Поиск

Книга, слово в слово, соответсвует описанию, расширение границ внутреннего и внешнего восприятия и познание самого себя. Нашла ответы на многие вопросы творения физической реальности. Интересный момент концепции Бога. Замечательная книга для саморазвития. Спасибо исполнителю озвучки. Думаю прослушать повторно с 9 главы.

Жуть какая!.. Меня сия чаша минула. Я как в начале 90-х открыл для себя газету «Аномалия», почитал её годик-другой, и когда туда поналезло уже совершенно левых щелкоперов, которые начали вещать со страниц газеты о всяких аннунаках и двойнике Земли которая всё время от нас спрятана Солнцем, я понял что газете кранты и всё <b>нормальные</b> тайны и загадки кончились.<br/>
Таким образом примерно к 1993у году я полностью отказался от подобной литературы. Потому что ты либо наталкиваешься на повторы но в другой обертке, либо вообще на лютую дичь и чушь.

Меня на 5 минут хватило. Не знаю, вроде и читает с интонацией, но только 5 минут выдержал. Жаль.

Вступление затянуто, после 7, половиной минут болтовни о том какой гениальный писатель — отпало желание слушать книгу

Вот полностью согласен с Вами. Что касается подобного «творчества» то это уже неинтересно. Ютуберы тянут друг у друга и рассказывают одни и те же байки под собственноручносмонтированный видеоряд. Различия между ними и РЕН-ТВ только в том что в юутбе нет рекламы. Меня после <b>нормальной фантастики</b> на подобную шляпу ваапче не тянет.<br/>
Не лезет в меня такое гуано.<br/>
Я данную книгу не читал и не слушал, но подозреваю, что все сюжеты у современных гениев видеоблогинга и сценаристов РЕН-ТВ взяты из данной книги и слегка изменены собственными фразами.

<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/p22LqLb/edfbcfc36243457c10a02ecee401b3ec.jpg" alt="edfbcfc36243457c10a02ecee401b3ec"/></a>

<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/2Yr7h4p/IMG-20231021-221029.jpg" alt="IMG-20231021-221029"/></a>

Точно! А вот всему источник.<br/>
Евангелие от Матфея 7 стих 8 Библия<br/>
«Потому что всякий настойчиво просящий, получает; НЕПРЕСТАННО ИЩУЩИЙ, НАХОДИТ; а настойчиво стучащему откроется дверь.»<br/>
НО! Я бы сказала: чаще- не допросишься, теряешь и не находишь, и дверь, бывает, захлопывают прямо перед самым носом. Стучи не стучи...=))) <br/>
Так что лучше- не верь, не бойся, не проси! Будь вольным ветром. Догоняют только убегающего.=)))

Что-то многовато простых, простых рассказов попадается. Мдэ. 3/10

«Так что дерзайте, ищите».©<br/>
Среди бела дня он бродил с фонарем в руках, объясняя: «Ищу человека». Диоген =)))<br/>
«Кто ищет, тот всегда найдёт.» Русская пословица.<br/>
Только это всё не про меня. Настоящее уж в прошлом. Без будущего. И без бочки. Пива.=)))

я почитал аннотацию и понял, откуда РЕН-ТВ берет сюжеты для своих передач.<br/>
более 10 лет не смотрел телевизора, а тут угораздило глянуть у друга этот «ящик для дураков». Во-первых, я от рекламы, которая шла блоками по 5 минут, через каждые 10 минут, чуть с ума не сошёл, а во-вторых: неслабо повеселился, глядя на довольно красочную картинку на экране, сопровождаемую рассуждениями о скором прилёте к нам наших прародителей — аннунаков и прочей непьющей сволочи, которые диктор преподносил зрителям на самых серьёзных щах!

тема <s>сисек</s> зайца и черепахи (Ахилла и Черепахи) не раскрыта, что довольно странно для тех лет…

Очень интересное произведение, несколько раз в процессе прослушивания при описании некоторых сюжетных моментов возникало чувство дежавю, что когдато нечто подобное уже слышал или читал. Исполнитель также отработал на 5.

«Солнце расплющилось о горизонт, воздух начал резко холодеть, обещая к утру новый заморозок.»© <br/>
За полярным кругом 15го августа (они же тогда полетели?) вообще-то ещё полярный день. Это когда солнце ВООБЩЕ НЕ садится. И насчет заморозков — их не бывает. Бывает так, что в середине июля в 8 утра +22, а в в 17.00 когда с работы идешь уже +10 и снега по щиколотку. (было так году в 81м, однажды) но заморозки начинаются с начала октября.<br/>
— — <br/>
«Вика кинула скучающий взгляд вдоль берега и в этот миг за ближайшим мысом взлетела зелёная ракета и почти сразу за ней — красная.»© — — интересно, где он взял двухствольный пистолет-ракетницу? или он, как Супермен, обладает сверхскорстью, и умеет мгновенно перезаряжать одноствольное оружие, которое надо открыть, достать с казенной части отстрелянную гильзу, вставить новый патрон, закрыть, взвести боёк и после этого произвести второй выстрел, он это все за секунду сделал? Завидую!<br/>
— — — <br/>"— Я салют увидала и побежала на помощь. Это тебя медведь оплевал, да?<br/>
— Ну, ты голова фаршированная! Какой медведь? Птицы! Обосрали с ног до головы, хорошо ещё глаза не выклевали. "© — — возникает вопрос — почему она увидела «салют» но не увидела взвившуюся в воздух после выстрела тучу птиц?<br/>
Птицы, видимо, глухие и слепые, или очень хитрые, потому что, сначала подпустили человека, а потом начали на него срать. Не взлетая со скал. <br/>
ага.<br/>
— — — <br/>«Пришлось идти к завалам брёвен на берегу. Самые большие стволы было не стронуть, но хватало и мелкого валежника, и хвороста, сбившегося в кучи.»© — — валежник. И хворост. На берегу… ах, да, и «завалы брёвен» конечно. На берегу островка за Полярным Кругом. <br/>
— — — <br/>«поднялась на скалы, пологие в этом месте. „© — — — пологие скалы.<br/>
“Говорят, белый медведь умеет прыгать с места на двенадцать метров.»© — — аааааа!!! ору!<br/>
<br/>
"— А ты не издевайся. Лучше скажи, его можно кушать?<br/>
"— Нет, — твёрдо ответил образованный Михаил. — Гипервитаминоз А гарантирован, вплоть до летального исхода."© — — печень белого медведя перенасыщена витамином А. Только печень, а никакой не жир!<br/>
— — — <br/><br/>Где смеяться так и не понял. Слог у автора — ничего необычного, не вижу поводов для восторга.<br/>
На «четверку с минусом» написато.

"— Телефон где?<br/>
— Медведь съел, — сообщила Вичка. — Я говорила, что нельзя, а он не послушал.<br/>
— Видал-миндал, — с чувством произнёс Михаил. — нашёл, что жрать, отбивная ходячая. Ну, я тебе покажу завтрак на траве."© — — пунктуация не моя.<br/>
Похоже что автор очень слабо понимает в каких случаях произносится словосочетание «видал-миндал?!»<br/>
— — — <br/>конечно, взять 10 кило мяса(на 3-5 дней на двоих), и 10 пакетиков лапши(2 дня на двоих), которая ничего не весит — верх благоразумия.

«Из нормальных продуктов упоминания заслуживали две банки сгущенного молока, пара взятых на всякий пожарный случай баночек с консервированной ветчиной и с десяток «бомжей» — именно так в народе называют пакетики с быстрорастворимой без осадка вермишелью.»©<br/>
<br/>
Вообще-то не «бомжей», а «бичей» — сокращение от «бич-пакет», типа мол, такими пакетами только бичи питаются. (БИЧ — Бывший Интеллигентный Человек).<br/>
И ещё вопрос к автору, которым тут все восхищаются, а как это — «растворимая без осадка вермишель»©??? Он (автор) видел вермишель, которая растворяется с осадком? Не подскажете, где купить можно или хотя бы как в инете найти, посмотреть хочу.<br/>
<br/>
И ещё одно: спички НЕ <i>туристические</i>, a <b>охотничьи</b>. И длина их составляет сантиметра 4-5(у меня даже где-то валяется полупаковки недоиспользованных).<br/>
А то, что автор назвал <i>«длиннющие туристические спички»</i>(ахахаххх!!!), он, наверное, перепутал с <i>каминными</i> спичками, длинна которых действительно велика — в районе 20см.<br/>
— — — <br/>ладно, слушаю дальше.<br/>
— <br/>«лопаются тОросы». Не «тОросы», а «торОсы»!!!

«Вам выдадут телефон с одной кнопкой, единственный кому Вы сможете позвонить, это — я»©<br/>
Это называется не «телефон», а «коммуникатор», а ещё правильнее было назвать этот «телефон» простым словосочетанием «средство связи». С одной кнопкой.<br/>
<br/>
Хочется заметить чтецу, что следует говорить не «фибропластОвых», а «фиброплАстовых» <br/>
Ударение на «а»"!

Ну в каждой десятой фантастической книжке, убивают планету, империю, цивилизацию, сектор космоса с молекулами водорода и темной материей вместе. И что? От этого это плохие книжки? А авторы под грёбаным гипнолучём? Да ничего подобного. И здесь, чего шуметь-то? <br/>
Ну подводная лодка, ну штатов америки, да на Луне, да пол Мира будет аплодировать стоя. <br/>
Так что нормально всё. Автор гуманист. Отправил на Луну 3 лодки, а мог бы запиндюрить 33. Так что не всё так плохо. Хорошая линия поведения. <br/>
Да и никто не будет обосновывать по пунктам, почему когда гоблины наваляли эльфам это хорошо, а когда на оборот — плохо. Всё в природе взаимосвязано. Не даром в народе говорится, —, как аукнется, так и пожнёшь, а лысый пешему, — не конный.