Поиск

Прочитано отлично, а вот сам рассказ странный. Автор явно сидел и пыжился как бы ему завернуть похитрее, чтобы всем конкурирующим конандойлям носы утереть. До состояния полуабсурда, как по мне. <spoiler>Преступнику со своими многоходовочками впору быть злодеем мирового масштаба с такими-то способностями. Или хотя бы гроссмейстером-социопатом. Но никак не клерком.</spoiler>

Почитаю-послушаю. Спасибо.<br/>
Но этот рассказ все же очень хорош для меня.<br/>
P.C. (Вот ведь вредный!))))

Интересный рассказ, прекрасная озвучка

ну что за сексизм))) да большинство мужчин более романтично-сентиментальны чем женщины, нас просто воспитывают исходя из того что это скрываемая стыдная слабость))<br/>
а почему не раскрыта? ну вот сказали раз болит, то есть чему болеть-это хороший посыл, да душа есть?<br/>
а почему она есть? а вот просто биологическая система есть=душа есть. даже что то подкрутить и улучшить можно. ну т.е. душа есть функция процессов мозга. очень рационально, очень прагматично, очень научно и скорее всего реально-да вот беда скучно)) от литературы и от фантастики другого ждешь. и хоть тема писана пере исписана, всегда найдется автор который может открыть там что то новое. но и старое можно заставить играть иными красками. а там имхо два основных метода<br/>
1)показать бездушное тело копии. у Лкьяненко а-тан копирует хоть сотню тел, но пока не умер оригинал сознание не перенесётся. тела бездушные зомби, но это грубо. Идеально у Варшавского в рассказе «Тревожных симптомов нет»<br/>
<a href="https://akniga.org/varshavskiy-ilya-trevozhnyh-simptomov-net" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/varshavskiy-ilya-trevozhnyh-simptomov-net</a><br/>
-куда как тоньше показано превращение человека в бездушный автомат, в процессе улучшения его памяти и чистки от негатива. даже где то с сарказмом-мол работает как автомат-значит тревожных симптомов нет.<br/>
т.е. собственно душа и есть набор тревожных симптомов, ну т.е то тже посыл-если болит то душа есть<br/>
2)более высокий уровень-обретение клоном души. у тоже же Лукьяненко злые планы диктатора в окружении верных клонов, срывает его клон))<br/>
душа -есть наши друзья и близкие и набор общих ценностей говорит писатель. а биология и гены-ерунда<br/>
ну или Песнь кукушки, там вообще высший пилотаж))

Если человек бросил свою старую дряхлую собаку где-нибудь на даче, а сам спокойно поехал в город, в чистую тёплую квартиру… вы одобрите его? Или осудите? Я думаю у разных людей будет разное мнение, но приличия ради все возмущенно скажут: как можно! Это жестоко! <br/>
Ну ладно, это собаки… а если ваш близкий человек умирает в старости в полном одиночестве… вы же не назовёте это нормальным? Придёте на помощь? <br/>
А почему родители — алкоголики ставятся в нашем обществе ниже собак? Алколизм это болезнь, их надо спасать, лечить. А для этого их надо как минимум пожалеть. Кто это ОБЯЗАН сделать? Сын! Или дочь! Если он считает себя приличным человеком. <br/>
Конкретно о сюжете рассказа. Ни слова, ни намёка о причинах пьянства в семье родителей. На всё всегда есть причины.

Доброго дня всем! Написано так хорошо и просто… а самое главное — реально взято из жизни… Очень понравился сюжет… столько хорошего и доброго в этом парне, что больно и до слёз обидно, что родители не дорожат своим чадом, не долюбили, не дали воспитания… жаль и обидно… Спасибо чтецу, так живо и задушевно передаёт образ каждого персонажа… это очень важно при озвучке таких книг, где чувства должны передаваться полно и ярко… Будто всё перед глазами видишь как наяву. Спасибо автору за задушевный рассказ, а чтецу огромное спасибо за классную озвучку!!! Случайно забрела на страничку одной из ниг — и наткнулась удачно ))) Спасибо

Прекрасный рассказ, красиво, сочно, ярко 👍👍👍 Андрей Паньшин читает великолепно! 👏👏👏 Спасибо!

Ну как же не раскрыта. Как раз раскрыта. Им движет душа. В диалоге с отцом. Вы просто пе речитали многое на тему до этого рассказа. И Вы — мужчина. Мыслите рационально. Анализируете.

Ещё одна конспиративная история, направленная против человечества. На этот раз правдивая. Хороший сатирический, и в то же время, лёгкий рассказ.

Всё так и происходит на Земле. Вполне нормальный рассказ.

увы слишком уже много про это написано))) конец рассказа понимаешь на второй странице<br/>
а проблема существования души не раскрыта. просто-постулируется

из-за этого рассказа я всю жизнь и не курю))<br/>
в СССР в детскую передачу Будильник в сценах вставили, и я еще до школы познакомился))<br/>
<br/>
идеальный отец))

Интересный рассказ. Голос и тембр чтеца приятный и акустический. Браво!

Вот чёрт их знает. Не имею отношения ко всяким там «псам войны» как с кринжовым пафосом любит выражаться автор. Может у них там и вправду полагается поддерживать плотность воздействия при определённых условиях. Хотя и сомневаюсь. Из огневой подготовки помню только, что боезапас берегут и командиру докладывают об израсходовании 50% и 75% оного. Потому что оставшаяся четверть это по сути НЗ. Но, повторюсь, не специалист, да и давно это было. Люди, имеющие к теме реальное, а не диванное, отношение ещё миллион несоответствий найдут, я уверен. Не так важно всё это, в общем-то.<br/>
<br/>
А то что серполиз, то ну и пусть, КМК. Я за свободу мнений. Лишь бы это не приводило к такой вот люто замешанной бредятине, что в развязке. <spoiler>Прямо как в старом анекдоте: «Есть два пути построения коммунизма. Реальный — прилетят марсиане и всё сделают. Фантастический — построим сами.» Вот тут как раз попытка помечтать как ИскИн всё сделает за нас, пока мы тут фарцуем майками с Марксом и трусами с Энгельсом.</spoiler> Плюс кусками отовсюду натасканное наполнение сюжета. Вот в этом и вся суть рассказа. «Шмурдяк заливали», как говорит один знакомый мастер, с критическим видом нюхая отработку из двигателя.<br/>
<br/>
Вот пишу и прямо негатив нарастает и к чтецу, что это произведение выбрал, и к тем, кто, плюсуя («климсаныч!!!11»), загнал его в топ. Хотя, по совести говоря, никто ж меня не заставлял всё это слушать))). Зная автора, можно было и предугадать в какой жир ногами попадёшь. На Рутрекере, например, отзывы не самые комплиментарные.

Это пять из пяти, девченки! Автор великолепно без словесной шелухи, длиннот, ненужных подробностей написала историю. Язык написания очень понравился. А ведь это рассказ — малая форма. Это сложнее написать, чем большое произведение. Столько событий уложить в канву повествования. Да и подумать есть над чем. Очень даже. Это вам не «Степфордские жены».<br/>
Ксения прочитала… Как раньше говорили — как Христос босиком по душе пробежал. Так выверено всё — тембр, интонации, темпоритм чтения… Знаете, на слезу не пробило, при всей трагичности. Но ведь и не нужна тут слеза.<br/>
Ксения, одна из лучших чтиц.<br/>
Я в фантастике новичок, муж — знаток. Дала послушать. Он сказал, что идеи да, не новы. Но в написанном Натальей поданы очень достойно. И исполнительница очень хороша.<br/>
Фильм бы снять. Но с нашими косорукими сериальщиками с их ЧСВ… Изуродуют.

Прочтение прекрасное. Рассказ замечательный, душевный…

Прегадкий рассказ, о том как экошиза (начавшаяся от давней травмы) перерастает в классическую. Когда начинается это патологическое сострадание всем видам организмов, кроме человека (особенно паразитам и бродячим животным), готовь попкорн. Автор как бы пытается показать героя полным психом, но у большинства он почему-то всё ещё вызывает сочувствие. Документалки про экотерроризм больше пронимают. Ну, доиграются со своей экологией, доиграются. В Ленобласти уже несколько случаев нападения бедных, милых и эмпатичных волков на злобных и опасных одиноких пенсионерок за осень 24 года.

Вот, вот.<br/>
Захотел разочароваться в Булдакове и начинаю слушать этот рассказ.<br/>
Спасибо