Косноязычие и обрезанный словарный запас автора поражает до самой глубины души.<br/>
Не говоря уже о том, что подобного рода произведений <s>высрано</s> написато подобными графоманами воз и малая куча… только получше.<br/>
<br/>
Прочитано хорошо, но зачем распыляться на такую дичь?<br/>
Хотя, лучше уж на это, нежели чем на ранобе с лит-эрпэгами.<br/>
<br/>
<i>Рассказ для школьников среднего и старшего школьного возраста.</i>
Занятно, если б я ЧИТАЛА этот рассказ — мне бы вряд ли понравилось. А чтецы, добавив музыкальное оформление, создали очень интересную вещь, по-моему, дополнив и украсив текст. Только чтецам стоило бы сверить ударения фамилий, чтобы читать одинаково )) Но это так, детали. А коту привет, это было мило :D
Удивился, увидев здесь данный опус. Чтец и правда не самый лучший, по поводу «тупицы» автора, для недовольных могу дать некоторые разъяснения. Автора я знал лично, (к сожалению связь с ним на данный момент потеряна), так вот рассказ данный был написан за 3 дня для участия в литконкурсе, по игре «STALKER», думаю само собой разумеется и ежу понятно, что участвуют в подобных конкурсах далеко НЕпрофессионалы и это первое. И второе на момент написания «тупице» автору было 16 лет… о чем тут вообще можно говорить. И как по мне, так для данной возрастной категории изложение не самое худшее. Так что, мне кажется, претензии тут уместны не к автору, а скорее к администрации сайта, которая размещает контент абсолютно любого качества и судя по всему вообще не особо заботясь о его происхождении.
Замечательный рассказ. О важности и ценности общения. Об отношении к женщине, как к женщине, а не мужику в юбке. Если все как описывает автор, то к нему действительно надо прислушаться. Не понимаю, почему в рассказе усмотрели шовенизм, походы налево и прочую ересь, которой там и близко нет. Наверно, каждый перекладывает свой личный опыт, в независимости от того, что написано. <br/>
Что вижу я: счастливую женщину, которая прожила с Мужчиной 30 лет, родила от него 7 детей, при этом всегда знала, что она самая любимая, самая лучшая и замечательная. Почему я так решила? Да потому что сейчас не 18 век и развод не считается чем-то предосудительным, по статистике 70% браков заканчиваются разводом. Значит люди осознано прожили вместе 30лет. Если мужчина рассказывает, как себя вести, когда его женщина в гневе, значит она не забитая и не в страхе перед своим мужем, а может смело выражать любые эмоции, осознавая что её любят любой. Ну и 7 детей. Опять же сейчас не 18 век и больше 1-2 детей себе могут позволить либо неадекватные, либо состоявшиеся люди. Что-то я слабо верю, что вкалывающая по 8-12 часов женщина, с мужем, который не в состоянии содержать семью, будет рожать 7 детей. <br/>
<br/>
Да, можно привести примеры неблагоприятных семей, которые рожают детей ради пособия. Но там и уровень осознания и восприятия мира другой. Там точно не будут писать о любви и ценности женщины. Таким людям все должны и все вокруг виноваты в их бедах.
Kimmies Floral, Union City, California… «Последняя просьба жены перед разводом навсегда изменила его жизнь» (2017). <br/>
<br/>
Возможно спойлер… Рассказ о фатальном психологическом предикторе, инициирующем семейный разрыв… себя не обманешь… ибо «постфактуальная попытка заработать индульгенцию в глазах социума (в том числе собственного сына)» не есть оправдание собственной «близорукости»… в угоду сатисфакции… с этим теперь придётся жить до конца своих дней… и этому нет определения… Жесть. Понравилось. Безусловно «лайк»…
СпасиБо, Евгений!!!<br/>
Вы, как всегда, неподражаемы в своем сочетании книжника-энциклопедиста, философа и следопыта! :0)<br/>
Вопрос об авторстве резко сужается, но все же остается открытым. Кто все же автор — мужчина, чье экстравагантное имя Володар компенсирует нарицательную фамилию Иванов или же женщина Людмила Михайловна, вещающая миру, в том числе, и через посредство вышеозначенного неординарного псевдонима, поскольку именно она в своем литературном блоге впервые (как я понял) публикует сие творение…<br/>
<br/>
PS Надо бы мне у вас поучиться докапываться до истины в поиске авторства безымянных манускриптов… Может быть, у вас получилось бы еще найти автора рассказа «Я дам тебе развод, если», тоже «взогревшего», как вы говорите, аудиторию некоторое время назад? Было бы здорово, а то меня не получилось… :0)
«Письмo мужчины, прожившегo 30 лет в бракe», автор Иванов Володар, опубликовала на портале «Стихи.ру» Людмила Михайловна Корчагина в рубрике «Литературный дневник» (2018). <br/>
<br/>
Рассказ о проблемах тендерной идентичности. Суть: специфические отличия смысловой сферы, характерные для мужчин и женщин, раскрывающие особенности их образа мира и позволяющие прогнозировать тенденции, характерные для современной гендерной ситуации в обществе… Особенность: двухмерность смысла — первое измерение (внутренний художественный смысл рассказа) сформировано жизненной активностью персонажей (пассивная позиция «измотанных жизнью...») Второе — эстетическая деятельность автора и читателя (такое несметное количество комментариев, опять-таки, двойственного типа)… Цель, по-моему, достигнута… резонанс «случился». Браво! Для меня смысл всего в последнем предложении: «…толькo нужнo, чтобы словa мужчины нe расходились с делом… толькo тогдa они будут иметь силy…», ибо (отсебятина) «мужчина у мамонта, женщина – у очага…» Умеет-таки Дмитрий Чурсин «взогреть» аудиторию))) респектище))) «лайк»…
Страх как двигатель регресса)) Если бы не знала точно, что рассказ написан в 2005-м году, готова была бы поспорить, что автор написала его под впечатлением от сегодняшней истерии по поводу коронавируса. Особенно показателен абзац, в котором герой вспоминает о «социальном дистанцированнии» и списке заболеваний. Впрочем, я полагаю, что в появлении идеи рассказа все же сыграла определенную роль эпидемия «птичьего гриппа» 2005-го, вызвавшая истерию не хуже нынешней: тогда домашнюю птицу уничтожали миллионами. Тоже крику было на всю Ивановскую… <br/>
А на эту «стаю» идиотов нужен сержант Дейли, слова которого Хайнлайн вывел в эпиграф «Звездного десанта»: «Вперед, сукины дети! Или вы собираетесь жить вечно?!»)))
9-минутный рассказ вызвал дискуссии, которые оказались намного интереснее самого повода)). Очевидно, что вечная тема взаимоотношений мужчин и женщин никогда не будет исчерпана и не потеряет своей актуальности.<br/>
Не вижу смысла гадать, кто автор, но его позицию могу разделить лишь отчасти. «Доброе слово и кошке приятно», как гласит русская пословица, но отношения состоят из гармоничного сочетания поступков и слов. Никаких универсальных пропорций не существует, но и одно другим не заменишь. Каждая пара ищет (и даже находит иногда) нужный для себя баланс. Возможно, есть женщины, которым достаточно только ласковых слов, но я таких пока не встречала)<br/>
<br/>
Желаю каждому найти в отношениях свою гармонию, а для этого нужно не бояться откровенно общаться. Ибо, если нет доверия в паре, то нужны ли такие отношения?<br/>
Дмитрию Чурсину спасибо за чтение.
А мне совсем не понравилось, ни рассказ, ни прочтение, уж простите. Какая-то пошлая пафосность из интернета. Недаром автор предпочел не заявлять о своем авторстве.
Прочитала отзывы. Хорошие отзывы, эмоциональные, много интересных мыслей. Видимо всех так ошарашил конец, как впрочем и меня, что, не придали значения, "… я восполнял его нужду в дружбе. Примерно через год после нашего знакомства...". Воистину, «храни меня боже от друзей, с врагами я и сам справлюсь.» Какая подлость! Целый год втираться в доверие, наблюдать жизнь «друга», а потом нанести такой удар! Бр! Как-то не по себе! По мне так, ни одна вина, какая бы она не была, не заслуживает предательства. <br/>
Спасибо, Олег! Вы замечательно подбираете рассказы и замечательно их озвучиваете.<br/>
***<br/>
Очень напоминает известный приём с киллерами: «Ничего личного!»
Кажется, я бы не удивился, если бы Вы написали: "… слабая память у меня на цифры, кажется, мне было тогда 3 или 4 годика, когда я впервые прочитал этот рассказ и он мне засел в мой еще юный мозг..." ))))<br/>
<br/>
Спасибо, что уточнили инфу.
«Часом, это не писатель Сергей Сергеевич Смирнов? „<br/>
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))
Кстати, не могу не отметить отдельным комментарием тот факт, что на обложке рассказа располагается парафраз фразы Сталкера, персонажа, которого обалденно сыграл гениальный Кайдановский из одноименного фильма Тарковского.<br/>
<br/>
Спасибо Вам, Абдуллаев Джахангир, от всей души! Я получил <b>настоящее эстетическое наслаждение!!!!</b>
СУПЕР!!!<br/>
Отличная подача! Оформлено прекрасно.<br/>
Кроме того: хорошая аннотация. Про рассказ я и не говорю. Рассказ суперский. <br/>
***<br/>
Рыдания Вари больше астматический приступ напоминают =), но в целом — <b>обалденно прочитано!!!</b><br/>
Я в восторге!!!<br/>
<br/>
ЗЫ: Учитесь графоманы! Вот так в прошлом веке писали люди-непрофессионалы. За «просто так». Забесплатно. И заметьте — это не лит-рпг! :-)
Вань не совсем прав (дослушал сегодня все 12 The Exploits of Sherlock Holmes начитка А Леонова, ищите), не переделка, а рассказы об упомянутых но неописанных делах самого Сэра Артура) 3 дела только из «собаки Б»)))<br/>
<br/>
Данный рассказ фигурировал в «Пальце инженера», послушать можно все, но без особого фанатизма. На уровне «Архива ШХ»
«Паруса без ветра…», «машина без бензина», «мужская справедливость», 30 лет семейной жизни и 7 детей: рассказ безусловно написан мужчиной, пропитан мужским шовинизмом, вероятно служителем культа или инфантилом. В нем слышна вальяжная надменность по отношению к женщине, удобное лицемерие и благостная глупость. Повелась на комментарии, они ярче, умнее и честнее самого текста, вне зависимости от позиции комментирующих.
С удовольствием переслушала этот рассказ ещё раз. Жаль, что качество записи не идеальное. Но сам рассказ удивительный! Впервые прочитала этот рассказ давно, ещё в юности))) И тогда он ввергнул меня в лёгкую грусть, заставил(может впервые) задуматься о быстротечности нашей жизни. А вот теперь настает время потихоньку разгребать собственный чердак воспоминаний))) Или по крайней мере к этому готовиться))) Так совпало, что сейчас, готовясь к ремонту дачи, разбирали там «склад» вещей, которые вроде бы выбросить жалко, потому что они хранят память событий, такой «запах прошлого»… многое вспомнилось и вызвало разные эмоции…
Янин Сергей «Нарколепсия» (2020). <br/>
<br/>
Великолепный рассказ-аллюзия, где аномалия сна — «черный ящик» нарколептически болезненного статуса с искажением психического процесса, субъективного оценочного отношения и объективного мира. Рассказ потрясающий. Великолепно и со знанием дела описаны гипнагогические феномены… Суть: «В каждом из нас есть три человека: каким ты хочешь быть; каким себе кажешься и какой ты есть на самом деле… Первых двух мы хорошо знаем, а о третьем не знаем почти ничего...» — Артур Зелигман. Я бы отнёс это произведение к жанру ужасов с жизнеутверждающим финалом, прелесть, просто прелесть… Ассоциация: частный случай «Кошмара на улице Вязов» (1987) – дебют в десятилетнем возрасте, манифестация в зрелом… Какой слог, красивый язык — удачная попытка преобразования смысла в живое движение искусства слова. Содержание не вмещается в духовные и пространственные рамки… Лексика и фразеология достоверные (думается, автор имеет отношение к «белому халату»), великолепная метафорическая образность, фантастические тропы… Исполнено великолепно. Прекрасно выдержано отношение между речевой и мелодической акцентировкой в интонационном воплощении словесного текста. Оформление изысканное. Чётко скореллирована музыкально-декламационная составляющая (ИМХО). Очень понравилось. Спасибо автору Сергею Янину и исполнителю Алексею Дику. Впечатляет невероятно. С моей точки зрения – эксклюзив, изюминка коллекции сайта.
Не говоря уже о том, что подобного рода произведений <s>высрано</s> написато подобными графоманами воз и малая куча… только получше.<br/>
<br/>
Прочитано хорошо, но зачем распыляться на такую дичь?<br/>
Хотя, лучше уж на это, нежели чем на ранобе с лит-эрпэгами.<br/>
<br/>
<i>Рассказ для школьников среднего и старшего школьного возраста.</i>
Что вижу я: счастливую женщину, которая прожила с Мужчиной 30 лет, родила от него 7 детей, при этом всегда знала, что она самая любимая, самая лучшая и замечательная. Почему я так решила? Да потому что сейчас не 18 век и развод не считается чем-то предосудительным, по статистике 70% браков заканчиваются разводом. Значит люди осознано прожили вместе 30лет. Если мужчина рассказывает, как себя вести, когда его женщина в гневе, значит она не забитая и не в страхе перед своим мужем, а может смело выражать любые эмоции, осознавая что её любят любой. Ну и 7 детей. Опять же сейчас не 18 век и больше 1-2 детей себе могут позволить либо неадекватные, либо состоявшиеся люди. Что-то я слабо верю, что вкалывающая по 8-12 часов женщина, с мужем, который не в состоянии содержать семью, будет рожать 7 детей. <br/>
<br/>
Да, можно привести примеры неблагоприятных семей, которые рожают детей ради пособия. Но там и уровень осознания и восприятия мира другой. Там точно не будут писать о любви и ценности женщины. Таким людям все должны и все вокруг виноваты в их бедах.
<br/>
Возможно спойлер… Рассказ о фатальном психологическом предикторе, инициирующем семейный разрыв… себя не обманешь… ибо «постфактуальная попытка заработать индульгенцию в глазах социума (в том числе собственного сына)» не есть оправдание собственной «близорукости»… в угоду сатисфакции… с этим теперь придётся жить до конца своих дней… и этому нет определения… Жесть. Понравилось. Безусловно «лайк»…
Вы, как всегда, неподражаемы в своем сочетании книжника-энциклопедиста, философа и следопыта! :0)<br/>
Вопрос об авторстве резко сужается, но все же остается открытым. Кто все же автор — мужчина, чье экстравагантное имя Володар компенсирует нарицательную фамилию Иванов или же женщина Людмила Михайловна, вещающая миру, в том числе, и через посредство вышеозначенного неординарного псевдонима, поскольку именно она в своем литературном блоге впервые (как я понял) публикует сие творение…<br/>
<br/>
PS Надо бы мне у вас поучиться докапываться до истины в поиске авторства безымянных манускриптов… Может быть, у вас получилось бы еще найти автора рассказа «Я дам тебе развод, если», тоже «взогревшего», как вы говорите, аудиторию некоторое время назад? Было бы здорово, а то меня не получилось… :0)
<br/>
Рассказ о проблемах тендерной идентичности. Суть: специфические отличия смысловой сферы, характерные для мужчин и женщин, раскрывающие особенности их образа мира и позволяющие прогнозировать тенденции, характерные для современной гендерной ситуации в обществе… Особенность: двухмерность смысла — первое измерение (внутренний художественный смысл рассказа) сформировано жизненной активностью персонажей (пассивная позиция «измотанных жизнью...») Второе — эстетическая деятельность автора и читателя (такое несметное количество комментариев, опять-таки, двойственного типа)… Цель, по-моему, достигнута… резонанс «случился». Браво! Для меня смысл всего в последнем предложении: «…толькo нужнo, чтобы словa мужчины нe расходились с делом… толькo тогдa они будут иметь силy…», ибо (отсебятина) «мужчина у мамонта, женщина – у очага…» Умеет-таки Дмитрий Чурсин «взогреть» аудиторию))) респектище))) «лайк»…
А на эту «стаю» идиотов нужен сержант Дейли, слова которого Хайнлайн вывел в эпиграф «Звездного десанта»: «Вперед, сукины дети! Или вы собираетесь жить вечно?!»)))
Не вижу смысла гадать, кто автор, но его позицию могу разделить лишь отчасти. «Доброе слово и кошке приятно», как гласит русская пословица, но отношения состоят из гармоничного сочетания поступков и слов. Никаких универсальных пропорций не существует, но и одно другим не заменишь. Каждая пара ищет (и даже находит иногда) нужный для себя баланс. Возможно, есть женщины, которым достаточно только ласковых слов, но я таких пока не встречала)<br/>
<br/>
Желаю каждому найти в отношениях свою гармонию, а для этого нужно не бояться откровенно общаться. Ибо, если нет доверия в паре, то нужны ли такие отношения?<br/>
Дмитрию Чурсину спасибо за чтение.
Спасибо, Олег! Вы замечательно подбираете рассказы и замечательно их озвучиваете.<br/>
***<br/>
Очень напоминает известный приём с киллерами: «Ничего личного!»
<br/>
Спасибо, что уточнили инфу.
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))
<br/>
Спасибо Вам, Абдуллаев Джахангир, от всей души! Я получил <b>настоящее эстетическое наслаждение!!!!</b>
Отличная подача! Оформлено прекрасно.<br/>
Кроме того: хорошая аннотация. Про рассказ я и не говорю. Рассказ суперский. <br/>
***<br/>
Рыдания Вари больше астматический приступ напоминают =), но в целом — <b>обалденно прочитано!!!</b><br/>
Я в восторге!!!<br/>
<br/>
ЗЫ: Учитесь графоманы! Вот так в прошлом веке писали люди-непрофессионалы. За «просто так». Забесплатно. И заметьте — это не лит-рпг! :-)
<br/>
Данный рассказ фигурировал в «Пальце инженера», послушать можно все, но без особого фанатизма. На уровне «Архива ШХ»
<br/>
Великолепный рассказ-аллюзия, где аномалия сна — «черный ящик» нарколептически болезненного статуса с искажением психического процесса, субъективного оценочного отношения и объективного мира. Рассказ потрясающий. Великолепно и со знанием дела описаны гипнагогические феномены… Суть: «В каждом из нас есть три человека: каким ты хочешь быть; каким себе кажешься и какой ты есть на самом деле… Первых двух мы хорошо знаем, а о третьем не знаем почти ничего...» — Артур Зелигман. Я бы отнёс это произведение к жанру ужасов с жизнеутверждающим финалом, прелесть, просто прелесть… Ассоциация: частный случай «Кошмара на улице Вязов» (1987) – дебют в десятилетнем возрасте, манифестация в зрелом… Какой слог, красивый язык — удачная попытка преобразования смысла в живое движение искусства слова. Содержание не вмещается в духовные и пространственные рамки… Лексика и фразеология достоверные (думается, автор имеет отношение к «белому халату»), великолепная метафорическая образность, фантастические тропы… Исполнено великолепно. Прекрасно выдержано отношение между речевой и мелодической акцентировкой в интонационном воплощении словесного текста. Оформление изысканное. Чётко скореллирована музыкально-декламационная составляющая (ИМХО). Очень понравилось. Спасибо автору Сергею Янину и исполнителю Алексею Дику. Впечатляет невероятно. С моей точки зрения – эксклюзив, изюминка коллекции сайта.