Если читать названия глав, то почти все с восклицательным знаком: «Ну, я вам покажу!», «Не наша это дочь!», «Нельзя столько смеяться!», «Испробуйте метафизику!», «Верни меня в воду!», «Погляди на луну!», «Вот и я!», «Вы очень любезны!», «Ну и дождь!».
«Судзука, ты судзука...» Ну вот зачем бедняге-столяру микроскоп?) Не, ну если бы пылесос то другое дело)))!<br/>
Реализм Шукшина, смешной и грустный одновременно, во всей красе!<br/>
Исполнение эмоционального Джахангира Каримджановича очень и очень впечатляет, как и всегда!
Ну да… Ну да… Только богатые высокомерные и жестокие. А простой народ у нас исключительно законопослушный, кроткий и благовоспитанный…<br/>
Это даже по комментариям видно, как общаются люди меж собой, ведь ни капли эгоизма и жестокости нету в них…
Где то я уже это предположение слышал.😁<br/>
Даёшь свободу Владу Копп!!!<br/>
Ну а если серьёзно, Влад красавчег, а музыка, ну что музыка, в современных гаджетах нет проблемм свести её к минимуму.<br/>
Учите матчасть господа.😁
Главный герой едет в Канаду из сша и берет с собой дедов пистолет.<br/>
-Бать, у тебя же нет разрешения на ношения оружия, а если его найдут?<br/>
-Ну найдут и найдут, мне насрать вообще<br/>
10/10 диалог, интересно как этот гений разумизма cbp пройдёт на границе с незаконным стволом? Ну озон ну гений!<br/>
<br/>
Ах… Ох… ухххх… нормально… ладно… ээээээхххххх… аааааа… ну… давай… вжжжжжжжууууу… ойй… блииин… пиу… пиу… пиу… кхххххххх…<br/>
<br/>
Меня зовут лейтенант Фелис, я хотел сообщить вам, что вы были в кафе!
Мне так нравится эта серия, нравятся хэппи-энды, нравится, что все главные герои будут там, где ты их оставил в предыдущей книги, никто не умрет и не испортится характером. Но, блин, это же детектив! Ну как так — один-единственный реальный подозреваемый за всю книгу, вина и мотив которого очевидны с первых же секунд преступления. Просто потому что — ну кто еще. Других просто нет, ну разве так можно?
Обидится? Не думаю. Он же не про себя рассказ писал.<br/>
Хотя… Ну-ка ну-ка… А мысль интересная! Писатель — маньячила! <br/>
Точно! Тиснул рассказик и кто напишет ему плохой коммент, он тому присылает сообщение: <br/>
«Я запомню»<br/>
Ну все, Мухоморчик, жди, готовься! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UkoJcRB-mzg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UkoJcRB-mzg</a> ;)))
Вот спасибо-то! А все думал, чего же не хватает последнее время!) Ну, наконец-то подбросили остренького, таких себе мрачненько-увлекательных приключений. Ну, надеюсь, что будет не хуже предыдущих частей.<br/>
Князев проверенный на этом авторе. Как раз то, что надо!<br/>
Ну, вперед! Куда там? На Бермуды, так на Бермуды! Айда, хлопцы!) Седлайте коней!))Тьфу, блин… о чем это я? каких коней? Поднимайте паруса!))
ну как бы зря. Не философией единой(тем более она тогда включала в себя науку)<br/>
не любить Грецию-это как бы невозможно принципе<br/>
хотя наш мир растет культурно из Греции, организационно из Рима, военно-из кодекса древних германцев, ну и духовно из Иерусалима( где 4/5 тот же эллинизм т.е. Греция (ну а кому как не культуре контролировать духовность взяв щепотку мистики у иудеев)
Ну у них такой менталитет и отличается вера. И они больше верят в силу природы. Ну и я могу перевести пример то што в американских фильмах если появляется персонаж из России то с 70% што он плохой парень здесь скорее тоже. Ну и в Японии тех кто проповедовал христианство казнили и штоб люди не шли в церьковь которая им не угодно они её демонтировали.
ну может быть… и оттуда. только родом из СССР писал и про него а Шефнер он такой один)))<br/>
и про школу -не уверен. конечно в таком стиле ряд фантастов единично создавал произведения-но школу они не образовали<br/>
Шефнер сам школа имени самого себя ))) захочешь кому объяснить-проведя параллель с кем то-чуток скорректировав и… тупик<br/>
ну Шефнер он же это пишет… ну как Шефнер))
Кажется потерялся мой коммент)) Напишу еще раз. Прочитал в 12 лет всю прозу Пушкина, запоем, за пару дней. Так было интересно. Всё ли понял? Ну сюжеты понял, разумеется. Пушкин, Гоголь, Лермонтов ( тоже проза) — они очень повлияли на меня. Гоголя все читали в нашем классе, смеялись, симпатизировали Чичикову, изображали в лицах. Именно подросткам стоит читать эти книги, ну а кто не сможет их воспринять — ну значит судьба такая)
«Да ты с той стороны зайди, у меня в той ухе ваты меньше… Как зачем? Ну ты странный! Зачем… Ну ты же окны на зиму затыкашь?.. Ну! А я и окны, и ухи. Чтобы ни в те, ни в други не дуло. Чтоб сопливая простуда ни туда и ни оттуда! Хха-га!.. Ох, да ладно, пойду. Залялякался тут с тобой. С болтуном»<br/>
Хороший был мужик! Смешной!
ну если отвечать серьезно-то тут надо просто напомнить что перед нами рассказ автор его выстроил безупречно по правилам :) вариациям из жизни там нет мест<br/>
вопрос аналогичен-чтоб было если бы принц подержал туфельку потом выкинул -и женился на эффектной красотке<br/>
или Ева не послушала Змея и сорвала Яблоко<br/>
ну чтобы было? вся библия лесом :) ну а точнее нарушение идеи рассказа :)
Ну вот и конец. Боже какое счастье. С 4 раза! К чтице претензий нет. Ну есть пару ошибок, но немного опыта, и она звезда. А вот про героиню… Ооо. Бедная необразованная девочка. Ничего кроме сленга не знающая. И логика это не про нас… Жесть. Короче если вам до 15лет, чтиво само то. Если больше дальше трети ну никак.пытаюсь писать сленгом… Наверно то же талант
Нечасто книга берет меня настолько, что я жду, когда уже пора спуститься в метро, чтобы достать ее и начать читать. Ничего необычного в романе нет. Ну вампиры, ну герои, ну колья, но цепляет чем-то. Язык простой, все очень просто и при этом цепляет. История о том, как вампиры скрытно захватывают Лос-Анджелес. Все. Точка. Но почему так интересно-то, а?! В чем секрет Маккамона?
Вот и пожелай ближнему здоровья! Враз пошлют интеллигентно по бездорожью!<br/>
Ну пардоньте, коли обидел невзначай. Так и я по произведению. В глубь, а не в ширь. Просто вы мыслите линейно, стаканами.))) В третий раз переслушал рассказ. Ну нет там никакой Тортиллы, хушь убей! Может, вы любвеобильного Ги де Мопассана с благочестивым Толстовским Буратино, платонически влюбленным в одну лишь Мальвину, перепутали? Ну, тады-ой! Шутка не удалась.)))
ну а почему самый глубокий смысл-это главный?)) я люблю писать многослойные сообщения, так чтобы верхнего слоя вполне хватало (а значит он и главный) <br/>
ну а копнуть глубже-это уже задача читающего<br/>
вернее как задача, есть такая возможность. которая скорее всего большинству и не нужна<br/>
ну зашифровал я в шараду -ответ со словом «свет» зачем сразу ответ-вдруг кто то бы ее решил?))
ну вот мою орфографию -он легко дешифрует.<br/>
чем раздражает)) мог бы и написать про «тся» и «ться»))<br/>
вот я сейчас у него спросил, а нормально ли, что я подсел на чтение книг, параллельно с ИИ (читая спрашиваю про исторический контекст, про скрытые отсылки, прошу про анализировать мои версии развития сюжета)-он такой, «да вообще норм! вполне здоровое желание» ну ну подумал я))
Реализм Шукшина, смешной и грустный одновременно, во всей красе!<br/>
Исполнение эмоционального Джахангира Каримджановича очень и очень впечатляет, как и всегда!
Это даже по комментариям видно, как общаются люди меж собой, ведь ни капли эгоизма и жестокости нету в них…
Даёшь свободу Владу Копп!!!<br/>
Ну а если серьёзно, Влад красавчег, а музыка, ну что музыка, в современных гаджетах нет проблемм свести её к минимуму.<br/>
Учите матчасть господа.😁
-Бать, у тебя же нет разрешения на ношения оружия, а если его найдут?<br/>
-Ну найдут и найдут, мне насрать вообще<br/>
10/10 диалог, интересно как этот гений разумизма cbp пройдёт на границе с незаконным стволом? Ну озон ну гений!<br/>
<br/>
Ах… Ох… ухххх… нормально… ладно… ээээээхххххх… аааааа… ну… давай… вжжжжжжжууууу… ойй… блииин… пиу… пиу… пиу… кхххххххх…<br/>
<br/>
Меня зовут лейтенант Фелис, я хотел сообщить вам, что вы были в кафе!
Хотя… Ну-ка ну-ка… А мысль интересная! Писатель — маньячила! <br/>
Точно! Тиснул рассказик и кто напишет ему плохой коммент, он тому присылает сообщение: <br/>
«Я запомню»<br/>
Ну все, Мухоморчик, жди, готовься! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UkoJcRB-mzg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UkoJcRB-mzg</a> ;)))
Князев проверенный на этом авторе. Как раз то, что надо!<br/>
Ну, вперед! Куда там? На Бермуды, так на Бермуды! Айда, хлопцы!) Седлайте коней!))Тьфу, блин… о чем это я? каких коней? Поднимайте паруса!))
не любить Грецию-это как бы невозможно принципе<br/>
хотя наш мир растет культурно из Греции, организационно из Рима, военно-из кодекса древних германцев, ну и духовно из Иерусалима( где 4/5 тот же эллинизм т.е. Греция (ну а кому как не культуре контролировать духовность взяв щепотку мистики у иудеев)
и про школу -не уверен. конечно в таком стиле ряд фантастов единично создавал произведения-но школу они не образовали<br/>
Шефнер сам школа имени самого себя ))) захочешь кому объяснить-проведя параллель с кем то-чуток скорректировав и… тупик<br/>
ну Шефнер он же это пишет… ну как Шефнер))
Ну как не покритиковать? )) Круги не бывают «концентрированные», они «концентрические» наверно… Переводчика на мыло! «Губернатор провинции» ©? Ну хоть не мэр страны и не президент села. )) А вот «харчЁвня», это уже камушек в огород Сергея )))<br/>
А вообще так прикольный рассказик, легко слушается. Хорошо озвучено!
Хороший был мужик! Смешной!
вопрос аналогичен-чтоб было если бы принц подержал туфельку потом выкинул -и женился на эффектной красотке<br/>
или Ева не послушала Змея и сорвала Яблоко<br/>
ну чтобы было? вся библия лесом :) ну а точнее нарушение идеи рассказа :)
Ну пардоньте, коли обидел невзначай. Так и я по произведению. В глубь, а не в ширь. Просто вы мыслите линейно, стаканами.))) В третий раз переслушал рассказ. Ну нет там никакой Тортиллы, хушь убей! Может, вы любвеобильного Ги де Мопассана с благочестивым Толстовским Буратино, платонически влюбленным в одну лишь Мальвину, перепутали? Ну, тады-ой! Шутка не удалась.)))
ну а копнуть глубже-это уже задача читающего<br/>
вернее как задача, есть такая возможность. которая скорее всего большинству и не нужна<br/>
ну зашифровал я в шараду -ответ со словом «свет» зачем сразу ответ-вдруг кто то бы ее решил?))
чем раздражает)) мог бы и написать про «тся» и «ться»))<br/>
вот я сейчас у него спросил, а нормально ли, что я подсел на чтение книг, параллельно с ИИ (читая спрашиваю про исторический контекст, про скрытые отсылки, прошу про анализировать мои версии развития сюжета)-он такой, «да вообще норм! вполне здоровое желание» ну ну подумал я))