Поиск

Касаемо книги, в ней почти не описаны игровой мир, предыстория или бэк персонажей. Всё что у нас есть это растянутый тонким слоем основной сюжет противостояния одиночки и топа 30-ти гильдий, ну и череда сгенерированных филерных квестов для заполнения основного объёма. ГГ восхваляют, и даже его лютые противники признают его навыки. Ни одного фейла, ни одной осечки, всё что герой ни делает — всё получается, а свою экипировку он покупает только за реал (дропа в игре похоже нет). Проще говоря, автор попытался сложить образ персонажа в шкуре которого читателю было бы максимально комфортно чем и заработал внимание своей аудитории. 1-й том увлекает, но вот чем дальше тем унылее.

Слушаю на +3, великолепно! Всё! Начитка четкая, правильная, буквально театральная, хотя и всего в меру. <br/>
По автору. Мастер! Кому нравится книга Ангелы-хранители, вам стОит слушать. Хотя бы начать. Я пока до «пропаганды», как сказали нтже, не дошла, но уже могу простить многое за общее наслаждение произведением.<br/>
Огромная благодарность за аудиокнигу!

Почитать тут можно.<br/>
<a href="https://online-knigi.com/author/27293/raevskaya-lidiya-vyacheslavovna" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">online-knigi.com/author/27293/raevskaya-lidiya-vyacheslavovna</a>

Спасибо, а Вы знали, что она по своим рассказам сценарий даже написала, который вышел в 14 году? Который побил рекорд по рейтингу на кинопоиске, правда с конца.<br/>
<br/>
«Залётчики» — <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/701526/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/701526/</a>

Если честно, мне тоже вначале показалось что не Копп, но уверенности нет, ведь написано кириллическими буковами Копп. :)))<br/>
Озвучки разные. Их три штуки. Рассказ интересный, поэтому я прослушал все 3 варианта специально чтобы составить своё мнение.

Да не было бы у Пушкина никакой заслуженной старости, не Дантес, так кто-нибудь другой. Поэт был задира и постоянно провоцировал дуэли. Его чудом не убили раньше, у некоторых его дуэлянтов даже имена не известны — просто кишиневский грек, просто неизвестный. У Пушкина было 30 вызовов на дуэль и отмененных дуэлей, и 5 из них состоявшихся. Его друзья ухитрялись замять большую часть дуэлей, но он и с друзьями стрелялся. С Кюхельбекергом, например. А его первая дуэль в 17 лет вообще была с родным дядей — Павлом Ганнибалом, они бабу на балу не поделили. ))<br/>
Причем ни в одной дуэли (кроме последней) он ни разу не пролил чужой крови. Обычно не попадал или палил мимо. Кроме того никогда не стрелял первым.<br/>
И при этом только 5 раз Пушкина вызывали на дуэль, остальные разы зачинщиком дуэли был сам поэт.<br/>
Пушкин входил в списки полиции как не удобный для общественного спокойствия. И вовсе не за вольнодумство, а как карточный понтер и заядлый дуэлянт. Такой вот шалун.))<br/>
Пушкин неплохо фехтовал и стрелял из пистолета, только на дуэли это было бесполезное умение. Дуэлянты частенько были пьяные в хлам. А дуэльные пистолеты были косые. Их покупали перед боем, выбирали по жребию, и их было запрещено пристреливать, таким образом уравнивались шансы плохого стрелка и мастера. Отсюда и короткие дистанции, можно целить в ногу — попадешь в голову. Так что пьяный или трезвый — без разницы, на все воля случая.<br/>
<br/>
Если в Европе дуэли были показным баловством для завоевания женщин, то в России это было узаконенное убийство, несмотря на суровое наказание. И правила российской дуэли тоже были суровые. Вот вы писали, почему стрелялись с 12 шагов, а потому что уже на этом расстоянии попасть было нереально. Дистанция между барьерами обычно составляла 10-20 шагов, потом стрелки сходились, и если один дуэлянт промазывал, он стоял на месте, а второй мог подойти почти в упор на 4-7 шагов и дать практически верный выстрел.<br/>
<br/>
В России дуэли с холодным оружием практиковали только военные, у новичка шансов не было в бою с тренированным фехтовальщиком. А косые пистолеты уравнивали шансы.<br/>
Вы почитайте тогдашний дуэльный кодекс.<br/>
Были и другие варианты дуэлей, без схождения, по команде, с завязанными глазами, даже самоубийство в качестве дуэли. Военспец Гуниус, оскорбленный цесаревичем Александром (будущим Александром III), не мог просто вызвать на дуэль царственную особу. Он поставил условие, если Александр не извинится за 24 часа, то он застрелится. Заносчивый Александр не извинился за свое хамство — Гуниус застрелился…<br/>
Такие были порядки… отказаться от дуэли нельзя. «Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь – никому!» Человек с запятнанной честью уже не считался дворянином, он становился изгоем. Военного ждала отставка, либо добровольная, либо с позором.<br/>
<br/>
Так что Пушкин, с его любовью к дуэлям, закончил бы так как он и закончил, рано или поздно. Увы…

Прослушал все 6 книг, прекрасный писатель и чтец! Спасибо громадное за гиганскую работу анд артисцизм!!! Дай вам и вашим семьям здоровья!!!

О, очередной подстрекатель!<br/>
А сами-то вы строите прямо суперпонятные и лаконичные предложения, как же.<br/>
«с точки зрения преступности, уровня образования и множества других показателей общество предсказуемо становится более социальным» – это как понимать?))<br/>
Мало того, что фраза ложная, так ещё и построена криво.<br/>
Далее, все ваши 3 комментария пропитаны хамством, ложью и токсичностью, так что для начала у себя брёвна в глазах приберите, а потом свои «платные консультации» впаривайте.

Ну ладно, ладно, разные😉 И в них совпадают только вот эти 14-секундные отрезки: 40:38-40:52 в этой озвучке и 19:56-20:10 на втором треке в озвучке… хм… Коппа. А остальное — просто фантастически разное!!! А эта запись из Архива МДС <a href="https://www.youtube.com/watch?v=l0sJvLf_s1M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l0sJvLf_s1M</a> — вообще фантом…

Странная история: две одинаковых озвучки этого рассказа — данная и вот эта <a href="https://akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2,</a> причём качество записи, по-моему, чуть лучше во второй.<br/>
<br/>
Рассказ прикольный, причём приходится всё время вслед за нашим героем соображать суть его очередной уловки, чтобы не потерять нить. По-моему, Тагобар самоуверенный самодур:) — если бы допрос проходил по инструкции, составленной СПЕЦИАЛИСТАМИ, дело бы кончилось совсем иначе(((<br/>
<br/>
Исполнение чудесное, спасибо!

По секрету: <a href="https://4txt.ru/smiles" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">4txt.ru/smiles</a> 🤫 😁

Просто, просто — слишком просто. Рубленные однообразные фразы, утомили уже на 4-х процентах прослушивания. Озвучка как всегда: очень приятна для ушей.

Про вставку картинок можно прочитать здесь: <a href="https://kdnv.ru/blog/kak-vstavit-izobrazhenie-v-kommentarij-zhivogo-zhurnala/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kdnv.ru/blog/kak-vstavit-izobrazhenie-v-kommentarij-zhivogo-zhurnala/</a>

классная НФ! читал в юности очень понравилась, только 3 книга не понравилась.

на 4 главе постоянное перечисление гг навыков через малый промежуток времени вызвало стойкое неудовольствие автором и произведением.

Поразительные познания…:) Всё, что я знаю о дуэлях, в основном почерпнуто из художественной литературы. Самое яркое впечатление и большая часть информации, конечно же, из описания дуэли Печорина и Грушницкого в «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтова. Только вот насчёт суровости наказания, я бы не согласилась – в большинстве случаев всё спускали на тормозах, маскировали под несчастные случаи, суицид и прочее, а те, кто должен был в этом разбираться, особо не усердствовали, поэтому и распространены дуэли были сплошь и рядом, и никто особо не опасался наказания – всё по причине пресловутого негласного кодекса чести, дескать, поступай по совести, а не по закону. Только вот правда у каждого своя, а закон должен быть один на всех. О дуэли Пушкина с Дантесом пишут, что она была подстроена – зная о его слабом месте, Пушкина легко было спровоцировать, и даже в некоторых источниках говорится о причастности Николая I (уж слишком экстравагантны были выходки скандального поэта, болтал много — и это всё при его всеобщей известности и популярности). В чём я уверена твёрдо, так это в том, что Пушкин –это достояние Империи, и беречь его нужно было как зеницу ока даже от самого себя. Вспоминается Болдинская осень – феномен, которой до сих пор изучают литературоведы, когда поэт «застрял» в своём имении по причине эпидемии холеры – так этот спокойный период стал чуть ли не самым плодотворным в его творчестве – более тридцати стихотворений написал, роман «Евгений Онегин» закончил, а всего-то три месяца спокойной жизни. Но подозреваю, что люди, подобные ему, привыкли жить на «острие ножа» — из этого они черпают своё вдохновение, потому как без страстей и опасности жизнь кажется чересчур пресной и неинтересной – нет эмоций — нет вдохновения.

что-то обилие такого множества просто любвеобильных отзывов наводит на размышления, чтец с плохим микрофоном и начиткой на 2+ не может вызвать такой поток похвальбы.первые же слова чтеца вызывают негатив…

10.3 и 10,5 глава 7 — одно и то же наговорено.

На ютубе не слушал. <br/>
У меня все 3 варианта, представленные на этом сайте, в избранном. Дослушаю Джона Гордона, переслушаю ещё раз, те, которые не аудиоспектакль, тогда отпишусь.