Поиск

Во-первых: написал он немного, всего на полторы страницы маленького формата в котором выпускались книги из серии «Зарубежная фантастика» от издательства «Мир» <a href="https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG</a> <br/>
Во-вторых: я читал его в юности, на что я уже указал. И не являлся любителем Шекспира, чтобы обратить внимание на название. (я его и сейчас не запомнил, хотя должен был, ибо рассказ на мой взгляд, совершенно убойный, там юмор скрыт глубоковато, но могу объяснить, если надо.) <br/>
И третье: это рассказ <i>из сборника юмористической фантастики «31 июня»</i>

Вся жизнь поместилась в 7 минут.Кабруну Юджину спасибо.

Одна из лучших книг данного жанра, кто считает моё мнение ошибочным-профан и щегол как Лок 1 уровня пришедший на штурм Короля Лича насмотревшийся ютуб инструкций по его прохождению… Озвучка на уровне, слушать приятно, плюс смена интонации и тональности для озвучки разных персонажей просто бомба

да, книга номер 7 «И аз воздам». На других ресурсах можно найти аудиокнигу

Книга интересна взглядом на после военные лагери (ГУЛАГ) гражданина не СССР, а: ЮКШИНСКИЙ Владислав Иосифович (1895 – 1 августа 1964, Гёппинген, ФРГ). Инженер, офицер Добровольческой армии, журналист, публицист, переводчик. Окончил Межевой институт, Александровское военное училище. Участник мировой и Гражданской войн. В эмиграции жил во Франции. Был сотрудником парижской газеты «Вечернее время» (1924–1925). Член Рабочего союза. Участвовал в работе различных политических организаций, выступал с докладами и в прениях на собраниях Объединения русской молодежи при Союзе объединенных монархистов, в Национальном центре русской молодежи и др. (1920-е). Делегат Российского Зарубежного съезда в Париже в 1926 от Русского комитета Югославии и от русской эмиграции во Франции. Во время Второй мировой войны служил переводчиком на Восточном фронте. Был арестован советскими властями, вывезен в Советский Союз, где провел в заключении 12 лет. По окончании срока выехал в Германию, сотрудничал в журналах «Часовой», «Посев», в газете «Русская мысль».<br/>
Интересно, что рассматривает ГУЛАГ довольно таки лояльно. <br/>
Мне, как прочитано понравилось.

my chield hood whas the same as in the book and i am only 10!

«журнала»© ??? не понял.<br/>
«Не разбрасываете бисер своей эрудиции передо мной. Я на него только хрюкну.»© э-э-э-э??? вообще не понял. какая эрудиция? вы опять не тому написали?<br/>
<br/>
зы: насчёт бисера смешно высказались. поржал.

С какого-то момента( а точнее на 50%) в книге мне стало очень любопытно: а что же всё-таки за человек, этот автор?<br/>
Оказывается по словам самого Питера «он не учился в университете, увлекался научными исследования в школе до 18 лет, но прекратил заниматься английским языком и литературой в 16 лет»©<i>вики</i> писать начал в 1987г(т.е. в возрасте двадцати семи лет). С тех пор, как можно понять, он строчит, словно пулемет «Максим» с проточным охлаждением, и к 2014 году его книг было куплено более 2 000 000 (ДВУХ МИЛЛИОНОВ, КАРЛ!) экземпляров! <br/>
<br/>
Очевидно, что к «научным исследованиям» (интересно в какой области???) он больше не возвращался и, очевидно, изучению ридной <i>наглицкой</i> мовы — тоже. И то, что я считал косяками перевода — косяки автора.<br/>
В научном плане умиляют программируемый силикон(так даже при всём старании при переводе не залепишь!), металл с необычной валентностью, которая, судя по тексту придаёт ему такую сверхскользкость, что даже магниты не держат! (это вообще — выстрел в мозг!)<br/>
и, наконец, то, что я только-что услышал (это меня покорило и сподвигло написать данный комментарий), как говорил Задорнов: «Наберите воздуха в легкие! Готовы?!» <br/>
07 (7я минута) <br/>
«Тарелка, это скала с алюминиевым покрытием. Алюминия осталось мало. <i>Почти весь он изъеден вакуумом.©</i>» <br/>
О, боги! Я смеялся, как ребёнок в дельфинарии!<br/>
<br/>
Этот англиский пейсатель вполне достоин того, чтобы его зачислили в свои ряды знаменитые <i>британские учёные</i>, периодически радующие нас своими потрясающими открытиями.<br/>
<br/>
Надо сказать, что этот тип 20 с лишним раз номинировался на всякого рода премии но получил лишь:<br/>
* одну премию <i>Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1996</i> за роман «The Nano Flower» (1995)<br/>
* и две премии Барри Левина / Barry R. Levin Collectors Award, 2004 <br/>
1) Книга года → Звезда Пандоры / Pandora's Star (2004) =======<br/>
2) Премия Барри Левина / Barry R. Levin Collectors Award, 1998 // Автор года <br/>
и ещё парочка незначительных премий.<br/>
<br/>
Что за дядька, этот Барри Левин, я ума не приложу, но одно могу сказать точно — Петруха Гамильтон — живой пример нашим современным российским графоманам с тремя классами образования.<br/>
(что ж за закон подлости — чем лучше пишет человек, тем меньше его знают? несправедливость, сомневаюсь, что произведения хотя бы того же А.Азимова набрали к нынешнему году 2 мульёна продаж… )

хоть мы с вами и не совпадаем в оценках литературы, но я ценю ваше мнение и благодарен за отсылку на мнение олдей (которое я ценю побольше своего).<br/>
вижу, что пытался слушать, но бросил, не оставив коммента, прослушав всего 1% текста.<br/>
видимо, не разглядел скрытого шедевра. да и князев не озвучивает мусор…<br/>
выходит, по совокупности статей, я был не прав и стоит пробовать еще.

вот ведь как бывает, я согласен с вами обоими, ни кинга, ни лукьяненко слушать не желаю и не понимаю их высоких оценок.<br/>
дьяченок-же знаю поверхностно, по соавторству цикла пентакль.<br/>
они были 2 из 5 авторов и народ, в основном занимался тем, что пытался угадать кто какой рассказ из этой книги написал.<br/>
авторы хитро щурились и хранили интригу.<br/>
так-что я, условно, их фанат.<br/>
а может-быть и нет. будем слушать и решать :)

Стыдно признаться в 2-х вещах…<br/>
Во-первых, что в 42 года впервые наткнулась на этот рассказ)<br/>
А во-вторых- практически с самого начала, представляла, как я бы привязывала этот лист к ветке каждую ночь.<br/>
Этим и отвлеклась от сентиментальной составляющей )

<a href="https://akniga.org/kalugin-aleksey-stalker-dom-na-bolote" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kalugin-aleksey-stalker-dom-na-bolote</a><br/>
Если книга по этой ссылке, то у меня все работает, и нет никаких сообщений о блокировке…

Прослушал трилогию книг, озвучка шикарна!!! Чтецы умницы, а музыка интересно подобрана, а вот насчёт книжки… Сюжет максимально убогий, первая книжка это просто 0, а вот 2-рая и 3 часть уже неплохо… В чём проблема? Да во всём, начиная с сильной и независимой главной героини которая достигает своей цели(понимаю, что книжка не новая, но от этого претензия не снимается)… Это очень скучно, я как будто посмотрел с бабулей мыльный, низкобюджетный скриальчик(Вся вселенная ограничена 10 людьми и ни одного так и не раскрыли включая главную героиню)Всю мораль и смысл той или иной ситуации нам подают на прямую и не рассматривают ситуацию с другой стороны(притянуто за уши, ну во всяком случае у меня такое впечатление сложилось)<br/>
Автор вообще ничего не понимает в экономике страны(базовые принципы экономики, юриспруденции и даже физики игнорируются), я понимаю, что это фантастика и всё такое, но не до такого идиотизма(про кинетическую и потенциальную энергию просто выпал)<br/>
Вообщем рекомендую эту книгу для людей кто мало читает или просто хочет начать что-то читать, также рекомендую эту книгу женской аудитории(некоторые сцены и взгляды на жизнь были расписаны специально для неё)

Большое спасибо BELFOST за 2 часть надеюсь и дальше будеш выпускать аудио книги! Удачи!

Не смогла дослушать до конца. Утомительно. После 2/3 не дождалась какой либо интриги или динамической развязки, отложила на потом, когда одолеет бессонница. Невольно всплывал в памяти роман Чака Паланика «Невидимки», в котором бывшей топ-модели выстрелом из винтовки снесло пол-лица и его склевали птицы. Сравнение этих двух произведений явно не в пользу первого. Хотя «Женщина в песках» Абэ Кобо мне очень даже понравилась.

Уэллс не столь простой «развлекушечный» автор и социальные мотивы есть почти в каждом рассказе. Не удивлюсь, если на заре века ГУ почувствовал наступление эпохи слепоты на целые страны и народы. «Слепые день называли ночью»©" Слепые философы приходили к нему… толковали о дырявой крыше мирозданья".

Спасибо за озвучку, она, во-первых, есть, что уже лучше, чем когда её нет, во-вторых, голос внятный, дикция чёткая и качество нормальное. Но боже, эти интонации могут составить конкуренцию гугловской робоначитке, буквально вся книга состоит из единственной тональной мелодии, повторяющейся каждые 3-4 слова. Неважно, прямая речь, стихи, жаркий спор, неважно даже, кончилась фраза или нет — неумолимая Надежда продолжает баюкать монотонными перекатами. Вверх — вниз. Особенно после первой книги, великолепно начитанной г-ном Петровым, непривычно слушать.<br/>
Книга хорошая, вроде бы, но меня уже укачало.

Слушал лет 6-7 назад в читке БАБАЯ — он поразил тонким юмором и трагичностью ситуации. В данной читке — сухое изложение фактов голосом уставшей кассирши.