Поиск

Послушайте роман «Прыжок в ледяное отчаянье», тоже про Люшу, но она там еще не частный детектив. Отличный сюжет! И пишет Шахова замечательно.

Детектив неплохой, качественно проработанный и умело завершённый, как и всегда у Коннелли. Однако, после предыдущих книг серии, какой-то он слишком традиционный; вроде и не скажешь, что без неожиданностей — но всё это не то, чтобы поражаться и удивлённо поднимать брови… Слишком ровный, скажем так. И чтение соответствующее — больно уж монотонное.

Ненавязчивый детектив в стиле ретро. Слушается легко. Интересная форма подачи в виде аудиоспектакля. Гг прямо скажем всем знаком с детства, как в том анекдоте про ёжика. Меня улыбнула попытка чтеца изобразить кортавость:):). Как-то необычно получилось. Впечатление позитивное. Всем спасибо.

Не ожидала такой нудятины от Натальи Александровой(. Не рекомендую даже любителям книг автора. На мой взгляд, ей отлично удаются иронические детективы, мне очень нравится серия про тех подруг (кстати и сериал на высоте), и про Надежду Лебедеву. Арт-детективы не такие удачные, на мой взгляд. А в данном случае прочтение Л. Броцкой слишком многозначительное и пафосное, только дополнительно прибавляет книге нудности и надуманности.

Ну не отдыхает, но это серьезная заявка. Есть попытка психологического детектива. Саспенс не в том кто кого убил, а путь к злодейству и возмездию… все таки это не чейз. Очень интересно, учитывая время и страну…

Дослушала. Детектив без детектива)) Роман очень понравился

Мрачновато. Понравится любительницам «плохих парней». Детектива тут немного, но есть — занятные диалоги и взаимодействие героев. Озвучка отменная!!!

Хороший детектив, интересный, понравился. Чтец понравился, спасибо.

Прослушала 20% — ВСЕ!!! Больше нет сил! Голос чтицы — невозможное что-то! И детектив тоже!

Хороший детектив, не обошлось, правда, без сексуальных извращенцев, но к чести автора он не стал развивать эту тему до мельчайших подробностей. :))) Лично меня несколько напрягала тема расового неравенства, но время когда происходили описываемые события было временем борьбы цветных американцев за своё достоинство. А в целом наводит на размышления: вся нация сплошь из эмигрантов без рода и племени и такой снобизм на ровном месте… Узнаю новых-старых русских аристократов. :)))

И согласен с вами и нет. Доблесть разумеется не причем и гордится предками проще всего, это как бы снимает с нас ответственность за наши деяния. Но утверждать, что вместо расширения границ и усиления армии, лучше бы двигать технологии, тоже не верно.<br/>
Немцы кстати, очень активно двигали свои технологии.<br/>
Вся история вас опровергает, ни одну страну мира технологии не спасли. Вспомните Римскую Империю, уж на что технологична была, но от варваров это ее не спасло, как не спасло Поднебесную Империю от завоевания монголами, как не спасло Европу от завоевания той же Германией аж два раза. Таких примеров множество, завоеватель может быть хоть пещерным человеком, завоюет, а потом успешно сублимирует и культуру и технологии. Мало завоевывать территории, надо еще иметь возможность их защищать, многие империи распались именно из за слабости.<br/>
Можете сказать, что это все древние сказки. Ок. Вспомним ближнюю историю. Помните технологический бум Японии в 80-90 годах? Темпы роста бешеные, все прогнозировали что скоро весь мир завоюют своими технологиями и экономикой, а уж США и подавно, половина машин в штатах были японскими, японцы выкупали целые отрасли. А потом что? Штаты прикрутили гаечки и пузырь лопнул, потому как не было за ним ни экономической, ни военной мощи. А Китай, который был куда более отсталым, но имел армию и независимую экономику совершил рывок и подмял все технологии под себя, теперь уже он диктует условия на мировом рынке, и те же штаты рады бы придушить, но вынуждены считаться.

Хороший добротный детектив. <br/>
Всего в меру.<br/>
Козий тоже к месту здесь. <br/>
Рекомендую.

Какие всё-таки потрясные криминальные детективы писал Фёдор Михайлович Достоевский! Философские.:) Юрий Заборовский очень подходяще прочитал. Тревожно и нагнетающе.

Начала было слушать, и было интересно, но пришлось прослушивание оставить… по той именно причине, которую все читатели отметили — печально и депрессивно… не хочу портить себе настроение и несколько дней кряду ( интересно, сколько? ) переживать и ходить как в воду опущенная… не для того существуют на свете детективные романы… если таких ощущений захочется — почитаю сама бумажного Кафку… или Набокова… или Горенштейна… да мало ли! а детективы мне не для того нужны… так что ну-ка на фиг — здоровье дороже…

Она делом занималась. Профессия такая, что вся жизненная энергия только на неё и расходуется. Выдалось времечко — занялась расследованием… или обстоятельства заставили — скорая кончина матери, необходимость давать интервью и рассказывать о своей семье…<br/>
Послушайте, ребята, нельзя же так серьёзно относиться к повествованию — это ж детектив! <br/>
Хотя, если вызывает у читателя такие эмоции, стало быть -жизненная правда, ещё один плюс автору.

Очень понравилось начало книги. Ожидания были такими: «психологический детектив», традиционный английский роман, семейные тайны, интрига — на протяжении всего действия, несколько сюжетных линий, постепенно раскрывающих характеры и поступки героев, неожиданная развязка. Такое я тоже очень люблю и с удовольствием слушаю. Однако ожидания не оправдались. Оговорюсь — первоначальные ожидания. Все вышеперечисленное ( причём очень добротное) было в наличии, кроме одного: линия расследования. Для меня это чрезвычайно важно в этом жанре, именно поэтому я и люблю « полицейские детективы». Какие действия того, кто разгадывает тайну, ведут к ее успешному разгадыванию: что именно расследователь делает, к каким выводам подталкивает его чутьё ( или мастерство ) — вот это для меня очень важно в детективных романах. Неважно, кто будет расследовать: сотрудники полиции, адвокатуры, профессиональный детектив, непрофессиональный детектив, журналист, судмедэксперт или просто родственник… лишь бы автора романа не подвела логика. В данном романе внимание сосредоточено не на специфике расследования, поэтому детективом я бы его назвала с большой натяжкой. <br/>
Но о том, что потратила время на прослушку, ничуть не жалею! Книга понравилась. Пусть это не совсем то, что мне требуется в произведениях данного жанра… но не одни же классические детективы слушать! Безусловный плюс — описание быта и характеров людей в предвоенное время и во время оголтелой бомбежки Лондона. Настолько увлекательно, что мне даже захотелось посмотреть фото на эту тему. Что я и сделала — нашла великолепнейшие фотографии и проиллюстрировала книжку. У себя в голове.

Не расстраивайтесь), пусть без трупа/ов ( не помню имелся ли сей факт ), полагаю Вы уже дослушали и всё знаете). <br/>
Я посмотрела, эта книга относиться к жанру — иронический детектив, который, в свою очередь, может крутиться только лишь вокруг тайн, загадок.<br/>
<br/>
Понимаю Вас, по поводу последнего замечания. Подобное случилось со мной недавно, когда надумала послушать «Флоренция — дочь Дьявола», этого же автора, и тоже спустя несколько лет. При том, что с большой любовью отношусь к лошадям, забросила книгу на половине, не пошла она. Видимо, всему своё время).

Качественный фэнтези-детектив. После дамского романтического фэнтези просто бальзам на душу: темы про секс и сексуальность поднимаются к месту и подкрепляются сюжетно, сам сюжет развивается в меру активно, возможно, местами затянуто, но в целом гермонично характеру главного героя. <br/>
Несколько раз не к месту всплывали темы про толерантность «А в России лучше, не то что на западе», и это было странно. В остальном отличная книга. <br/>
Алексу отдельное спасибо за прочтение!

Детектив с романтическим флёром. Рекомендую. Не пожалеете. Прочтение достойно похвал

Детектив интересный, изощрённый способ убийства… И тоже такое ощущение что конец оборван…<br/>
Озвучка нормальная, пусть не отличная, но слушается вполне спокойно, никаких резко отрицательных эмоций у меня не вызвала. Спасибо!)