Потрясающе жуткая атмосфера полного погружения в происходящее, психологизм ситуации, острый насыщенный сюжет, яркие запоминающиеся персонажи, открытый финал, оставляющий поле для размышлений – все это сделало «Туман» одним из самых страшных произведений.<br/>
На основе повести в 2007 году вышел фильм «Мгла», который идеально передал настроение книги. Всем, кто интересуется страшным жанром, — рекомендуем.<br/>
Стивен Кинг один из моих любимых писателей. Более того — он непревзойдённый «Мастер ужасов». По его книгам снимали и будут снимать фильмы, т. к. его мысли и идеи заслуживают внимания и всеобщей оценки…
С этим рассказом понятно — Стивен Кинг написал его в 60-м году, когда ему было всего лишь 13 лет!) Тогда и про Венеру ничего толком не знали, да и вообще про космос. И, конечно, то вот, о чём Вы написали, что повествование льётся «без особой логики и без лишний обоснований» — оно так и есть:) Ещё и переводчики «постарались»: «В него попал кусочек земли». Меня эта фраза коробит довольно сильно, ибо речь про Венеру. Было бы гораздо лучше подобрать научное слово, которое обычно и используется, когда говорят о других планетах, — «грунта». Но никак не «земли»!)) Изначально я даже не хотел озвучивать этот рассказ, ибо мне он показался уж чересчур наивным. Но захотелось просто начитать несколько коротеньких для настроения, чтоб время особо не тратить, и вот он оказался в списке. <br/>
Но меня удивляет больше другое: как вот при наивности такого рассказа, наподобие этого и некоторых других, написанных примерно тогда же, Стивен Кинг написал такой рассказ, как например «Спешный звонок», написанный вообще в 12 лет?! Это совершенно взрослый рассказ и глубокий!!! Вот это поражает...!!! Ну или пусть даже «Я должен выбраться отсюда», который также сложнее, интереснее и взрослее...?<br/>
Рад, что прочтение Вам понравилось! Спасибо:)
Если это фанфик по «безнадеге» Стивена Кинга, на русский манер, то очень качественный. В противном случае, автору стоило бы меньше палиться: Все эти идеи про «нехорошо устраивать туалет у федеральной трассы», язык мертвых-печать мертвых, неконтролируемые кровотечения, откровения о прошлом и многое другое в куче — очень узнаваемо. Чтец неплох, царапают слух всего несколько корявых прочтений и ударений, ну и нехватка музыки.
Однообразно.<br/>
Так могу охарактеризовать всё творчество Чака.<br/>
Пишет не хуже того же Кинга, но книг, рассказов, очерков такого жанра слишком много, он чрезвычайно избит.<br/>
Прочитано хорошо.
Первая часть Чужих на мой взгляд вообще начало особого жанра в кинематографе, ровно потому что глаза видят что то реальное что снято на камеру а не что то слепленные из… ничего))) шучу! Просто видно что что то не то, правда мои глаза почему то не видят (почти) косяков в таких фильмах как кинг-конг 2005 года или первый юрский парк, но это уже магия кино. Ну а если говорить про 10-20 лет то конечно визуализация вырастет, это просто неизбежно.<br/>
По Вархаммеру нет не получится, будут косяки в визуализации.
Кинг-Кинг, шо ж ты делаешь со мной? Те, кто говорит, что Стивен Кинг давно исписался — идите нафиг, потому что рассказ «Некрологи» стал для меня очередным подтверждением, что это не так.<br/>
Очень многие из нас, вне зависимости от страны, учатся на того, на кого бы им хотелось, а потом не могут найти достойную работу. Так и Майк Андерсон хоть и получил высшее образование, но вынужден делать работу, которой он и сам стыдится, работая в издательстве, чем-то напоминающем, наши желтые газетенки. Он пишет гневные, злобные и какие-то абсолютно бесчеловечные некрологи за какие-то крошечные гонорары. На нем неплохо зарабатывают, и он понимает, что хочет большего, хотя бы в плане зарплаты. Поэтому идет к своей начальнице для серьезного разговора. Но та, посасывая леденец, отправляет его восвояси. Находясь в гневном состоянии, он понимает, что больше его на этой работе ничего не держит, поэтому он садится и сочиняет некролог по еще живой начальнице, так сказать, готовит фундамент для громкого хлопка дверью. <br/>
А далее случается невероятное, та самая начальница, погибает именно так, как Майк описал в своем некрологе. Тогда ему открывается истина его дара. Но как же он им воспользуется, для чего будет применять?<br/>
Этот рассказ Кинга я с абсолютно чистой совестью отправляю в любимчики.
Ну как вы сами себе это представляете?<br/>
<br/>
Вы называете «Мы» Замятина «графоманией».<br/>
«За разломом Орла» Рейнольдса «непонятным птичьим чириканьем». <br/>
Рассказываете как плохи Рей Бредбери, Стивен Кинг и Брендон Сандерсон.<br/>
Комментарий к Толкиену только одно слово — «чухня»…<br/>
<br/>
… а потом вдруг какой-то ноунейм заслужил бы похвалу и благодарность? <br/>
<br/>
Нет-нет, мне в самом деле понравился ваш комментарий про Бабу-Ягу, я вам так и написал. Там нет никакого двойного смысла, выдохните, пожалуйста!
Это произведение уже слышал в озвучке Булдакова (с таким чтецом посоперничать трудно). Но повторюсь, касаемо самого рассказа — Я конечно понимаю, что Стивен Кинг это КОРОЛЬ ужасов, но эта вещь…. «Офелия Тодд, прекрасная добрая женщина… любила находить кратчайший путь». И весь рассказ — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — … Это уже просто стало раздражать. И кончился рассказ как то тупо. Может я недопонял какую то завуалированную теорию относительности Эйнштейна? Вообщем, один из худших рассказов «короля».
Стивен Хантер хорош не только своим триллерством, он настоящий писатель, пишет художественную литературу с яркими образами, интересными метафорами, вдумчивым анализом, тонким психологизмом… Да, ещë что подкупает, эти скрупулëзные до мелочей описания баллистики и прочих свойств летающих пуль… Это отличает настоящего писателя.
Если так рассуждать, то бедный маленький Стивен был в детстве много чем напуган — буквально всем. А еще расщепление личности пережил, был украден пришельцами, цыганами, путешествовал во времени))) Или, возможно, хорошо настроен на волну коллективного бессознательного, где полным полно наших страхов.
Замечательный рассказ, и тому же замечательно прочитан! Саксофон шикарен)<br/>
Увы, но ты не одинок, Спольдинг. Джимм Керри, Оуэн Уилсон, Стивен Фрай — комики величайшей величины, также вынужденные бороться с тяжелейшей депрессией и навязчивым суицидом. Видимо, смех — это нечто очень сакральное…
Повесть мне однозначно понравилась. Все-таки Стивен Кинг — разносторонний автор. И, основываясь на том, что я успела прочитать и прослушать, мне кажется, что ему лучше удаются романы и повести, так как в рассказах слишком мало места, чтобы «развернуться». В более крупных произведениях он успевает лучше раскрыть идею и героев.<br/>
<br/>
Мне очень понравился сюжет и до последнего было интересно, что произойдет с главной героиней, так как перед ней стоял сложнейший выбор, и после любого выбора возникают свои последствия.<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку, она как всегда, на высоте.
Магомед :"… Чехов, как более женский писатель, ..."<br/>
Честно, я, женщина, прочла огромный рыжий томик Чехова в 20- ть лет, и ни одна струночка моей женской души не была затронута, ни один рассказ Чехова не осел в моей памяти или сердце. Почему я не появляюсь, за сейчашним исключением, в темах Чехова? Да потому что люди здесь больше его фанатики, чем объективнооценивающие его творения. Он их кумир. И я это уважаю. Прямо как я на своего ненаглядного пупсика Стивена Кинга, надышаться не могу, хы)))<br/>
Грубо говоря, Ваша критика хороша, но её не поймут и не примут, закидают тапками и пнут под зад)))) Как и я в темах Кинга))))
Отличная и очень атмосферная озвучка, Небольшой, но очень захватывающий рассказ в стиле Кинга большего не могу написать, советую прослушать много времени не займет, но рассказ того стоит.<br/>
P.S. Да и кстати бейсбол этот рассказ не оставил в стороне, Кинг его очень большой любитель))
Гораль Владимир — Звонкие каблучки (2015).<br/>
<br/>
Рассказ – хоррор-детектив… Место действия – поселок «Титан». Главные герои – шестнадцатилетние одноклассники Юлия и Виктор, их сосед из пятнадцатиэтажки напротив – десятилетний Шурик. В крохотном произведении средоточие мыслей о душе, смерти и совести. Было бы здорово прочитать продолжение в стиле Стивена Кинга «И пришел Бука» (1973). Чтец очень хорош. Билык Константину спасибо. Безусловно плюс.
А что за дичь с этим книжным клубом, что аж род то мужской, то женский? ))) <br/>
«Пришёл из книжного клуба, решил написать комментарий… я читала раньше.Я выбрала эту книгу».<br/>
Да аж три раза про одно и то же?))) <br/>
Прямо Стивену Кингу продать можно идею, про обязанных вступить в книжный клуб и писать отзывы к Красной книге))))
На основе повести в 2007 году вышел фильм «Мгла», который идеально передал настроение книги. Всем, кто интересуется страшным жанром, — рекомендуем.<br/>
Стивен Кинг один из моих любимых писателей. Более того — он непревзойдённый «Мастер ужасов». По его книгам снимали и будут снимать фильмы, т. к. его мысли и идеи заслуживают внимания и всеобщей оценки…
Но меня удивляет больше другое: как вот при наивности такого рассказа, наподобие этого и некоторых других, написанных примерно тогда же, Стивен Кинг написал такой рассказ, как например «Спешный звонок», написанный вообще в 12 лет?! Это совершенно взрослый рассказ и глубокий!!! Вот это поражает...!!! Ну или пусть даже «Я должен выбраться отсюда», который также сложнее, интереснее и взрослее...?<br/>
Рад, что прочтение Вам понравилось! Спасибо:)
Так могу охарактеризовать всё творчество Чака.<br/>
Пишет не хуже того же Кинга, но книг, рассказов, очерков такого жанра слишком много, он чрезвычайно избит.<br/>
Прочитано хорошо.
По Вархаммеру нет не получится, будут косяки в визуализации.
Очень многие из нас, вне зависимости от страны, учатся на того, на кого бы им хотелось, а потом не могут найти достойную работу. Так и Майк Андерсон хоть и получил высшее образование, но вынужден делать работу, которой он и сам стыдится, работая в издательстве, чем-то напоминающем, наши желтые газетенки. Он пишет гневные, злобные и какие-то абсолютно бесчеловечные некрологи за какие-то крошечные гонорары. На нем неплохо зарабатывают, и он понимает, что хочет большего, хотя бы в плане зарплаты. Поэтому идет к своей начальнице для серьезного разговора. Но та, посасывая леденец, отправляет его восвояси. Находясь в гневном состоянии, он понимает, что больше его на этой работе ничего не держит, поэтому он садится и сочиняет некролог по еще живой начальнице, так сказать, готовит фундамент для громкого хлопка дверью. <br/>
А далее случается невероятное, та самая начальница, погибает именно так, как Майк описал в своем некрологе. Тогда ему открывается истина его дара. Но как же он им воспользуется, для чего будет применять?<br/>
Этот рассказ Кинга я с абсолютно чистой совестью отправляю в любимчики.
<br/>
Вы называете «Мы» Замятина «графоманией».<br/>
«За разломом Орла» Рейнольдса «непонятным птичьим чириканьем». <br/>
Рассказываете как плохи Рей Бредбери, Стивен Кинг и Брендон Сандерсон.<br/>
Комментарий к Толкиену только одно слово — «чухня»…<br/>
<br/>
… а потом вдруг какой-то ноунейм заслужил бы похвалу и благодарность? <br/>
<br/>
Нет-нет, мне в самом деле понравился ваш комментарий про Бабу-Ягу, я вам так и написал. Там нет никакого двойного смысла, выдохните, пожалуйста!
<br/>
0:01 Фантастика<br/>
7:05 Рэй Дуглас Брэдбери<br/>
19:05 Курт Воннегут<br/>
42:20 Стивен Кинг<br/>
50:16 Урсула Крёбер Ле Гуин<br/>
<br/>
53:20 Литература модернизма и постмодернизма<br/>
1:03:40 Гертруда Стайн<br/>
1:12:30 Генри Миллер<br/>
1:25:20 Уильям Берроуз<br/>
1:36:30 Чарльз Буковски<br/>
1:49:19 Джек Керуак<br/>
1:56:46 Джозеф Хеллер<br/>
2:09:00 Джеймс Патрик Донливи
Увы, но ты не одинок, Спольдинг. Джимм Керри, Оуэн Уилсон, Стивен Фрай — комики величайшей величины, также вынужденные бороться с тяжелейшей депрессией и навязчивым суицидом. Видимо, смех — это нечто очень сакральное…
<br/>
Мне очень понравился сюжет и до последнего было интересно, что произойдет с главной героиней, так как перед ней стоял сложнейший выбор, и после любого выбора возникают свои последствия.<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку, она как всегда, на высоте.
Честно, я, женщина, прочла огромный рыжий томик Чехова в 20- ть лет, и ни одна струночка моей женской души не была затронута, ни один рассказ Чехова не осел в моей памяти или сердце. Почему я не появляюсь, за сейчашним исключением, в темах Чехова? Да потому что люди здесь больше его фанатики, чем объективнооценивающие его творения. Он их кумир. И я это уважаю. Прямо как я на своего ненаглядного пупсика Стивена Кинга, надышаться не могу, хы)))<br/>
Грубо говоря, Ваша критика хороша, но её не поймут и не примут, закидают тапками и пнут под зад)))) Как и я в темах Кинга))))
P.S. Да и кстати бейсбол этот рассказ не оставил в стороне, Кинг его очень большой любитель))
<br/>
Рассказ – хоррор-детектив… Место действия – поселок «Титан». Главные герои – шестнадцатилетние одноклассники Юлия и Виктор, их сосед из пятнадцатиэтажки напротив – десятилетний Шурик. В крохотном произведении средоточие мыслей о душе, смерти и совести. Было бы здорово прочитать продолжение в стиле Стивена Кинга «И пришел Бука» (1973). Чтец очень хорош. Билык Константину спасибо. Безусловно плюс.
«Пришёл из книжного клуба, решил написать комментарий… я читала раньше.Я выбрала эту книгу».<br/>
Да аж три раза про одно и то же?))) <br/>
Прямо Стивену Кингу продать можно идею, про обязанных вступить в книжный клуб и писать отзывы к Красной книге))))