Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Потрясающе жуткая атмосфера полного погружения в происходящее, психологизм ситуации, острый насыщенный сюжет, яркие запоминающиеся персонажи, открытый финал, оставляющий поле для размышлений – все это сделало «Туман» одним из самых страшных произведений.<br/>
На основе повести в 2007 году вышел фильм «Мгла», который идеально передал настроение книги. Всем, кто интересуется страшным жанром, — рекомендуем.<br/>
Стивен Кинг один из моих любимых писателей. Более того — он непревзойдённый «Мастер ужасов». По его книгам снимали и будут снимать фильмы, т. к. его мысли и идеи заслуживают внимания и всеобщей оценки…
К аудиокниге: Кинг Стивен – Туман
Мистер Кинг вообще никого не любит. Ни людей, ни зверей, ни даже грузовиков.))
С этим рассказом понятно — Стивен Кинг написал его в 60-м году, когда ему было всего лишь 13 лет!) Тогда и про Венеру ничего толком не знали, да и вообще про космос. И, конечно, то вот, о чём Вы написали, что повествование льётся «без особой логики и без лишний обоснований» — оно так и есть:) Ещё и переводчики «постарались»: «В него попал кусочек земли». Меня эта фраза коробит довольно сильно, ибо речь про Венеру. Было бы гораздо лучше подобрать научное слово, которое обычно и используется, когда говорят о других планетах, — «грунта». Но никак не «земли»!)) Изначально я даже не хотел озвучивать этот рассказ, ибо мне он показался уж чересчур наивным. Но захотелось просто начитать несколько коротеньких для настроения, чтоб время особо не тратить, и вот он оказался в списке. <br/>
Но меня удивляет больше другое: как вот при наивности такого рассказа, наподобие этого и некоторых других, написанных примерно тогда же, Стивен Кинг написал такой рассказ, как например «Спешный звонок», написанный вообще в 12 лет?! Это совершенно взрослый рассказ и глубокий!!! Вот это поражает...!!! Ну или пусть даже «Я должен выбраться отсюда», который также сложнее, интереснее и взрослее...?<br/>
Рад, что прочтение Вам понравилось! Спасибо:)
Если это фанфик по «безнадеге» Стивена Кинга, на русский манер, то очень качественный. В противном случае, автору стоило бы меньше палиться: Все эти идеи про «нехорошо устраивать туалет у федеральной трассы», язык мертвых-печать мертвых, неконтролируемые кровотечения, откровения о прошлом и многое другое в куче — очень узнаваемо. Чтец неплох, царапают слух всего несколько корявых прочтений и ударений, ну и нехватка музыки.
Однообразно.<br/>
Так могу охарактеризовать всё творчество Чака.<br/>
Пишет не хуже того же Кинга, но книг, рассказов, очерков такого жанра слишком много, он чрезвычайно избит.<br/>
Прочитано хорошо.
К аудиокниге: Паланик Чак – Зомби
Первая часть Чужих на мой взгляд вообще начало особого жанра в кинематографе, ровно потому что глаза видят что то реальное что снято на камеру а не что то слепленные из… ничего))) шучу! Просто видно что что то не то, правда мои глаза почему то не видят (почти) косяков в таких фильмах как кинг-конг 2005 года или первый юрский парк, но это уже магия кино. Ну а если говорить про 10-20 лет то конечно визуализация вырастет, это просто неизбежно.<br/>
По Вархаммеру нет не получится, будут косяки в визуализации.
К аудиокниге: Стерлинг Брюс – Рой
Кинг-Кинг, шо ж ты делаешь со мной? Те, кто говорит, что Стивен Кинг давно исписался — идите нафиг, потому что рассказ «Некрологи» стал для меня очередным подтверждением, что это не так.<br/>
Очень многие из нас, вне зависимости от страны, учатся на того, на кого бы им хотелось, а потом не могут найти достойную работу. Так и Майк Андерсон хоть и получил высшее образование, но вынужден делать работу, которой он и сам стыдится, работая в издательстве, чем-то напоминающем, наши желтые газетенки. Он пишет гневные, злобные и какие-то абсолютно бесчеловечные некрологи за какие-то крошечные гонорары. На нем неплохо зарабатывают, и он понимает, что хочет большего, хотя бы в плане зарплаты. Поэтому идет к своей начальнице для серьезного разговора. Но та, посасывая леденец, отправляет его восвояси. Находясь в гневном состоянии, он понимает, что больше его на этой работе ничего не держит, поэтому он садится и сочиняет некролог по еще живой начальнице, так сказать, готовит фундамент для громкого хлопка дверью. <br/>
А далее случается невероятное, та самая начальница, погибает именно так, как Майк описал в своем некрологе. Тогда ему открывается истина его дара. Но как же он им воспользуется, для чего будет применять?<br/>
Этот рассказ Кинга я с абсолютно чистой совестью отправляю в любимчики.
Ну как вы сами себе это представляете?<br/>
<br/>
Вы называете «Мы» Замятина «графоманией».<br/>
«За разломом Орла» Рейнольдса «непонятным птичьим чириканьем». <br/>
Рассказываете как плохи Рей Бредбери, Стивен Кинг и Брендон Сандерсон.<br/>
Комментарий к Толкиену только одно слово — «чухня»…<br/>
<br/>
… а потом вдруг какой-то ноунейм заслужил бы похвалу и благодарность? <br/>
<br/>
Нет-нет, мне в самом деле понравился ваш комментарий про Бабу-Ягу, я вам так и написал. Там нет никакого двойного смысла, выдохните, пожалуйста!
Это произведение уже слышал в озвучке Булдакова (с таким чтецом посоперничать трудно). Но повторюсь, касаемо самого рассказа — Я конечно понимаю, что Стивен Кинг это КОРОЛЬ ужасов, но эта вещь…. «Офелия Тодд, прекрасная добрая женщина… любила находить кратчайший путь». И весь рассказ — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — … Это уже просто стало раздражать. И кончился рассказ как то тупо. Может я недопонял какую то завуалированную теорию относительности Эйнштейна? Вообщем, один из худших рассказов «короля».
20 лекция:<br/>
<br/>
0:01 Фантастика<br/>
7:05 Рэй Дуглас Брэдбери<br/>
19:05 Курт Воннегут<br/>
42:20 Стивен Кинг<br/>
50:16 Урсула Крёбер Ле Гуин<br/>
<br/>
53:20 Литература модернизма и постмодернизма<br/>
1:03:40 Гертруда Стайн<br/>
1:12:30 Генри Миллер<br/>
1:25:20 Уильям Берроуз<br/>
1:36:30 Чарльз Буковски<br/>
1:49:19 Джек Керуак<br/>
1:56:46 Джозеф Хеллер<br/>
2:09:00 Джеймс Патрик Донливи
Стивен Хантер хорош не только своим триллерством, он настоящий писатель, пишет художественную литературу с яркими образами, интересными метафорами, вдумчивым анализом, тонким психологизмом… Да, ещë что подкупает, эти скрупулëзные до мелочей описания баллистики и прочих свойств летающих пуль… Это отличает настоящего писателя.
Если так рассуждать, то бедный маленький Стивен был в детстве много чем напуган — буквально всем. А еще расщепление личности пережил, был украден пришельцами, цыганами, путешествовал во времени))) Или, возможно, хорошо настроен на волну коллективного бессознательного, где полным полно наших страхов.
К аудиокниге: Кинг Стивен – Миля 81
Замечательный рассказ, и тому же замечательно прочитан! Саксофон шикарен)<br/>
Увы, но ты не одинок, Спольдинг. Джимм Керри, Оуэн Уилсон, Стивен Фрай — комики величайшей величины, также вынужденные бороться с тяжелейшей депрессией и навязчивым суицидом. Видимо, смех — это нечто очень сакральное…
Повесть мне однозначно понравилась. Все-таки Стивен Кинг — разносторонний автор. И, основываясь на том, что я успела прочитать и прослушать, мне кажется, что ему лучше удаются романы и повести, так как в рассказах слишком мало места, чтобы «развернуться». В более крупных произведениях он успевает лучше раскрыть идею и героев.<br/>
<br/>
Мне очень понравился сюжет и до последнего было интересно, что произойдет с главной героиней, так как перед ней стоял сложнейший выбор, и после любого выбора возникают свои последствия.<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку, она как всегда, на высоте.
Кинг есть Кинг. А вот озвучка! Просто шедевр. Очень понравилось, молодцы ребята. Голосами картины пишете. Мастерски. Не заметил как время пролетело.
Магомед :"… Чехов, как более женский писатель, ..."<br/>
Честно, я, женщина, прочла огромный рыжий томик Чехова в 20- ть лет, и ни одна струночка моей женской души не была затронута, ни один рассказ Чехова не осел в моей памяти или сердце. Почему я не появляюсь, за сейчашним исключением, в темах Чехова? Да потому что люди здесь больше его фанатики, чем объективнооценивающие его творения. Он их кумир. И я это уважаю. Прямо как я на своего ненаглядного пупсика Стивена Кинга, надышаться не могу, хы)))<br/>
Грубо говоря, Ваша критика хороша, но её не поймут и не примут, закидают тапками и пнут под зад)))) Как и я в темах Кинга))))
Отличная и очень атмосферная озвучка, Небольшой, но очень захватывающий рассказ в стиле Кинга большего не могу написать, советую прослушать много времени не займет, но рассказ того стоит.<br/>
P.S. Да и кстати бейсбол этот рассказ не оставил в стороне, Кинг его очень большой любитель))
Гораль Владимир — Звонкие каблучки (2015).<br/>
<br/>
Рассказ – хоррор-детектив… Место действия – поселок «Титан». Главные герои – шестнадцатилетние одноклассники Юлия и Виктор, их сосед из пятнадцатиэтажки напротив – десятилетний Шурик. В крохотном произведении средоточие мыслей о душе, смерти и совести. Было бы здорово прочитать продолжение в стиле Стивена Кинга «И пришел Бука» (1973). Чтец очень хорош. Билык Константину спасибо. Безусловно плюс.
А что за дичь с этим книжным клубом, что аж род то мужской, то женский? ))) <br/>
«Пришёл из книжного клуба, решил написать комментарий… я читала раньше.Я выбрала эту книгу».<br/>
Да аж три раза про одно и то же?))) <br/>
Прямо Стивену Кингу продать можно идею, про обязанных вступить в книжный клуб и писать отзывы к Красной книге))))
Чтец на высоте, Кинг разумеется вне конкуренции
Прямой эфир скрыть
Cat_onamat 4 минуты назад
квартира была съёмной, а не на продажу, иначе условие насчёт зеркала не имело бы смысла.
Rbw0205 Против 21 минуту назад
Спасибо! Ширк, Ширк, во чёрт, а ведь ночью то, как то жим жим, но я смог и прослушал…
Ivan Robert Marko Milat 30 минут назад
Песнь ПоКая покорила 😂 👏👏👏
Дмитрий Черепов 40 минут назад
Чтецу лет 70?? Как старый дед… глотая буквы и кряхтя… паузы и интонация, тоже ужасны
Afanasy Paramonov 41 минуту назад
В целом рассказ понравился, рассказчик молодец. Есть моменты которые режут ухр.
Татьяна 51 минуту назад
Как я рада, что выбрала именно эту озвучку! Великолепно! Бесподобно! Ну а Лесков сам за себя говорит! Это просто...
Al Kuz 53 минуты назад
Напомнило творчество Килгора Траута, золотые пушки, птица из жопы, мышь из шеи, что если не полетит? есть где...
Олега 1 час назад
Как вам будет угодно.
Елена Пикунова 1 час назад
Шикарный спектакль 👏 великолепное исполнение, очень люблю такие шедевры. С удовольствием прослушала спектакль на...
ЛЕНтяйкА 1 час назад
Тот случай, когда ждешь приятное впечатление, поскольку уже слушала чтеца ранее, но получаешь разочарование. Голос...
Nikolay Komarov 1 час назад
Желаю творческих успехов!
Елена Пикунова 1 час назад
Замечательная озвучка, шикарное исполнение. При прослушивании прям энергией заряжаешься.
ElenaMedvedeva_ 1 час назад
Слушала Перепилицу, потом что-то сломалось в конце, переключилась на Рослякова и получила полный кайф
Елена 1 час назад
Юные грибники, один из которых чувствует себя «старым грибником», идут по лесу, перекидываясь фразами, делясь...
И без американца всё понятно. Есть Русь, есть Москвия. Это две большие разницы.
George Right 1 час назад
Можете еще ознакомиться с другим раскрытием темы: «Точка возврата» yun.complife.info/restore.pdf (Аудиоверсии пока...
Zheka Plasure 2 часа назад
Пока дослушал до конца сам чуть не повредился в уме…
Anaele 2 часа назад
Не очень захватило. Засыпала пару раз. Но закрученный сюжет. Мне кажется фильм есть или по этой книге или подобный....
Ника 2 часа назад
Ну, так себе. Не пропускаю ни одного и выручка Погружения. Первые были интереснее. Это моë мнение. Но я мужественно...
Алексей М 2 часа назад
Ну да, чтец ланцетный. ))) Слушаем далее.