Поиск

Ну это не динамично-мужской детектив, это, я бы сказала, женский детектив. Здесь много тайн, интриг, переживаний и рассуждений героев, но сама интрига закручена довольно интересно. Вкусная книга, хоть и с убийствами, но без чернухи, флер семейных тайн, литературных аллюзий и потрясающего исполнения Ирины — оставляют очень приятное, светлое послевкусие.

Прослушала 24% процента. Ощущение такое, что в голове у автора был первый том, но он забыл его написать. Всё равно, что смотреть фильм не с начала и произвольными фрагментами. Экскурсы сумбурны, они не столько про события, сколько про эмоции. Ох, уж эти захватывающие северо-европейский детектив: снежинки, ветер, низкая облачность, всё очень мощно двигает сюжет. Исполнение понравилось.

Рассказ интересный. Заставляет задуматься, стоит ли искушать судьбу. <br/>
Почему жанр -детектив? <br/>
Чтецу надо потренироваться. Музыкальное сопровождение- в тему. <br/>
В целом, рекомендую к прослушиванию.

Конечно, это не детектив. Скорее приключения худеющей девушки с присущей ей романтикой. При этом держит в неведении почти до конца. Лёгкая и весёлая!

Значение секса слишком преувеличено. Результат ± предсказуемый. Правда <spoiler>не ожидала беременности</spoiler>. Исполнение высшего уровня, дикция, интонация, ударение, паузы, всё работает на атмосферность. Ощущение портят вставки. Режиссер, наверное, не придумал ничего лучше, у меня, тоже нет варианта. Тем, кто считает, что повествование от лица женщины, это признак бабского чтива, не стоит тратить время. Остальные могут получить удовольствие от талантливого исполнения и более или менее интересно детектива без погонь, стрельбы, почти без крови.

Давно не получала такого удовольствия от прослушивания, классический детектив, до самого конца держащий слушателя в напряжении. Для настоящих любителей зарубежного детектива (не триллера!) — подарок.<br/>
Скорость прослушивания увеличивала на 10 процентов.

У этого писателя есть цикл так называемого иронического детектива — Женское детективное агентство № 1. Там действие происходит в Ботсване и намного колоритнее. А тут шведская скука. Короче, приходится скучать, а отличие от того, что утверждается в аннотации.

Александр, спасибо большое за прекрасное прочтение! Классный детектив!

Детектив понравился очень. Много психологии, и сам гг очень тонкий психолог. Живые описания пейзажей и обстановки. Чуть менее четко прорисована внешность героев. Женщины не все суперкрпсавицы, но многие)) Это взгляд автора на женскую красоту: некрасивых женщин не бывает. И мне это нравится. Концовка, на мой взгляд, немного смазана. Но это не снижает общего впечатления от произведения. <br/>
Некоторые отмечают, что сюжет несколько затянут, что-то повторяется другими словами. Мне это ни сколько не мешало, даже наоборот. <br/>
Отдельно хочу отметить работу Игоря Князева. Вне всяких похвал! Это просто супер! Актерское мастерство налицо — так голосом, дикцией прорисовать образы героев далеко не каждому чтецу под силу. Огромное вам спасибо, Игорь!

Нельзя написать, что книга захватывающая (сам правда прочёл за пол дня), но обаятельная атмосфера «чисто» английского, классического детектива, с убийством и семейными тайнами, безусловно затягивает! <br/>
Финал не совсем удался (слишком затянуто страниц на 50), что возможно намекает на продолжение приключений мисс Джонс!

Отменное чтение, без лишней игры на каждой фразе. Запись старая, но это и понятно, новой она не станет. И да, чтецы дышат и даже сглатывают, когда читают, для кого-то это очевидно не очевидно))) и что современной возможности обработки звука тогда не было, ясно, если обратить внимание на год создания записи.<br/>
По нынешним временам детектив точно не достаточно динамичный и эффектный, скорее добротный, неторопливый, умный, в меру патриотичный (упоминание ВОв). Мне он Юлиана Семёнова напомнил.<br/>
Рекомендуется тем, кто хочет повспоминать послевоенные годы и совсем обычную жизнь обычных людей обычного соцлагеря.

Книга отличная! Неожиданно.<br/>
Под конец не могла оторваться даже на несколько минут, так хотелось дослушать.Всем, кто любит детективы и триллеры — рекомендую.

Ну, с Пуховым вы погорячились ))<br/>
А Стельмащука очень комфортно слушать: постоянный уровень громкости, голос тёплый, не пытается читать по ролям, совершенно не утомляет.<br/>
(Чонишвили, например, имеет красивый тембр голоса, но слушать его утомительно).<br/>
Всегда с удовольствием слушаю детективы в исполнении Стельмащука.

Вот это детектив закрутил, немного сумбурно, но вполне приемлемо. Спасибо Олегу за озвучку!

На мой взгляд, роман шикарен.<br/>
<br/>
"… Он наемный убийца, он чья-то смерть в человеческом обличье, тот, о ком не принято говорить вслух, тот, кого, умирая, можно даже не увидеть, поскольку методы убийства его разнообразны. Но он такой не потому, что кровожаден по своей природе. Просто в старой «Собачьей библиотеке», где прошло его, подкидыша из мусорного бака, детство, научили только убивать.."©<br/>
<br/>
По ходу истории раскрываются, как бутоны скользкие души убийц, а также «преступление и наказание бесов»))). <br/>
Адназначна рекомендую к прослушиванию. Не триллер, не детектив, не драма, не любовный роман,… это нечто чисто корейское с плюшевым юмором и сказочной артелью мясников)))

Прослушала 46%.<br/>
В ожидании, что что-то изменится, и я проникнусь замыслом. Круговерть жизни человека-приспособленца. С таким умом и целеустремленностью героиня вроде могла чуть иначе обустроить свою жизнь и жизнь своих детей. Или нет. Не важно. Наблюдаешь за ней, как за рыбкой в аквариуме — объект мечется, шевелится, но он тебе параллелен. И чаще всего вызывает отторжение. Из-за полного отсутствия чего-то тёплого, человеческого? ХЗ. Вроде надо бы посочувствовать, но от чего-то — нет. Потому что так написал автор?<br/>
Где тут детектив, тоже не обнаружила. Возможно появится ближе к концу. Но уже без меня.<br/>
Спасибо за труд!

Прослушал треть, а потом выборочно частями и остальное. Далее, прошёлся по сайту Варвары. Вспомнилось: «Я его слепила из того, что было ...».<br/>
Ничего не имею против проведения параллелей современного с прошлым. Но в данном случае: всё вроде правильно, но смертельно тоскливо. И налицо явный перебор мелочных бытовых подробностей. Да и увлечение героя «сражениями» на мечах считаю пустейшим занятием, что не даст никаких дивидендов в реальном бою. Лучше уж обрести какие-то современные военные навыки. А то почти по Лермонтову «как разрумяненный трагический актёр, махающий мечом картонным».<br/>
А главной ошибкой считаю авторский, чисто женский, костяк – без «крепкого мужского подзатыльника» невозможно вытянуть такую сложно переплетенную вещицу.

85% прослушала… все… не могу больше… бросаю, ну тягомотина каких поискать… мало того что сюжет размазан как повидло по куску батона, так еще и исполнители не читают, а еле дышут, мямли невозможные… при всем уважении к труду чтеца, нельзя так монотонно безэмоционально читать детектив, не спецификацию строй материалов читаете, ну ведь для слушателя читаете, а не свод правил поведения в библиотеке где шуметь нельзя. Сюжет может и не плох… но «пономари» его вконец испортили. Не советую слушать. Уж простите.

Когда триллер? 15%прослушала и тут утробный смех у сексуального героя))) детектив когда? Кровь в ушах ревела у неё))))