Глотаю выпуски каждый день. Некоторые рассказы сама б не стала читать, но в вашем прочтении каждое произведение играет, как драгоценный камень. Нам всем хочется верить, что конец — ещё не конец, а только часть пути.
я даже фильм про Чехова смотрел-причем там богатый писатель ему крупную суму сует в конце-тот я не за врачебные а литературные консультации денег не беру…<br/>
<br/>
на самом деле не продумана была си стема консультации-сейчас графоману есть куда писатель
Книга сложна. Сама история Урсулы коротка и рассказана в конце книги. Вся книга о том, какие варианты событий могли бы быть поступи Урсула так или иначе. Некоторые возможные варианты довольно интересны. Кто не боится запутаться в персонажах конечно слушать. Мне зашло.
Согласна. Только один момент остался непрояснённым — как можно «стебаться» над английскими авторами-детективщиками внеконтекстно их литературного творчества? Или имеется ввиду некий общий стиль? Но и в этом случае должна быть привязка непосредственно к самим детективам. Всё же в данном случае есть маркер, указывающий на объект пародии — всё шло к групповому убийству по предварительному сговору, как и в «Убийстве в Восточном экспрессе» (опять же привлечение частного детектива извне, призванного распутать весь этот клубок), а затем автор резко меняет траекторию — конец неожиданен, хотя и с точки зрения логики нереален, и все как бы остаются в дураках — «Ха-ха-ха-ха».
Я думаю, что это — рассказ-шутка. Выполнен в английском стиле. Но толи перевод корявый то ли автор НЕ англичанин, не чувствуется в нем исконного духа выходцев с Туманнного Альбиона.<br/>
<br/>
Глубоко тут копать особо не надо, смысл рассказа лежит на поверхности. ТОчнее — всплывает в конце, в финальном абзаце.<br/>
Обыкновенная, не очень навороченная, афера. Ни больше, ни меньше.<br/>
Встречал я произведения, производящие гораздо более яркий эффект в финале.<br/>
Тут мы имеем не пародию на детектив, как кто-то выразился, а обыкновенный стёб над аглицкими авторами-детективщиками и над самими нагличанами тоже.<br/>
======<br/>
СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
если вы заметили то осуждны были все обычные «действующие лица» в подобных историях у наиболее распиаренных поп-детектив-авторов, типа Кристи, Хейли и т.п.<br/>
Правда, надо отдать автору должное, он не коснулся А.Дойля. Или фантазии не хватило провести корреляцию с его рассказами. )))
Ещё раз хочется вернуться к этому небольшому рассказу и отметить его остросоциальную составляющую, которая отнюдь не устарела. Антон Павлович мастерски отразил всю суть сущности оказания так называемых образовательных услуг — «кто платит, тот и заказывает музыку». Не понравилась обучающему метОда учителя – уж слишком утомительно, и учитель, не задумываясь, прогнулся в угоду оплачивающему обучение. И не беда, что эффективность от такого обучения равна нулю – звонкая монета-то в кармане, да и ученичок доволен, сильно не напрягаясь. В данном конкретном случае хотя бы социальные последствия от такого рода подхода не столь заметны – обучение скорее ради забавы. Другой расклад, когда в конце ещё и диплом дают…… Алиса Осиповна с лёгкостью экстраполировала свою пониженную социальную ответственность по жизни в свою профессиональную деятельность, как говорится, попала в струю со своим менталитетом – молодец….!!!
Спасибо за рассказ Сергею и за прочтение Вам Руслан. Нервишки пощекотали :)<br/>
Из пожеланий могу сказать, что конец книги/рассказа я бы как-то обозначил. Можно просто фразой, или с указанием названия и автора, а можно и музыкой соответственной, но негромко.<br/>
И еще ударЕния… Это к Вам Руслан относится в меньшей степени, но иногда бывают и у Вас огрехи. В большей степени это к молодым чтецам относится. Образование мы убили — вот нам и результат. А ведь от ударения смысл слова меняется.<br/>
Вот прямо из рассказа пример: «на всем духУ», а надо «дУху».<br/>
За труд Ваш и старания благодарю Вас Руслан от всей души. И желаю Вам Здравия крепкого и успехов всяческих.<br/>
Уж простите за мои стариковские придирки, но хочется что Вы молодые были лучше нас.
Мне понравилось, в начале на входе переселенцу даю тысячу, под конец миллион туда — миллион сюда ) А так идеи миров у Круза всегда всегда были интересные.
Да уж. Даже книгу нашла, чтобы убедиться, что это не обрезанный конец. Интересно, что же было на самом деле. А по поводу истории болезни — тут история болезни каждого из нас. Кто и как для себя закончил этот рассказ? Есть вариант, который напрашивается сам. А есть моменты, которые ему противоречат в некоторой степени и могут привести нас к другим финалам.
Против такого источника трудно спорить. Однако, несколькими строчками ранее Александр Бестужев-Марлинский пишет, что таинственный незнакомец предложил ГГ отправится на бал в санках, запряженных одним конём — иноходцем. А уже через несколько минут коней, согласно примеру составителя толкового словаря, стало, как минимум, два.
Аннотация — шедевр))) Хотя я все равно послушала и ни капли не жалею. Все-таки аннотация — это лишь завязка истории, а не конец. <br/>
Мораль сей басни такова — даже в самой критической ситуации включай голову, а не эмоции. Это мое личное мнение.
<br/>
на самом деле не продумана была си стема консультации-сейчас графоману есть куда писатель
<br/>
Глубоко тут копать особо не надо, смысл рассказа лежит на поверхности. ТОчнее — всплывает в конце, в финальном абзаце.<br/>
Обыкновенная, не очень навороченная, афера. Ни больше, ни меньше.<br/>
Встречал я произведения, производящие гораздо более яркий эффект в финале.<br/>
Тут мы имеем не пародию на детектив, как кто-то выразился, а обыкновенный стёб над аглицкими авторами-детективщиками и над самими нагличанами тоже.<br/>
======<br/>
СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
если вы заметили то осуждны были все обычные «действующие лица» в подобных историях у наиболее распиаренных поп-детектив-авторов, типа Кристи, Хейли и т.п.<br/>
Правда, надо отдать автору должное, он не коснулся А.Дойля. Или фантазии не хватило провести корреляцию с его рассказами. )))
Из пожеланий могу сказать, что конец книги/рассказа я бы как-то обозначил. Можно просто фразой, или с указанием названия и автора, а можно и музыкой соответственной, но негромко.<br/>
И еще ударЕния… Это к Вам Руслан относится в меньшей степени, но иногда бывают и у Вас огрехи. В большей степени это к молодым чтецам относится. Образование мы убили — вот нам и результат. А ведь от ударения смысл слова меняется.<br/>
Вот прямо из рассказа пример: «на всем духУ», а надо «дУху».<br/>
За труд Ваш и старания благодарю Вас Руслан от всей души. И желаю Вам Здравия крепкого и успехов всяческих.<br/>
Уж простите за мои стариковские придирки, но хочется что Вы молодые были лучше нас.
Мораль сей басни такова — даже в самой критической ситуации включай голову, а не эмоции. Это мое личное мнение.