Поиск

А что Вам не нравится? Ещё и с ошибкой написали. По Вашей просьбе(хоть и просили не меня) нашёл значение слова. Читайте, наслаждайтесь:<br/>
«Солтыс (также шультгейс или солтис, от лат. Scultetus, sculteus через нем. Schultheiß, Schultheiss, Schulz) — в Германском королевстве должностное лицо, назначаемое королём, для наблюдения за исполнением представителями той или иной общины своих обязанностей перед королём; уполномоченный графа, который действовал в границах сотни. С XII века появились должности сельского шультгайса (шульца) — должностного лица, назначенного сеньором, судьи сельского суда; и городского шультгайса в городах, которые находились под юрисдикцией феодалов. На землях Речи Посполитой от XIV века шультгайсу соответствовала должность солтыса в селах, основанных на немецком праве.»© тётя Вика.

Слушаю 4 рассказ. Ну скажите честно, нудятина и полная ерунда. Джордж Мартин конечно крут, но не в этих рассказах явно. Прям один скучнее другого.

Начала слушать из-за чтеца Кирилла Петрова. А тут трупы пошли один за одним. Втянулась. Слушаю.=)))<br/>
А чтец отличный!<br/>
P/S О, да тут серия. И вся исполнена приятными голосами. Так что несколько дней обойдёмся бутербродами и пирожками. Без супа.=)))

а мне Уильям Тенн нравится «Я, снова я и ещё раз я./ Me, Myself, and I»<br/>
на сайте есть в неплохом исполнении, не помню кто читает.<br/>
Вот там Петля так Петля!!! Всем Петлям Петля! <br/>
но этот рассказ я тоже послушаю, надо же как-то классифицировать эти все Петли! :)

Значение слова «диктор». ДИКТОР, -а, м. Работник радио или телевидения, читающий перед микрофоном текст радио- или телепередачи. [От лат. dictor — говорящий]. <br/>
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой.<br/>
Здесь уместнее — чтец.<br/>
Чтецы<br/>
В контексте озвучивания так принято называть специалистов, которые работают с книжными текстами, то есть озвучивают художественную, историческую и другую литературу.

+1 🤝🏻

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KFiJL0jbjJ8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KFiJL0jbjJ8</a> Валерий Сюткин — 42 минуты

озвучка топ! Буду ждать 2 том от твоей озвучке!!!

Ого, целых 5 часов, кайф! Я балдею!

Лови. Я скопировал и вставил инфу:<br/>
<br/>
Эр Му (二目) — автор вебновела и маньхуа для «Освободи эту ведьму». Он по совместительству является автором китайских веб-новелл и архитектором по профессии. Его имя на самом деле является псевдонимом, который состоит из двух имен автора и его жены, оба они содержат «Му», и это дает «Эр Му» («2 Му») ©. <br/>
<br/>
Всё можно загуглить.

нет, 6 часов такого чтения… я пас, джентльмены)

Уборщица тётя Мотя Вам скажет что главное — Порядок.<br/>
помните:<br/>
«Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.»©<br/>
<br/>
Чисто не там, где убирают, а там, где НЕ МУСОРЯТ.<br/>
<br/>
Все, кого Вы перечислили, полчают работу и, соотвественно, денежки, только благодаря тому что кто-то <i>родил идею, придумал концепцию игры</i>, и уже тогда подключаются художникик, дизайнеры, программисты и даже тётя Мотя с её щваброй.<br/>
Вот и выходит — не будь Начальной Идеи, не будет и вообще ничего.<br/>
<br/>
Вот теперь разговор можно действительно считать законченным.

«Жизнь шла <u>своей чередой</u> по обе стороны океана. „©. Э-э-э-э, чем шла, извините?<br/>
— — — <br/>Далее читаем:<br/>
“ Танки не лязгали гусеницами вдоль государственных границ, пехота не совершала показательно масштабные манёвры, никто не потрясал с трибун кулаками и не провозглашал свою сторону единственно правой. Просто, одним прекрасным летним днём небо расчертили следы ракет, летящих и с запада, и с востока. Их было много, и становилось только больше с каждой минутой, во все направления. Уцелевшие назвали это Сорокаминутной войной. Трудно назвать Третьей Мировой то, что не заняло и часа. Эпоха была такая, стремительная эпоха. Человечество шло вперёд семимильными шагами, и если раньше друг друга приходилось убивать шесть лет, то теперь управились за время школьного урока. И этот урок был тяжёлым. Уж не знаю, как там, за океаном, но здесь говна похлебать пришлось вволю. Страны не стало буквально сразу. Нет, она не превратилась целиком в радиоактивный пепел. Ракетные удары наносились по ключевым точкам, центрам промышленности, крупным военным объектам. Сотням мухосрансков и задрищенсков повезло, наконец-то, хотя бы в этом. Но и их охватил хаос. Анархия, наскоро взятая под контроль, повсеместно трансформировалась в уродливое подобие феодализма. Местами подобие настолько дикое, что и раннее средневековье казалось светлым периодом истории.»© <br/>
<br/>
Давненько я такой развесистой клюквы не встречал! Я то думал что «своя череда» — это максимум, на что способен автор, но тут и <i>«Просто одним прекрасным днём ...</i>© и <i>Их было много, и становилось только больше с каждой минутой, во все направления</i>© и многое другое, всего лишь в десятке коротких предложений.<br/>
А народ нахваливает. Деградация масс — налицо.<br/>
пичалько…

Один вопрос. Почему этот рассказ американского писателя, пишущего на английском языке, никак не находится на англоязычных ресурсах, а только в русскоязычном секторе интернета?<br/>
Это точно A Salty Situation Robert Sheckley? Такое впечатление, что написано совсем другим автором, да еще и непохоже на Шекли.

Один человек был внимательным, а другой благородным, но ГГ выбрал свой путь. Спасибо Леониду Исааковичу Ярмольнику за прочтение, даже не подозревала, что у него такой приятный голос:). Здесь только 2 книги, прочитанные им. Видимо, «Камера.....» его впечатлила, что решил её озвучить, дабы учились на чужих ошибках.

ну вы загнали Чехова в тиски))) безусловно он не то что, не боятся сомневаться в общепринятых правилах-он их вообще не признавал, как за что то нравственное или моральное.<br/>
тут хоть указ, хоть закон, хоть даже заповеди на скрижалях. но неужели вы заставляете всех таких людей бунтовать против власти?)))<br/>
видимо быть носителем морали и быть лояльным Власти-запрещено)) и законы соблюдать нельзя-раз уж не считаешь их носителем морали))<br/>
<br/>
" В отличие от нас, простых избирателей, глава Баклужинской Лиги Колдунов подмечал всё — в том числе и незримое. Шагах в десяти от лимузина прямо на тротуаре неопрятно лежал кем-то выдавленный из себя раб… Портнягин поморщился. Вообще-то Чехов рекомендовал по капле выдавливать, а не вот так, разом… Надо будет сказать, чтоб убрали…"© Лукин

у вас прям детское нарушение формальной логики (не хочу искать как оно называется, вроде «произвольное сужение поля утверждений»<br/>
смотрите:<br/>
1.я поступил в Университет-по конкурсу сдав экзамен. из этого следует что студентом можно стать лишь сдав экзамен.<br/>
а это не так у нас в группе трое учились платно.<br/>
<br/>
имхо у вас еще и религиозно неправильно толкуется причина. но логика вещь объективное. а верить каждый имеет право как хочет.<br/>
конечно в рамках дозволенного Св.Инквизицией)))