3 апреля исполняется 105 лет со дня рождения Юрия Марковича Нагибина, писателя со звучавшим как музыка языком, мастера простых и ясных сюжетов. В эпоху Просвещения таких людей, как Юрий Нагибин, называли энциклопедистами: ведь он был не только писателем, но и прекрасным художником, поэтом, публицистом, совмещал в себе много разных качеств. <br/>
Долго Юра считал себя евреем. Он был усыновлен адвокатом Марком Левенталем. В зрелые годы Нагибин узнал, что настоящим его отцом был дворянин и офицер Кирилл Александрович Нагибин, расстрелянный на реке Красивая Меча в 1920-м, как участник восстания в Курской губернии. А Левенталя чекисты сослали в Кохму — там он и сгинул. Позже, уже в начале 1950-х годов, Нагибин рассказал о судьбе отца в повести «Встань и иди».<br/>
В ранних произведениях Нагибин рассказывает о детстве, школьных друзьях. Немалое внимание писатель уделял и военной теме. В конце 60-х написал сценарий к киноленте «Бабье царство». Фильм посвящен сельским жительницам, оставшимся без мужской поддержки после войны.<br/>
«Мои рассказы и повести – это и есть моя настоящая автобиография», – говорил Юрий Маркович. Еще в 1955 году он написал рассказ «Зимний дуб», в котором сумел поставить сразу несколько вопросов: о взаимоотношениях людей с природой, об истинных и мнимых ценностях, о значимости душевного равновесия внутри каждого человека. Нагибин любил природу не абстрактной любовью. Он часто выезжал в леса, был страстным охотником. Свои впечатления он и описывал в сборниках рассказов «Зимний дуб», «Скалистый порог», «Ранней весной», «Остров любви», «Берендеев лес» и многих других. <br/>
Повести и рассказы Нагибина разные по содержанию. В 80-90-е советские писатели высказали все, о чем молчали десятилетиями. Не остался в стороне и Нагибин, опубликовав несколько неожиданных произведений. В литературном журнале появилась повесть «Терпение», вошедшая в трилогию, посвященную инвалидам, не пожелавшим возвращаться после войны домой.<br/>
Слава к Нагибину как к сценаристу пришла в середине 60-х. На экраны вышла кинолента, которая на сегодняшних зрителей не производит впечатление, «Председатель». Однако для тех времен фильм о колхозном быте оказался чересчур смелым. Киноленту долго не пропускали, но все же премьера состоялась. После триумфального шествия по стране фильма «Председатель» Нагибин заработает первый инфаркт.<br/>
В последние 10 лет он напишет книги, которые поставят его в один ряд с классиками мировой литературы. Это произведения невиданной искренности – «Встань и иди», «Моя золотая теща», «Рассказ синего лягушонка», «Тьма в конце тоннеля», «Дафнис и Хлоя эпохи культа личности, волюнтаризма и застоя». <br/>
Спустя 17 лет после выхода «Председателя» писатель снова перенес инфаркт. Тогда он предсказывал причину смерти, которая настигнет его в 1994 году. Он говорил, что однажды сердце его разорвется и случится это во сне. Так и произошло. Последние годы Нагибин провел за границей, но умер в родном городе. Вычитал рукопись «Дневника», заснул и больше не проснулся.
… весьма позитивно воспринимаю Корнева — больше десятка его книг прочитал глазами; прослушал ещё 2-3 десятка. Напрашиваются следующие выводы: 1) на пашу работают лит.рабы — уж больно много книг у него. 2) очень похоже, что Корнев употребляет какие-то зелья, в крайнем случае траву, — на не задурманенную голову выдумать столько чертовщины…
Помимо увлекательного приключенческого сюжета о путешествии Пьера Аронакса с товарищами на «Наутилусе»книга является как бы великолепным учебником о мировом океане.Рекомендую всем… Прочтение прекрасное.
Чтобы воспринимать Гамильтона нужно забыть о логике, здравом смысле и вообще отключить мозги. Послушал пока не лопнуло терпение, оказалось, что это только треть рассказа. <br/>
Ну как, как у него вот так получается?! Он же сам описывает пройденный путь, сам назначает скорость звездолёта, отсюда ясно сколько это займёт времени, — годы, десятки и даже сотни лет, однако нет, у Гамильтона своя арифметика и путь занимает пару часов. <br/>
Сражения, опять же. Описывает кавалерийские схватки, маневры и приёмчики, заменив «всадник» на «капитан», а «лошадь» на «звездолёт». Погони дурацкие, засады в кустах, то есть за звездой, конечно, лихие атаки с шашкой наголо, то есть с лазером… Черт возьми, воображение рисует только кино про Чапаева с белогвардейцами или вестерн про индейцев и ковбойцев.
О!!! Наконец — то!!! Я каждый день смотрю новинки, в ожидании, что выйдет что то озвученное вами, Роман! С впн что то не получается у меня само разобраться, а сыну все некогда мне помочь, поэтому на ютубе пока вас слушать не могу. Вот и жду здесь. Каждое выложенное произведение вашем исполнении — подарок! А уж продолжение «ключей » — просто огромная радость! Надеюсь, что пока буду слушать эту часть здесь, сын всё-таки поможет мне с впн и третью часть смогу сразу прослушать на ютубе. А если сюда выложите, вообще будет супер! Вы самый мой любимый чтец! Спасибо вам, что вы есть, спасибо за ваш труд! <br/>
А по книге могу сказать: кто не слушал первую часть — бегом к прослушиванию! Книга- супер, мне очень понравилась и я очень ждала продолжения, не сомневаюсь, что далее будет не менее захватывающе!
Каждый прочитывает своё) Вы от Матфея, почти все от Цвейга. Не собрал бы этот замечательный и сильный человек, эту коллекцию, неизвестно как сложились бы судьбы его родных. И не было бы такой чуткой заботы его семьи о нём. <br/>
Герои рассказа прекрасны во всех своих человеческих проявлениях и устремлениях. Слепой как раз не алчный, и радовался лишь одному, что люди будут восхищаться его собранием после его смерти. Мне это напоминает подвиг Винсента Ван Гога, истинно христианской мисси подвижника, который, будучи миссионером в шахт. городке проповедуя, в своей самоотдачи перепугал даже лицемерную церковь А сегодня, всё собранное семьёй Ван Гог восхищает людей по всему миру! И мне вспоминается эта важная заповедь трудиться, т.к. именно — ничего с собой не унесёшь. А как наставление для всех хулителей трудяг на Земле — из «Ветхого Завета»: «В поте лица будете добывать хлеб свой насущный».
Цвейга вообще очень люблю. Рассказ сильное эмоциональное воздействие имеет казалось бы незначительным случаем из жизни простых людей. Очень тонко и глубоко одновременно автор говорит о простом, человеческом в противовес социумным ценностям. Мощный контраст даёт эффект глубокого переживания, аж слёзы наворачивались. Гениальная простота Цвейга меня всегда подкупала. Написано так легко и гениально, что возникает эффект описанный кем-то из классиков: " когда читаешь книгу талантливого автора, то часто думаешь, что мог бы также интересно написать".
Пожалуйста, вот конкретизация:<br/>
Станислав Лем, автор романа Солярис, был недоволен экранизацией Андрея Тарковского, потому что режиссёр значительно отклонился от оригинального смысла книги. Основные причины его недовольства:<br/>
<br/>
Фокус на человеческих драмах вместо философии и науки – Лем создавал Солярис как произведение о контакте с непостижимым внеземным разумом, тогда как Тарковский сосредоточился на личных переживаниях героя и его прошлом.<br/>
<br/>
Игнорирование центральной идеи книги – В романе Солярис – это необъяснимая, таинственная сущность, с которой человечество не может установить полноценный контакт. Фильм же делает акцент на психологической драме главного героя.<br/>
<br/>
Отход от научной тематики – Лем был сторонником твёрдой научной фантастики и считал, что Тарковский убрал из фильма ключевые философско — научные размышления о природе разума и границах человеческого познания.<br/>
<br/>
Личная интерпретация режиссёра – Тарковский превратил Солярис в фильм о внутренних терзаниях человека, отношениях с родными, ностальгии, что Лем считал отходом от сути книги.
Так получилось, что эту книгу я слушала сразу после «Хождения по мукам». И контраст оказался слишком разительным! Слог, сюжет, история, персонажи описаны Толстым вликолепно. А «Великий Гетсби», на мой взгляд, совершенно посредственное произведение. Какая-то бесконечная, мелочная болтовня ни о чем. И лишь в конце пара интересных мыслей… Считаю, что произведение сильно переоценено. Всё-таки американцы погрязли в своём благополучии… Пожалуй, только Драйзер цепляет по-настоящему.
<i>«Вы помните… О да! забыть нельзя<br/>
Того, что даже нечего и помнить...</i><br/>
<i><b>Мне хочется Вас грёзами исполнить<br/>
И попроситься робко к Вам в друзья...»</b></i>
5 книг детективов я уже прослушала в исполнении Игоря Князева и продолжу. Не буду писать слова «хорошо», «не хорошо». Просто это МОЙ чтец. Спасибо ему!
Замечательная и интереснейшая книга. Именно по таким книгам мы узнаем многое о нашей истории и жизни. Очень многое в сюжете совпадает с истинной. Но это произведение, а не учебник по истории, поэтому у меня претензий нет. А если кто хочет узнать настоящую правду пусть читает историю. Спасибо чтецу, прекрасно прочитано.
Долго Юра считал себя евреем. Он был усыновлен адвокатом Марком Левенталем. В зрелые годы Нагибин узнал, что настоящим его отцом был дворянин и офицер Кирилл Александрович Нагибин, расстрелянный на реке Красивая Меча в 1920-м, как участник восстания в Курской губернии. А Левенталя чекисты сослали в Кохму — там он и сгинул. Позже, уже в начале 1950-х годов, Нагибин рассказал о судьбе отца в повести «Встань и иди».<br/>
В ранних произведениях Нагибин рассказывает о детстве, школьных друзьях. Немалое внимание писатель уделял и военной теме. В конце 60-х написал сценарий к киноленте «Бабье царство». Фильм посвящен сельским жительницам, оставшимся без мужской поддержки после войны.<br/>
«Мои рассказы и повести – это и есть моя настоящая автобиография», – говорил Юрий Маркович. Еще в 1955 году он написал рассказ «Зимний дуб», в котором сумел поставить сразу несколько вопросов: о взаимоотношениях людей с природой, об истинных и мнимых ценностях, о значимости душевного равновесия внутри каждого человека. Нагибин любил природу не абстрактной любовью. Он часто выезжал в леса, был страстным охотником. Свои впечатления он и описывал в сборниках рассказов «Зимний дуб», «Скалистый порог», «Ранней весной», «Остров любви», «Берендеев лес» и многих других. <br/>
Повести и рассказы Нагибина разные по содержанию. В 80-90-е советские писатели высказали все, о чем молчали десятилетиями. Не остался в стороне и Нагибин, опубликовав несколько неожиданных произведений. В литературном журнале появилась повесть «Терпение», вошедшая в трилогию, посвященную инвалидам, не пожелавшим возвращаться после войны домой.<br/>
Слава к Нагибину как к сценаристу пришла в середине 60-х. На экраны вышла кинолента, которая на сегодняшних зрителей не производит впечатление, «Председатель». Однако для тех времен фильм о колхозном быте оказался чересчур смелым. Киноленту долго не пропускали, но все же премьера состоялась. После триумфального шествия по стране фильма «Председатель» Нагибин заработает первый инфаркт.<br/>
В последние 10 лет он напишет книги, которые поставят его в один ряд с классиками мировой литературы. Это произведения невиданной искренности – «Встань и иди», «Моя золотая теща», «Рассказ синего лягушонка», «Тьма в конце тоннеля», «Дафнис и Хлоя эпохи культа личности, волюнтаризма и застоя». <br/>
Спустя 17 лет после выхода «Председателя» писатель снова перенес инфаркт. Тогда он предсказывал причину смерти, которая настигнет его в 1994 году. Он говорил, что однажды сердце его разорвется и случится это во сне. Так и произошло. Последние годы Нагибин провел за границей, но умер в родном городе. Вычитал рукопись «Дневника», заснул и больше не проснулся.
Ну как, как у него вот так получается?! Он же сам описывает пройденный путь, сам назначает скорость звездолёта, отсюда ясно сколько это займёт времени, — годы, десятки и даже сотни лет, однако нет, у Гамильтона своя арифметика и путь занимает пару часов. <br/>
Сражения, опять же. Описывает кавалерийские схватки, маневры и приёмчики, заменив «всадник» на «капитан», а «лошадь» на «звездолёт». Погони дурацкие, засады в кустах, то есть за звездой, конечно, лихие атаки с шашкой наголо, то есть с лазером… Черт возьми, воображение рисует только кино про Чапаева с белогвардейцами или вестерн про индейцев и ковбойцев.
Лем — о своём, Тарковский — о своём.<br/>
А чтобы нам запутать пониманье — <br/>Одно и то же дали им названье.
А по книге могу сказать: кто не слушал первую часть — бегом к прослушиванию! Книга- супер, мне очень понравилась и я очень ждала продолжения, не сомневаюсь, что далее будет не менее захватывающе!
Герои рассказа прекрасны во всех своих человеческих проявлениях и устремлениях. Слепой как раз не алчный, и радовался лишь одному, что люди будут восхищаться его собранием после его смерти. Мне это напоминает подвиг Винсента Ван Гога, истинно христианской мисси подвижника, который, будучи миссионером в шахт. городке проповедуя, в своей самоотдачи перепугал даже лицемерную церковь А сегодня, всё собранное семьёй Ван Гог восхищает людей по всему миру! И мне вспоминается эта важная заповедь трудиться, т.к. именно — ничего с собой не унесёшь. А как наставление для всех хулителей трудяг на Земле — из «Ветхого Завета»: «В поте лица будете добывать хлеб свой насущный».
Станислав Лем, автор романа Солярис, был недоволен экранизацией Андрея Тарковского, потому что режиссёр значительно отклонился от оригинального смысла книги. Основные причины его недовольства:<br/>
<br/>
Фокус на человеческих драмах вместо философии и науки – Лем создавал Солярис как произведение о контакте с непостижимым внеземным разумом, тогда как Тарковский сосредоточился на личных переживаниях героя и его прошлом.<br/>
<br/>
Игнорирование центральной идеи книги – В романе Солярис – это необъяснимая, таинственная сущность, с которой человечество не может установить полноценный контакт. Фильм же делает акцент на психологической драме главного героя.<br/>
<br/>
Отход от научной тематики – Лем был сторонником твёрдой научной фантастики и считал, что Тарковский убрал из фильма ключевые философско — научные размышления о природе разума и границах человеческого познания.<br/>
<br/>
Личная интерпретация режиссёра – Тарковский превратил Солярис в фильм о внутренних терзаниях человека, отношениях с родными, ностальгии, что Лем считал отходом от сути книги.
Того, что даже нечего и помнить...</i><br/>
<i><b>Мне хочется Вас грёзами исполнить<br/>
И попроситься робко к Вам в друзья...»</b></i>