Поиск

Это как в поговорке про баню)) Каждый за свое зацепился) Просто столько раз бездействие людей наблюдала… Бесит) Из недавнего: еду в маршрутке, набита битком, люди в проходе стоят. Начинается ливень с градом, люк на крыше приоткрыт. На сидящих, стоящих рядом с люком людей начинает капать, градины залетают… И все сидят, ноги поджимают, чтоб меньше капало… Те что стоят-- немножко двигаются, чтоб меньше на них попадало… Рядом с люком стоит несколько человек — на них не попадает, т.к. люк после них — ноль эмоций на происходящее… Я сижу. Дотянулась до парня, который рядом с люком — показала ему жестами, чтоб закрыл. Он попробовал одной рукой, а надо за 2 ручки сразу тянуть. Не получилось, оставил. Все дальше сидят, градины стряхивают… Никто не попробовал ещё раз, никто не помог. Пришлось выбираться через людей и помогать ему закрывать люк…

Великий роман! Сложный для восприятия, но только поначалу. Чтобы лучше ориентироваться во времени, в 1 части, есть небольшая подсказка. Негра Бенджи называет Лестер в настоящем. Ти-пи — когда подросток. Верш — в детстве.

Скорее напоминает «Школа для дураков» Саши Соколова. Хотя наоборот. Явно Шум и ярость особенно 1 часть повлиял на Соколова.

Озвучка на 5+!

ох-по мне так это было бы еще и ладно)) наименьшее из зол. в конце концов обязанности удержать тоже никто не отменял))<br/>
но вот тут Куприн так талантлив (или антиталантлив)-в изображении нездорового подхода-что плохой но человечески понятный кажется лучше))<br/>
я прекрасно понимаю что в худ. книге есть понятие «сюжет обязывает» но видимо тут я не понимаю к чему)) я понимаю почему Ромео и Джульета не должны быть вместе, я понимаю почему Золушка должна выйти за прекрасного принца… а тут как я себя не заставляю я в рассуждениях так или иначе сползаю в патологию психики-ибо она то все объяснит без натяжек))) вот я думаю я думаю если б она согласилась бы принять эту любовь-то тут бы трагедия и произошла-и понял бы Желтков-что живого человека любить сложнее чем обожествляемый образ)))<br/>
Куприн не потянул тему вот и все… между тем она сложна но вполне выполнима-показать мужчину который выбрал некий идеальный образ в любви и верен ему-так чтобы это не вызывало желаний крутить у виска-а напротив уважение и сопереживание можно-это вон Пушкин сделал мимоходом-для мелкой локальной задачи:<br/>
<br/>
Жил на свете рыцарь бедный,<br/>
Молчаливый и простой,<br/>
С виду сумрачный и бледный,<br/>
Духом смелый и прямой.<br/>
<a href="https://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1829/0497.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1829/0497.htm</a>

рад что таким странным и извилистым путем-через подборку топа от А-книги-я это произведение нашел<br/>
еще только 1/4 первой книги прослушал-и уже оно того стоило.<br/>
рад что не стал слушать отговорки и низкие оценки.<br/>
да это на любителя-стилизации, языка структуры… и да у Геймана и Хардинг все таки на уровень выше.<br/>
но конечно великолепная вещь-и автор не врет в предисловии что работал над книгой и исправлял.<br/>
просто идеально и без изъянов текст<br/>
<br/>
те кто пишут о гармонии правы, а кто о нудятине-тот просто взял не свое<br/>
тут и близко не экшен-и событийная часть чрезвычайно низка-мало что происходит.<br/>
это книга образов, характеров персонажей, культурной среды<br/>
вот особенно последнее-описание передвижного театра прям наслаждаюсь

3 озвучали просто надо было до конца слушать ,, Особые заслуги" там две книги;)Мне понравилось! Все части прослушал

Никогда не слышала об этом авторе и этом произведении. Послушала с удовольствием, насколько это конечно возможно, потому что тема произведения тяжелая. Написано хорошо, прочитано тоже. Если рассматривать тему произведения, то она далека от русского(советского) восприятия германии во время 2 мировой войны. Тут в основном показано бытовые отношения, жизнь рядовых граждан. Одни выслуживаются, другие следят и доносят, а третьим главное остаться порядочными людьми даже если только в своих глазах. Как то сейчас эта тема становится все актуальнее.

Джуллиан мой фаворит, просто обожаю (чем Алекс)<br/>
Эта часть, как выше сказали, динамичнее, это круто!<br/>
Конечно, хотелось бы быстрой развязки, но существует 3 часть книги, так что…<br/>
И появление мамы Лины такое клише, если честно ахаххаха<br/>
А еще Алекс такой бесячий, прям не могу, простите уж меня

Книга понравилась, смутили перескоки повествования. Было обидно за федеральный флот, посейдонцы очень их опустили, но ветка пилота федерации очень хороша. Когда книга закончилась я расстроился :D

Произведения В. Пикуля очень люблю, ещё со студенческой поры, я все его книги перечитала как минимум по 3 раза. <br/>
Я так поняла, что ваш вопрос обащен ко мне.

<a href="https://akniga.org/leontev-b-i-dr-pohozhdeniya-shtirlica-ili-kak-razmnozhayutsya-ezhiki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/leontev-b-i-dr-pohozhdeniya-shtirlica-ili-kak-razmnozhayutsya-ezhiki</a>

Во-первых, книга чудесная (за 2 дня прослушала)<br/>
Во-вторых, у вас ошибка в фамилии эстонского писателя — <br/>
Юхан Максимович Пеэгель<br/>
В-третьих, считаю, что эстонские студенты кинематографисты могли бы экранизировать данную книгу.

Не детектив, а бред онаниста!<br/>
Озвучка — отстой! Таким голосом только «отходняк» читать! <br/>
Крайне не рекомендую! Еле выдержал 2 часа на скорости +30%, больше не могу!

Посмотрите фильмы <a href="http://gidonlinee.com/74049-komissar-martin-bek-3420938022.html," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gidonlinee.com/74049-komissar-martin-bek-3420938022.html,</a> но мне слушать интереснее например.

Детский сад. Скучноватенько…<br/>
За содержание 3 с минусом, чтецу 4 с плюсом за креативность и старание.

От автора:<br/>
Учитывая, что данная аудиокнига «Быть человеком», является сокращённой версией электронной, опубликованной на сайте Литрес, возможно, будет полезна следующая информация:<br/>
1. Предисловие к книге<br/>
Дорогой читатель, цель данного предисловия – помочь вам избежать разочарования и ощущения напрасной траты времени после прочтения. Если вы решили отдохнуть, то эта книга не для вас. В ней мало событий, много диалогов на слишком сложные, слишком серьёзные темы. Возможно, для тех, кто не боится блуждать в лабиринтах человеческого сознания в поисках ответов на вечные вопросы, труд сей окажется не бесполезным.<br/>
2. Ссылка на электронную версию<br/>
<a href="https://www.litres.ru/nataliya-gramackaya/byt-chelovekom/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/nataliya-gramackaya/byt-chelovekom/</a>

Karl Jenkins — Allegretto<br/>
<a href="https://youtu.be/FKgpeVl7yXk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/FKgpeVl7yXk</a>

Долго думал, что такое «настолка»… Очепятка или оговорка? Нет, дошло, настольная видеоигра…<br/>
Как же можно так запоганить русский язык псевдо субкультурными сленгизмами, что понять ничего нельзя?? Половина речи искажения от иностранных терминов, половина искажения от родного языка… Грустно… <br/>
<br/>
«Старая и очень старая» это танчики 8 бит…

Как там в ШКИДе было? «Полюбили проходимца за какие то сосиски..» ©<br/>
Да уж, сотня лет минула, а ничего не меняется, народ у нас как был тёмный и доверчивый, так и поныне. Гадалки из подворотни, «врачи из областного собеса» с чудо массажёрами, новые доморощенные святые старцы, чумаки, кошмаровские… как дурили, так и дурят, а народ всё ведётся. Апосля, как водится, кулаками машут, да толку то, назавтра снова всё то же… ))) И ведь главное, помогает — «дунул, плюнул и прошло» © А как дошло до мозгов, что обдурили, сразу снова заболело.<br/>
Отличный рассказ! А, учитывая дату написания, так вообще золото. Огневой знает, что прочитать. Сколько же я интересного благодаря этому исполнителю для себя открыл. А главное, знает как читать и исключительно умеет это делать.