Поиск

Душевная книга, добрая)) как это люди (которые комментарии оставили) слушают?! Кто-то раздражается, что ничего из предсказанного в 2000-2001 не появилось! А как же чтение газеты, которая являет следующую страницу при касании листа?! Это же прообраз электронного планшета! И это в 1956 году! А предсказание прообраз электронного чертёжника? Только до робота-горничной по доступной цене пока далековато)))

Первая книга уже имеет логические дефекты в поведнии главного героя, ему не нужно было ть всю ту хрень что он делал, ему нужно было заработать денег, а то что при его действиях едет крыша видимо не важно… Как он хотел вернутся в мир живых после того что делал там, тем более что мир не отличается от реальности

Книга понравилась, буду слушать вторую часть. Слушала на скорости +50%. Музыкальное сопровождение отличное, все к месту. Относительно прочтения, мне кажется, что есть какой-то аппаратный дефект при записи, от этого на скорости 100, все так странно. На 1,5 прекрасно. У чтицы великолепная дикция, немного необычные интонационные перегибы, но когда прислушаешься этого и не замечаешь. Спасибо и автору и прочитавшей!

В любом случае проценты по вкладам в банках едва ли перекрывает инфляцию или девальвацию рубля, что сейчас и происходит. Мнимая доходность на фоне реальной ситуации, но во всяком случае лучше чем держать средства под подушкой по крайне мере на сегодня, ведь неизвестно какой подарок сделает государство завтра. По книге пусть каждый останется при своем мнении, я Вас понимаю.

Охх! И ахх!<br/>
Первая книга Стругацких, которую прочитала в детстве, и сразу влюбилась без памяти во всё! ))<br/>
С тех пор регулярно перечитываю, понятное дело — каждый раз — новые открытия.<br/>
Спектакль слышала, фильм видела, но аудиокнига — лучше всего!<br/>
Большое спасибо Олегу Шубину, чтение очень понравилось!<br/>
Замечательный, очень приятный голос, неторопливое, но и не медленное чтение. Спасибо!

Какая удивительно наполненная смыслом, содержанием и жизнью книга!!! Как жаль, что до сих пор тратим время на зарубежные модные писания… Не променяю я эти записки ни на каких суперских Кингов, Коэльо, Эко. С ними я ознакомилась походя, а ищу я по инету наших, титулованных и не очень, таких необходимых авторов русского слова.<br/>
Чтецу отдельный респект

Бетта вызывает двоякое чувство. «Голь на выдумку хитра» гласит русская пословица. Она всё сделала, чтобы подняться с колен, чтобы её заметили, чтобы ей были благодарны. НО, была ли она при этом счастлива? Нет. Она умерла, подавившись своей-же злобой. Она съела себя изнутри.<br/>
Кстати, фильм не имеет ничего общего с книгой. Полный режиссерский вымысел. Читайте книгу.

Как по-разному звучит книга в разном возрасте. Лет 15-20 назад посчитал ее почти скучной, при всей любви к творчеству Мердок. Прошли годы, состарились и ушли близкие люди… Уходили по-разному. Не всегда спокойно, не всегда красиво. И я вел себя себя далеко не безукоризненно. Теперь «Сон Бруно» показался совсем другим. Не случайно роман был номинирован на Букера.

Вторая книга Солженицына, которую слушаю, — и второй раз в бурном восторге. <br/>
Действительно описаны страшные вещи и страшные диагнозы, но кажется, человек способен вынести это всё и при том находить счастье в мелочах, мерять уровень жизни по окуркам на улице. «Жизнь дана для счастья» — главная мысль этого произведения, очень искусно написано и прочтено.<br/>
Советую всем и каждому)

Очень хорошо, автор знает перо (смотрите её био); мистика и тайны, чувства и эмоции — понимаешь, что книгу писала женщина). Интересно, с кого она списывала ГГ? Немного наивно в части ведения бизнеса и властьимущих (которые ради яндекса, вон, целый закон написали). Приятно поставить фоном. <br/>
Градобоев Андрей так хорошо читает, что его не замечаешь + грамотно подобрана музыка.

Спасибо Олегу Воротилину за начитку! Сама книга оказалась не очень интересной, какая-то слёзко-давилка. Ещё Джек и его история сильно напомнили Джейка Чемберса из тёмной башни. Типичные кинговские мальчики которых всячески унижают, над которыми издеваются и грязно домогаются плохие дядьки. Не понимаю, почему Кинг так любит описывать издевательства над мальчиками, при том что у него у самого сыновья.

Сдалась на 80%, когда начиналось самое интересное… буду дочитывать в книге не смогла выслушивать ЭТИ БЕСКОНЕЧНЫЕ сноски. Скажите на милость зачем мне биография актрисы с фильмографией включительно, во время романтической встречи героев… а пояснение что такое Шервудский лес или совсем мало значимые по смыслу детали или вот еще: при вскользь упомянутом названии банды перечислены имена даты жизни братьев бандитов!

Стауту редко везёт с чтецами. Но это явно не тот случай. Можно простить даже низкое качество записи.<br/>
Сюжет достаточно динамичный. Вульф вне дома да ещё и пробирается к цели через грязь и буераки. Охота пуще неволи. :)) <br/>
P. S. Я случайно поставила этой книге дизлайк. При перелистывании страницы палец задел эту кнопку. Жаль, что нет функции отмены.

Мне очень нравится книга, но меня до сих пор смущает, как второстепенные персонажи быстро апают лвл. <br/>
Пока АРК, без сна и отдыха еле апал эти уровни, 2 года игры, другие же, меньше чем за год уже добивались похожего уровня за меньшее время. И сомневаюсь, что они, как Арк, убивали элитных боссов и выполняли тяжелые задания

Тема не совсем моя, зато написано очень и очень неплохо. Но 15 часов! Правда температурка перевалила уже за 37, а всякая жена знает, как страдает любой благородный муж при t = 37,3. Остаётся только лечиться, подливая в чай бурбон, бурбоны эти аптекой пахнут, да стенать под какую-нибудь книгу. Дослушаю. Написана-то очень неплохо. После «попадания» проникся. Исполнение очень нравится.

Вы, видимо, кроме Ш. Х. у К.Д. ничего не читали. Я легко могу отличить руку мастера и в историях с проф Челленджером и с Боигадиром Жераром и любую его книгу. Причём и разницу чувствую. И зря вы пытаетесь дать ссылку. Мне очень хорошо известно, сколько было подделок под авторство Дойла и много лет после его смерти

именно это и мог написать-что и проживая в США. КПСС дико его книги критиковала кстати… ведь по модели Ефремова что СССР что США -одинаковая пакость (СССР по Ефремову это-олигархический госкапитализм). Все что Ефремов думал не о человечестве в целом-а именно об СССР Читайте в «Путешествии Баурджеда» он там чтобы цензуру обойти делает вид что это Древний Египет :) а про политику-вообще зря стараетесь :) для меня это споры тупоконечников с остроконечниками из Гулливера… сторонники СССР легко наковыряют вам мерзостей и про Кубу до Кастро, и про Германию-Западную. тут такое дело было бы желание :)<br/>
приплетать гений Ефремова к этой политической мути-оскорбление для мыслителя. нужно повысмеивать восхваление совка-возьмите вон Адамова…<br/>
на сайте есть-вот там да Слава Ленину, Слава Сталину… и т.п.<br/>
у Ефремова вы даже слова «партия» не найдете. модель его «метавселенной» это:<br/>
1.Эпоха Древнейших обществ.<br/>
2.Античное время.<br/>
3.Эпоха Тёмных Веков.<br/>
4. Эра Смешения Формаций — 13 — 15 круги (1797 — 1917 гг.).<br/>
5. Эра Разобщенного Мира — 15 — 17 круги (1917 — 2037 гг.)<br/>
6. Эра Мирового Воссоединения (с 2037 по 2...).<br/>
7. Эра Общего Труда.<br/>
8. Эра Встретившихся Рук или Эра Великого Кольца Галактики (с около 2600 года).

"… Человек уцелеет здесь лишь до тех пор, покуда целы возведенные нами постройки..."<br/>
<br/>
Развитие сюжета в этой книге, очень уж затянуто, история начинает набирать ход ровно с середины повествования. До этого момента, мы вместе с автором «прокладываем рельсы», чтобы начать движение в сторону хоть какой то событийности истории этого удивительного города!<br/>
Точно так же, как медленно движется город, так и читатель вместе с автором, пробирается по строчкам романа. Вся техническая сторона вопроса в книге описана дотошно и скрупулезно: особенности монтажа и демонтажа рельс, вплоть до названия и функций каждой детальки крепления этих самых рельс, географические предпосылки для прокладывания дороги, особенности земляных работ, выверенные расчеты построек и еще многое другое, в результате чего эту книгу можно запросто использовать в качестве обучающего пособия какого-нить проходчика.<br/>
Среди всего этого технологического изобилия, я даже не могу описать, как выглядит герой, чтобы представить себе его, потому как этому факту не уделено никакого внимания в книге, да и возраст указан не в летах, а в милях. Одно ясно, наш герой в начале книги еще молод. И только где то на последних страницах есть пара строк, как же он все таки выглядит.<br/>
Что и говорить о других участниках происходящих событий. Так вскользь, только имена и принадлежность к той или иной гильдии. Все герои какие то полупрозрачные и почти эфемерные на фоне этой технологичной громадины и искажения мира вокруг города.<br/>
Идея книги сама по себе очень интересная, и смысл повествования достаточно правильный — различие между кажущимся и действительным, но все это слишком уж погрязло в технологичности.<br/>
С усилием продиралась сквозь различные тонкости всевозможных технологий, теории относительности и т.д., в ожидании фееричной развязки. А на поверку, финал получился каким то скомканным и так и не поставил точку в этой художественной огранке космологических образов и понятий.

Озвучка хороша! Спасибо!<br/>
Классика есть классика, я так и вижу более поздних авторов фантастики и режиссёров, которые вдохновляются Дюной при написании книг и сценариев. Однако по мне самая слабая часть книги это злодеи, карикатурные, омерзительные и неспособные ни на что кроме злобы, люди более похожие на орков, кто за ними пойдет, как они вообще могут существовать? Неужели нельзя было наградить их более реальными характерами, скажем любящими друг друга и свою семью, в чем-то симпатичными и привлекательными и вообще-то неплохими персонажами, стой лишь проблемой, что всех остальных они считают пылью, которую можно стряхнуть с ног. Но нет, и поэтому победы злодеев выглядят случайностью, поражения закономерностью, героизм противостоящих им меркнет, поскольку враг не выглядит убедительным.

Как писал один человек, герой щита после 13-го Тома превратился в героя кастрюли. Мало того, автор книги напрочь забыл, что печать раба вне зависимости от того, какая и на ком стоит, за не подчинение прямым и косвенным приказам и заданиям наказывает носителя, согласно изначальной задумки. Но видно женскую логику авторства, жизненный опыт и фантазия кончились, дальше идет подкопирка других книг и аниме (ограничивающие характер и силу персонажи, второстепенные персонажи становятся главнее главного героя, гг превращается в ум-нум-пука, который больше не такой как раньше). По-моему самый адекватный тут Рейн (герой меча). Ну и прослеживается при прослушивании причина повышения демографии в Японии, все идеи, по которым мужчины не имеют отношений с женщинами, тупо из-за идеологии японцев.