Роберт Маккаммон — один из моих любимых авторов хоррора и мистики. Книга атмосферная, но жаль, быстро пришла к завершению. Маккаммон мастерски передаёт дух старого Запада и нуарного детектива, с тёмным, сверхъестественным уклоном.<br/>
Олег Б. всегда молодец 👏
Кто нибудь знает, почему у скандинавских авторов получаются превосходные романы и никакущии детективы? Одним словом — скучно. Отдельная история выбор метафор: любопытные муравьи, марширующие жуки. Хилая визуализация. Странные персонажи. Минус не ставлю, только из-за чтеца, исполнитель постарался.
Восемь часов которые были потрачены на чушь. Какой жанр у книги? История, проза? Судя по тексту за основу взят еврейский ветхий завет. Правда по данному источнику во времена полного падения морали вся надежда была на Алкоголика-неадеквата, как на самого благочестивого. В книге же Ной это праведник, пророк и святой. Строительство ковчега пустяк, какие там 100 лет. Два раза съездить за досками, съездил раз и половина ковчега есть. Осталось шесть дней до потопа? Сейчас метнемся за досками и вторая половина готова. Зоопарк брать? Да это вообще не в этой книге. Вся историчность в этой книге уместилась в несколько строк вставленных между делом куда-попало. Построили(как?), сели в ковчег (когда?) и приплыли (куда?). <br/>
Зато детектив занял остальные восемь часов. Правда к истории он не имеет ни какого отношения. <br/>
В книге отсутствуют умные мысли, шестисотлетний Ной рассуждает на уровне пятилетнего. Философских рассуждений о принятии воли ЕГО нет, психологических переживаний конца тоже нет, а вот как вывести Хама не роль убийцы это в книге главное. Хотя в том же завете на основе которого взят текст, четко прописано, Хам это просто хам, то есть от него и пошло по миру хамство. Книга проста как мычание. Не советую.
Зря вы не проявили терпение и не послушали дальше. Самый чистокровный детектив, типичный, в духе Буало-Нарсежак, с неожиданной развязкой. Так с самых первых «страниц» ясно что детектив же, не поняла даже в чем сомнения возникли, ну а что долгие рассуждания, так у этих авторов всегда так — психологическая составляющая личности жертвы преступления. <br/>
Детектив не плохой, но предсказуем, т.к. у этих авторов все они строятся на одной линии — жертва и заговорщики. причем заговорщики охватывают такой огромный круг что в жизни невозможно осуществить, т. е в целом городе буквально каждый вовлечен в заговор, куда ни кинь, каждый подкуплен — ну фантастика же. Это сильно облегчает задачу преступников, и это не интересно уже как-то. <br/>
И то, что всегда в романах Б-Н 100% обреченность — сюжет никогда не заканчиватеся в пользу жертвы. всегда побеждает зло. Это какая-то однообразность, уже читаешь роман и точно знаешь, что бедняга из этой ситуации не выберется и погибнет, что тоже лишает повествование интереса. <br/>
В общем, несколько романов интересно еще слушать, но весь перечень — уже нет.
Роман понравится тем, кто не готов довольствоваться только погонями, стычками, стрельбой, а будет рад найти в детективе также интеллектуальные поиски в области психологии преступления, глубокие переживания и чувства. Чтец замечательный. Не знаю ещё никого, кто бы считал иначе.
Замечательный роман с очень интересным экскурсом в историю средневековой Англии. Возможно, любителям классических детективов эта книга покажется вне темы, но, как бы то ни было, детективный элемент в ней присутствует. Любителям исторического детектива очень советую послушать эту книгу.
Обожаю детективы Елены Михалковой! Коты придали шарма истории. Слушала до глубокой ночи. Утром проснулось шепелявой. Теперь каждое утро вместе Jenni буду повторять, как молитву: «Шла Саша по шоссе и сосала сушку» раз по 20 и на ночь тоже.
Замечательная книга, величайших классиков советского детектива. Чтобы помнили, о том что: «Вор должен сидеть в тюрьме », а не в ресторане, во дворце или на Мальдивах.… И бояться, каждое мгновенье.…<br/>
Вячеславу Павловичу Герасимову глубочайшее почтение, за профессиональный труд!
А мне все понравилось. И чтица молодец. Не пойму, что там кому не возможно слушать. Мне лично нравится Абалкина! А детективы у Бюсси все с необычным сюжетом, как кино посмотрела) Кстати, было бы неплохо снять по такому сюжету
Спасибо! Сообщите адрес, где меня будут награждать! И дресс-код, чтобы соответствовать и не опозорить свой район.Конкурс был? Был! Я его выиграла? Выиграла! Должен быть и ПРИЗ!!!)))Мне очень нравится как читает детективы Валерий Стельмащук! Спасибо Вам, Валерий!
Хотелось бы мне иметь такой же уровень иронии как у Вас!<br/>
А вот вкус пусть останется прежним! Ну чтоб случайно не купить к пиву вместо солёного сухарика кусочек рафинада!)))<br/>
Мне нравится как читает детективы Валерий Стельмащук!
Интересно соотечественники Юргена читали советские детективы, или у них тоже был железный занавес? <br/>
Уверена они и сейчас не имееют такой возможности.<br/>
Мы все вышли из Советского Союза, некрасиво брать пример с инородцев и хаять свою Родину.
а тайна сия покрыта мраком. можно ли назвать это открытым концом или автор предполагал продолжение — намекнуть забыл. или мы все тут такие фиговые детективы, что ничего не поняли)) <br/>
чё оно в Ужасах и мистике делает — тоже непонятно.
И цикл книг и чтица отличные!!! Кому нравятся напряжённые и мрачные детективы просто проходите мимо. Агния создаёт образ главной героини и определённое настроение! Слушать в кайф, озвучивайте в своей манере! Вы не как все Агния! Жду «ваших» книг!
Уважаемая Stat2! Благодарю за отзыв и внимание! Посоветуйте, что можно озвучить на ваш взгляд, мы знаем с вами какие детективы нам нравятся. Как вы относитесь к британским писательницам Дороти Ли Сэйерс или Марджери Аллингем? Мне интересно ваше мнение
Книга хорошая. <br/>
Прочтение явно просится другое. <br/>
Сергей! Почему у вас все женщины звучат, как жеманные дуры?! Из книги в книгу одним цветом, что называется. Детективы в вашем исполнении звучат издевательски над героями. Романы — вот Ваш жанр.
Детективы, где нужно найти убийцу среди ограниченного круга людей, мои самые любимые. Правда, здесь круг не очень ограниченный, но все равно было интересно. Увлекло, затянуло, потелепало и вышвырнуло на берег. Пойду ещё нырну в какую-нибудь похожую книжицу.
к сожалению, мой друг. раздел «Детективы, триллеры » — не моя стезя. Поэтому не могу Вас порадовать рецензией от себя.<br/>
Хотя спойлер в названии нам каг-бэ намекаэт: автор довольно слабенький и особой детективщины от него ожидать не след. )))
С большим удовольствием прослушала эту книгу, вторую из серии. Очень интересно и спокойно, про хорошие отношения хороших людей и скрытые от них события. <br/>
Мне нравятся кошки и их присутствие в детективе совершенно не мешает. <br/>
Агнии спасибо.
Обожаю детективы! Но этот еле дослушала(сам герой вызывает отвращение- вечно пьёт, часто тошнит и т.п. зачем в полиции тогда работает?? Надеялась на интересную развязку, но честно даже не поняла конец. Может кто подскажет что случилось с детьми?
Олег Б. всегда молодец 👏
Зато детектив занял остальные восемь часов. Правда к истории он не имеет ни какого отношения. <br/>
В книге отсутствуют умные мысли, шестисотлетний Ной рассуждает на уровне пятилетнего. Философских рассуждений о принятии воли ЕГО нет, психологических переживаний конца тоже нет, а вот как вывести Хама не роль убийцы это в книге главное. Хотя в том же завете на основе которого взят текст, четко прописано, Хам это просто хам, то есть от него и пошло по миру хамство. Книга проста как мычание. Не советую.
Детектив не плохой, но предсказуем, т.к. у этих авторов все они строятся на одной линии — жертва и заговорщики. причем заговорщики охватывают такой огромный круг что в жизни невозможно осуществить, т. е в целом городе буквально каждый вовлечен в заговор, куда ни кинь, каждый подкуплен — ну фантастика же. Это сильно облегчает задачу преступников, и это не интересно уже как-то. <br/>
И то, что всегда в романах Б-Н 100% обреченность — сюжет никогда не заканчиватеся в пользу жертвы. всегда побеждает зло. Это какая-то однообразность, уже читаешь роман и точно знаешь, что бедняга из этой ситуации не выберется и погибнет, что тоже лишает повествование интереса. <br/>
В общем, несколько романов интересно еще слушать, но весь перечень — уже нет.
Вячеславу Павловичу Герасимову глубочайшее почтение, за профессиональный труд!
А вот вкус пусть останется прежним! Ну чтоб случайно не купить к пиву вместо солёного сухарика кусочек рафинада!)))<br/>
Мне нравится как читает детективы Валерий Стельмащук!
Уверена они и сейчас не имееют такой возможности.<br/>
Мы все вышли из Советского Союза, некрасиво брать пример с инородцев и хаять свою Родину.
чё оно в Ужасах и мистике делает — тоже непонятно.
Прочтение явно просится другое. <br/>
Сергей! Почему у вас все женщины звучат, как жеманные дуры?! Из книги в книгу одним цветом, что называется. Детективы в вашем исполнении звучат издевательски над героями. Романы — вот Ваш жанр.
Хотя спойлер в названии нам каг-бэ намекаэт: автор довольно слабенький и особой детективщины от него ожидать не след. )))
Мне нравятся кошки и их присутствие в детективе совершенно не мешает. <br/>
Агнии спасибо.