Ну конечно. А у вас не домыслы, не. Вы на фактах всё строите. притом, что не говорите, а скорее мычите что-то невразумительное.)) Кто совсем уж не отупел и не оскотинился, у того «неврозы и мании вяличия». Ну да, ну да. )))<br/>
Ещё такие типы приводят вечный их аргумент «про истину в последней инстанции». Уж наверное триллионы раз эти фразы пускались в ход повсеместно. Вот это и есть оно. Я имею в виду банальность. )<br/>
«Девушка, девушка». Это как бы «рыцарское отношение к даме» изображается.<br/>
Ну во первых это вряд ли такая уж девушка. Возраст может варьироваться, но не девушка уж точно. С реальной девушкой я бы себя вёл иначе.<br/>
А во вторых, реальным девушкам «романтиков» вроде вас следует обходить за километр. Поскольку из них получаются или мелкие домашние тираны, так что не продохнуть, или подкаблучники, с которыми ничего не может получиться, кроме унылого провисания и быстрого старения. И в том и в другом случае вся жизнь насмарку. Так что девушки, берегитесь этого «юноши». ))
А Вы, уважаемая, прочтите комментарии. «Прекрасная вещь, добрая и интересная»,«приятная лёгкая детская сказка». А вот поскребёшь ногтем и не сказка и не приятная. Бедному малышу впору не только дяде апгрейд учинить, но и маме, которая так рвётся и выкладывается на работе уборщицей, что ради этого сыном жертвует! Сбагрила его на пятидневку… Но автор то как раз хотел не объединение в семью упырей описать, а исполнение мечты маленького человечка, чего у него не получилось.<br/>
Вот, Arkadiy Kalmykov вспомнил публикацию этого рассказа в Юном технике. Тоже знаменательно. Верно, в уважаемые издания не взяли, а в редколлегии Юного техника не разглядели что публикуют. Оно и понятно. Труба пониже — дым пожиже…<br/>
А фантастика здесь нужна ровно для того чтобы скрыть скудость фантазии автора, его дилетантство и более не для чего. На портале таких фантастов через одного.<br/>
Вот я «немного подумал» и поделился своими думами с вами. Не знаю кто и зачем озвучивает эту макулатуру…
Рассказ о борьбе со страхом, который гнездится в сердце каждого человека, независимо от физического и социального положения в обществе. У многих, как и у героя данного произведения, страх связан с устоями или правилами поведения, принятыми в человеческом обществе. Нам не безразлично, что о нас думают люди, когда мы совершаем те или иные поступки. И с учетом этого мы стараемся делать то, что общество одобряет и не делать того, что оно осуждает, при этом большинство не всегда право. Один из законов данных Богом гласит: «Не следуй за большинством на злое». Понимание, что является добром, а что злом, Бог не вложил в людей при создании, а оставил это за собой. Через Библию он побуждает людей: «И не сообразуйтесь больше с этой системой вещей, но преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чём состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога». Если мы перенимает точку зрения Бога, то никто не сможет нас заставить считать зло — добром и добро – злом, и соответственно поступать.
По всей видимости, это произведение Толстой написал в преклонном возрасте. И как же разительно оно отличается от более ранних, таких эпохальных произведений, как «Война и мир» и «Анна Каренина». Как будто они были написаны совершенно другим человеком. В отличии от камня, претерпевающего незначительные изменения, на протяжении многих лет, человек может значительно изменяться, в зависимости от того какие цели он ставит перед собой, как реагирует на различные события в своей жизни и с кем общается. Как написано в Библии: «Кто ходит с мудрыми, станет мудрым, а кто имеет дело с глупыми, пострадает». Судя по последним произведениям, Лев Николаевич стал больше уделять внимание духовному, читая Библию и позволяя через эту книгу автору формировать себя, следуя такому совету: «И не сообразуйтесь больше с этой системой вещей, но преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чём состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога». Благодарю Александра Синицу, направляющего лучи своего труда и таланта, на неизвестные грани личности русского классика.
Вы немного не поняли меня и сами запутались и меня пытаетесь запутать ))<br/>
«Братва и кольцо» это не Перевод в его изначальном смысле, а так называемая «Смешная Озвучка» улавливаете разницу? <br/>
<br/>
Словосочетание «Правильный Перевод» мне кажется придумал сам Гоблин, мне оно понравилось. И это не имеет ничего общего с Вашим определением правильного перевода. Я говорю же: посмотрите в его переводе(«правильном переводе») тот же «Snatch», или «Карты, деньги, два ствола», «Цельнометаллическая оболочка» ну и наконец, как последний фильм Гая Ричи «Джентельмены» — вот это и есть Правильный Перевод а не эти финты с мемами…<br/>
Кстати, у Гоблина на канале есть 12-серийный разбор фильма «Джентельмены» который он снимал вместе с коренным англичанином, 10 лет живущим в России и работающим переводчиком русских фильмов на агнгл. язык. Посмотрите. Рекомендую.<br/>
— — — <br/>а насчет денег — да. Деньги портят человека. Чем больше у тебя есть тем больше хочется. Это — человеческая природа. Я на себе это всё испытал.
Когда я читала эту новеллу лет в 15-17, она мне представлялась историей великой, самоотверженной, нездешней, исключительной любви. Сейчас вижу в ней печальную и достойную сожаления, но вполне заурядную историю одержимости, болезненной привязанности на грани психического расстройства. Хороший психотерапевт и соответствующее лекарственное сопрвождение возможно помогли бы героине выбраться из ямы, которую она с тщанием и прилежанием, достойными лучшего применения, себе вырыла. Исступление и экзальтация и полное отсутствие адекватного понимания происходящего с ней, сыграли с героиней злую шутку. Если растворяешься в другом человеке, живёшь только его жизнью, неизбежно теряешь свою. Неудивительно, что герой постоянно не узнаёт героиню, её же просто не существует, как самостоятельной личности, она так и не выросла из девочки-подростка, заигравшейся в любовь.<br/>
Удивительно пишет Цвейг, редкий случай, когда произведение можно перечитать спустя много лет с тем же интересом, что и впервые. Оно не износилось и не стало «мало» за столько лет, а повзрослело вместе со мной и наполнилось совсем иными смыслами.
в одном вы ошибаетесь))) одна приятная черта у меня есть-я никогда ни от кого ничего не требую. даже знаков препинания. каков человек есть-такой и есть<br/>
мое высокомерие-оно вообще запредельное тут вы недооцениваете<br/>
и да от людей я не требую ничего-но оценив реагирую по разному<br/>
общение со мной по любому будет крайне неприятным-если мне начинают указывать пусть в форме вопросов, учить как правильно и давать шанс-люди которые не обладают и сотой долей моих знаний и вообще путают теплое с мягким<br/>
к тем кто указывают обладая знаниями, и тем кто знаний не имеют-но не указывают я всегда приятен))<br/>
нужно молчу, спрашиваю-деликатно объясняю, не заставляя принимать объяснение)<br/>
вы в эти группы не вошли-и ваша спойлерская критика, без взятия труда хоть чуток узнать о том что критикуешь меня слегка разозлила<br/>
и я не счел нужным не сделать высокомерное разжевывание очевидного))<br/>
<br/>
Разрешаю))
Завтра я их и подвел, просто опять же не стал об этом отдельный текст писать, что касательно списка из тайтлов, то писалось это еще до того как их в итоге оказалось 11, думаю для любого человека не составит труда вычесть проигравшую книгу из голосовалки однодневки из списка в предыдущем длинном посте, это уж совсем простое действие, не думаю что из-за этого тоже нужно было отдельный текст писать.<br/>
Просто ты не увидел плашку Результаты над голосовалкой, которая и символизирует о его окончании и предположил, что финальное обязательно будет скоро, хотя я об этом не утверждал, сейчас оно проходит, но от этого ничего особо не поменялось бы, потому что в любом случае озвучить прошедшую книгу я смогу только в порядке очереди, что говорит о том, что для меня не было смысла торопиться с этим голосованием, а подготовительные я провел, потому что предложения просто закончились и мне нужно было собрать финальный материал заранее.<br/>
Вроде теперь то не должно оставаться вопросов и препирательств.
Благодарю Константина Огневого, за душевное и качественное исполнение произведения. Эта печальная история, о бренности нашего существования. Наши старые фотографии и портреты свидетельствуют о неотвратимых изменениях, происходящих с годами. Глядя на то, какими мы были раньше, и сравнивая со своим отражением в зеркале, с сожалением отмечаешь о значительных переменах, изменяющих внешность человека до неузнаваемости. О переменах, которые касаются не только внешности, обратил внимание апостол Павел: «А потому мы не падаем духом, и даже если наш внешний человек истлевает, внутренний человек день ото дня обновляется». С годами мы приобретаем знания, опыт и можем формировать свой внутренний мир, в зависимости от того, на кого хотелось бы быть похожим. Павел призывает: «… облекитесь в новую личность, которая благодаря точному знанию обновляется по образу Сотворившего её». В отличие от животных, Бог при создании, вложил в людей такие качества как любовь, справедливость и мудрость, которыми он обладает сам. И Он хочет, чтобы мы подражали Ему в проявлении этих качеств.
После прослушивания аудиокниги (а на минуточку её пришлось купить) ощущения остались крайне двоякие, поэтому не могу однозначно поставить + или -. Вкратце скажу так, действительно полезная и занимательная информация есть лишь в воспоминаниях авторов. Остальное по большей части вода, не инфоцыганство, но уже близко к этому (2008 год на минуточку). Кстати в 2022 году, авторы активно занимаются тренингами по бизнесу и саморазвитию, выводы дорогой читатель делай сам)<br/>
Очень огорчает что у нас, в России, считается что бизнес это купить дешевле — продать дороже (именно об этой мысли большая часть книги). Печально что кругозор людей настолько узок, зачастую благодаря именно такой литературе. Да и вообще, найти полезные книги по бизнесу или предпринимательству довольно сложно. Так что вот мой вам совет: Если действительно хотите чему-то научиться, изучайте университетские учебники и общайтесь с опытными людьми. Другого варианта просто нет, забудьте раз и на всегда.<br/>
<br/>
Не теряйте своё время на непонятно что, оно не бесконечно. Всем добра)
Скоро все вновь стали серьезными, потому что, вы знаете, от такого удивительного счастья делаешься серьезным. Оно слишком прекрасно, даже для шутки.<br/>
<br/>
Если бы вы могли бежать без устали, не думаю, чтоб вам захотелось чего-нибудь иного.<br/>
<br/>
«Вы заметили? – совсем невозможно испугаться, даже если хочется!»<br/>
<br/>
– Это Англия! Это дом профессора Керка, где начались наши приключения!<br/>
– Я думал, его снесли, – сказал Эдмунд.<br/>
– Да, его снесли, – сказал фавн. – Но вы сейчас смотрите на Англию внутри Англии, настоящую Англию. И в этой, внутренней Англии ничто хорошее не пропадает.<br/>
<br/>
Изнутри всё больше, чем снаружи.<br/>
<br/>
– Это была настоящая железнодорожная катастрофа, – тихо и мягко сказал Аслан. – Все вы, как называют это в стране теней, мертвы. Учебный год позади – настали каникулы. Сон кончился – вот и утро.<br/>
<br/>
Теперь, наконец, началась Глава Первая Великой Истории, которую не читал ни один человек на земле; Истории, которая длится вечно; Истории, в которой каждая глава лучше предыдущей.
ну тут, что Паисий Святогорец, что любой другой вынужден использовать т.н. «термин», так как понятно-что в любом явлении можно всегда разобраться не полностью, а слабый уровень постижения часто зависит не только от низкой мотивации(равнодушие), но часто от банальной нехватки ресурсов мышления… явлений то и процессов ого го! поэтому любой кто будет предупреждать об опасности-вынужден придумать какое то общее слово. хотя в большинстве случаев, когда речь идет об обществе и личности-то религиозная терминология до сих пор на порядок удобнее научной-одной фразой «это не от бога» можно заменить 10 к страниц сложного текста описывающего вредную идеологию.<br/>
с Логосом мне конечно на порядок сложнее-хотя в целом я его понимаю-так как он не чисто религиозный, им активно интересуются как писатели так и философы(от античных языческих до Ильина). мне кажется это не очень то аналитика(хотя сам термин аналитика размытый) это про метод постижения который доступен всем-и почему то работает там где рациональные не работают. а таких сфер как не странно много.
Господи уже и слив? Да ещё как с саламандрами т. Е неизвестно как. Я мне заметил как а состязание вами вступил??)) <br/>
Так мне победу вам дать не сложно я не воюю. Я выставил своё мнение как истину? Извините наверное случайно. Где? Впрочем редактировать поздно. <br/>
Зачем навязывать его другим? <br/>
Тут много уровней. Во первых хочется. Это у меня для всего досуга так иногда пива хочется иногда фильм посмотреть. <br/>
Во вторых другим это кому? Вы уже второй кто за неделю на множественное число переходит. Если другие это ав так навязываю ибо вы вокруг въедем. Я то думал я просто оставил коммент с личным глупым таким мнением но мой. <br/>
Комменты же для этого а не для научных фактов. Другие как от навязывания спасаются например нечитая)) <br/>
Ну есть ещё наверное тоже странные люди что плюсуют. Ретинг набежал неплохой оно всё пыль но иногда приятно значит уже добровольно а не навязывают)))
Как всегда прекрасный, очень познавательный, интереснейший и просто нереально залипательный выпуск!!! И хотя впечатлили абсолютно всё рассказы, но конечно никак нельзя отнестись одинаково ко всем им, одни понравились больше, одни меньше и это по моему скромному мнению, вполне объяснимо индивидуальными для каждого рамками моральных норм и нравственной конъюктуры, если возможно так говорить!))<br/>
Моим же фаворитом здесь стал совершенно потрясающий рассказ Гаррисона в исполнении Романа Панкова, вообще как мне кажется выходящий из границ или наоборот стоящий особняком от общей темы этого сборника, можно сказать несколько провокационный, заставляющий задуматься и взглянуть по-новому, вне религиозной зашоренности на такие казалось бы простые, но на деле оказывающиеся сложнейшими для человеческого сознания, вопросы ВЕРЫ!!! Очень-очень рекомендую!!!<br/>
Ещё хочется отметить этот выпуск хорошей возможностью заново, и ещё один раз, и снова познакомиться с изумительным, таким разнообразным творчеством нашего классика советской фантастической школы Кира Булычева, необыкновенно душевно!!!<br/>
Ну и отдельная благодарность Владимиру Князеву за серьёзное предупреждение о возрастном цензе исполняемого им юмористического рассказа!!! Признаюсь, оно очень пригодилось!!!)))
Человек, не уважающий себя, может, и это для него норма, написать о другом всякое непотребное. Тем более о чтеце, которого прослушал. Может автор и читает лучше или хуже это истина только для него, для других по разному. Но если ему необходимо свою версию истины продвигать, то это говорит о многом, как о личности и не в его пользу. Это мое мнение и тоже истина для меня. Мне понравилась озвучка в исполнении Герасимова. И кроме того я услышала именно в его исполнении, что автор хотел в такой юмористичной форме донести до читателя или слушателя. А именно изнанку нашего российского менталитета, корни которого кроются в элементарном выживании. Например кликушество, которое в романе проявляется и у Митьки, у Бабки Яги, и у царя Гороха, Филимона Груздева. Оно в свое время работало на пользу, помогало выжить. Но со временем приняло уродливые формы и кроме смеха вызывает и раздражение и досаду и недоумение. И автор это очень точно описал. Большое удовольствие получила при прослушивании, благодарю сайт.
Ситуация усугубляется тем, что АDA выступила не только в роли чтицы, но и в роли <br/>
переводчицы. И перевод тоже безграмотный (( Вообще, она производит впечатление человека, который плохо знаком не только с русским языком, но и с реалиями современной российской жизни. Вполне возможно, что она родилась в Германии (или была привезена туда ребенком). Тогда становятся понятны некоторые моменты: почему, к примеру, она называет мобильный телефон хэнди (как в Германии), а не мобильник/сотовый (как у нас); почему суфражисток она называет суфрагетами (наверное, так это слово звучит по-немецки); почему постоянно ошибается в ударениях; почему Поль де Виллер у нее Пауль. Имя это пишется одинаково и по-английски, и по-немецки (Paul). Но по-немецки оно звучит, как Пауль. А по-английски, как Пол (вспоминаем Пола Маккартни 😊).<br/>
Вроде бы уважительные причины для не очень хорошего владения русским языком, но… Зачем в таком случае браться за перевод и начитку? Этим должны заниматься люди, пусть даже не профессионалы, но знающие язык в совершенстве ((
Вы реально пытаетесь навязать мне идею, что залогом процветания цивилизации является ксенофобия?! 😅 И мол другие племена не выжили, потому что не имели её? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️<br/>
То есть даже мысли нет, что развитию может способствовать нечто Иное, нежели способность ненавидеть и убивать всё непохожее?.. <br/>
Не отрицаю, что свойство «естественное», но оно такое же 'естественное' как потребность испражняться по первому импульсу где угодно и когда угодно, — то есть как раз такое, которое неплохо бы контролировать и подчинять Сознанию. <br/>
<br/>
Но такие как вы, те животные инстинкты, которые человечество могло бы перерасти (и слава Богу, кто-то и правда перерастает, иначе бы в принципе не существовало гуманитарной фантастики, проектов по содружеству наций, международной помощи и пр.)) — пестуют и прославляют, ставя во главу угла. Да ещё и поучают других, мол это реальный мир 😂🤦♀️<br/>
<br/>
Мне ваша позиция не близка, если не сказать отвратительна. Дискутировать не вижу смысла. Останемся каждый при своём 🙌🏻
ох нет. ничего общего-я фанат Бажова, и до дырок его зачитал еще школьником. там за исходник взят немецкий фольклер: альвы как хранители подземных сокровищ и совершенства-и мастер который может этим овладеть ценой отказа от человеческой свой сущности. Данила делал действительно КАМЕННЫЙ т.е. НЕЖИВОЙ цветок-красивой нечеловечекой гармонией.<br/>
а Левша… это что то уникальное-это отказ от логики и даже математики(блоха не танцует больше)-и достижение высшего уровня за счет «с божьей помощью» и «у нас глаз наметавши» при этом уровень проявлется в чем то недостижимом и бесполезном).<br/>
при этом возникает странное ощущение его правоты когда он говорит что надо полагаться на полусонник а не на математику))<br/>
может такие персонажи есть в Азии-кто то кто постиг ДАО)) но Левша то вполне европеец<br/>
вообщем РУССКИЙ он наверное-сейчас про это опасно рассуждать, ибо все завязано на пропаганду и генетический код.<br/>
а вот Лесков наверное дал ответ на вопрос-только мало чем помог, на критерии оно не разбивается)))
Они не курили табак.<br/>
Pipe-weed ( трубочное зелье)<br/>
— растение со сладкопахнущими цветами, было, очевидно, привезено в Средиземье нуменорцами во Вторую Эпоху, как предполагает Мерри в Прологе к «Властелину Колец»[1] и как предполагает название этого растения в Гондоре: трава людей Запада (англ. <br/>
<br/>
Westmansweed<br/>
)[2]. Среди дунэдайн оно было известно как «сладкий галенас» или «душистый галенас» за свой аромат[1]. Через привычку хоббитов к курению, зелье стало широко известным, привычка распространилась на гномов и Следопытов Севера, а растение стало известным как «лист полуросликов».<br/>
<a href="https://lotr.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lotr.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5</a>
С самого начала зацепила нить повествования автора, что-то в этом всём показалось… высокого уровня. Не просто красочный триллер для удовольствия, а нечто гораздо сложнее. Яркое и живое описание, погружение, существование автора в своей истории. И вот она уже накаляется, все события переворачиваются с ног на голову, уже известна концовка… и вдруг всё не заканчивается. Поначалу дополнение после очевидного финала меня удивило, даже насторожило (зачем оно? Сейчас всё испортит и смажет). Но я ошиблась. Автор словно отшлифовал самородок, который он подарил читателю. Убрал лишнее, обнажив суть и сказав: «Собственно, о чём я? Вот она, суть. На, держи». Услышала себя в эмоциях и чувствах некоторых героев. Будто жизнь везде течет одинаково, и моя история выписана отдельной главой из этой же самой книги — одним бесконечным повествованием. Очень яркие и тяжелые ощущения, не могу сейчас сходу передать их словами полноценно. Спасибо, Олег, за озвучку, без Вас и этой огромной работы над озвучкой я, возможно, не наткнулась бы на это произведение.
Ещё такие типы приводят вечный их аргумент «про истину в последней инстанции». Уж наверное триллионы раз эти фразы пускались в ход повсеместно. Вот это и есть оно. Я имею в виду банальность. )<br/>
«Девушка, девушка». Это как бы «рыцарское отношение к даме» изображается.<br/>
Ну во первых это вряд ли такая уж девушка. Возраст может варьироваться, но не девушка уж точно. С реальной девушкой я бы себя вёл иначе.<br/>
А во вторых, реальным девушкам «романтиков» вроде вас следует обходить за километр. Поскольку из них получаются или мелкие домашние тираны, так что не продохнуть, или подкаблучники, с которыми ничего не может получиться, кроме унылого провисания и быстрого старения. И в том и в другом случае вся жизнь насмарку. Так что девушки, берегитесь этого «юноши». ))
Вот, Arkadiy Kalmykov вспомнил публикацию этого рассказа в Юном технике. Тоже знаменательно. Верно, в уважаемые издания не взяли, а в редколлегии Юного техника не разглядели что публикуют. Оно и понятно. Труба пониже — дым пожиже…<br/>
А фантастика здесь нужна ровно для того чтобы скрыть скудость фантазии автора, его дилетантство и более не для чего. На портале таких фантастов через одного.<br/>
Вот я «немного подумал» и поделился своими думами с вами. Не знаю кто и зачем озвучивает эту макулатуру…
«Братва и кольцо» это не Перевод в его изначальном смысле, а так называемая «Смешная Озвучка» улавливаете разницу? <br/>
<br/>
Словосочетание «Правильный Перевод» мне кажется придумал сам Гоблин, мне оно понравилось. И это не имеет ничего общего с Вашим определением правильного перевода. Я говорю же: посмотрите в его переводе(«правильном переводе») тот же «Snatch», или «Карты, деньги, два ствола», «Цельнометаллическая оболочка» ну и наконец, как последний фильм Гая Ричи «Джентельмены» — вот это и есть Правильный Перевод а не эти финты с мемами…<br/>
Кстати, у Гоблина на канале есть 12-серийный разбор фильма «Джентельмены» который он снимал вместе с коренным англичанином, 10 лет живущим в России и работающим переводчиком русских фильмов на агнгл. язык. Посмотрите. Рекомендую.<br/>
— — — <br/>а насчет денег — да. Деньги портят человека. Чем больше у тебя есть тем больше хочется. Это — человеческая природа. Я на себе это всё испытал.
Удивительно пишет Цвейг, редкий случай, когда произведение можно перечитать спустя много лет с тем же интересом, что и впервые. Оно не износилось и не стало «мало» за столько лет, а повзрослело вместе со мной и наполнилось совсем иными смыслами.
мое высокомерие-оно вообще запредельное тут вы недооцениваете<br/>
и да от людей я не требую ничего-но оценив реагирую по разному<br/>
общение со мной по любому будет крайне неприятным-если мне начинают указывать пусть в форме вопросов, учить как правильно и давать шанс-люди которые не обладают и сотой долей моих знаний и вообще путают теплое с мягким<br/>
к тем кто указывают обладая знаниями, и тем кто знаний не имеют-но не указывают я всегда приятен))<br/>
нужно молчу, спрашиваю-деликатно объясняю, не заставляя принимать объяснение)<br/>
вы в эти группы не вошли-и ваша спойлерская критика, без взятия труда хоть чуток узнать о том что критикуешь меня слегка разозлила<br/>
и я не счел нужным не сделать высокомерное разжевывание очевидного))<br/>
<br/>
Разрешаю))
Просто ты не увидел плашку Результаты над голосовалкой, которая и символизирует о его окончании и предположил, что финальное обязательно будет скоро, хотя я об этом не утверждал, сейчас оно проходит, но от этого ничего особо не поменялось бы, потому что в любом случае озвучить прошедшую книгу я смогу только в порядке очереди, что говорит о том, что для меня не было смысла торопиться с этим голосованием, а подготовительные я провел, потому что предложения просто закончились и мне нужно было собрать финальный материал заранее.<br/>
Вроде теперь то не должно оставаться вопросов и препирательств.
Очень огорчает что у нас, в России, считается что бизнес это купить дешевле — продать дороже (именно об этой мысли большая часть книги). Печально что кругозор людей настолько узок, зачастую благодаря именно такой литературе. Да и вообще, найти полезные книги по бизнесу или предпринимательству довольно сложно. Так что вот мой вам совет: Если действительно хотите чему-то научиться, изучайте университетские учебники и общайтесь с опытными людьми. Другого варианта просто нет, забудьте раз и на всегда.<br/>
<br/>
Не теряйте своё время на непонятно что, оно не бесконечно. Всем добра)
<br/>
Если бы вы могли бежать без устали, не думаю, чтоб вам захотелось чего-нибудь иного.<br/>
<br/>
«Вы заметили? – совсем невозможно испугаться, даже если хочется!»<br/>
<br/>
– Это Англия! Это дом профессора Керка, где начались наши приключения!<br/>
– Я думал, его снесли, – сказал Эдмунд.<br/>
– Да, его снесли, – сказал фавн. – Но вы сейчас смотрите на Англию внутри Англии, настоящую Англию. И в этой, внутренней Англии ничто хорошее не пропадает.<br/>
<br/>
Изнутри всё больше, чем снаружи.<br/>
<br/>
– Это была настоящая железнодорожная катастрофа, – тихо и мягко сказал Аслан. – Все вы, как называют это в стране теней, мертвы. Учебный год позади – настали каникулы. Сон кончился – вот и утро.<br/>
<br/>
Теперь, наконец, началась Глава Первая Великой Истории, которую не читал ни один человек на земле; Истории, которая длится вечно; Истории, в которой каждая глава лучше предыдущей.
с Логосом мне конечно на порядок сложнее-хотя в целом я его понимаю-так как он не чисто религиозный, им активно интересуются как писатели так и философы(от античных языческих до Ильина). мне кажется это не очень то аналитика(хотя сам термин аналитика размытый) это про метод постижения который доступен всем-и почему то работает там где рациональные не работают. а таких сфер как не странно много.
Так мне победу вам дать не сложно я не воюю. Я выставил своё мнение как истину? Извините наверное случайно. Где? Впрочем редактировать поздно. <br/>
Зачем навязывать его другим? <br/>
Тут много уровней. Во первых хочется. Это у меня для всего досуга так иногда пива хочется иногда фильм посмотреть. <br/>
Во вторых другим это кому? Вы уже второй кто за неделю на множественное число переходит. Если другие это ав так навязываю ибо вы вокруг въедем. Я то думал я просто оставил коммент с личным глупым таким мнением но мой. <br/>
Комменты же для этого а не для научных фактов. Другие как от навязывания спасаются например нечитая)) <br/>
Ну есть ещё наверное тоже странные люди что плюсуют. Ретинг набежал неплохой оно всё пыль но иногда приятно значит уже добровольно а не навязывают)))
Моим же фаворитом здесь стал совершенно потрясающий рассказ Гаррисона в исполнении Романа Панкова, вообще как мне кажется выходящий из границ или наоборот стоящий особняком от общей темы этого сборника, можно сказать несколько провокационный, заставляющий задуматься и взглянуть по-новому, вне религиозной зашоренности на такие казалось бы простые, но на деле оказывающиеся сложнейшими для человеческого сознания, вопросы ВЕРЫ!!! Очень-очень рекомендую!!!<br/>
Ещё хочется отметить этот выпуск хорошей возможностью заново, и ещё один раз, и снова познакомиться с изумительным, таким разнообразным творчеством нашего классика советской фантастической школы Кира Булычева, необыкновенно душевно!!!<br/>
Ну и отдельная благодарность Владимиру Князеву за серьёзное предупреждение о возрастном цензе исполняемого им юмористического рассказа!!! Признаюсь, оно очень пригодилось!!!)))
переводчицы. И перевод тоже безграмотный (( Вообще, она производит впечатление человека, который плохо знаком не только с русским языком, но и с реалиями современной российской жизни. Вполне возможно, что она родилась в Германии (или была привезена туда ребенком). Тогда становятся понятны некоторые моменты: почему, к примеру, она называет мобильный телефон хэнди (как в Германии), а не мобильник/сотовый (как у нас); почему суфражисток она называет суфрагетами (наверное, так это слово звучит по-немецки); почему постоянно ошибается в ударениях; почему Поль де Виллер у нее Пауль. Имя это пишется одинаково и по-английски, и по-немецки (Paul). Но по-немецки оно звучит, как Пауль. А по-английски, как Пол (вспоминаем Пола Маккартни 😊).<br/>
Вроде бы уважительные причины для не очень хорошего владения русским языком, но… Зачем в таком случае браться за перевод и начитку? Этим должны заниматься люди, пусть даже не профессионалы, но знающие язык в совершенстве ((
То есть даже мысли нет, что развитию может способствовать нечто Иное, нежели способность ненавидеть и убивать всё непохожее?.. <br/>
Не отрицаю, что свойство «естественное», но оно такое же 'естественное' как потребность испражняться по первому импульсу где угодно и когда угодно, — то есть как раз такое, которое неплохо бы контролировать и подчинять Сознанию. <br/>
<br/>
Но такие как вы, те животные инстинкты, которые человечество могло бы перерасти (и слава Богу, кто-то и правда перерастает, иначе бы в принципе не существовало гуманитарной фантастики, проектов по содружеству наций, международной помощи и пр.)) — пестуют и прославляют, ставя во главу угла. Да ещё и поучают других, мол это реальный мир 😂🤦♀️<br/>
<br/>
Мне ваша позиция не близка, если не сказать отвратительна. Дискутировать не вижу смысла. Останемся каждый при своём 🙌🏻
а Левша… это что то уникальное-это отказ от логики и даже математики(блоха не танцует больше)-и достижение высшего уровня за счет «с божьей помощью» и «у нас глаз наметавши» при этом уровень проявлется в чем то недостижимом и бесполезном).<br/>
при этом возникает странное ощущение его правоты когда он говорит что надо полагаться на полусонник а не на математику))<br/>
может такие персонажи есть в Азии-кто то кто постиг ДАО)) но Левша то вполне европеец<br/>
вообщем РУССКИЙ он наверное-сейчас про это опасно рассуждать, ибо все завязано на пропаганду и генетический код.<br/>
а вот Лесков наверное дал ответ на вопрос-только мало чем помог, на критерии оно не разбивается)))
Pipe-weed ( трубочное зелье)<br/>
— растение со сладкопахнущими цветами, было, очевидно, привезено в Средиземье нуменорцами во Вторую Эпоху, как предполагает Мерри в Прологе к «Властелину Колец»[1] и как предполагает название этого растения в Гондоре: трава людей Запада (англ. <br/>
<br/>
Westmansweed<br/>
)[2]. Среди дунэдайн оно было известно как «сладкий галенас» или «душистый галенас» за свой аромат[1]. Через привычку хоббитов к курению, зелье стало широко известным, привычка распространилась на гномов и Следопытов Севера, а растение стало известным как «лист полуросликов».<br/>
<a href="https://lotr.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lotr.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5</a>