Поиск

Маяковский один из величайших поэтов России, и единственный которому нельзя подобрать более позднего аналога.<br/>
а А Северянин имхо все один раз в жизни написал хорошие стихи. в эмиграции когда жизнь до него сумела донести то, что хороший поэт знает всегда<br/>
боль и страдание<br/>
<br/>
От гордого чувства, чуть странного,<br/>
Бывает так горько подчас:<br/>
Россия построена заново<br/>
Не нами, другими, без нас…<br/>
Уж ладно ли, худо ль построена,<br/>
Однако построена все ж.<br/>
Сильна ты без нашего воина,<br/>
Не наши ты песни поешь!<br/>
И вот мы остались без родины,<br/>
И вид наш и жалок, и пуст, —<br/>
Как будто бы белой смородины<br/>
Обглодан раскидистый куст.<br/>
1936 г.©<br/>
<br/>
прям гимн иноагента))<br/>
<br/>
чем то он мне всегда художника Брюллова напоминал, Северянин владел ремеслом рифми-и клепал красивое стихоподобное, Брюллов безупречно владел ремеслом художника, и рисовал парадно-бездушные картины класса Гибели Помпеи<br/>
но и Брюллов на закате жизни нарисовал свой автопортрет ии показал что он имел потенциал отличного художника. ну не срослось. эпоха виновата))

Всё круче и круче! Затянуло! Срочно к 5 части!!! Анна, спасибо за прочтение! Оно великолепно!!!

это — косплей под Абаддона.<br/>
Абаддон (Андрей Балдук) — чтец аудиокниг и профессиональный диктор. Известен как блогер, читающий страшные истории. <br/>
И читает он эти страшилки <b>лучше всех!</b> Это вам говорит человек, который страшилки вообще не слушает, но видя исполнение от Абаддона, нет-нет да и прикоснётся к <s>прекрасному</s> ужасному. :)

8м 30сек «Основные газы представляли собой что-то среднее между азотом и углеродом»©<br/>
«что-то среднее между азотом и углеродом» это <b>углерод-13</b> — нуклид химического элемента углерода с атомным номером 6 и массовым числом 13. Один из двух стабильных изотопов углерода. Используется в ЯМР спектроскопии.<br/>
Вода у аффтора не замерзает при минус 270С. Так может это НЕ вода??? Так то вода, это устойчивое химическое соединение, состоящее из 2х атомов водорода и одного атома кислорода. И она замерзает при ноле. Если не имеет добавок.

Прослушал.<br/>
К тайной деревне в лесу осоьой привязки не заметил!<br/>
Стоит ли слушать? Ну, почему нет? Вау эффекта нет, не шедевр, но послушать разок можно.<br/>
Сумбурно, местами клишированно, сюжетные ляпы; это все есть.<br/>
Но, в целом… нормально. На твердую «3+»

Интересно, когда зомбари… пардоньте, американские z-peoples, конечно же!, смогут заменить Юрия Леонидыча на литературном поприще? Я бы с интересом почитал и сравнил.

Возможно двойник, который был счастлив с Машей до перемещения, разбился вместо главного героя.: D

Почему 1,2… и сразу 6? Где 3,4,5?! 🙄

Где можно найти 4😮‍💨

Ну а я наоборот, — 5 поставил и замечательно прослушал))

Прочитано отлично, приятно слушать. Книга интересная, все 2 часа ловила себя на мысли, что неплохо было бы посмотреть фильм по этой истории. Кинг как всегда, жизнь наполненная волшебсвом, что то среднее между сказкой и сумашествием главного героя)

Книга вышка, затянула по полной, щяс на 2 части, надеюсь на подобие людоеда появиться персонаж…

Я только на 01:12 часа сейчас. Возможно, ещё не всё услышал. Но в целом, для начинающего автора, мне кажется, очень достойно. Даже у Лукьяненко с его Геномом и Дозорами огромное кол-во подобных дурацких косяков. Не говорю, что книга — шедевр. Автору явно есть, куда расти, но она на n-голов выше того, что большей частью представлено здесь.<br/>
<br/>
Но автору конечно стоило бы выбрать другие способы знакомства читателя с придуманным миром и другой способ подачи вводных. Как вариант, если ввести в сюжет этап подготовки к вылету, можно было-бы массу технических нюансов вставить туда, чтобы экипаж не задавал никаких глупых вопросов. Плюс, позволило-бы познакомить читателя с экипажем — кто они и что. Как мыслят, о чём переживают и мечтают. А если начать книгу с момента появления возможности знакомства цивилизации с параллельной Вселенной, можно было-бы глубже раскрыть подноготную мира… Удобно быть мной и фантазировать, но при этом ничего не писать ))<br/>
<br/>
Автору есть, куда стремиться, но считаю, что уже сейчас на довольно неплохом уровне. Надо писать ещё. И не халтурить, и не лентяйничать в продумывании деталей. Но и не превращать книгу в набор фактов для закрытия всех сюжетных дыр — перегибов тоже быть не должно. В конце концов, много ли в нашей реальной жизни логичного и обоснованного?

Эта гипотеза чуть более серьёзная и обоснованная, чем сюжеты канала Рен-ТВ. А если вы уверены, что ничего этого нет, значит не гипотеза, а доказанный факт. Тогда, «Какие ваши доказателства!?» :)<br/>
Вам вряд-ли будет интересно с этим заморачиваться, но если вдруг, рекомендую что-то об этой гипотезе (а вы верно обозначили, что это именно гипотеза) почитать. Можете начать отсюда: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Многомировая_интерпретация#Научность_интерпретации" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Многомировая_интерпретация#Научность_интерпретации</a>

Приятных снов!: D

Ищу Человека. ©<br/>
Где найти его, как отыскать мудрые глаза, нужные слова, верные мысли? <br/>
Вот они новенькие, правильные, только что родившиеся из пены прочитанного, ещё поблëскивающие озарением внезапных откровений юности, ещё не испытанные на прочность временем. Всё не то. Даже самые чистые, блестящие, прочные. <br/>
Только жизнь — боль, сомнения, терзания от совершённых ошибок, разочарование от собственной несовершенности делают человека Человеком. <br/>
И кому как ни санитару скорой помощи об этом знать. <br/>
<br/>
Очень понравилось расписанные переживания, сомнения, «обычности», которые и составляют собственно жизнь человека, ищущего себя.

Что за фигня происходит в конце. <br/>
Как такое можно выкрутить за 1 том?)