Да Вы не книгоманка, а кингоманка! Фанатеющие фанаты, как правило, утрачивают связь с реальностью. Я знаю. Сама через такое прошла. Лет десять была влюблена в одного певца. Он постарел, растолстел, облысел, стал сильно пьющим и плохо поющим… А я все его любила. Недавно послушала песню Новикова и опять вспомнила как любила и фанатела. Было мне 6 лет, когда полюбила. И только в 10-ом классе «пришла в себя». Когда замуж решила выйти. За другого.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=w9bvoyi7U9w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=w9bvoyi7U9w</a><br/>
ЗЫ: У Вас чудесная аватарка. Очень симтатишная. И никнейм тоже. Смешной.😊
Очень порадовала находка сего звукового артефакта. Ночной слух, дискосы, чудовища Внешней Тьмы, земной ток, монстрологи и прочие фирменные фишки «The Night Land» (1912) прямиком от мистера Ходжсона — всё обыграно на должном уровне, плюс романтический треугольник и отсылка к древнегреческим героям и атлетам, чего не было в оригинальном романе (и даже имена Мирдад и Наани сохранены). Прочесть «Ночную землю» целиком — дело нешуточное, ибо весьма и весьма затянутое произведение, а у Джона Райта вышла достаточно эргономичная повесть. Респект чтецу.<br/>
P. S. Есть, кстати, ещё фанфик по теме, можете почитать на досуге. <a href="https://fantlab.ru/blogarticle88389" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/blogarticle88389</a> ))
К сожалению, мы с вами не можем эту тему развить на этой платформе, да и выглядеть это будет резонёрством чистейшей воды — во всяком случае, с моей стороны; другое дело, если любой из вас примет мое предложение обсудить данную тему на стриме на моем канале. Правда, вам придется обнажить свое лицо, что, как я полагаю, будет для вас стрессом. Однако попробуйте преодолеть свой застарелый комплекс и дайте мне знать, а я с удовольствием проведу стрим. Со мной можно связаться через <br/>
<br/>
Телегу. t.me/Jahangirabdullajev<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/</a>@Audioteka-Vsemirnoy-Literatury/featured<br/>
<br/>
Если духу не хватит, я пойму.
Да. Вот сегодня выскочила следующая реклама ( <a href="https://imgur.com/a/wFXneiD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">imgur.com/a/wFXneiD</a> ). Как это происходит: начинаю прослушивать книгу. Закрываю телефон и продолжаю слушать в фоновом режиме (на Андроиде при закрытом экране). Вдруг проигрыватель останавливается (в данном случае прошло минуты три). Разблокирую экран, и вижу вот эту фигню. Реклама точно пришла от вашей аппликации, потому что когда я откатываю два раза на предыдущую страницу, опять появляется аппликация с с остановившимся проигрывателем.<br/>
<br/>
Телефон настроен в полном соответствии с FAQ — akniga.org/page/faq/. Проигрыватель в фоновом режиме останавливается исключительно в таких случаях когда появляется всплывающая реклама.
Здравствуйте!<br/>
Очень Вам благодарен за такой прекрасный отзыв, спасибо огромное!<br/>
Отправил Вам в личном сообщении здесь на сайте прямую ссылку где можно скачать всю музыку которую я использовал в этом произведении. Вы абсолютно правы, это конечно же несравненный Эннио Морриконе. Вот прямая ссылка на эту композицию Ennio Morricone — I interludio — Per Le Antiche Scale (1975) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=AH_yYJZw8qY&list=RDAH_yYJZw8qY&start_radio=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AH_yYJZw8qY&list=RDAH_yYJZw8qY&start_radio=1</a><br/>
Еще раз огромное спасибо что Вы отметили музыку, мне очень дорог такой отзыв!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim!
Недавно для работы нужен был text-to-speach. Открыла первый попавшийся. <br/>
<a href="https://elevenlabs.io/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">elevenlabs.io/</a><br/>
Не все, но некоторые голоса читают ну очень реалистично, особенно если знаки препинания правильные. Точно лучше, чем многие дикторы. <br/>
За раз 5000 слов. Может, в платной версии лимит больше. Я больше спец по бесплатным. :) <br/>
Так это первый попавшийся сайт. В наше время возможности точно должны быть.<br/>
Вообще у меня фантазия хорошая. Я все представляю очень красочно, так что мне можно и не очень артистично начитывать. :) Главное сюжет! <br/>
Просто читать бумажные книги сейчас вообще времени нет, а до пенсии еще далеко :)
Улыбаться можно ) Только не постоянно. При драматических и трагических эпизодах это неуместно. <br/>
«Что снимающий с себя одежду в холодный день, что уксус на рану, то поющий песни печальному сердцу» (Притчи 25:20)<br/>
Но когда Татьяна Бондаренко озвучивает реплики Анны Андреевны и Марфы Петровны, она выше всяких похвал! Как и Василий Дахненко в «Слепом музыканте» <a href="https://akniga.org/korolenko-vladimir-slepoy-muzykant" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korolenko-vladimir-slepoy-muzykant</a><br/>
Вообще, при озвучивании таких персонажей, как Марфа Петровна, всегда сталкиваешься с моральной дилеммой актерского ремесла. Нетрудно привыкнуть к этой стихии самоуправного зла и ощутить его временное видимое торжество над кротким добром.
Этот стеб еще с 90х идет, Александр Анатольевич Пожаров можно сказать первый стендапер. В жизни никакой шепелявости и близко нет, это сценический образ. <br/>
Если интересно, почитайте тут: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87</a><br/>
и тут: <a href="http://lurkmore.to/%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9" rel="nofollow">lurkmore.to/%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9</a><br/>
копипастить не вижу смысла.<br/>
Жанр такой матершинный, как говорится «Не любо -не слушай» но из песни слова не выкинешь)))
С последним абзацем я полностью согласен, так и есть. Кто абсолютно прав и свят, определяет полное послушание заповедям Христа.<br/>
<br/>
///Что с иудеями тогда? Их Бог явно и дальше благословляет, но это же Вам не понравится<br/>
<br/>
Меня это устраивает. Через евреев был явлен Мессия и дано Св.Писание. Христос и почти все Его ученики были евреями. У Бога хватит благословений на всех кто Ему верен и послушен независимо от национальности. А с порочных не желающих каяться евреев у Бога спрос ещё строже, чем с порочных язычников.<br/>
<br/>
///Бог благословляет иконы православных по вере их, хотя это и отмена 2 й заповеди, а Иисус сам говорил о том, что он пришёл не отменить закон… <br/>
<br/>
Да, иконы это нарушение 2-й заповеди — не создавать изображений того, что на небе и не поклоняться им. Христос ни для кого её не отменял. Не заметил чтобы Бог благословлял иконы. Которые по сути подменяют поклонение живому Богу поклонением мёртвым вымышленным изображениям, принимаемых за Божьи.<br/>
<br/>
Если вам интересно про верующих учёных, то вот ещё.<br/>
<br/>
Совместимы ли наука и вера? Великие учёные древности и современности — о Боге<br/>
<a href="https://cont.ws/id229092847/350279" rel="nofollow">cont.ws/id229092847/350279</a><br/>
<br/>
Креационистами основана современная наука<br/>
<a href="http://creationist.in.ua/reading/articles/267-creationists-contribution" rel="nofollow">creationist.in.ua/reading/articles/267-creationists-contribution</a>
что можно ответить на «адин нарот»…<br/>
Ну разве, что процитировать одного моего старого учителя (полковника авиации в отставке): «Дай тобі Боже розуму та совісті».<br/>
Кстати а по концовке. Тут можно бесконечно долго до хрипоты дискуссировать на предмет как же все таки было б лучше и так и не прийти к единому мнению. Но моё личное мнение, что изменение концовки слегка исказило идею заложенную в романе. Милицейская служба — это не книжно-киношная романтика, это тяжелая неблагодарная работа, где риск для жизни — неотъемлемая часть. И здесь нет исключений ни для молодых совсем зеленых пацанов, таких как Вася Векшин, ни девушек.<br/>
К слову, изменение концовки не стоит ставить режисеру в заслугу.<br/>
Неужели никому не бросалась в глаза разница во внешнем облике Вари Синичкиной (Н.Данилова) на протяжении фильма: <a href="https://ruskino.ru/media/gallery/654/uWZahAudbmTHWKyw7P6vuXEJI28.jpg" rel="nofollow">ruskino.ru/media/gallery/654/uWZahAudbmTHWKyw7P6vuXEJI28.jpg</a> и в последнем эпизоде: <a href="http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1044/328a55d1301eb8971f93392c32a9c2a7.jpg" rel="nofollow">dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1044/328a55d1301eb8971f93392c32a9c2a7.jpg</a>?<br/>
Сравнить хотя бы длину и цвет волос. О чем это может говорить? Правильно, о том, что последний эпизод, тот самый «happy end» дописывался уже после завершения работы над фильмом. Кто «убедил» режиссера сменить концовку и долепить к фильму новый эпизод сейчас сказать сложно. Вожно, что всесильный (на то время) комитет по цензуре. А может и что другое.
простите за моветон, но — википедия)) <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D0%B7_%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE#CITEREF%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B21983" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D0%B7_%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE#CITEREF%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B21983</a> <br/>
Там дается ссылка на труд М.П. Громова «По мнению литературоведов, рассказ был задуман как «стилизация, использующая экзотический испанский материал для раскрытия новеллы с неожиданным финалом»<br/>
Тут еще есть в примечаниях <a href="http://chehov-lit.ru/chehov/text/greshnik-iz-toledo.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chehov-lit.ru/chehov/text/greshnik-iz-toledo.htm</a><br/>
»Как и в других «переводных» рассказах молодого Чехова, ссылка в подзаголовке на «перевод с испанского» носит условный характер.<br/>
«Грешник из Толедо» воспринимался как стилевая пародия, «стилизация, использующая экзотический испанский материал для раскрытия новеллы с неожиданным финалом» (Полн. собр. соч. А. П. Чехова, т. I. М. — Л., 1930, стр. 432) или «стилизация средневековых новелл» (ПССП, т. I, стр. 549)."
Серьёзная вещь!<br/>
Рекомендую любому, кто думает о религии.<br/>
Хотя, конечно, Кунц в рассказе бьёт ниже пояса и играет на человеческом страхе — лишиться самых близких людей и потерять смысл жизни…<br/>
Но подано интересно.<br/>
Вообще, у Дина очень интересная биография. Многое объясняет в его творчестве. Например, здесь можно прочитать <a href="http://www.peoples.ru/art/literature/prose/fantasy/kuntz/" rel="nofollow">www.peoples.ru/art/literature/prose/fantasy/kuntz/</a>
Я имела ввиду, что актриса способна играть не только передовичек и борцов за справедливость. Впрочем как и многие актрисы того времени. Посмотрите этот фильм <a href="http://www.youtube.com/watch?v=hOqfag85PLY." rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=hOqfag85PLY.</a> По рассказу классика ( правда советского, но думаю Вас это не отпугнет ). Просто великолепно сыграла полную противоположность " передовичке ". А так есть еще Тургенев и Паустовский ( надеюсь его, тоже, причисляете к классикам ).
Полностью согласен, и на Дивова, обратите внимание, если не читали еще. Его рассказы про Бригаду Большой Мощности тот еще перл =)). И Шарапов Вадим Викторович — его старшина Россомахин просто бесподобен, вот ссыль: <a href="http://samlib.ru/s/sharapow_w_w/," rel="nofollow">samlib.ru/s/sharapow_w_w/,</a> правда там ненормативная лексика, потому не издавалось и соответственно не озвучивалось, но «из песни слово не выкинешь». тоже про суровые будни, самой суровой из армий =))))
Распутина всегда называли «деревенщиком», т.е. славянофилом. А в рассказе нет ничего такого. Этот рассказ я прочитал несколько лет назад. Сейчас прослушал. Прекрасное исполнение, не говоря уже о прозе. <br/>
Ещё можете посмотреть короткометражку по сценарию В. Распутина. Называется «Рудольфио». Вышел в 1969-ом. Вот здесь: <a href="http://kino-ussr.ru/3730-rudolfio-1969.html" rel="nofollow">kino-ussr.ru/3730-rudolfio-1969.html</a><br/>
«Деревенщик» это на фоне музыки Дэйва Брубека?
Нашла статью Набокова о «Шинели». Проясняет многие вопросы, заданные здесь. <br/>
<br/>
<a href="http://nabokov.gatchina3000.ru/gogol5.htm" rel="nofollow">nabokov.gatchina3000.ru/gogol5.htm</a><br/>
<br/>
«Ни отец его, ни дед, ни даже шурин, и все совершенно Башмачкины..» где Башмачкины — собирательный образ, имя нарицательное, не как какое-то определённое реальное лицо. Поэтому неважно был ли у него шурин, жена, и даже знал ли он что либо о деде.
Нормальная? Рекомендую ознакомится с книгой, из которой копировалось ВОТ ЭТО. Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить» (http://akniga.org/rus-dmitriy-igrat-chtoby-zhit-1-sryv). Тут тебе и взаимоотношения (при чем именно нормальные, человеческие, а не придуманные как здесь), и рождение личности под гнетом проблем и ответственности и всем геймерам знакомые элементы ММОРПГ (а не то, что здесь понапридумано)<br/>
<br/>
Повторяю еще раз: «Самый странный нуб» — плагиат, причем неудачный.
смотрела. давненько, но после книги пересмотрела ещё раз. увы, не понравился ни тогда, ни сейчас. совсем другая история, на мой взгляд. <a href="http://kinogo-2016.net/340-forrest-gamp-1994.html#cc-67962234." rel="nofollow">kinogo-2016.net/340-forrest-gamp-1994.html#cc-67962234.</a> вообще не понимаю, почему это произведение вызвало бурю восторгов в своё время. книга богаче, но о ней я уже высказала своё мнение выше.
Я тоже слышала это слово, причём от учителя литературы, с ударением на первое «о». Решила проверить Вас и себя, допустимы два варианта ударения (в русском языке). Вот словарь — <a href="http://accentonline.ru/%D0%92/%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%85" rel="nofollow">accentonline.ru/%D0%92/%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%85</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=w9bvoyi7U9w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=w9bvoyi7U9w</a><br/>
ЗЫ: У Вас чудесная аватарка. Очень симтатишная. И никнейм тоже. Смешной.😊
P. S. Есть, кстати, ещё фанфик по теме, можете почитать на досуге. <a href="https://fantlab.ru/blogarticle88389" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/blogarticle88389</a> ))
<br/>
Телегу. t.me/Jahangirabdullajev<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/</a>@Audioteka-Vsemirnoy-Literatury/featured<br/>
<br/>
Если духу не хватит, я пойму.
<br/>
Телефон настроен в полном соответствии с FAQ — akniga.org/page/faq/. Проигрыватель в фоновом режиме останавливается исключительно в таких случаях когда появляется всплывающая реклама.
Очень Вам благодарен за такой прекрасный отзыв, спасибо огромное!<br/>
Отправил Вам в личном сообщении здесь на сайте прямую ссылку где можно скачать всю музыку которую я использовал в этом произведении. Вы абсолютно правы, это конечно же несравненный Эннио Морриконе. Вот прямая ссылка на эту композицию Ennio Morricone — I interludio — Per Le Antiche Scale (1975) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=AH_yYJZw8qY&list=RDAH_yYJZw8qY&start_radio=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AH_yYJZw8qY&list=RDAH_yYJZw8qY&start_radio=1</a><br/>
Еще раз огромное спасибо что Вы отметили музыку, мне очень дорог такой отзыв!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim!
<a href="https://elevenlabs.io/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">elevenlabs.io/</a><br/>
Не все, но некоторые голоса читают ну очень реалистично, особенно если знаки препинания правильные. Точно лучше, чем многие дикторы. <br/>
За раз 5000 слов. Может, в платной версии лимит больше. Я больше спец по бесплатным. :) <br/>
Так это первый попавшийся сайт. В наше время возможности точно должны быть.<br/>
Вообще у меня фантазия хорошая. Я все представляю очень красочно, так что мне можно и не очень артистично начитывать. :) Главное сюжет! <br/>
Просто читать бумажные книги сейчас вообще времени нет, а до пенсии еще далеко :)
«Что снимающий с себя одежду в холодный день, что уксус на рану, то поющий песни печальному сердцу» (Притчи 25:20)<br/>
Но когда Татьяна Бондаренко озвучивает реплики Анны Андреевны и Марфы Петровны, она выше всяких похвал! Как и Василий Дахненко в «Слепом музыканте» <a href="https://akniga.org/korolenko-vladimir-slepoy-muzykant" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korolenko-vladimir-slepoy-muzykant</a><br/>
Вообще, при озвучивании таких персонажей, как Марфа Петровна, всегда сталкиваешься с моральной дилеммой актерского ремесла. Нетрудно привыкнуть к этой стихии самоуправного зла и ощутить его временное видимое торжество над кротким добром.
Если интересно, почитайте тут: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87</a><br/>
и тут: <a href="http://lurkmore.to/%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9" rel="nofollow">lurkmore.to/%D0%A8%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9</a><br/>
копипастить не вижу смысла.<br/>
Жанр такой матершинный, как говорится «Не любо -не слушай» но из песни слова не выкинешь)))
<br/>
///Что с иудеями тогда? Их Бог явно и дальше благословляет, но это же Вам не понравится<br/>
<br/>
Меня это устраивает. Через евреев был явлен Мессия и дано Св.Писание. Христос и почти все Его ученики были евреями. У Бога хватит благословений на всех кто Ему верен и послушен независимо от национальности. А с порочных не желающих каяться евреев у Бога спрос ещё строже, чем с порочных язычников.<br/>
<br/>
///Бог благословляет иконы православных по вере их, хотя это и отмена 2 й заповеди, а Иисус сам говорил о том, что он пришёл не отменить закон… <br/>
<br/>
Да, иконы это нарушение 2-й заповеди — не создавать изображений того, что на небе и не поклоняться им. Христос ни для кого её не отменял. Не заметил чтобы Бог благословлял иконы. Которые по сути подменяют поклонение живому Богу поклонением мёртвым вымышленным изображениям, принимаемых за Божьи.<br/>
<br/>
Если вам интересно про верующих учёных, то вот ещё.<br/>
<br/>
Совместимы ли наука и вера? Великие учёные древности и современности — о Боге<br/>
<a href="https://cont.ws/id229092847/350279" rel="nofollow">cont.ws/id229092847/350279</a><br/>
<br/>
Креационистами основана современная наука<br/>
<a href="http://creationist.in.ua/reading/articles/267-creationists-contribution" rel="nofollow">creationist.in.ua/reading/articles/267-creationists-contribution</a>
Ну разве, что процитировать одного моего старого учителя (полковника авиации в отставке): «Дай тобі Боже розуму та совісті».<br/>
Кстати а по концовке. Тут можно бесконечно долго до хрипоты дискуссировать на предмет как же все таки было б лучше и так и не прийти к единому мнению. Но моё личное мнение, что изменение концовки слегка исказило идею заложенную в романе. Милицейская служба — это не книжно-киношная романтика, это тяжелая неблагодарная работа, где риск для жизни — неотъемлемая часть. И здесь нет исключений ни для молодых совсем зеленых пацанов, таких как Вася Векшин, ни девушек.<br/>
К слову, изменение концовки не стоит ставить режисеру в заслугу.<br/>
Неужели никому не бросалась в глаза разница во внешнем облике Вари Синичкиной (Н.Данилова) на протяжении фильма: <a href="https://ruskino.ru/media/gallery/654/uWZahAudbmTHWKyw7P6vuXEJI28.jpg" rel="nofollow">ruskino.ru/media/gallery/654/uWZahAudbmTHWKyw7P6vuXEJI28.jpg</a> и в последнем эпизоде: <a href="http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1044/328a55d1301eb8971f93392c32a9c2a7.jpg" rel="nofollow">dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1044/328a55d1301eb8971f93392c32a9c2a7.jpg</a>?<br/>
Сравнить хотя бы длину и цвет волос. О чем это может говорить? Правильно, о том, что последний эпизод, тот самый «happy end» дописывался уже после завершения работы над фильмом. Кто «убедил» режиссера сменить концовку и долепить к фильму новый эпизод сейчас сказать сложно. Вожно, что всесильный (на то время) комитет по цензуре. А может и что другое.
Там дается ссылка на труд М.П. Громова «По мнению литературоведов, рассказ был задуман как «стилизация, использующая экзотический испанский материал для раскрытия новеллы с неожиданным финалом»<br/>
Тут еще есть в примечаниях <a href="http://chehov-lit.ru/chehov/text/greshnik-iz-toledo.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chehov-lit.ru/chehov/text/greshnik-iz-toledo.htm</a><br/>
»Как и в других «переводных» рассказах молодого Чехова, ссылка в подзаголовке на «перевод с испанского» носит условный характер.<br/>
«Грешник из Толедо» воспринимался как стилевая пародия, «стилизация, использующая экзотический испанский материал для раскрытия новеллы с неожиданным финалом» (Полн. собр. соч. А. П. Чехова, т. I. М. — Л., 1930, стр. 432) или «стилизация средневековых новелл» (ПССП, т. I, стр. 549)."
Рекомендую любому, кто думает о религии.<br/>
Хотя, конечно, Кунц в рассказе бьёт ниже пояса и играет на человеческом страхе — лишиться самых близких людей и потерять смысл жизни…<br/>
Но подано интересно.<br/>
Вообще, у Дина очень интересная биография. Многое объясняет в его творчестве. Например, здесь можно прочитать <a href="http://www.peoples.ru/art/literature/prose/fantasy/kuntz/" rel="nofollow">www.peoples.ru/art/literature/prose/fantasy/kuntz/</a>
Ещё можете посмотреть короткометражку по сценарию В. Распутина. Называется «Рудольфио». Вышел в 1969-ом. Вот здесь: <a href="http://kino-ussr.ru/3730-rudolfio-1969.html" rel="nofollow">kino-ussr.ru/3730-rudolfio-1969.html</a><br/>
«Деревенщик» это на фоне музыки Дэйва Брубека?
<br/>
<a href="http://nabokov.gatchina3000.ru/gogol5.htm" rel="nofollow">nabokov.gatchina3000.ru/gogol5.htm</a><br/>
<br/>
«Ни отец его, ни дед, ни даже шурин, и все совершенно Башмачкины..» где Башмачкины — собирательный образ, имя нарицательное, не как какое-то определённое реальное лицо. Поэтому неважно был ли у него шурин, жена, и даже знал ли он что либо о деде.
<br/>
Повторяю еще раз: «Самый странный нуб» — плагиат, причем неудачный.
об этом написано. По моему ваш «уважаемый сайт» слегка перестраховался.<br/>
Достаточно лишь указать автора.<br/>
Если честно «я не очень отчетливо помню»© <br/>
Но вот тут Вы можете сами почитать <a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/84bbd636598a59112a4fe972432343dd4f51da1d/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/84bbd636598a59112a4fe972432343dd4f51da1d/</a>