Героиня получила то, что хотела — бесконечно заниматься ПЕРЕвоспитанием на свой лад. Сочувствую. Уверена, что люди не меняются. <br/>
А вот воспитать сына в женском окружении — ошибка. Другое дело, что мужское окружение должно быть для него достойным притязаний матушки на непорочность. Ну тут можно спорить сколько угодно, все равно судьба решить по-своему.<br/>
Хорошо, что в конце концов она получила даже ДВУХ воспитанников, способных жить со столь безгрешным ангелом.
В своём роде, конечно же, автор оригинален, это нужно признать. Ещё никто не додумался до него олицетворять овощи и фрукты, причём чтобы произведение приобрело такую всемирную популярность. Но эти фруктово-овощные приключения сына абсолютно не впечатлили. Еле дочитал эту книгу до конца, давалась она трудновато, не для первого класса.Но главная мысль здесь, я думаю, также как и в большинстве сказок других авторов хорошая — тема дружбы и всё такое.
Для некоторых людей такая литература может показаться полным бредом, но не для всех. Я из этой книги вынесла для себя немало жизненных уроков. Долго вникала, возвращалась. Какие-то части переслушивала. Интересно было. Не могла оторваться пока не дослушала. Много составляющих. Меня больше интересовала романтическая линия сюжета. А уж сцена объяснения в любви между Тульпой и Ингваром пред душем. Я её живо представила. Понравилось. Хочу продолжения. Книга не на один раз. Она серьезная достаточно. Она может или очень понравиться и дать огромную пищу для размышлений, или наоборот, вызвать отвращение и неприязнь. Мне повезло, я отношу себя к первому типу. Моя оценка 10 из 10. А в голос Головина влюблена. Фантастика в его исполнении это нечто.
Непонятно, почему книга в жанре «фантастика»( разве что из-за паромобиля). Вообще при желании её можно классифицировать и как приключения, и как фэнтези, и как короткий романтическоий или исторический рассказ, и как детектив, но… Признаться, ни до одного из этих жанров она не дотягивает.<br/>
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.
Crocus — она, если чё…<br/>
<br/>
«Природа ее сделала такой для сохранения потомства» сиречь, когда мужик мельчает и продолжает воображать свою силу (во всех смыслах), но при этом не может оторвать пятую точку от дивана, то женщинам приходится забыть про свою (на диване мужиком придуманную) слабость и делать то что должно «… для сохранения потомства». Обратите внимание для сохранения потомства, НЕ для производства потомства, НЕ для услужения производителю потомства, а для сохранения потомства. А тут и пахать и сеять и колыбельные петь… <br/>
Удивительно Вы текст Crocus отредактировали под свое видение, ну это и не удивительно, пи*деть с дивана — не мешки ворочать…<br/>
<br/>
Всех благ!
Какой правде она в глаза взглянула? Она была детским психиатром или психологом чтобы ставить такие диагнозы, или консультировалась с профессионалами? И даже если это было так, как далеко в своих действиях она ушла от сына, решив действовать только по подозрениям и наитиям, какое право она имела так поступать? "<br/>
<br/>
Автор играет с читателем, ведя повествование от её лица и где она мыслит вроде бы правильно, тем самым подводя к мысли что она была права. На самом деле при пропаже ребёнка первыми подозреваемыми всегда являются родители и другие члены семьи.
Борьба, взаимодействие сознаний во сне — интересная тема, которая уже меет несколько отражений. В то же время она незаезженная и позволяет открывать новые грани. Рассказ понравился. Puffin, как всегда спасибо!
Я читал. Про НАТО там нет ни слова. Книга про алкоголиков. Никак она не про Америку, так же как «Преступление и наказание» не про Россию Только человек с сильно накренившейся крышей будет прочитав эту книгу писать про «вот она какая — сЫшЫА гнилая». Книгу вы не обсуждаете, вы троль, из страны НАТО, кстати. судя по профилю. Стандартный профиль русского патриота и ненавистника США — гражданство страны НАТО, сын в той самой США
Просто замечательное произведение!!!.. И посмеяться от души, и задуматься. Для выходного дня-самое то.Прочитано великолепно, здесь у Герасимова высший пилотаж. Спасибо за комменты.
Отличная книга! Прослушала ее на одном дыхании) Прекрасно переданная атмосфера, интересный сюжет, даже немного драмы)) Не думаю что она только для детей, мне очень понравилась! Кстати, своей детской атмосферой и ходом мысли напомнила книгу Кинга — «Труп». Она конечно более серьезна, но все же, тем кому понравилось это произведение советую к прослушиванию.
Это не совсем так. просто она написана людьми с иным менталитетом и мировоззрением. Первые книги серии мастера меча онлайн и ускоренный мир замечательные произведения. их надо читать с оглядкой на страну изготовителя. Стальная тревога тоже очень хороша. И надо брать в учёт то что основная масса такой литературы она для подростков.
Да лучше не видеть чем такое… Лично я ждал эту книгу, но прослушав мне даже стыдно стало за писателя, это всё равно что Игру Престолов закончить как сказочку для детей, пришла королева, поразила всех, а нет стойте, она из параллельного мира которых дофига и она не может вернутся туда, какой ужас!
А вот воспитать сына в женском окружении — ошибка. Другое дело, что мужское окружение должно быть для него достойным притязаний матушки на непорочность. Ну тут можно спорить сколько угодно, все равно судьба решить по-своему.<br/>
Хорошо, что в конце концов она получила даже ДВУХ воспитанников, способных жить со столь безгрешным ангелом.
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.
<br/>
«Природа ее сделала такой для сохранения потомства» сиречь, когда мужик мельчает и продолжает воображать свою силу (во всех смыслах), но при этом не может оторвать пятую точку от дивана, то женщинам приходится забыть про свою (на диване мужиком придуманную) слабость и делать то что должно «… для сохранения потомства». Обратите внимание для сохранения потомства, НЕ для производства потомства, НЕ для услужения производителю потомства, а для сохранения потомства. А тут и пахать и сеять и колыбельные петь… <br/>
Удивительно Вы текст Crocus отредактировали под свое видение, ну это и не удивительно, пи*деть с дивана — не мешки ворочать…<br/>
<br/>
Всех благ!
<br/>
Автор играет с читателем, ведя повествование от её лица и где она мыслит вроде бы правильно, тем самым подводя к мысли что она была права. На самом деле при пропаже ребёнка первыми подозреваемыми всегда являются родители и другие члены семьи.
Английский для начинающих.<br/>
Гель для душа.<br/>
росия для руских.