Поиск

<a href="https://akniga.org/author/Астахова%20Людмила/" rel="nofollow">akniga.org/author/Астахова%20Людмила/</a><br/>
Книги Астаховой здесь

А их всего 4?

А где 2 часть?

От слушала три главы.Нравится!!! Такую книгу точно не брошу=-O…

Ех дети дети, мне хоть и 11 лет (5 класс), но мне книга очень нравиться.Я не понимаю, почему вам не понравилась аудиокнига? Человек, же вместо вас читал, так-что идите, сами читайте если вам не нравиться.Удачи всем. :)

Озвучка ближе к хорошей, но не супер, конечно. Голос достаточно приятный. Косяков в начитке хватает, но интересный сюжет всё сглаживает. <br/>
Книга очень интересная. Необычная. Стандартный сюжет (кто станет выбором главной героини? самый, по слухам, нехороший. Принц. Красавчик. Стрёмный. ) под необычным поворотом.<br/>
Ожидала стандартную сладенькую сказочку, а получила… v^^^v

В целом не понравилось. Нет, я вовсе не противник резни с кишками, как вы могли бы подумать, вовсе не поэтому. Вообще признаю, с одной стороны, весёленький такой трешак, особенно с обилием этих петросянских стишков и метафор типа «ололо от ударов башку разворотило как гнилую тыкву» :D<br/>
<br/>
Следующий абзац, попытаюсь не спойлировать, чисто в общих чертах; Кто очень уж опасается — лучше пропустите.<br/>
<br/>
Итак, критические недостатки: во-первых, кипа тех «условностей», коими пестрят многие голливудские боевички, вроде когда один чел раскидывает толпу матёрых бойцов, которые атакуют почему-то по одному и очень аккуратно, без «грязных» приёмов, даже если на кону Всё. Как, например, когда штрих продолжает драться с начальной прытью несмотря на дыру в бочине (даже пусть он и полный псих, существуют же непреодолимые физические ограничения), или тупоголовые копы, которые не видят дальше метра и не в состоянии сложить 2 числа, начали работу только когда им все карты на стол выложили и прикуп вдобавок. Ещё проскакивала инфа, якобы этот главный красавчег сам зарабатыват на жизнь, типа фрилансит. Но, чёрт побери, очевидно, чтобы поднимать бабки, соизмеримые с его издержками пришлось бы круглые сутки из-за компа не вылазить, а он ещё учится на дневном, на треньку ходит, развлекается и вдобавок по помойкам с ножиком бегает, Джеймс Бонд, блин, недоделанный.Ну и пару банальных роялей в кустах. Во-вторых, многовато соплежуйства. Я переболел понячьей лихорадкой, так что иммунитет к этому у меня какой-никакой должен быть, и всё равно в особо слащавых местах кривил рожу и даже думал забросить. Но желание узнать, как жизнь опрокинет этих доморощенных ку-клус-клановцев взяло верх. Да-да, такие дела. Может, кто-то подумает, что я придираюсь, но такие вещи действительно читателю (не только мне) кайф обламывают. Справедливости ради, конец всё-таки стал для меня сюрпризом.<br/>
<br/>
Возможно, это такая сатира, если так, то автор, на мой взгляд, переборщил, вышло слишком гротескно. И потом, книга лежит в категории «ужасы, мистика», в этом случаи, человек, который классифицировал, наверно, сам тот ещё юморист :D <br/>
Короче, чтоб похихикать с чернухи — книга неплохая, но и только, имхо.

Ребят, а откуда музыка? Слушал раньше, помню, там почти во всех прикольный такой эмбиент. В частности, наиболее интересует тот что в «Хребтах безумия» и в 6 главе «Кошмар в Ред-Хуке». Подскажите пожалуйста.

в будках за 2 копейки не реально было иногда голос услышать(, а про «Сказки по телефону» тоже интересно было бы узнать?

В этой книге столько раз было слово «Я» и о «себе» что побудила во мне мысль, а точно ли автору удалось от этого Я избавится и просветлиться? Буд-то маленькая книга о себе любимом, автору все удается за пару дней, избавится от внутреннего диалога(это некоторые всю жизнь не могут достичь, он за 3 дня), потом выход из тела, расширение сознания итд. Немного не правдоподобная книга. Но конечно есть и хорошие детали — понравилось то как автор объясняет разные феномены и как Чтец выбрал интонацию и музыку. После прослушивания, у меня противоречивое ощущение от этих смешаных в кучу религиозно-философских трактатов и инсайтов.

Книга -очень!!! Продолжение требовательно однозначно!!! Чтец-(даже с учетом минусов) на 5 (без плюсов), но старание на 10. Да простятся мне мое невежество в литературе…

Видимо, сюжет кончился на 2 книге. Я честно пытался слушать и выдержал 30 минут. Но книга превратилась в,, мыльную оперу,, Сопли с сахаром, тьфу.

Ну пипец. Оно начинается. реклама вначале. Потом через каждые 5 минут прочтения. Запомните этого чтеца. Я думаю с него все начнется.

«Хорошо, что мы увидели все эти ужасы, теперь смерть не покажется такой страшной. » © W40K

а зачем духовность если нет технологий и цивилизации? там все просто<br/>
<br/>
Ах какая неудача!<br/>
Я не знаю отчего,<br/>
но жилось совсем иначе<br/>
до рожденья моего.<br/>
Ледники вовсю катали<br/>
голубые валуны,<br/>
а по тундре топотали<br/>
волосатые слоны.<br/>
Пробирались тростниками<br/>
под покровом темноты<br/>
с неприятными клыками<br/>
здоровенные коты.<br/>
А какие были крылья<br/>
у летающих мышей!<br/>
Только морда крокодилья<br/>
и ни шерсти, ни ушей.<br/>
И наверное к ненастью<br/>
громко щёлкал поутру<br/>
экскаваторною пастью<br/>
трёхэтажный кенгуру.<br/>
Был один у всех обычай<br/>
от громад до мелюзги:<br/>
если хрумкаешь добычей,<br/>
то не пудри ей мозги!<br/>
Даже самый головастый<br/>
и хитрющий гавиал<br/>
не цитировал Блаватской<br/>
и на Бога не кивал.<br/>
Врубишь ящик — там горилла<br/>
про духовность говорит…<br/>
Уберите это рыло!<br/>
Я хочу в палеолит!<br/>
©

А когда 5 книга?

худшее чтении что я слышал, этому деду сказки читать, а не фэнтези, 2/3 названий и имен не правильно произносит и интонация отвратительная, бубнит что то, ничего и не разобрать если не прислушиваться

Хорошая книга, человек прожил и не стал злым, каким мир видел по другому, я уже 5 раз читаю, постираюсь так же вести себя, мы же люди

Вот, погуглила Вики — <br/>«The Bottle Imp, букв. «чертёнок из бутылки»»©

Слишком подробно, из-за этого слишком нудно. Сократить все эти объяснения ситуаций на 3/4 и будет нормально для обычного читателя. Ну и обосновать столь глубокое знание биографий персоналий и истории чем нибудь вменяемым типа дедушки обкомовца который бы внучку рассказывал о каждом партийном деятеле и каждом скандале в ЦК.