Меня одного начало тошнить от этого шлака?<br/>
Такое чувство, что писала школьница которой гормоны ударили в голову.<br/>
Зря купился на чтеца, думал он только хорошие книги озвучивает. <br/>
А тут третье сортная сказка с элементами эротики — в итоге даже детям не дал бы послушать.<br/>
А про бред, что тут понамешан вообще молчу. Бросил слушать когда он разыскиваемый на работу пошел, так еще и ментов сам вызвал.
Военный с лычками младшего лейтенанта. Это край… Блин, мало того, 17-часовой роман можно было вчетверо сократить и разбить на части или интерлюдии, как правильно заметил в комменте Алексей Шатров, так ведь еще и книга на самом деле-то неплохая. Прочтение на уровне, сюжет вроде оригинальный, хоть и небылицами переплетен… Однако НЛО, скачки во времени, мыслящие артефакты, сталкерская Зона и лабиринт Минотавра приелись за 17 часов порядком… Скорей бы дослушать…
Не представляю, как можно сравнивать «13 сказку» и это...?! Что называется — «ни уму, ни сердцу»! Какая-то шаблонно- предсказуемая смесь из странных академических распрей, неуклюжей попытки рассказать английскую историю времен короля Артура и любовной страсти ГГ. Кстати, с ней — с героиней- почему-то совсем не переживаешь, её не жалко, т.к. совершенно непонятно, какая же она на самом деле. Жаль времени, обидно за В. Герасимова — мне нравится его манера исполнения.
А я думаю, сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!<br/>
Все эти испытания по завещанию простым языком говорят: " чтобы быть счастливым имей верных друзей, имей сердце открытое для добрых дел,, имей любимую работу,, имей сострадание, имей желание видеть то, что тебя окружает. " Деньги не должны затмевать самые лучшие человеческие качества… Есть деньги, пользуйся ими во благо, не чахни над ними на золотом унитазе.
Никогда я ему не сочувствовала, с самого начала понимала, что он гад, каких ещё поискать. Потому что, эта сказка попалась мне значительно позже, чем «занимательная астрономия». Мне просто было до боли обидно, что гаду — все блага, и, главное, что автор, то есть «народ», «социум» с этим соглашается. К выводам, которые ты привела чуть ранее о становлении героя, я, конечно, пришла, но было уже поздно: мнение о добре и зле сформировалось накрепко!
вот почему, когда кто-то пишет что-то о животных, пусть сказку, не поинтересуется, как в действительности обстоят дела? Фретка — одомашненный хорёк. Прекрасно живёт с людьми. Хонорик — помесь хорька и норки, плохо приручается, по характеру — агрессивен. Пудели — вовсе не добродушные пёсики. Это серьёзная охотничья собака, да и размеры бывают разные, потому что есть разновидности породы. Большой пудель — вовсе не шуточных размеров, а охотничьи повадки вообще от размера собаки не зависят.
Я думаю, если бы Вы послушали трилогию Аверьяновой «Весенняя сказка», то вывод о том, что Аверьянова хотела выставить в мрачном свете религиозные традиции православия, всё-таки потерял бы в Вашем сердце основания. С большой любовью описан там один из ключевых героев произведения, православный батюшка. Который был, конечно, полной противоположностью этой Ларисе Григорьевне. Но это произведение довольно большое по объёму, поэтому ни в коей мере не настаиваю на ознакомлении с ним.
Не такие уж очень и диссидентские… Или уж, в таком случае, у нас все юмористы и сатирики в стране — сплошь и рядом были диссиденты.<br/>
В этом плане творчество АБС, а в частности «Улитка на склоне» или/и «Сказка о Тройке», да «Понедельник», есть ни что иное, как жёсткая сатира на общество того времени.<br/>
Это как раблевские «Гаргантюа и Пантагрюэль».<br/>
<b><i>Я</i></b> так думаю!
Удивительно насколько по-разному человек воспринимает в разные свои лета. Когда читала в рамках школьной программы, то мне казалось, что это потрясающие люди, идиллия жизни и все там счастливы по заслугам. Сейчас мне 36, читаю и думаю, что чушь собачья. И кажется мне, что чтец со мной солидарен вполне, и читает это всё с интонациями как читал бы сказку. Но опять же это лично мое мнение и восприятие.
Сперва очень понравилось: сама оказалась полна теми же переживаниями, что и главный герой. Хотела понять, как это происходит у других. Понравилось чувство юмора, которое пронизывало эту не самую веселую тему тоски по ушедшему человеку… Но вот прослушала почти до середины и решила закончить. Да, жизнь берет своё и двое встретились: она — президент корпорации и он — успешный адвокат из богатой семьи. Сказка сказок, простенькая и примитивная, вся глубина сошла на нет. Жаль.
Очень крутая, интересная и поучительная сказка! Прослушала залпом. В принципе в озвучке О. Булдакова я могу и Капитал Карла Маркса с удовольствием слушать).<br/>
Но книга и правда интересная. Можно снять отличный сериал по ней, правда я не представляю как мог бы выглядеть Скрюченный человек. Всех представляю, а его нет. Скрюченный это как? Горбатый что ли или ногируки перекрюченны или тело… подумать в общем надо. <br/>
Спасибо огромное, кайфанула.
Милая добрая сказка, по ней можно было бы мультик Walt Disney снять. Люди тут злые, обосрали произведение. Может быть оно и на самом деле так случилось, кто знает. Сериал не смотрела, но когда прогуглила, шарахнулась от рожи актрисы Изауры. Судя по произведению это должна быть какая нибудь Джесика Альба, София Вергара или Ким Кардашьян хотя бы! Ну мне так себе, я бы сказала произведение для маленьких девочек лет так 10🤔
конечно, не было. Поэтому вопросы стоят. На них ответа не было. И нет. «Так ты...?» «Да». Вы считаете, все всё поняли? Понимаете, со словами надо быть поаккуратнее. Кому и Библия — сказка. А кому-то и нет. А в Библии есть один старый дракон. И у нас тут не Восток, чтоб драконы были добрые. Змей Горыныч, как его не трактуй, для Руси — Зло. Разве что в мультиках он свой парень.
Да ничему сказка не учит, тем более современного человека… просто рассказывает нам мифологическую историю средневековья, поскольку она и рождена в те времена и, естественно, содержит в себе все сословные обычаи и убеждения… И знакомиться с историей в таком виде вполне комфортно.<br/>
А оболгать, думаю, могли и мужчину с тем же успехом и в те времена, и в любые другие… просто в данной конкретной истории не повезло женщине. (((
У дам-писательниц просто бешеная фантазия. Придумать уйму сложно-сочиненных имен для главных, второстепенных и проходных персонажей — это надо суметь, они сумели. А сколько названий придуманы для королевств, городов, сел, рек, гор и прочего!!! Сказка очень милая, сюжет захватывает. Особенно военные маневры, атаки, и вообще я мало что поняла, кроме партизан и тактики выжженной земли — вроде как две Отечественные войны. И финал женский — зло наказано, добро побеждает, свадьбы, свадьбы.
Крутой стих. Но это больше из нашей современности.<br/>
«про Красную Шапочку» кино. Даже там волков сделали больше положительными. Хотя в самой сказке Волк не слишком хорош. Но это вроде следствие той мрачной истории, когда там ловили «Жеводанского зверя». Который сожрал мистическим образом кучу народа. Никто не мог его поймать. И его реально все боялись. Хотя вроде это был и не волк. А чёрт знает что вообще там было.)))
Я впервые прочла эту сказку уже взрослой, мне очень понравилась, не зря она «разобрана на цитаты». А сын слушал недавно, проникся и потом рисовал сам сюжеты, и раскраски просил напечатать <a href="https://www.hobobo.ru/raskraski/raskraski-iz-multfilmov/malenkij-prints/5109-malenkij-prints-i-lis/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hobobo.ru/raskraski/raskraski-iz-multfilmov/malenkij-prints/5109-malenkij-prints-i-lis/</a> под аудиокниги любит порисовать))
Да что ж вам всё «должно-должно»?))) Люди пишут, что могут и что хотят. Они не думают про «должно». Начнут много думать о таком, ни фига не напишут. Нет вот «лунатиков» на Луне. и марсиан нет, как у Уэллса.)) Вот то, что у Жюль Верна дамы чуть ли не в вечерних платьях по джунглям да пустыням бродят, это больше сказка. Но читать всё равно интересно. Потому, что не это главное.)
Волшебная восточная сказка. И как жаль, что нельзя пройти через Врата и изменить прошлое. Поэтому — Украина-Запорожье — 0-25 ночи 18.03.22 г. — слушаю фантастические истории. Делаю громкость в наушниках как можно больше, вдруг снова завоет сирена. А впрочем, можно и не надевать наушники. В моей девятиэтажке осталось совсем мало семей, которые не бросили свой дом и убежали куда глаза глядят. Как жаль, что нельзя пройти через Врата и изменить прошлое.
Конечно.В данном случае одно и то же явление рассматривая с разных точек зрения можно создать целостную картину.Поэтому для культуролога один и тот же миф, например, или сказка интересна со сороны значения слова, для историка, например интересно описанное событие, а для литературоведа литературная фабула, сюжетная линия.Окончательный же результат подобного исследования будет реален на стыке этих соотношений.<br/>
То есть результат, в данном случае гармоническую картинку даёт синтез.О чём я изначально и говорила.
Такое чувство, что писала школьница которой гормоны ударили в голову.<br/>
Зря купился на чтеца, думал он только хорошие книги озвучивает. <br/>
А тут третье сортная сказка с элементами эротики — в итоге даже детям не дал бы послушать.<br/>
А про бред, что тут понамешан вообще молчу. Бросил слушать когда он разыскиваемый на работу пошел, так еще и ментов сам вызвал.
Все эти испытания по завещанию простым языком говорят: " чтобы быть счастливым имей верных друзей, имей сердце открытое для добрых дел,, имей любимую работу,, имей сострадание, имей желание видеть то, что тебя окружает. " Деньги не должны затмевать самые лучшие человеческие качества… Есть деньги, пользуйся ими во благо, не чахни над ними на золотом унитазе.
В этом плане творчество АБС, а в частности «Улитка на склоне» или/и «Сказка о Тройке», да «Понедельник», есть ни что иное, как жёсткая сатира на общество того времени.<br/>
Это как раблевские «Гаргантюа и Пантагрюэль».<br/>
<b><i>Я</i></b> так думаю!
Но книга и правда интересная. Можно снять отличный сериал по ней, правда я не представляю как мог бы выглядеть Скрюченный человек. Всех представляю, а его нет. Скрюченный это как? Горбатый что ли или ногируки перекрюченны или тело… подумать в общем надо. <br/>
Спасибо огромное, кайфанула.
А оболгать, думаю, могли и мужчину с тем же успехом и в те времена, и в любые другие… просто в данной конкретной истории не повезло женщине. (((
«про Красную Шапочку» кино. Даже там волков сделали больше положительными. Хотя в самой сказке Волк не слишком хорош. Но это вроде следствие той мрачной истории, когда там ловили «Жеводанского зверя». Который сожрал мистическим образом кучу народа. Никто не мог его поймать. И его реально все боялись. Хотя вроде это был и не волк. А чёрт знает что вообще там было.)))
То есть результат, в данном случае гармоническую картинку даёт синтез.О чём я изначально и говорила.