Великолепный отзыв нашёл здесь: <a href="https://fantlab.ru/work14211" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work14211</a> от Хойти, датированный 3 марта 2015 г.<br/>
Я бы наверное сам лучше не смог бы написать. <br/>
Что касается «Долины Смерти», что под Мурманском, то это нихрена не Карелия. И никто ее «бермудским треугольником» не называет. И уж тем более там не фермерствует — люди до сих пор боезапасы неразорвавшиеся там находят.<br/>
такие дела.
Великолепное произведение хоть и не большое. 🌹<br/>
Оно повествует о том, как посредством научно-технической революции общество людей деградировало. <br/>
Парадокс, скажете Вы. Но как оказывается не все полезное и нужное положительно влияет на человека. <br/>
Рассказ заставляет о многом задуматься. 🍀<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/lYPXww0Ruos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/lYPXww0Ruos</a>
Книга про великие путешествия хорошая но в 1 части про великих путещественников пропущен кусок где-то про Баренца, в моремплавателх французские экспедиции аудио дорожки перепутаны советую этот раздел прочитать самим а также африку
1) Лиле огромное спасибо за чтение))) Четкое и в меру эмоциональное. <br/>
2) Само произведение, наверное, интересно рассматривать с точки зрения психологии. Развитие событий довольно вялое, медленное (не претендую на истину, сугубо личное восприятие), окончание и вовсе несколько скомканное. <br/>
3) Сразу скажу, что я — человек жесткий, жестокий и требовательный, и на мир смотрю соответственно. Итак, о произведении. Главная героиня в прошлом получила не малую психологическую травму. Тут выше писали, мол, сама виновата — я так не считаю. Да, в том возрасте, в котором это с ней случилось, уже надо бы соображать, что кроме платонического аспекта в отношениях присутствует еще и сугубо физический. Тем более, сейчас эта информация не закрыта, даже наоборот. Но наивность и вера в другого человека не дает права на насилие. Это, извините, уголовщина, и витание в облаках героини не оправдание. В любом случае, людям дана речь, можно и нужно разговаривать, а не додумывать самим, а потом обвинять другого. <br/>
Дальнейшие действия главной героини, лично меня, откровенно говоря, сильно удивили, ибо мне чужды и непонятны, но спишемся на разницу восприятия мира и личностные качества. <br/>
А вот то, насколько подробно описаны дни главной героини, ее борьба, пусть не особо результативная, но борьба — это трогает. Молодец, не сдалась. Есть мнение, что чтобы полностью понять человека, нужно прожить его жизнь, влезть в его кожу. Поэтому полностью понять героиню, конечно, не дано никому, более близко разве что тем, кто сам пережил нечто подобное. Поэтому вся эта моя писанина — взгляд со стороны и, вполне возможно, ошибочный. Но мне понравилось, как она боролась. <br/>
4) А вот концовка, на мой взгляд, вышла скомканной. Стремительное развитие сюжета, в отличие от предыдущего темпа и не очень понятное поведение. Хотя, возможно, так и бывает. Не знаю, я не врач. <br/>
5) В целом, произведение, на мой взгляд, весьма неплохое, но слушать повторно не хочется. Хотя признаю, что автор молодец.
Боюсь, с таким адвокатом вам бы срок удвоили.)))<br/>
<br/>
А насчет Мариши))) — <br/><a href="https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=EAcNEbRc9Q0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?reload=9&v=EAcNEbRc9Q0</a><br/>
<br/>
Мариша то тут причем? Или причем я к Марише?) И зачем мне что-то точить об Изю или кого-то другого?<br/>
И где вы вообще нашли в этом несчастном рассказике мерзости и ужасти? Меня он скорее развеселил.
А, да!<br/>
Цитата:«Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.»<br/>
Наверное по этой причине и закапывают на 2 метра.:)<br/>
Чтоб не самовыкапывались.:)<br/>
В данной книге, меня больше интересует, его подруга, прикопанная ранее.<br/>
Когда к нему копала… Какая цель? <br/>
Претензии, личные счеты !?
5% прослушал, пока годно. Написано адекватным языком, как для книги 90х годов, довольно неплохо. О сюжете пока толком сказать нечего, до завязки так и не добрался, так, полунамеки…
1) Лиле вновь спасибо за прекрасное чтение) <br/>
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
8% книги и я поняла, что в жизни бы не хотела пересекаться с автором. Потому мой совет именно к нему. Прежде чем писать что-то про организацию или использовать название — поработайте в ней. Например, миссию в Непал в разгар эпидемии Эбола или в Афганистан. А люди, которое работают в МЕЖДУНАРОДНОЙ организации «Врачи без границ» ездят, помогают. Там нет религии, рассы, национальости. Главный офис для Украины, РБ и, кажется, РФ в Брюсселе.
Неожиданно Флин выпрямился и посмотрел вдаль, <u>словно ожидая</u> там увидеть <u>подтверждение своих слов.</u> Как показалось Чоки, Флин <u>словно ожидал</u> чего-то, но не знал чего именно.»© — <i>РУКА-ЛИЦО, рыдаю!!!</i><br/>
<br/>
Рассказ — лютая графомань от человека, впечатлившегося пелевинским «Затворник и Шестипалый».
Я бы наверное сам лучше не смог бы написать. <br/>
Что касается «Долины Смерти», что под Мурманском, то это нихрена не Карелия. И никто ее «бермудским треугольником» не называет. И уж тем более там не фермерствует — люди до сих пор боезапасы неразорвавшиеся там находят.<br/>
такие дела.
Оно повествует о том, как посредством научно-технической революции общество людей деградировало. <br/>
Парадокс, скажете Вы. Но как оказывается не все полезное и нужное положительно влияет на человека. <br/>
Рассказ заставляет о многом задуматься. 🍀<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/lYPXww0Ruos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/lYPXww0Ruos</a>
2) Само произведение, наверное, интересно рассматривать с точки зрения психологии. Развитие событий довольно вялое, медленное (не претендую на истину, сугубо личное восприятие), окончание и вовсе несколько скомканное. <br/>
3) Сразу скажу, что я — человек жесткий, жестокий и требовательный, и на мир смотрю соответственно. Итак, о произведении. Главная героиня в прошлом получила не малую психологическую травму. Тут выше писали, мол, сама виновата — я так не считаю. Да, в том возрасте, в котором это с ней случилось, уже надо бы соображать, что кроме платонического аспекта в отношениях присутствует еще и сугубо физический. Тем более, сейчас эта информация не закрыта, даже наоборот. Но наивность и вера в другого человека не дает права на насилие. Это, извините, уголовщина, и витание в облаках героини не оправдание. В любом случае, людям дана речь, можно и нужно разговаривать, а не додумывать самим, а потом обвинять другого. <br/>
Дальнейшие действия главной героини, лично меня, откровенно говоря, сильно удивили, ибо мне чужды и непонятны, но спишемся на разницу восприятия мира и личностные качества. <br/>
А вот то, насколько подробно описаны дни главной героини, ее борьба, пусть не особо результативная, но борьба — это трогает. Молодец, не сдалась. Есть мнение, что чтобы полностью понять человека, нужно прожить его жизнь, влезть в его кожу. Поэтому полностью понять героиню, конечно, не дано никому, более близко разве что тем, кто сам пережил нечто подобное. Поэтому вся эта моя писанина — взгляд со стороны и, вполне возможно, ошибочный. Но мне понравилось, как она боролась. <br/>
4) А вот концовка, на мой взгляд, вышла скомканной. Стремительное развитие сюжета, в отличие от предыдущего темпа и не очень понятное поведение. Хотя, возможно, так и бывает. Не знаю, я не врач. <br/>
5) В целом, произведение, на мой взгляд, весьма неплохое, но слушать повторно не хочется. Хотя признаю, что автор молодец.
<br/>
А насчет Мариши))) — <br/><a href="https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=EAcNEbRc9Q0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?reload=9&v=EAcNEbRc9Q0</a><br/>
<br/>
Мариша то тут причем? Или причем я к Марише?) И зачем мне что-то точить об Изю или кого-то другого?<br/>
И где вы вообще нашли в этом несчастном рассказике мерзости и ужасти? Меня он скорее развеселил.
Цитата:«Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.»<br/>
Наверное по этой причине и закапывают на 2 метра.:)<br/>
Чтоб не самовыкапывались.:)<br/>
В данной книге, меня больше интересует, его подруга, прикопанная ранее.<br/>
Когда к нему копала… Какая цель? <br/>
Претензии, личные счеты !?
«Будь попрочнее<br/>
Старый таз,<br/>
Длиннее был бы мой рассказ» ©
Прекрасная фраза. Захотелось прямо выписать) Что до остального… Рассказик неплохой, короткий, не растянутый, в чем-то даже веселый и оставляющий приятное «послевкусие», а не грусть-печаль-тоску, как можно было бы ожидать, исходя из тематики. Не могу сказать, что под большим впечатлением, но единожды прослушать — очень даже.<br/>
Лиле вновь низкий поклон и благодарность, очень нравится Ваше чтение)
<br/>
<b>Дедушка просто очень любил жизнь !</b>
<br/>
И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.<br/>
<br/>
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходом. Но автомобилисты об этом как‑то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.<br/>
<br/>
В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.<br/>
<br/>
В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда. Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей.<br/>
<br/>
Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из‑под серебряного носа машины живым, – его штрафует милиция за нарушение правил уличного катехизиса.<br/>
<br/>
И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль‑Мариотт, Лобачевский и Гутенберг, они, выделившие из своей среды таких завзятых пешеходов, как Пушкин, Вольтер, Мейерхольд и Анатоль Франс, – принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого, в сущности, нет! До чего ты, которого на самом деле‑то и нет, довел пешехода!<br/>
©_ Золотой теленок
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)