«Техника, ГСМ поставлялись из соединенных государств Америки по завышенным ценам — это раз. Курс возврата этих средств составлял 1:10. То есть, — за каждый занятый в натуральном выражении (техника и гсм) доллар, СССР отдавали 10 (это можно найти, если покопать). При этом страна имела самый высокий экономический рост, как уже упоминал Михаил.»<br/>
<br/>
Не сочтите за обиду, но ваши с Мишей знания экономики и действительных фактов оставляют желать лучшего. Не верьте вырванным из контекста фактоидам, скармливаемым публике определёнными политическими течениями, возьмите и почитайте документы ленд-лиза. <br/>
<br/>
«ленд-лиз является одним из самых замечательных и жизненно важных достижений Франклина Рузвельта в создании антигитлеровской коалиции». И. Сталин. <br/>
<br/>
Про высокий экономический рост уже писала.
Одна из любимых моих книг! И одна из немногих хороших книг об индейцах; учитывая что книг об индейцах весьма много… Прочитал от начала до конца минимум 2 раза… Первый раз прочитал лет 12-13 и просто обалдел от прочитанного (лучше самых крутых вестернов и боевиков). А самое главное, что описываются реальные события. Все остальные литературные произведения автора мне не интересны…
не ну не 20 лет). Я конечно читать научился рано. Но озвучивать стал много позже. Мне всего 27=). У микрофона я полных 7 лет. И бОльшую часть времени рвался в дубляж кино. К книгам пришел пару лет как.
Да это Изя вспомнил старые добрые времена, когда водка стоила 3 рубля 75 копеек! Подходит к кассе, отсчитывает мелочью ровно 3 рубля 75 копеек и просит кассира пробить. А Вам в какой отдел? спрашивает та. Блииин, в кондитерский! ))) Он же кулёк карамелек с фруктовым джемом внутри покупал! 100 грамм! Ну те, что продавщица заворачивала в серую дефицитную бумагу! ))) Даже анекдот такой был. Сосед кричит другану с пятого этажа- друг, выбрось мне 75 копеек. Они же рассыпятся! А ты их в три рубля заверни! Не помните разве? А водку в те времена Андроповкой называли.:) Чего не служить-то? Солдат спит в обнимку с Андроповкой, служба идёт...)))
Дефекты записи ни в коей мере не умаляют значение произведения и роли чтеца.<br/>
Так, мои недруги заявляли, что дефекты записи здесь (см.ниже) снижают качество моего исполнения:<br/>
<a href="https://youtu.be/crvLm-jW788" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/crvLm-jW788</a>
Странно, что не оставила комментарий после прослушки. Книга хорошая. Вот приняла я ее и все. Как-то тронула меня привязанность мальчика к девушке. Помню даже через 3 года и про песенку и про вжиу-вжиу. ))) Спасибо, девушки. Все замечательно.
Князев спасает этот бред… героиня — фанатичка, сплошь ошибки и потери, цена ее решений: последняя битва 900 чел погибли 300 ранены и 100 чудом спаслись, эскадра разбита и 2 крейсера разрушены… и что? ваши пороки вытекают из ваших добродетелей :( и это в таком даааалеком будущем, когда человеческие пороки должны были бы исключаться исинами… а тут человек переигрывает компьютер… ненаучная какая-то фантазия :( не говорю уж о том, что рентгеновский луч не вызывает сотрясений корпуса, лазерные лучи не отклоняются от изначальной траектории… но Князев спасает этот бред 👍
Буду честен. Первая часть мне больше понравилась. В этой начало совсем не похожа по динамике и развитию событий на прежнюю часть. <br/>
Озвучка мне показалась немного другой, чем в первых Розах. Радовал голос Лили Ахвердян. Впервые я её услышал в «Глиняных Человечка» Блоха. А вот голос, который называл главы, вернее его интонация, была неприятная, хотя может так было и нужно. На мой взгляд, это лучше бы сделано голосом Роди, его обычным голосом. Если бы эта книга была для меня первой из написанных Вами, Александр, то сомневаюсь, что стал бы искать другие Ваши творения.<br/>
«Дом Скорби» стал для меня открытием Вашего таланта и я хочу познакомится с всем, что у Вас есть.<br/>
Рад, что Вы есть. <br/>
Рузаевке мой поклон.)<br/>
P. S. Слушая первую часть не покидала мысль, что экранизировать Вашу книгу неплохо бы доверить Тарантино.
Очень понравились сказки, не знала их, замечательное чтение, хочется слушать и слушать. Если бы впервые прочитала сама, то не произвели бы такого впечатления. Прослушала 2 раза подряд, хочу продолжения))))
Когда мне было 7 лет, мама заставляла меня каждый день читать. Это была одна из книг. В то время не вызвала интереса. Прочел 3-4 главы и бросил. И вот на одном дыхании… спустя 27 лет… отличное произведение.
С удовольствием прослушала всю серию. Слушать стоит именно до конца, т.к. каждая следующая книга является продолжением предыдущей, а развязка в 4-й книге. Спасибо автору( прослушала все, что есть на сайте, все понравилось), спасибо чтице!
все выходные перерывала сайт в поисках подходящего детектива, начинала слушать пару десятков книг, и все не то! пока не остановилась на этой, 50% уже.<br/>
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
Пока прослушала 1:30, поняла, что я ещё не нарастила достаточно толстую кожу для дальнейшего прослушивания. Для людей с тонкой душевной организацией начало рассказа вместе с музыкальным сопровождением может начать рвать душу в клочья. Чтец превосходный! <br/>
Очень хочется послушать рассказ до конца, подожду следующих комментариев. Может быть кто-нибудь спойлернет чем всё окончилось. Можно в личку! Спасибо!
<br/>
Не сочтите за обиду, но ваши с Мишей знания экономики и действительных фактов оставляют желать лучшего. Не верьте вырванным из контекста фактоидам, скармливаемым публике определёнными политическими течениями, возьмите и почитайте документы ленд-лиза. <br/>
<br/>
«ленд-лиз является одним из самых замечательных и жизненно важных достижений Франклина Рузвельта в создании антигитлеровской коалиции». И. Сталин. <br/>
<br/>
Про высокий экономический рост уже писала.
Так, мои недруги заявляли, что дефекты записи здесь (см.ниже) снижают качество моего исполнения:<br/>
<a href="https://youtu.be/crvLm-jW788" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/crvLm-jW788</a>
И Куликова за озвучку взялась!
Озвучка мне показалась немного другой, чем в первых Розах. Радовал голос Лили Ахвердян. Впервые я её услышал в «Глиняных Человечка» Блоха. А вот голос, который называл главы, вернее его интонация, была неприятная, хотя может так было и нужно. На мой взгляд, это лучше бы сделано голосом Роди, его обычным голосом. Если бы эта книга была для меня первой из написанных Вами, Александр, то сомневаюсь, что стал бы искать другие Ваши творения.<br/>
«Дом Скорби» стал для меня открытием Вашего таланта и я хочу познакомится с всем, что у Вас есть.<br/>
Рад, что Вы есть. <br/>
Рузаевке мой поклон.)<br/>
P. S. Слушая первую часть не покидала мысль, что экранизировать Вашу книгу неплохо бы доверить Тарантино.
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
Очень хочется послушать рассказ до конца, подожду следующих комментариев. Может быть кто-нибудь спойлернет чем всё окончилось. Можно в личку! Спасибо!