Поиск

«Правда, разнополостью их не снабдили. Сервы были сотворены бесполыми, но способными воспроизводиться. В те времена бесполость сервов казалась усовершенствованием. Разнополость относили к конструктивным излишествам природы, ибо она обязательно приводит к появлению индивидуальной любви, со всеми ее крайностями и необъективностью. Конструкторы галактов ныне задумываются над существенным умножением полов в живых существах. Двуполость слишком элементарна, грубое противопоставление мужчины и женщины — примитив, который нельзя оправдать ни морально, ни конструктивно. Расчеты показывают, что только шестиполость гарантирует совершенство. Схема такова: один прямой мужчина и одна прямая женщина, но одновременно -левосконструированная и правосконструированная женщина, такие же право- илевосконструированные мужчины.<br/>
— Мы отвлеклись от сервов, — сказала Мэри, хмурясь.<br/>
Что-то мне в галактах не нравится, — призналась Мэри, когда мы<br/>
остались одни. — Красивы они божественно. И умны, и обходительны, и<br/>
благородны, одеты так нарядно, что глаз не отвести. Тебе понравилась его<br/>
туника? По-моему она не окрашенная, а самосветящаяся…<br/>
— Ты собиралась говорить, что не нравится в них, а вместо этого все хвалишь.<br/>
— Не все. В их присутствии я ощущаю стеснение, почти неприязнь. А ведь этот галакт, Тигран, смотрел на меня так, что если бы земной мужчина посмотрел с таким восхищением, я бы почувствовала себя польщенной.<br/>
— Смотрел он на тебя отвратительно, — подтвердил я. — Если бы земной мужчина посмотрел на тебя так, я завязал бы ссору.<br/>
Мэра обняла меня за шею.<br/>
— Как хорошо, что у людей — примитив. Один мужчина и одна женщина. И оба — прямые, без вправо и влево закрученных.<br/>
— Право- и левосконструированных, — поправил я.<br/>
— Все равно. Один ты — и этого достаточно!<br/>
— Нужна еще ты — тогда, пожалуй, хватит.» © Снегов

Сразу поменяла скорость, на 2, но и так слушать нельзя. У чтеца сухость во рту, наверное сахарный диабет, у меня свекровь так причмокивала и сглатывала😁жуть! С такой дикцией читать нельзя!

1)поклонник Алёхина, слушаю, что могу<br/>
2)недовундеркинд, в 6 насильно запёрт в школу, недобыв законный год в детсаде<br/>
3)поднималась тема, что нехер делать мне <br/>
в 1-м классе, а можно сразу в 3-й<br/>
(тьфу-тьфу, пронесло)<br/>
4)закончив школу(16)=институт(16), половина группы-отбывшие армию, т.е.20-24<br/>
5)ни разу не ощутил себя задротным малолеткой, всегда относились, как(20+ =16)<br/>
6)почти всех нормальных загребли в армию после 1-го курса(меня после 2-го)<br/>
7)слушай-читай Алёхина «не ходите, дети....»<br/>
8)6-й семестр,7 экзаменов=5 «отл»<br/>
далее отмечалово (а на дворе сухой закон)<br/>
в итоге за дверь «за недостойное студента поведение»<br/>
9)уже 33-й год водилой работаю, и мне не надоело<br/>
10) а если бы в 6 лет в 3-й класс☠️☠️

Невзирая на кажушуюся простоту Сказки, здесь очень сложно уловить ритм, ибо написан он помесью разных стихотворных размеров. И всё ж, при большом желании, можно уловить, что Основой здесь служит трёхсложный размер стиха Амфибрахий и Подсказкой нам тут Ударение на предпоследнем слоге, выполняющееся во всех строках Сказки. Конечно же, точный порядок ударений в слогах 2-5-8 выполняется редко, да и кол-во слогов гуляет от 8-ми до 11-ти (иногда и 7).<br/>
И мой совет Чтецам: скачивать несколько вариантов стиха с разных сайтов. Особенно не доверять Культурному сайту! Вот и Антоник тож малость прокололся с ним с «Приплыла к нему рыбка и спросила» — верно без союза «И». И ещё две замеченных неточности с нарушением ритма по невнимательности: «ЧтобЫ служила мне рыбка ...» — без «Ы» и «А пЕред нею разбитое ...» — без «Е».<br/>
Но самым крупном ляпом от Владимира оказалась такая, казалось бы, простецкая «Изба», которая в разных вариациях встречается аж 5 разов. Коса на камень нашла там, где «избу» (3 раза!). Вроде ударенье верно и так и сяк, но в Сказке только «Избу», на первом слоге. Изо всех альтернативных озвучек все 5 разов верно угадала только Гуркова Нина, а Муравьева — 4 раза. Так что, девчонки наши Отжигают и более сериОзно подходят к делу!!!<br/>
И ещё один момент. Выделение слов без Ритмовых Ударений (РУ) также ведёт к Нарушению ритма. Приведу, для примера, первое четверостишие с РУ:<br/>
Жил старИк со своЕю СтарУхой<br/>
у сАмого сИнего мОря;<br/>
онИ жили в вЕтхой землЯнке<br/>
рОвно тридцать лЕт и три Года.<br/>
Так вот Антоник выделяет слова «жил» и «жили», которые не имеют РУ. Но также неверно и выделение всех слов с РУ. Предполагаемые здесь слова для выделения: старик, старухой, самого, моря, ветхой, землянке, лет, года.<br/>
И под занавес. Я не забыл, как классно прочитал наш Владимир «Мцыри» и осмелюсь предположить, что он всё ж более предрасположен к взрослым философским вещам, а не детским сказочкам.

Да, нашёл здесь 3 часть<br/>
<a href="https://akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-izvne" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-izvne</a>

На реддите есть пост: некто попытался найти по генеалогическим источникам «юриста Росса Фелдона из Оклахомы 1880е годы» (глава 5, случай 13 в книге). Ничего похожего не нашлось. Не было такого юриста, найден единственный Росс Фелдон в Пенсильвании, который был ребёнком на тот момент и, самое смешное, на тот момент вообще не было штата Оклахома, который появился лишь в 1907 году. Есть вопросы и к самому Майклу Ньютону. Он называет себя доктором философии, но никто не может найти, какой ВУЗ он закончил. Он уверяет, что профессионал по гипнозу, но весь его профессионализм по факту состоит в том, что он являлся членом ассоциации гипнологов, чтобы вступить в которую достаточно заплатить взнос. Ну и так далее. Не тратьте время

Мура. Автор, не успев заинтересовать читателя в начале, сразу же начинает «спермицировать» на него дешёвыми колхозными ужастиками. 3-страничное описание таинственного чудовища (видимо, это должно было напугать) навевает тяжёлую сонливость. Редко когда приходится перематывать 1-ю же главу книги.<br/>
<br/>
P.S. Ещё рейтинг на «Фантлаб» указан 10 из 10. Ага, уже поверил.

Сегодня 29 августа исполняется 160 лет известному бельгийскому писателю, драматургу, философу, лауреату Нобелевской премии по литературе Морису Метерлинку. При упоминании его имени многие сразу вспоминают «Синюю птицу» — сказку-притчу о поиске счастья.<br/>
Морис Полидор Мари Бернар Метерлинк родился в весьма состоятельной семье. Отец его был нотариусом, мать — дочерью преуспевающего юриста. Родители хотели. чтобы их сын пошёл по стопам отца и тоже стал нотариусом. Однако ребёнок совершенно не проявлял интереса к правоведению. Всё, чем он интересовался — это книги и музыка. Но юному Метерлинку всё-таки пришлось подчиниться воле отца, и он поступил на юридический факультет Гентского университета. Получив диплом, он уехал в Париж, чтобы продолжить обучение в Сорбонне.<br/>
Работая юристом, втайне от родителей юноша выпустил первую книгу — сборник стихов «Теплицы». Попросив у матери 250 франков, Морис издал в Брюсселе свою первую пьесу «Принцесса Мален». Её сюжет заимствован из сказки братьев Гримм. Но Метерлинк превратил историю о злой королеве в драму о поединке героини и злого рока. Штук пятнадцать книг было раскуплено, с десяток автор раздарил друзьям, казалось, на этом всё и закончилось. Но громом среди ясного неба было появление в парижском «Фигаро» статьи известного критика, в которой сообщалось, что некто Морис Метерлинк создал «самое гениальное произведение нашего времени». Вмешательство критика помогло сломить сопротивление родителей. Метерлинк оставил юридическую практику и одну за другой написал несколько пьес. Пьесы его очень высоко оцениваются критиками, некоторые из них даже называют начинающего писателя новым Шекспиром.<br/>
В 1908 году Метерлинк написал самое известное своё произведение — сказочную феерию «Синяя птица», которая принесла ему всемирную известность. Едва пьеса-сказка появилась в печати, как на драматурга в одночасье обрушилась оглушительная слава. Эта философская сказка — уникальная для литературы попытка отыскать формулу человеческого счастья. Право первой постановки этой сказки автор доверил Константину Сергеевичу Станиславскому. Премьера состоялась на сцене Московского Художественного театра 30 сентября 1908 года. Спектакль имел большой успех на театральных сценах и других столиц — Лондона, Парижа, Нью-Йорка. Впервые здесь узнали о том, что представляет собой мир, который создал Морис Метерлинк. Цитаты из его произведений звучат повсюду: «Кто меня любит, и кого люблю я, те всегда меня найдут ...», «Видеть и не любить, значит, смотреть в темноту», «Не беспокойся, они играют в то, что они счастливы...».<br/>
В 1911 году Метерлинку была присуждена Нобелевская премия по литературе «за многогранную литературную деятельность, в особенности за драматические произведения, отмеченные богатством воображения и поэтической фантазией». Однако драматург тяжело болел и не смог поехать в Швецию на её вручение.<br/>
В 1939 году, когда нацистская Германия угрожала Европе, Метерлинк переехал в Португалию, а затем в Соединённые Штаты, где прожил всю войну и после её окончания вернулся в Ниццу в свой особняк. Здесь он и скончался от сердечного приступа 6 мая 1949 года.

Будет ли тут выложено продолжение? Уже 2 недели как 4-я часть есть в озвучке Хазановича

Ох, Ольга…<br/>
Ещё утром хотела вам скинуть канал, где прекрасная женщина читает рассказы, слушая которые исцеляешься душой 💛💛💛<br/>
Как будто чувствовала, что вам отзовётся. А теперь и не сомневаюсь ☺️<br/>
Надеюсь, и вас они наполнят и согреют… <br/>
<a href="https://youtu.be/ddHAE-C_1TY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/ddHAE-C_1TY</a>

Пролог начинается 01-3, 32 мин

Веселые луговинки полны цветов — самая-то пора расцвета, июнь месяц. В мокрой траве, на солнце, золотятся крупные бубенцы, никлые от дождя, пушистые, потрясешь над ухом — брызгают-звенят. Стоят по лесным лужайкам, как тонкие восковые свечки, ночнушки-любки, будто дымком курятся, ладанный аромат от них. И ромашки, и колокольчики… А к Вифании, говорят, ромашки… — прямо в ладонь ромашки!..<br/>
<br/>
Анюта ползает по лужкам в росе, так и хватает любки. Кричит, за травой не видно:<br/>
<br/>
— Эти, бабушка, какие в любовь присушивают, в запазушку кладут-то?..<br/>
<br/>
А Домна Панферовна грозится:<br/>
<br/>
— Я тебя, мокрохвостая, присушу!<br/>
© И. Шмелев. Богомолье.<br/>
<br/>
У Куприна есть рассказ" Ночная фиалка ". Прекрасный рассказ.<br/>
<br/>
Мне кажется, что рассказ " Фиалки " о чистоте и девственности… да, но о чистоте и девственности, которая ушла безвозвратно. Вот так, в один миг.<br/>
<br/>
А стихотворение Блока необыкновенно пронзительное и горькое. Как запах сорванной ночной фиалки по утру.<br/>
Так мне показалось.

О, привет! С выходом в свет Вас! Недавно вспоминали с Crocus и Alexсом. Помяни, как говорится...)))<br/>
Я насчёт терьеров спросить. А два- это жених и невеста что ли? Разводить будете? Теперь вам за декоративными курочками глаз да глаз будет нужен!)))<br/>
P/S Такие жалостливо-жестокие истории про собак я вообще не слушаю.Никогда! Послушала как читает Людмила Михайлова другую детскую книжку. Про рыцаря Васю. И ставлю ей плюсы по всем книжкам!

Если бы Ньютону не тюкнуло яблоком,<br/>
всё-равно 3 закона (Пупкина??)иметь место<br/>
То же касается и др. пр.(список очень длинн.)

Хорошие рассказы, но очень много слов которые уже почти не кто не использует. Было пару в школе так только я и понял о чём они (получил самую лёгкую 5).