Поиск

Полина, к сожалению раньше я не была знакома с творчеством Геннадия Коршунова, но то, что я сейчас слушаю в его исполнении (Комэск-13 кадет) мне очень нравится. А в женском фэнтези появилась LadaArfa, но на этом сайте только две книги в ее озвучке. И я прослушала эти книги только благодаря исполнителю, самостоятельно я бы не читала.

«Умение выражать мысли» сложное понятие и зависит за частую от среды общения. К примеру иногда такое завернут на игровом сленге, что потом со словарем думаешь о чём собственно речь.<br/>
Потому мне неприятны люди не пытающиеся понять, а ультимативно ровняющие все по себе. Когда собеседник просто живет по правилам другого мира.<br/>
— Приношу извинения за этот пост/флуд не по книге.

Детство, детство!!!<br/>
Какие все таки замечательные книги для детей писали в СССР!!!

Согласен, князь раза в два интереснее.

А мне кажется, что Ерисанова может исправить любой роман… Выбирать можно по чтецу )))

Попробуйте: Шелдон Сидни — Конец света, Маккаммон Роберт — Королева Бедлама, Гэлбрейт Роберт — Зов Кукушки-ищите озвучку Игорем Князевым в другом месте, Гордон Ной — Лекарь. Ученик Авиценны, Карр Джон Диксон — Убийства в Плейг-Корте, Дарья Дезомбре «Призрак Небесного Иерусалима»и тд (4 книги)в озвучке Игорем Князевым!!!!!http://www.liveinternet.ru/community/3184331/post380646967/

Надеюсь вы юморите на счет пособия… Попав в АД вы думаю придержитесь другого мнения. Вам там уже ни какие пособия не помогут. Так что желаю вам попасть в рай, Но для этого нужно прилагать усилия.)

Если бы не Кравец я бы и 14 глав не осили, Но благадаря ему дотянул до 14… дальше все… Не рекомендую… По одной простой причине… Писать про АД в таком формате аморально.

Бравые похождения человека в аду… ну ну… извените но такое написать… И это типо фантастика? ДА ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Только чтец на высоте, а книга… Для чего написанна не понятно… Хотя вру понятно для не окрепших верой людей что посчитают АД этакой прогулкой… Ну да не мне судить… хотя почему не мне..)

«Атеизм» суть не желание познавать мир. ) И не задумываться о смысле жизни… Книга несет в себе зло… Так как дает надежду злодеям и основания для сильных людей творить зло… Обосновывая тем что раз ты сильный и находчивый то и в аду не пропадешь… А потому будь человек трижды атеист, он может найти в ней оправдания своим деяниям будущим и прошлым… Как говорят у нас «Сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок..» Так в чем урок этой сказки? Не находите что от этой книги несет дерьмом извините, но другого слова я не подобрал.

Не завершена? В целом — книга разочаровала.

Есть гораздо более аморальные книги… и их множество! Просто в них авторы называют ад- «другие миры»

А читать аморально (студия «Кравец»)?<br/>
А слушать аморально (пользователи сайта)?

странная у нас многонациональность — признает нация великоросский шовинизм, пусть уж работает на нас. а нет, так и не место ей на земле.

Ого! Беру в закладки! Очень рада этой находке в исполнении именно Олега Воротилина!!! (づ ◕‿◕ )づ

Нет, нет! Я имела ввиду именно Вас, а эту книгу слушала давно и на другом сайте, поэтому перепутала исполнителя, извините пожалуйста.

Сергей все-таки умеет писать харизматично. В его романы я влюбляюсь уже ко второй главе. Геннадий, видимо, только пробывал себя чтецом, и читает немного медленно. Это легко изменяется накруткой скорости воспроизведения. Для сравнения «Слепой» Петрук — там Коршунов читает с куда большим чувством, толком и расстановкой… В общем и роман и чтец великолепны. Как выяснилось, методом научного тыка, Коршунов с самого начала своей работы (на поле чтецов) держал марку!

Мне нравится такая театральная манера чтения, в стиле Кторова и Астангова.

Ну зачем же так преувеличивать?? <br/>
— ...«главу 07_02_02 вообще невозможно слушать — шипение и рев всё заглушают...»<br/>
"...07_02_03 просто пугает временами — ужасные крики и рев на заднем..."<br/>
— Ну не правда. Никаких ужасных криков и рёва. Да, на заднем фоне есть глухие посторонние звуки, но слушать книгу это не мешает. <br/>
<br/>
А у Виктора Ткаченко очень приятный голос и подходящий для чтеца тембр. <br/>
<br/>
Затяжного времени переключения между главами я не заметила, видимо это зависит от скорости работы интернета. <br/>
<br/>
Да, видно, что запись старая, но другой я не нашла, поэтому с удовольствием слушаю этого цтеца. <br/>
<br/>
Книга интересная.

Возможно я не понятно выразился: под умением выражать свои мысли я имел в виду именно выражение мыслей в письменном виде, составление предложения, расстановка слов внутри предложения. Про использование сленга, коим, кстати, сама книга изобилует, я не сказал ни слова. В обсуждаемом комменте сленг был только в самом начале, далее текст был набран, по моим ощущениям, в стиле «пишу как говорю». <br/>
Насчет «люди не пытающиеся понять, а ультимативно ровняющие все по себе» — если это по отношению ко мне, то отвечу: никого ровнять я не пытался, наоборот, приложив определенные усилия и потратив некоторое время, я понял мысль которую пытался донести «Шайтан», и, кстати, частично я с ним согласен — я высказался о том, что понять его, не смотря на использовании в тексте общепринятых слов и выражений, было не просто.<br/>
Думаю дискуссию на этом можно закрыть.