Человек не может не жить в социуме, если иное, то это клиника. Тот социум, кот.описал Автор и то замкнутое общество. Там вариантов нет.<br/>
А рабство, это понятие примитивное для учета жизни в настоящем времени.
Критику принимаю. К тому же Жизнь в Белфасте в 1930-х годах характеризовалась экономическими трудностями и постоянной нищетой, особенно для рабочего класса. Этот период характеризовался «Абсолютной Бедностью». Для многих 1930-е годы были «голодными 30-ми».
Валентина, большое спасибо за прекрасное чтение! Я очень начитанный человек, но этой книги не читала. Прослушала с удовольствием. Вношу эту книгу в список литературы для школьников, буду рекомендовать своим ученикам. Такие книги необходимы в детстве, они воспитывают душу. Сама в детстве зачитывалась «Маленьким оборвышем», плакала над «Детьми подземелья» и «Янко-музыкантом». А один из самых счастливых моментов в 12 лет — когда моя любимая учительница литературы сказала, что есть продолжение «Козетты» — «Отверженные» я читала в читальном зале библиотеки, на дом не давали. Спасибо.
Класс! Мне очень понравилось! Макс Максимов, как всегда, на высоте! Всегда с удовольствием слушаю его книги! Тонкий стеб, апокалиптические настроения, фантастический сюжет, нетривиальные «спасители» мира, а при всем этом, разумное, доброе, вечное, чуть в непривычной «обертке» — все это, фирменный стиль произведений этого автора. А голос и манера Прометея в его книгах очень к месту! Ну, класс! Что ещё сказать? 5 часов, как 5 мин, на одном дыхании! Спасибо, от души!
Да, бывает и спонтанный спор с ИИ. Достаточно начать продавливать что-то объективно неверное и откровенно вредное. Скажем, если человек уверяет ИИ, что курить — это «не так уж и вредно». Тут модель не поддастся: она будет спокойно, но жестко стоять на том, что вредно всегда, и на обратное не подпишется. В таких зонах она спорит без приглашения.
Спасибо вам, Дмитрий, за доставленные минуты не удовольствия, нет. Это как отрешиться от повседневной рутины, погрузиться в другую действительность. Свои обычные заботы уходят куда-то в синеющие сумерки, душа погружается в иную жизнь, в иные чувства. Как будто с тебя слетает серая будничная шелуха. И ты воспаряешь, воспаряешь… Вот за это и спасибо 🙏
Вот именно. Сущий пустяк — право на Акт творения! И многие с удовольствием будут любоваться своими идеальными газонами, аккуратными домиками, похожими на игрушечные. Но не все. Не думаю, что среди представителей человечества не останется творцов, для которых подобное существование будет именно существованием, а не полноценной жизнью. Даже сегодня среди большинства детей находятся такие, которые читают, а не пялятся в экранчик гаджета, где им подают готовые блюда, сдобренные искусственными усилителями вкуса и ароматизаторами. Чистые потребители 😢, это я всё-таки про большинство. Но умников и талантов количественно и раньше не было больше, чем середнячков🤷
Конечно возможен. Многие модели по умолчанию стараются не спорить — так их настроили. Но это обходится одной простой фразой в начале общения: скажите ИИ, что вам не нужны любезности, благодарности, «пожалуйста» и прочий сахар. И что вы предпочитаете прямой ответ, а не комплементарный. С этого момента спор получится вполне нормальный — если вы попросили говорить по делу, модель будет держать тон.
Радует, конечно) Но это не похвально, а приятно. Вас понимаю, время летит и улетает с невообразимой скоростью. У меня просто давно уже в привычке на личное моё-моё выделять время через «не могу» и «некогда». Туда в это «моё время» и рисование, и встречи, и всякое разное, казалось бы, необязательное. Но в последние годы выделять получается гораздо реже, это правда.
Ну прям праздник давайте устроим из опечатки. У вас вон сколько проблем:<br/>
1. Нет пробела перед скобкой.<br/>
2. Скобка не закрыта.<br/>
3. Точка стоит внутри незакрытой скобки.<br/>
4. «Высшая» без существительного.<br/>
5. «Спасибо вам, вы…» — запятая тут формально возможна, но конструкция рыхлая. Лучше точка или точка с запятой.<br/>
<br/>
Итог:<br/>
* 3 явные ошибки<br/>
* 2 стилистические огреха<br/>
<br/>
А у нее одна опечатка на четыре абзаца. Может, как-то спокойнее?
Спасибо каждому за выбор и ваши сказочные способности, превращающие слова в кинокартины.<br/>
Некоторые не отличались от моих версий «немого кино», а один заиграл новыми красками. <br/>
Впервые столкнулась с двумя произведениями и очень рада этому столкновению)<br/>
<br/>
Осип Сенковский. Большой выход у Сатаны.<br/>
Пародия на ранний рассказ Бальзака, гротеск и сатира на современное для этого остроумного петербуржца общество. Докладчики один другого лучше, если цитировать, так цитировать целиком. Очевидно, никто из них не оставил своих усилий и по сей день.<br/>
Александр, слов нет, до чего роскошно Вы его представили. Безупречно! Ваше прочтение и звуковое оформление – это, знаете ли, уже алхимия какая-то. :)<br/>
<br/>
Генри Лайон Олди. Бледность не порок, маэстро!<br/>
История заинтересовала, зачаровала и запомнилась. Андрей, Вы – волшебник.<br/>
Милле грацие, сеньор! Как же Вы живо передали атмосферу, эмоции и характеры! Это было невероятно красиво и эффектно — незабываемое путешествие и знакомства.<br/>
<br/>
Благодарю!<br/>
<br/>
PS. Очевидно, что-то не то я списала из книжечки Олега :)
От цикла смерти до сих пор бросает в дрожь
А рабство, это понятие примитивное для учета жизни в настоящем времени.
Жуть, одним словом.
1. Нет пробела перед скобкой.<br/>
2. Скобка не закрыта.<br/>
3. Точка стоит внутри незакрытой скобки.<br/>
4. «Высшая» без существительного.<br/>
5. «Спасибо вам, вы…» — запятая тут формально возможна, но конструкция рыхлая. Лучше точка или точка с запятой.<br/>
<br/>
Итог:<br/>
* 3 явные ошибки<br/>
* 2 стилистические огреха<br/>
<br/>
А у нее одна опечатка на четыре абзаца. Может, как-то спокойнее?
Некоторые не отличались от моих версий «немого кино», а один заиграл новыми красками. <br/>
Впервые столкнулась с двумя произведениями и очень рада этому столкновению)<br/>
<br/>
Осип Сенковский. Большой выход у Сатаны.<br/>
Пародия на ранний рассказ Бальзака, гротеск и сатира на современное для этого остроумного петербуржца общество. Докладчики один другого лучше, если цитировать, так цитировать целиком. Очевидно, никто из них не оставил своих усилий и по сей день.<br/>
Александр, слов нет, до чего роскошно Вы его представили. Безупречно! Ваше прочтение и звуковое оформление – это, знаете ли, уже алхимия какая-то. :)<br/>
<br/>
Генри Лайон Олди. Бледность не порок, маэстро!<br/>
История заинтересовала, зачаровала и запомнилась. Андрей, Вы – волшебник.<br/>
Милле грацие, сеньор! Как же Вы живо передали атмосферу, эмоции и характеры! Это было невероятно красиво и эффектно — незабываемое путешествие и знакомства.<br/>
<br/>
Благодарю!<br/>
<br/>
PS. Очевидно, что-то не то я списала из книжечки Олега :)