Поиск

Обидно, то что автор активнее занимается второстепенными книгами, а основной сюжет выходит раз в месяц и то длится он около 9-19 минут! Автор выпускай сюжеты по 20-40 минут будет реже они выходить но хотя бы все будут полностью удовлетворены!

забыли про «реакция шла круговыми движениями» (это в начале, когда они пиво разлили 1 гл.) :)<br/>
и про «кроваво-бордовый» цвет тоже забыли.<br/>
«уставился на меня <b>с</b> широко раскрытыми глазами»©

Насчёт «ржавой пули» Вы зря вскинулись. <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/X7T0BWp/2023-11-19-200709.jpg" alt="2023-11-19-200709"/></a>

А будет 3 книга?

4 года не был на сайте, подскажите пожалуйста, что случилось, куда делить все бесплатные книги? Почти все популярные книги стали только за деньги…

дурачок, нет ни одного романа, повести или стиха интереснее и захватывающее реальной истории, потому что там не придумано, но кое где и придумано может спустя века, но в основном все настоящая жизнь прошлого, нету в жизни никаких идеальных персонажей типа Монтекристо, мало бывает в истории сюжетов где влюбленные пары спустя многолетнее одиночество вновь встречают друг друга не замечая ничего влюбляются снова и продолжают жить вместе, в реальности у бабы либо троя детей уже, либо мужик давно сдох на каторге или где либо еще, абсолютное большинство романов и повестей появившиеся исключительно благодаря лишь фантазии писателя ванильное дерьмо, в сравнение с реальной историей, и особняком от этого всего стоят исторические романы, сюжет которых завязан не на идиализированной прилизанной фантазии в розовых очках писателя а на реальных исторических фактах, Пикуль титан, колосс, глыба в этом направлении, называть его полный 0 в истории это позорить себя самого, потому не раз Пикуль был признан современниками и исследователями что его романы исторические в большинстве своем более точны в исторических фактах чем учебники истории и <br/>
статьи настоящих историков

«Как пишется „вследствие того“?<br/>
Вследствие – производный предлог, который пишется слитно и с «е» на конце. Его главная задача – указать на причину совершившегося события, поэтому в тексте он легко заменяется словами из-за, по причине.»©

при чём тут рассказ? Суэнвик, в определённых кругах, весьма почитаемый автор, как и Гибсон, например. И, хотя, на мой взгляд, ничего выдающегося они не написали, лично я против них ничего не имею, равно как и против Вас.<br/>
Но фраза прочитано с неверными интонациями. Пусть даже это будет и субъективное мнение, но с интонациями <u>иногда в этом рассказе</u> у Вас не очень клеится. <br/>
А главный факт заключается в том что, тем не менее, это гораздо приятнее слушать, чем некоторых других чтецов, у которых из озвучки в озвучку применяется к тексту один и тот же шаблон, как у теледиктора, читающего новости с листа.<br/>
Так что можете считать, что на самом деле я сделал комплимент. ;)

Печально не то, что кто-то пишет про «угрожено» и «открывшуюся перед ним перспективу бескрайнего леса». Страшно то, что пипл это хавает. И пиплу другого не нужно.<br/>
<br/>
Все страньше и страньше… ©

Я все таки приведу цитату: «Смоделировать мир, где дождь идёт всегда, совсем нетрудно. И физику это нисколько не нарушит.» © на всякий случай, чтоб бобры грибами не объелись. )))

У группы Черный Лукич есть хорошая песня «Мы из Кронштата». <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pcXp3J7diBY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=pcXp3J7diBY</a><br/>
А книга конечно очередное пропагандистское говно на тему позорного нападения сталинского социал-империализма на Финляндию. Не случайно в Союзе тему этой войны старались лишний раз не афишировать.

Необычный и очень интересный рассказ. Очень ждал раскрытия «тайны» холма. Всё надеялся, что вот-вот сейчас будет ясно, что это мистика или что-то зловещее, что оставить в конце некоторый осадок/мурашки или холодок ужаса… Но нет, это оказались облака! Тоже хороший конец. <br/>
Отдельное спасибо Олегу, я обожаю ваше чтение. Поверить не могу, что слушаю ваш голос уже 8-9 лет!

«я не представлял, шутит он или говорит серьёзно»© — — когда в школе у нас начали преподавать политэкономию, я её тоже не представлял.<br/>
«сверкающая статическим электричеством» <br/>
«свернулась в шар, размером с бильярдный шар»

«протёрла очки, сев прямо на земле»© — — но камент.<br/>
«Кира отвернулась и отъехала»© — — передознулась что ли?..<br/>
«землю усеивало конское говно» © — — Неожиданно! Ждем словечек покрепче!

Первые строки:<br/>
"– Почти дошли, – рослый заросший щетиной парень, вышедший на край речного обрыва, оглядел открывшуюся перед ним перспективу бескрайнего леса, еще раз сверился с компасом, несколько минут разглядывал карту, поворачивая ее так и эдак. "©<br/>
<br/>
<i>«открывшаяся перспектива бескрайнего леса»</i> и разглядывание карты, при этом <i>«поворачивая её то так то эдак»</i>© говорит о многом.<br/>
дальше можно не слушать.

«лёг на спине»©