Поиск

а как насчёт этого момента? <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=NfZC0fC7pms" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=NfZC0fC7pms</a>

Ещё он писал стихи иногда:<br/>
«Твердят христиане: „Всесилен Христос“.<br/>
Ну, как не дивиться той силе!<br/>
Какой бы всесильный безропотно снес,<br/>
Когда его смертные били!<br/>
Нам хвалят евреи свое божество,<br/>
О добром твердят Иегове.<br/>
Он добрый? Как странно! Тогда отчего<br/>
Он требует жертвенной крови?<br/>
Отряды персидские дико смешны.<br/>
Царю удивляюсь Хосрову:<br/>
Ведь, чтобы очиститься, персы должны<br/>
Умыться… мочою коровы.<br/>
Разумностью, логикой веры своей<br/>
И ты не хвались, мусульманин!<br/>
В дороге пройдя мимо сотен камней,<br/>
Лишь в Мекке целуешь ты камень.<br/>
Религия хитрым сплетением слов<br/>
Силки для людей расставляет.<br/>
Различны силки — неизменен улов:<br/>
Глупец в них всегда попадает.» <br/>
Юлиан Семёнов ©<br/>
🙄))

«Поэтому вознамерился я написать о всех оковах сердца моего<br/>
И разбил их с ожесточением, как древние — младенцев о камень.»©<br/>
Эк его вопросы контрацепции тяготили!🙄))

«увести чужую женщину-может не самое моральное желание, но исключительно гетеросексуальное ))»©<br/>
Да Евгения ещё при жизни разберут на цитаты! )))

«главное не погибнуть когда идёшь в мерзость.©<br/>
А когда дошёл, можно и расслабиться.🙄))

Да раскрою в притчах раздумья мои<br/>
И возвещу народам славу мою.<br/>
Ведь сердце разумного укрепляется в теле его красотою и мудростью.<br/>
Был язык мой — словно трость книжника-скорописца,<br/>
И сладкоречивы уста, как быстрые струи речные.<br/>
Поэтому вознамерился я написать о всех оковах сердца моего<br/>
И разбил их с ожесточением, как древние — младенцев о камень.<br/>
Но боюсь, господине, осуждения твоего,<br/>
Ибо я — как та смоковница проклятая:<br/>
Не имею плода покаяния.©

собственно мой любимый автор Станюкович отлично все передал в маленьком рассказе «Между своими»<br/>
<a href="http://az.lib.ru/s/stanjukowich_k_m/text_0760.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">az.lib.ru/s/stanjukowich_k_m/text_0760.shtml</a><br/>
собственно важнее не где родился-а наоборот

ну видите ли вы на 90 процентов потвердели меня а на 10 опровергли)<br/>
и поэтому на 0.9 то я соглашусь, а на 0.1. нет. «земля на которой ты родился и вырос» это малая родина-она дорога психологически лишь, но никогда не ставилась во главе угла, это та самая «булочка и трамвайчик» что недавно высмеивал Баженов. а вот, «В сознании русского народа царь не является образом персонифицированным»-это та самая верность трону-как абстракции-я это формулировал просто по другому. у нас страна регулярно теряла ключевые регионы-и это никак не влияло на нашу духовность-которая была привязана к идее как таковой. это то что хорошо сформулировал Балашов". Века протекли, и возникла великая страна из той малой, окраинной части обширной Киевской державы, коея еще в двенадцатом столетии звалась «украиной», то есть краем земли или Залесьем, где еще только строились города и едва утверждалось в борьбе с мерянским язычеством греческое православие. Здесь остались храмы и книги, былинный эпос и писаная история, здесь сохранились святыни, перенесенные из поверженного Киева, и сочинения древних книгочиев… Именно здесь, где верховная власть почти три века принадлежала Золотой Орде!<br/>
<br/>
Но что произошло с той другой, срединной и главной частью державы Киевской – с правобережьем Днепра, густо заселенными и благоденственными Галичем и Волынью? С Черной Русью и Турово-Пинским княжеством? Что произошло с территорией, где были восемь епархий, города и храмы, святыни и книги, узорочье многоценное, науки, ремесла, развитая великая литературная традиция, одни осколки которой и те ослепляют поднесь своей гордою совершенною красотой? Часть эта – сердце и центр Киевского великого государства – попала с конца четырнадцатого столетия под власть сперва Литвы, а затем Польши и с нею – под власть католического Запада. Уже в пятнадцатом столетии русские дружины начали понемногу возвращать этот край в лоно государства Российского. И что сохранилось, что осталось тут за полтора-два века католического господства от великой киевской старины? Ни храма, ни книги, ни единой летописи, ни даже памяти народной, изустной памяти в великом прошлом своем! Словно огонь выжег все и дотла. И стала колыбель страны уже теперь сама зваться украиной, окраиной, краем земли"©<br/>
<br/>
а культура-я не питаю иллюзий -мы тут всегда отставали и у нас ее очень тонкий слой-у нас Кремль построен итальянцем, иссакий-французом-и мирового уровня культура сложилась уже в 19 веке<br/>
нас держит ось которая древнее культуры<br/>
возможно сказывается происхождение ото скандинавской руси-кто на весла сесть готов любой нации и культуры тот и наш))<br/>
а кто не наш сойди с дракара-и не мешай грести))

да прям -буду я всякую чушь повторять ежечасно и тем оскорблять благородное феминистическое движение, которые боролась за права и свободу женщин, сравнением с современными истеричками-извращенками, что в полной безопасности, портят жизнь организую травлю всем, кто с ними не согласен, разрушая сам цивилизационный базис отношений женщин и и мужчин.<br/>
о стран где женщины по прежнему бесправны, они держатся на пушечный выстрел и даже зовут к толерантности к оным(к той же С, Аравии), теми немногими проблемами что есть у женщин в развитых странах тоже не занимаются-плевать им на юридические тонкости и трудовой кодекс. их задача следить как бы градус извращений в культурную среду лился как можно полноводнее))<br/>
<br/>
вот например Совья Ковалевская это да)) ей даже на суде пытались втирать-что мол за вырожденцы -ими баба командует.<br/>
однако Александр v.2 был-раз и нет. вот это борьба с сексизмом!

Настройте ваше устройство — <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a>

Хахах, хорошо что я успел всего половину 9 тома прочитал а не весь. Спасибо за озвучку

Да не нужна мне ссылка!!! Вы мои каменты читаете или только смотрите — от кого камент? :D

поиграйте в ГТА-5, вот там — реально — можно не только наблюдать развитие сюжета от лица каждого из трёх персонажей, но и непосредственно принять участие от лица, опять же, каждого.

я его ещё в 90х читал. В бумаге. Классная книга.<br/>
цитата:<br/>
«С точки зрения лингвистики интересен как опыт синтеза литературно-книжной речи (церковнославянского языка) и народно-разговорного старорусского языка»© полностью согласен с автором цитаты.

4:14 <br/>
"- Вы что? Нужно врача вызвать! — Нервно вскрикиваю я, когда очередной рык выводит меня из <i>оцепения.</i>"©- — Гхм! я, конечно, извиняюсь, но никто не подскажет мне, а что это за слово «оцепение»?

Чего врать с упоением? Тут помню, тут не помню. Домострой Сильвестра можно читать в инете вон по той ссылке, что уже тут была сегодня. Там и все редакции и поправки есть.<br/>
<br/>
<a href="https://azbyka.ru/otechnik/Silvestr/domostroj/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">azbyka.ru/otechnik/Silvestr/domostroj/</a>

«могу позволить себе только посадить»©<br/>
Ах-ха-ха! В вас чувствуется старый матёрый опер!)))<br/>
А в книги Юлиана Семёнова другие и не заглядывают.<br/>
Книга отличная, прочитана тоже на пять баллов!

а вы читали Домострой?<br/>
<br/>
«25. НАКАЗ МУЖУ И ЖЕНЕ, И ДЕТЯМ, И СЛУГАМ О ТОМ, КАК СЛЕДУЕТ ИМ ЖИТЬ<br/>
Следует тебе самому, господину, жену и детей, и домочадцев учить не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать, не высмеивать, не помнить зла, ни на кого не гневаться, к старшим быть послушным и покорным, к средним – дружелюбным, к младшим и убогим – приветливым и милостивым. Всякое дело править без волокиты73 и особенно в оплате не обижать работника, всякую же обиду с благодарностью претерпеть Бога ради: и поношение, и укоризну. Если поделом поносят и укоряют – соглашаться и новых безрассудств избегать, а в ответ не мстить. Если же ни в чем не повинен ты, уже за это от Бога получишь награду.»©

фигасе у вас тоталитарное христианство-путем запугивания и шантажа.))<br/>
и это вы вы еще в нагрузку к запугиванию по политическим причинам?)))<br/>
<br/>
«Братье! — он взывал к народу, —<br/>
Вы противитесь властям,<br/>
Вечно ропщете на бога, — <br/>Что, живется плохо вам?!<br/>
Это дьявол соблазняет<br/>
Вас на грешные дела,<br/>
В свои сети завлекает,<br/>
Чтоб душа его была.<br/>
Вот зато, когда помрете,<br/>
Вам воздастся по делам:<br/>
В пламень адский попадете<br/>
Прямо в общество к чертям!»<br/>
©<br/>
<br/>
не понимаете вы ничтожность идеологической накачки-хоть примеров вокруг полно))