Сегодня великий день для нашей страны, выстраданный нашими дедами. Сегодня с детьми идём с Бессмертным полком со своими дедами, наши дети должны знать о тех событиях, о том подвиге! Всех с праздником! Всем мира! Присоединяйтесь!
Автор явно злоупотребляет использованием местоимений — не всегда поймёшь, о ком идёт речь: всё «он», «он», «она», «она»… Пока догадываешься, о ком именно говорится, понимаешь, что теряешь нить повествования. Этот немаловажный момент оставил осадок. Не понравилось.
Мысль о перекрестках интересная, и только. Как только начались рассуждения о глобальном, стало очевидно — зигзаг неудачный. Предсказуемо. Слишком. Жаль об обычном развитии произведения, такую идею для хорошей фантастики автор загубил…<br/>
Начитка очень неплоха. Спасибо.
Только начала слушать.Прочитала комментарии и хочу спросить, какой фильм Вы имеете ввиду? Я люблю эту тематику( апокалипсис).Судорожно пытаюсь понять о каком фильме речь. Точно не о Войне миров по Уэллсу. Нация Z? Стало интересно).
я не слушала, потому тема мне страшно приелась (если видите в этих словах антисемитизм, можете написать в антидиффамационную лигу) -Но я не писала о том, хорош роман или плох.<br/>
<br/>
Я писала о другом.
Это же Пол Андерсон! Не нужно ждать розовых соплей. <br/>
Я бы тоже не смогла, так же как и герои книги. В общем-то есть о чем подумать и о чем задуматься.<br/>
Исполнение — отличное )))
Можно перечислять каждую книжку которую читал автор с детства и думать о личном опыте, пропуская через призму стереотипов. Но я рекомендую проходя мимо, сказать -«О монетка», взять с собой что-то полезное и идти дальше;)
Мне кажется такое мог придумать только сумасшедший ученый! Задумка класс (про «первичный суп»), но ведь никто не сможет увидеть процесс эволюции! А в таких ситуациях люди больше думают о сохранении жизни, чем о создании новой.
голос чтеца очень удачно подходит к дневникам Николая Миклухо-Маклая. Таким сухим, лаконичным. Книга — очень подробный и полный труд и о путешествии в Новую Гвинею, вернее, трех поездках, и о самом Маклае. Очень любопытная книга.
В аннотации к книге точно отмечено — поэтично о трагичном. Какой красивый слог у И. Шмелева, прочтение великолепное, Ирина Е. передала своим чтением все краски этой поэмы о голодном Крыме. Не дай нам бог пережить такое…
Миша, Миша, рассказ-то не о роботах… О людях. Если задуматься, то выдающиеся писатели используют фантастические сюжеты лишь как приём для раскрытия каких-то совершенно человеческих проблем. Саймак как раз из таких. Шикарное прочтение. Спасибо.
«это как Дарвин в Биологии»<br/>
ну это я понял. почитал немного о нем. не только в вики (там, кстати, крайне мало о нем написано)<br/>
в общем — мне понятно — чем он заслужил внимание Успенского =)
А ведь это всё относительно и субъективно — стал или не стал, в чём-то точно стал, в чём-то наоборот… Но если иметь ввиду нравственный аспект, то давным давно сказано: о, времена! о, нравы! ☺️
Рок и душевная доброта это разные вещи. Вы говорите не о немцах, а о фашистах. А греки точно нам не ближе, ну ничем не ближе, ни капельки. А рок это не национальность, это подарок небес!
О да! «Кого за смертью посылать» — это вещь))) Как и вся серия книг о Жихарке) Было бы забавно, если бы в этом городишке собрались разом и Жихарь, и Винчестеры))) Камня на камне не осталось бы)))
Это литературный прием вот таких писателей. На фоне документальных сообщений из газет того времени проталкивать ложь о сотнях тысяч пострадавших, тысячах погибших, четырехлетнем ребенке умирающем от радиации и о тайных похоронах чернобыльцев в подмосковных деревушках.
Здесь не о наказании гг, а о его реакции на асоциальную личность, угрожающую принятым нормам общества, как далеко мы сможем пойти чтобы поддержать цивильность. <br/>
Автор ставит похожие вопросы в «Тише, пожалуйста» и «Лео против».
Не волнуйтесь, большинство из них да же не знают где на карте эта ваша Россия. 95% их новостей исключительно о самой Америке, а 90% новостей РФ о том как всё плохо у других. Чувствуете разницу?
Вы ничем не лучше церковного фанатика. Похоже вам стоит перечитать все книги заного, да и неоднократно. Все-же о Боге и о пути сердца в книгах говорится много раз. Читаете только то, что хотите читать.
Чтец просто супер!!! сама книга ну очень затянута, единственное что супер, так это описания природы, ну и ещё рассказы о военных действиях, с таким надломом, надрывом, создаётся впечатление, что автор знает о чем пишет, чувствует
Начитка очень неплоха. Спасибо.
<br/>
Я писала о другом.
Я бы тоже не смогла, так же как и герои книги. В общем-то есть о чем подумать и о чем задуматься.<br/>
Исполнение — отличное )))
ну это я понял. почитал немного о нем. не только в вики (там, кстати, крайне мало о нем написано)<br/>
в общем — мне понятно — чем он заслужил внимание Успенского =)
Автор ставит похожие вопросы в «Тише, пожалуйста» и «Лео против».