Поиск

Здесь озвучка шикарная. Сею же лучше не слушать — меня на 3% хватило.<br/>
<a href="https://akniga.org/dyuma-koroleva-margo-ternovsky" rel="nofollow">akniga.org/dyuma-koroleva-margo-ternovsky</a>

Я прослушала 2%, главная героиня, которая, я так понимаю, будет вести расследование, мне показалась полной дурой))) Но, почитав отзывы, решила все же продолжать слушать, тем более автор и чтец хороши. Обязательно дополню отзыв после прослушивания.

Писатель фантаст ещё тот 32 часть 9 минута, на светском вечере в честь открытия нового клуба заиграл медляк Би-2 — Мой рок-н-ролл =)))))

Спасибо за сочувствие… Мне 61, мои песни — проект «Пасынки Мошкова», рок дуэт, я и мой друг. Я не верю в бессмертие, это хороший костыль для души, но… Скорее я агностик. Болезнь видимо давно, но «сгораю» 8 месяцев. Всех вам благ!

Бла-бла-бла… вот уж точно ни о чём! :-))) Мужественно старалась вникнуть, до 4 главы надеялась, что снизойдёт… не снизошло. Не дозрела очевидно. Или ушей нет :-))) Ухожу грустная… Ещё и голос такой убаюкивающий!

По тексту, до конца не дослушал, так как сюжет начал сворачиваться в «Женский роман» (что не удивительно), дослушал до середины 9той главы, если дальше есть что то стоящие, в сюжетном смысле, дайте знать.<br/>
По озвучке, вообще не люблю женскую озвучку, но, по крайней мере здесь, голос чтицы в самый раз. Я до 9 главы дослушал только из за голоса, завораживает… Лиля, вам бы хорошо пришлось, сказки озвучить. Попробуйте, будет шедеврально!

Попсово-фееричный хит НФ, но получилось здорово!<br/>
Спасибо Головину. 8/10

Не рекомендую, прослушал 1:20:00, хуже и унылей этого ещё не было, сюжет для 3-х летних, в смысле… спойлерить не буду но моё мнение ф топку такие произведения

А теперь слушайте книгу Пелевина: «t» в исполнении Алевтины Пугач

Ёпт, опять этот двойной перевод мля… Да ну на… Глупость.Что с первой книги 1/3 текста выпала, и в этой такаяж фигня.В топку…

Очередной рассказ Чана, я бы назвала облегченной версией НФ или очень красивой социально-философской фантастикой.<br/>
Сочетание необычного прочтения ветхозаветной истории и авторского сдержанного суховато-ровного стиля, придали истории необычную элегантность. Стилизация под архаичные папирусные манускрипты не разочаровала! Фантасмагория мироздания придумана классно.<br/>
Я бы назвала повествование философской притчей — аллегории просты и выразительны, наполнены глубоким смыслом. Заданы вопросы, на которые человечество вряд ли когда получит ответ, но не задавать их невозможно: <br/>
«Возможно, сыны человеческие не созданы для того, чтобы жить в вышине. Если их собственное естество мешает им подойти к небесам слишком близко, значит, людям следует оставаться на земле?».<br/>
Неутолима тяга людей к познанию и созиданию – взломать небеса, добраться до порога Создателя, требовательно постучаться в дверь и спросить за юдоль человеческую. Цивилизационный путь тернист и извилист, а результат часто ошеломляюще непредсказуем. Финал ждала с нарастающим интересом, и он получился вполне органичен повествованию. Правда, у Кларка нечто подобное уже звучало, но это совсем другая история. <br/>
Спасибо Кириллу Головину за прекрасное прочтение. 9/10

А я вот не любитель Борхеса – многозначительно и с большим выпендрежем. нарочитая игра с формой, блеск эрудиции и т.п. А на выходе – «Что это было?» Одним словом, для души ничего — чистое упражнение для ленивого ума.<br/>
Тема предательства глубже и страшнее всего раскрыта у Василя Быкова в повести «Сотников» — <a href="https://akniga.org/bykov-vasil-sotnikov" rel="nofollow">akniga.org/bykov-vasil-sotnikov</a><br/>
Писатель считал, что предателем становится тот, кто живет укорененно земным понятием «польза», для которого понятия чести не существует. Им движет желание выжить любой ценой. А люди, у которых есть за душой некий идеал, абсолют, те не могут предать. Совесть не позволит.

У американцев было 4 экранизации — 1949, 1976, 1999 и 2006.

как мило что вы мне об этом сообщили :)<br/>
увы я категорически прав. и да я ЗНАЮ точно-от 2,5 до 7%(принимают условно 5%) доходность дворянского капитала того времени (все же аренда, с/х земель, вклад в банк, или гос. ценные бумаги-это не буржуазная собственность, и рентабельность у нее -низкая.<br/>
а указывается именно-годовой доход. т.е. наоборот если хотите узнать капитал Дарси то 20х10000=200000 фунтов. именно столько он бы получил сразу если бы майорат можно было бы продавать. и если бы подорвал не экстренно-а тщательно и долго(ибо покупателя с такой свободной суммой пойди еще найди).<br/>
указание именно годового дохода-это здравый смысл-исходного капитализм-не испорченного махинациям, почитайте у Дюма-там даже вклад/кредит-указывается финальной суммой. т.е. «внес 20 000 франков-получу их назад через пять лет» где прибыль? а он внес не 20 000 а 15000" проценты сразу просчитаны и включены в договор. никаких махинаций как сейчас когда берешь под 14 % а там мелким шрифтом 20% :).<br/>
если какое то издательство решило с экономить и привлечь для примечаний специалистов не владеющих столь простым вопросом -то мне его жаль. Если бы Дарси имел 5% от 10000 это было было 500 фунтов в год-то он бы был приходским священником т.е. тем кто хотел быть Уикхэм )))) младший офицер нижнего звена получал еще меньше-и его могли убить))

до мамонта-еще пойди дойди по побережью океана-в Сибирь, там постепенно и греться придется вообще рациональные потребности-возникнут десятки тысяч лет после регулярных костров. в Африке их правда жгли-«по случаю» ну так и северные неандертальцы-по случаю(в Европе тогда проблема с дровами была) да и не такие уж они и северные (жили в местах где зимой не ниже 0 граудсов)-и иногда разводили костер(видимо когда дрова находили). вообще люди играли с огнем-тысячи лет без реальной необходимости. просто он нам из за какого то генетического сбоя приятен. пиромания :)<br/>
строго говоря искусство (те же книги нашего сайта)-тоже походу глюк-наши предки зачем то узорами все разукрашивали, бизонов в пещерах малевали(тоже без рациональных причин-многие нарисованы в таких местах куда проблема залезть -т.е. не для зрителей) и разные дудки для музыки мастерили. а неандертальцы-нет :) вроде как такое наше свойство задает тот же ген-что отвечает за шизофрению :)<br/>
больной на голову вид )))<br/>
да собака то(за которую я в рассказе переживал)-одомашнена по новым данным-за тысяч лет-до использования :) тоже наверное-понравилась просто<br/>
<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://b.radikal.ru/b08/2012/34/8c0fea3afa2f.jpg"/></a>

Довольно интересно, мне понравилось. Чтице Mari Gos спасибо!<br/>
Чудесный голос, сразу вспоминается:… «В томленьях грусти безнадежной,<br/>
В тревогах шумной суеты,<br/>
Звучал мне долго голос нежный<br/>
И снились милые черты»©.

7-й файл, 4-я секунда… этот душераздирающий вопль)))

лет 6 уже все ждут...)<br/>
19 июля Мартин 2020 сообщил о ещё трёх оконченных главах «Ветра зимы» и успехах в написании некоторых других. И вновь подчеркнул, что не стоит рассчитывать на скорый выход книги!!!

и полугода не прощло, а человека уже почти не узнать.<br/>
Работа на «ЛИТРЕС» отняла у Жени его душу. <br/>
Раньше, когда он писал свои немножко нескладные и иногда не совсем понятные рецензии, он мне нравился больше. Потому что чувствовалось, что за текстом стоит человек, который высказал <i>СВОИ</i> мысли…<br/>
А тут… тут такое впечатление, что статистику смертей и рождений из гроссбуха в ЗАГСе прочитал…<br/>
извините, не хотел обидеть.

Да мне пофиг, пусть минусуют. Пусть хоть все на говно изойдут. Мне истина дороже. Если человеки видят строчки или слышат их в чьем-то испонении, <b>но не понимают, <i>не воспринимают</i> смысла в них заключённого,</b> то в данном случае тот факт, что со смной кто-то из них не согласен и они мне таким образом отомстили, отстаивая свою в корне неверную точку зрения, хоть и понимая в какой яме они находятся и пытаются таким образом хоть в своих глазах не остаться дураком, так вот меня это мало обижает. Меня вообще не колышет, что кто-то поставил минус моему комментарию. Пусть еще ботов нарегистрируют, и в кровь пальцы сотрут, нажимая кнопку мыши, <b>но мы то с Вами знаем, на чей стороне Правда.</b> <br/>
<br/>
А КАК НАМ ВСЕМ ХОРОШО ИЗВЕСТНО — <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yN9X6rF/Brat-2-224688004-orig.png" alt="Brat-2_224688004_orig_"/></a><br/>
<br/>
Главное, что это мое мнение висит тут на стеночке, и его не удаляют. А значит — есть надежда что прочтет его тот, кому это в жизни пригодится. Глядишь, по литературе «пятерку» получит. )))<br/>
<br/>
Ээ-эх!.. и чего я в сантехники подался?.. Так удручают люди с шорами на глазах. С шорами и без всякого желания их снять. <br/>
А ведь мог сидеть в классе, детей учить…<br/>
разумному и всякому другому. <br/>
ага. )))