Поиск

прочитал аннотацию… что сказать? после этих строк:<br/>
«Вирус, постепенно приводящей к полной деградации головной мозг человека, повсеместно охватил все уголки планеты, при этом оказывая обратный эффект на подавляющее число млекопитающих. Понимание этого факта вынудил человечество истребить зачатки конкурентного мышления во имя собственного значения. В этом, охваченном жестокостью мире, где за долгое время люди успели потерять остатки здравомыслия и выживали лишь за счет густонаселенности городов, и начнется история главного героя…»©<br/>
<br/>
у меня невольно сгенерировались следующие строки:<br/>
<i>«Параллельно с ускоренной технологической модернизацией человечества происходило ужесточение его религиозного сознания. Бог стал антихристом. По мере распространения вируса вируса Бог превращался из маленького человечка с берегов Балтики в богиню Кали – пожирательницу младенцев. На этом фронте погибали целые народы, и тогда Бог вновь низвергал человечество на землю… К настоящему моменту содержание книг цикла рассчитано на массового читателя, и изложение в них каких-то историй представляет собой произведение литературной игры.»®</i><br/>
<br/>
фраза в описании: <br/>
«Вирус, постепенно приводящей к полной деградации головной мозг человека, повсеместно охватил все уголки планеты, ...»© убила наповал!<br/>
Вирус не ОХВАТЫВАЕТ, а ЗАХВАТЫВАЕТ.<br/>
И «приводит к деградации» НЕ ВИРУС, а ЗАБОЛЕВАНИЕ.<br/>
Меня меньше недели не было, а вы тут все расслабились, как я посмотрю??? <br/>
;-)

Прослушал 5 минут сего славного рассказа. Возник вопрос: где, ГДЕ ОСЫ?! Где эти чертовы несчастные осы, которыми автор собрался нас пугать?! Чайники, холодильники, детали, подробности…<br/>
<br/>
Представив, что до страшных ос придется выслушать еще море подробностей про детали разных предметов и описания всего на свете, я повергся в УЖАС и не смог дальше слушать.

В очередной раз убеждаюсь что события в которых участвуют «мечи», для меня самые скучные. Поездка на остров внесла немного разнообразия. И да, я тоже рад раскрытию отношений с Союн в реале.<br/>
А вот что меня заинтересовало, так это два момента:<br/>
1. Юрин, её не было во время освобождения Тодума, но она и не погибла там. Т.е. она теоретически может там появиться и попасть в сокровищницу…<br/>
2. Умный меч, который не выбрал Виида, и я очень рад этому. Может он дождется Союн? Но тогда вопрос, как открыть дорогу в Тодум? А может это будет Юрин? Что очень маловероятно.<br/>
В общем это для меня основные интриги, раскроет ли их автор в итоге или нет, будет видно далее.

Знакомые имена!!! Параллельная история!? Или сценарий к новой киносаге!? Моей внучке (3 годика), уже сейчас нравится управляться с «мечом джедая». Новое поколение выбирает истинный путь судьбы.

Вот в детстве и молодости столько фантастики перечитала! А потом — ну нет её, хорошей, одни монстры инопланетные. И как могло случиться, что Глубина меня никак не заинтересовала?! Уж совсем случайно решила послушать. Эту. 31-ю. УРА!!! и что мне теперь делать? Начну с №1. <br/>
МММ… Уже в предвкушении!!!

Всё бы ничего, и серия про Лунёва интересная, вот только ужасные не стыковки прямо слух режут… В первой книге «Хаоспатрон» Лунёв — Хранитель, супер боец, 28 лет тренировавшийся и занимающийся всякими крутыми делами и действие книги, после которых он уходит в зону происходит в 2012 году. В этой же серии он просто наймит, пусть и крутой, но явно не дотягивающий до персонажа из прошлого и кличку он не знает за что ему такую дали, хотя сам её себе и придумал и по зоне он уже 7 лет ходит, а хронологически ну ни как не срастётся. А действие следующей серии будет происходить в 2016 и там он всем будет повторять, что он ну очень старый. Такое чувство, что автор сам свои произведения не читал…

Не обращайте внимания на всю эту критику. Это развлекательная литература-- но для своей аудитории — очень хорошего качества на фоне других, просто послушать, отвлечься от своих проблем, уйти от реальности хоть на 15 минут — и она выполняет свою задачу на все 100%. Написано довольно крепко, сочно, немного гипертрофированные персонажи, но это мелочи. Твёрдая 4+ за «Высоту»

Хорошая научная фантастика, ещё бы от такого автора.<br/>
Спасибо за озвучивание текста <b>Игоря Кубасова</b>. Снова благодаря его проникновенной манере слушать увлекательно.

Не обращайте большого внимания на всю эту критику. Это развлекательная литература-- но для своей аудитории — очень хорошего качества на фоне других, просто послушать, отвлечься от своих проблем, уйти от реальности хоть на 15 минут — и она выполняет свою задачу на все 100%. Написано довольно крепко, сочно, немного гипертрофированные персонажи, но это мелочи. Твёрдая 4+ за «Высоту»

Чтецу можно пожелать удачи в творчестве. Есть над чем работать.<br/>
Увлекаясь мрачной атмосферой Лавкрафта и модулируя голос, важно не забывать про элементарные ударения и пунктуацию. В итоге паузы появляются там где не должно, а где положено — их нет. Я пытался сосредоточиться на повествовании, но в результате «подгорал» на каждом втором предложении. В итоге бросил на 6%…<br/>
Голос хороший, потенциал есть, просто надо быть внимательнее.<br/>
<br/>
Скажем, к примеру, тут <a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-edinstvennyy-naslednik" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-edinstvennyy-naslednik</a><br/>
Ледовский просто читает, безо всяких изощрений, но придраться к исполнению невозможно. Чтение безукоризненно с технической стороны, хотя Лавкрафта надо бы читать иначе, ИМХО. Но это уже вкусовщина. Сравниваю именно с Ледовским, потому что ваши рассказы появились рядом в одно время, и вы оба (как чтецы) мне не известны. Ничего личного… ))

Как-то вот так получилось, что автор прошел мимо меня ранее. Наверстываю вот. <br/>
Как по мне, гениально.<br/>
Про страх, как он ищет пути наружу. Блуждая в сознании, захватывая все большую и большую территорию. <br/>
Как одно накладывается на другое.<br/>
Про то, что ожидание наказания, хуже самого наказания. <br/>
Про то, что страх может свести с ума, а может и пробудить к жизни. <br/>
Про то, что великое счастье, если человек смог найти в себе силы и взглянуть в лицо своему страху, и сделать шаг, казалось бы очевидно проигрышный, с точки зрения эго, но освобождающий все части в итоге. <br/>
Гениальность автора в том, что он очень тонко смог показать эту игру. Я бы сказала, что та история это декорации, сама женщина- сцена, а главный герой- страх в этой истории.<br/>
(Пи-си: Если смотреть с этой стороны, то сюжет перестает быть банальным или там юнешеским, как пишут некоторые в отзывах на произведение). <br/>
2 Пи-си 😂… А если умудриться отпустить воображение, то прям чувствуешь, как по венам это все бежит… бррр… а в конце высвобождается вместе со страхом героини… (ну это особо впечатлительным такие приходы бывают🤗) <br/>
Короче, рекомендую)))

Я читаю автора на автортудей.<br/>
Купила Зюзю, и перечитала ее уже раза три.<br/>
Нетривиальный мир постапокалипсиса, главгерой без сверх способностей, очень реалистичный, мелочный физический мир. Способности зверя, и способности человека.<br/>
И — эмоции, дружба, способность к эмпатии, и тварей, и человека… и внутренне у меня возникает вопрос- а кто тут тварь?<br/>
Одна сцена прощания Зюзи с Димой- мне сдавливает гортань.<br/>
Быть вместе- в этом идея всей трилогии, быть семьёй, быть другом, и быть верным. <br/>
<br/>
Я бы сравнила эту книгу с «Фреоном»Клочкова, по глубине, и умению ввести читателя в удивительный внутренний мир.<br/>
<br/>
И отдельное мое спасибо- чтецу. Книга сложная, в виде дневника, и почти без диалогов. У вас хороший слог, не бросайте. Мне лично очень нужны ещё 2 книги.<br/>
А остальным- как можно пойти мимо трагедии ретривера Бублика? Это же чудесно. Быки- надзорщики, собаки- друзья, это настолько глубоко, что я не могу объяснить словами. Только прислонившись к своей собаке, и слушая ее дыхание,- можно понять, как мы их чувствуем.<br/>
И да, цените. Мне нельзя из за астмы иметь животных, я могу только завидовать здоровым.<br/>
Цените, любите, будьте рядом. Они- настоящие друзья

послушал после 3 части… эта часть отличная!.. автор — лучше подумай получше, не спеши, это лучше чем шлак выпускать.

На самом деле желание праздности не цель сама по себе, а признак статуса, по крайней мере в их понимании. <br/>
<br/>
могу предложить пример из советской жизни. Большинство выпускников вузов, даже держатели кандидатских, получали вдвое-втрое меньше денег после 15+ лет образования чем рабочие после средней школы или с 8-мю классами. <br/>
На мой взгляд здесь то же присутствие статуса: интеллектуальное — творчество, но работа — физическое занятие.

Красиво, захватывающе и мрачно — c этим у Брэдбери проблем никогда не было! Философская, занятная зарисовка!!!