Как Вы правы! Шедевры на поток не поставишь, а читать-то хочется! Вот тоже рыщу, как собака злая среди современных фантастов (любимый жанр ), а вдруг? А вдруг в навозной куче, да жемчужное зерно! Но--увы мне! Всё тянутся предо мною глухие, кривые окольные тропы…
Хорошо написанная, хорошо прочитанная почти не скучная сказка ни о чем :-( и вот не лень было? В кучу свалили все козырные элементы сюжета, а оно возьми и не бахни… Абыдно да? А все почему? Потому что тлетворное влияние Беляниновщины и Голливуда. На самобытность надо ставить а не на за штампованные клише. Но повторюсь что работа проведена большая и авторами и чтецом за что им большое уважение и благодарность.
Роман «Убийственно просто» относится к мировым бестселлерам (при его прослушивании не могла отделаться от чувства, что я это где-то уже видела или слышала, наверняка по его сюжету снят художественный фильм). Роман действительно можно с полным правом отнести к таковым – здесь есть всё для этого – интересный сюжет, интрига, непредсказуемая развязка, выписанные характеры персонажей, нравственный посыл. Кроме того складывается впечатление, что автор романа не понаслышке знаком с работой полиции и был частым гостем в моргах и присутствовал не на одном вскрытии – уж больно правдоподобно описаны некоторые сцены – такой натурализм иногда шокирует, оставляя тяжёлое впечатление и неприятный осадок (особо впечатлительным натурам не рекомендуется). Описанные в романе преступления поражают воображение своей чудовищностью – не перестаёшь удивляться глубине той моральной и нравственной пропасти, куда может свалиться человек, и главное – для этого совсем не нужно каких-либо катастрофических жизненных обстоятельств – люди, совершающие описанные в романе преступления, вполне благополучны и успешны – ими двигают всего лишь непомерные алчность, корыстолюбие и гордыня – здесь как нельзя лучше подходит эпитет «ничего святого». К тому же целому ряду персонажей романа («счастливчикам»), уничтожающим себя наиболее глупым способом и тем самым оздоравливающим генофонд человечества, можно смело посмертно присуждать дарвиновскую премию за проявленный идиотизм и непомерную глупость и тем самым наглядно демонстрирующим естественный отбор в действии. <br/>
Озвучивание романа просто замечательное – не перестаю восхищаться, хотя и оригинальной, но в тоже время в высшей степени профессиональной манерой чтения В. Герасимова – он не читает, а исполняет то или иное произведение – огромное ему спасибо за его труд.
Наткнулась на книгу случайно, когда выбирала, что бы такое послушать в исполнении Радцига. Исполнитель не подвел — 5+!!! А вот гомерического хохота содержание не вызвало. В первых двух книгах сатиры больше, чем юмора, вот третья лиричней и душевней. Заметно, кстати, что автор больше сценарист, чем прозаик, на такие «мелочи», как описание природы, мысли героев он не отвлекается. Но в целом не жалею о потраченном времени.
8/10 — советую<br/>
<br/>
Книга очень интересная, захватывающий роман с примесями детектива или наоборот детектив с примесями романа. История динамическая и держит в напряжение сразу после завязки и до самого конца. НО эта Надежда Винокурова это просто капец какой-то, мелодичный хороший голос приятный уху, но, блин, такая же интонация была бы если бы всю книгу в Гугл забить просто. Абсолютно монотонно, соблюдая только знаки препинания прочитана вся книга… Приходится самому додумывает интонацию реплик, иногда даже не понятно когда сменился персонаж что говорит. Отдельно стоит отметить стиль которым написана книга, эта первое произведение Вербера что я читал и у меня возникло какое-то странное чувство от такого изобилия простых предложений. Он встал. Достал синюю зажигалку. Подкуривающиеся сигарету. Сделал затяжку. Почему не написать это как-то типа: «Он встал, подкурил сигарету синей зажигалкой достав её из кармана и сделал затяжку». Это изобилия простых коротких предложений иногда достает, но не так как интонация чтеца… Ещё один важный момент. ГДЕ 17 ЧАСТЬ??? Там пол розвязки а тут её попросту нет, 16 а потом плеер сразу прыгает на 17. <br/>
<br/>
Коротко: чтец плохой, 17 часть у меня не воспроизвелась. Книга отличная 8 из 10 даже может чуть больше)
Интересная крина.<br/>
Автор предлагает альтернативный взгляд на жизнь Иисуса, при этом постоянно прослеживается ниточка ежедневного выбора человека.<br/>
Чтец, великолепен.<br/>
Общая оценка 9 из10<br/>
Книга вряд ли понравится тем, кто не любит самостоятельно думать, анализировать и делать выводы.
Чтец неплох, читает с выражением. А для меня это главное. Дикция или микрофон в том виноваты, но присутствует некоторая рваность речи… <br/>
Да, не профессионал… Но откуда такая требовательность? Конечно, нам хочется получать только самое лучшее, не прикладывая усилий!<br/>
Итого:<br/>
Слушать можно. Исходя из автора — нужно!<br/>
Чтецу:<br/>
Уважаемый Андрей М.! Внимательно читайте критику, выбирайте из нее зерна истины и работайте над собой и дальше. Мы в Вас верим! Спасибо, что озвучиваете книги.
Благодарю за прекрасную книгу и хорошую озвучку. Прослушала на одном дыхании. Образы как живые. А сколько любви у матерей к детям!!! И сколько любви к жизни!!! Низкий поклон!!!
Очень интересная, увлекательная книга, но на любителя. Такое смешение на грани то ли научной фантастики, то ли мистики не всем может понравится. Действительно, некоторые сюжетные ходы напоминают бразильский сериал, а объяснение всей интриги в конце чересчур закручено, но мне понравилось.
Пардонте, это не ответ. Со смарта пишу, не туда нажал. Ну а по поводу женщин, их надо если не любить, то хотябы терпеть. С ними плохо, а уж без них еще хуже.
Как же я люблю эту историю, сколько раз перечитывал и всё рано интересно. Уже 31 год, а всё равно очень люблю. А чтец просто замечательный. Сижу и получаю удовольствие))
О, боже! Да что же это чтец так орёт ?! Мечтаю перейти на печатную версию, но где взять?! В ушах уже звенит, а чтец только всё больше входит в раж! И не осипнет же он и не охрипнет от такого ора! Как дослушать книгу и не оглохнуть ума не приложу. И не надо ля-ля про *убавить звук *! Либо ОР, либо ничего не разберешь. Предыдущие слушательницы — героини!
Озвучивание романа просто замечательное – не перестаю восхищаться, хотя и оригинальной, но в тоже время в высшей степени профессиональной манерой чтения В. Герасимова – он не читает, а исполняет то или иное произведение – огромное ему спасибо за его труд.
<br/>
Книга очень интересная, захватывающий роман с примесями детектива или наоборот детектив с примесями романа. История динамическая и держит в напряжение сразу после завязки и до самого конца. НО эта Надежда Винокурова это просто капец какой-то, мелодичный хороший голос приятный уху, но, блин, такая же интонация была бы если бы всю книгу в Гугл забить просто. Абсолютно монотонно, соблюдая только знаки препинания прочитана вся книга… Приходится самому додумывает интонацию реплик, иногда даже не понятно когда сменился персонаж что говорит. Отдельно стоит отметить стиль которым написана книга, эта первое произведение Вербера что я читал и у меня возникло какое-то странное чувство от такого изобилия простых предложений. Он встал. Достал синюю зажигалку. Подкуривающиеся сигарету. Сделал затяжку. Почему не написать это как-то типа: «Он встал, подкурил сигарету синей зажигалкой достав её из кармана и сделал затяжку». Это изобилия простых коротких предложений иногда достает, но не так как интонация чтеца… Ещё один важный момент. ГДЕ 17 ЧАСТЬ??? Там пол розвязки а тут её попросту нет, 16 а потом плеер сразу прыгает на 17. <br/>
<br/>
Коротко: чтец плохой, 17 часть у меня не воспроизвелась. Книга отличная 8 из 10 даже может чуть больше)
Автор предлагает альтернативный взгляд на жизнь Иисуса, при этом постоянно прослеживается ниточка ежедневного выбора человека.<br/>
Чтец, великолепен.<br/>
Общая оценка 9 из10<br/>
Книга вряд ли понравится тем, кто не любит самостоятельно думать, анализировать и делать выводы.
<br/>
Это вы, ласточка, много на себя берёте, а, вдруг, неконтролируемое извержение… мысли?
Да, не профессионал… Но откуда такая требовательность? Конечно, нам хочется получать только самое лучшее, не прикладывая усилий!<br/>
Итого:<br/>
Слушать можно. Исходя из автора — нужно!<br/>
Чтецу:<br/>
Уважаемый Андрей М.! Внимательно читайте критику, выбирайте из нее зерна истины и работайте над собой и дальше. Мы в Вас верим! Спасибо, что озвучиваете книги.