Нашел с кем связывать жизнь…<br/>
«Оставь нас, гордый человек!<br/>
Мы дики; нет у нас законов..."<br/>
Всегда удивлялась тому, что дворяне любили цыган, приглашали их на праздники и т.д. <br/>
<br/>
Исполнение замечательное!
оО! Вот это нежданчик)))<br/>
Даже у меня нет этой записи))<br/>
Одна из первых моих относительно больших работ.<br/>
9 лет ей? Мне казалось больше)<br/>
<br/>
Повесть довольно специфическая, на любителя — кровь, безумие, мистика.
Видимо, когда читаешь и слушаешь, книга по-разному воспринимается. Читала несколько лет назад — понравилось, помню, что не отрывалась, но о чем книга — забыла совершенно. Послушала, чтобы вспомнить. Впечатление — неплохо… Ну, да, несерьезно, сказочно, однако, слушать можно.
Обидно, Джек не дожил хотя бы до перестройки, возможно ещё забавней подобные рассказы о «русских» были))) Ну очень весёлая авантюрная история вышла, правда это спустя 50 лет так воспринимается! <br/>
Юрий, про Кандалакшу это воообще супер!!!
Спасибо большое за озвучку. Понравилось. Прямо мини-спектакль))) <br/>
Само произведение тоже понравилось, хоть, на мой взгляд, много второстепенного, лишнего. А сам сюжет хорош) Закон бумеранга) Хоть сразу, хоть через 20 лет, а всё равно аукнется.
Есть.Но крайне мало. Автор очень старался подражать английскому детективу. И крайне мало имеет понятия о работе нашей полиции, как и об отношениях мужчины и женщины. У меня лично сложилось впечатление, что писал невинный вьюноша лет 16.
Ну и герой. Сам себе правильную оценку дал. Все 22 тысячи лет не участвовал ни в чём, никому не помог, никого не спас, никого не любил. Смысл тогда столько жить? Только дрожать за собственную никчемную шкурку!
Точно… Ещё с ребенком 5-7 лет советуется, уходить ей от мужа или нет. Точнее, «предлагает»: давай, мол, уедем. <br/>
Но Таня отказалась (ну правильно, не её же избивают), и мать такая: «ок, ладно, терпим дальше».
В книге, конечно, основное место занимает творческая деятельность автора, упоминается множество музыкантов, не известных широкому кругу. Но много и другой информации, весьма интересной. Можно проследить взгляд автора на некоторые фундаментальные вещи, я нашла в нем единомышленника.
Озвучка — супер! Само произведение оценивать трудно. Какие были взгляды на мораль и эмансипацию 70 лет назад, в другой стране? Но даже, учитывая это и «потери» при переводе мне, кажется, тема недостаточно раскрыта, а концовка слишком предсказуема.
Хочу присоединиться к Вашему пожеланию.<br/>
Много лет назад, ещё подростком мне посчасливилось побывать в этом чудесном городе.И я тоже заметила, что этот город не только красив своей архитектурой и историческими памятниками, но и неповторимыми людьми.
Здравствуйте Наталья. Прочёл ваш комментарий, без многословий — удивлён, поражён и восхищён. Мне трудно представить такого человека как вы, но благодаря Богу они есть ( такие люди) Всего вам доброго и удачи. Сколько вам лет если не секрет?
Когда я несколько лет назад открыл для себя «По Руси», то заново влюбился в творчество Горького. С тех пор мечтал их прочитать вслух, чтобы ощутить «вкус» этого великолепного литературного стиля. Поэтому сейчас не тороплюсь, наслаждаяясь процессом.
Лариса, извините, но в 15 лет и я был не полностью осведомлён в значении слова / прелюбодеяние /, никакой странности, ненормальности не усматриваю, вполне возможно виной этому моё инопланетное происхождение. Примите мои сочувствия о заунывной музыке, депрессивном мюзикле.
Лет 20-30 назад эта книга была бы для меня откровением, а сегодня, да после просмотра семинаров «Учëные против мифов», могу воспринимать еë только как забавный курьëз. Тем более, что написана она была в 1970 году.
Прошлые ужасы быльём поросли, меркнут перед новым смутным временем. Задаюсь вопросом, неужто каждые, двадцать, семьдесят лет, а то и чаще, будет ежедневное, нощное ожидание непоправимого, что зачастую действует парализующе на сознание-лишает воли-сил… часто жизни.
То, что «не хуже», вполне возможно, а вот«много кому»смутные сомнения грызут меня. Спустя десятки лет после школы у меня даже мысли не возникло прочитать или прослушать что нибудь, что из одного, что из другого.
Мне, Евгений, вашу броню не пробить. Ни с кем на этом сайте я не была так искренна как с вами. Причём публично, в чате. Но хватит уже… Всего вам доброго. Совершенно искренне желаю самого наилучшего 👋
Саманта этот сборник лет в 10 сама в оригинале прочла, спасибо хорошему знакомому Анхелю, с языком помог!<br/>
Я про аргентинских (латино-американских), много отзывов писал повторятся, что Кортасар выдающийся, не Маркес конечно хотя читать стоит!
Вот и я, читая в детстве Лема, совершенно не понимала. Но интересно чужие мысли знать, именно на заре рождения машин. Он точно одержим был идеей создания/ существования души и возможность одушевлёных машин везде сквозит у него.
«Оставь нас, гордый человек!<br/>
Мы дики; нет у нас законов..."<br/>
Всегда удивлялась тому, что дворяне любили цыган, приглашали их на праздники и т.д. <br/>
<br/>
Исполнение замечательное!
Даже у меня нет этой записи))<br/>
Одна из первых моих относительно больших работ.<br/>
9 лет ей? Мне казалось больше)<br/>
<br/>
Повесть довольно специфическая, на любителя — кровь, безумие, мистика.
Юрий, про Кандалакшу это воообще супер!!!
Само произведение тоже понравилось, хоть, на мой взгляд, много второстепенного, лишнего. А сам сюжет хорош) Закон бумеранга) Хоть сразу, хоть через 20 лет, а всё равно аукнется.
Но Таня отказалась (ну правильно, не её же избивают), и мать такая: «ок, ладно, терпим дальше».
Много лет назад, ещё подростком мне посчасливилось побывать в этом чудесном городе.И я тоже заметила, что этот город не только красив своей архитектурой и историческими памятниками, но и неповторимыми людьми.
Я про аргентинских (латино-американских), много отзывов писал повторятся, что Кортасар выдающийся, не Маркес конечно хотя читать стоит!