Поиск

Хочу сказать пару слов по поводу обложки.Это просто ужасно! Так обезобразить лицо женщины, руки бы этому художнику, или что там у него вместо рук в тиски слесарные засунуть и зажать до хруста.Я всё сказала.<br/>
Пы Сы: Рассказ понравился, начитано прекрасно, в тон рассказу.Спасибо.

Простите, при чëм тут пропавшие чада, мои скупые слëзы и жанр в котором написан рассказ? И почему это вдруг Вы решили, что мои скупые слëзы, пролитые над пропавшими чадами это фантастика?)))<br/>
А по поводу всего остального, что Вы написали, проанализировав рассказ, дак почитайте книгу «Охота на удачу». Всë встанет на свои места. Хотя как по мне, так рассказ сам по себе уже самодостаточен. Всë ясно. Кто есть кто, куда и зачем идëт и вообще почему существует как персонаж в рассказе)

Если глядя на сообщения «лизы алерт» о пропавшем чаде вы будете ронять слезу скупую, что «мило, еще один ребенок пошел за готессой», это не мистика и ужасы.<br/>
Городское фэнтези- окай.<br/>
Тут ряд персонажей, исключительно женских, мало связанных друг с другом(не понятны взаимоотношения Яги и Мары — окей, они есть поотдельности, но в общей действительности они как друг от друга защищаются?)<br/>
Побег девушки не обусловлен изначальным фактором или ее характером. Вот вообще. <br/>
Ужастик в первых двух абзацах описывает как персонаж пришел в эту западню, и весь остальной рассказ собственно эта западня захлопывается- по этой же причине она фатальна для персонажа. <br/>
Тут иначе — тут VR и некая аллегория на «попустись, сама решишь». Главгероиня — чистый хомяк в шарике, а это прерогатива фантастики.<br/>
Характер девушки, на мой взгляд, не меняется по мере повествования — автор предоставил читателю некий лунапарк, не грозящий травмой персонажу. С крысоловом спорно, но все-таки. <br/>
<br/>
Меня смутила деталь, что сначала проводник говорит «ты не особенная»(выстрел), и только после этого автор расписывает как героиня все-таки считала себя особенной(мишень вокруг выстрела, вот зачем уже).<br/>
Но спасибо, рассказ примирил меня с «Розой Марена» — там автор устремил персонажа к людям. Не шарашиться по улице как балдежник, а искать конкретную помощь у конкретных обществ. <br/>
<br/>
На ту же тему рекомендую «У края темных вод». Извините, но эта книга сильно ближе к теме.

так это уже совсем другая история! про одиночество.про жестокость!«Рассказ – небольшое прозаическое произведение в основном повествовательного характера, композиционно сгруппированное вокруг отдельного эпизода, характера.»Вы же предлагаете писать от Рождества Христова! Что касается гибели собачки… конкретно для этого человека она была единственным смыслом жизни.Странно, что вам не понятно! Комментарий-масло маслянное, это тоже самое, что комментировать анекдот после того как посмеялся!!!

Почему же? Есть всë, что нужно для добротного ужастика и мистики. Но если вот совсем совсем углубляться в жанры, то городское фэнтези ужастик. Но никак не фантастика.

Ни в коем не ужасы и мистика.

Это не фантастика, а ужасы и мистика)<br/>
Рассказ — дополнение к роману «Охота на удачу»- очень достойный. С удовольствием послушал и, думаю, буду переслушивать. Кожин вообще плохого не пишет, на мой вкус.<br/>
Озвучка как всегда чудесная! Спасибо Олегу и Лиле за чудесно проведëнный вечер)

Тогда уж не глотку… а кое что другое))))

Автору данного производителя:<br/>
— Хватит уже описывать девушек предложив в пример драгоценные камни…

Читайте «Александ Македонский», Полководец, завоевал, пол континента, гомосек,<br/>
в те времена, так было, и за любимого друга, глотку, рвали.<br/>
Это история…

Да.Люблю этот сайт за комментарии!<br/>
Я в полном восторге.<br/>
Можно создать неплохую коллекцию.<br/>
А то, бывает, некоторым слов не хватает… выразиться!<br/>
Не знаю, стоит ли объяснять…<br/>
Там нет моего комментария, Дмитриий! Тот случай, когда комментарии излишни.<br/>
)))Если Вам попался высокий уровень культуры при дебатах)))не сочтите за труд, укажите, где))).

Тоже точка зрения. Я за каждой книгой закрепляю некое виртуальное сборище людей-почитателей. Типа группа 5-10 человек, плюс 1-2 ругающих. И уже не столько ценю жанр, год, автора, твердость обложки, сколько контингент почитателей. За Достоевским — одна группировка, за Лесковым — другая, за Лемом — третья. <br/>
<br/>
Фантастика бывает хорошей, бывает пустышкой. Если фантастика- пирожные, то тем самым «пусть будет как угодно приготовлена, все одно одна химия». Если проза о стариках — вот попробуй слово против сказать, это святое, она о стариках, давай ка плачь. Вопрос в контингенте обсуждающих, которые на такую _подачу_ всеми руками за. <br/>
<br/>
Рассказ возможно хороший, не знаю)

Не могу не поприветствовать землячку: я тоже родилась в Приморье, часто бываю и во Владике, и в Китае.

знакомые и близкие названия, ностальгия...) в Китае не была, но родилась и детство прошло на Дальнем Востоке: Саяны, Сихотэ-Алинь, Приморский край… книга стала неким призрачным мостиком между мной сегодняшней и моим детством.<br/>
о Китае особенно интересно было услышать. как-то никогда я им особо не интересовалась, как страной, — ну сосед и сосед. кроме, пожалуй, Тибета, Тянь-Шаня и цигуна)) а ведь это далеко не всё, что имеет смысл узнать о том крае. в мире столько интересного и непознанного!<br/>
начитано великолепно.<br/>
спасибо!

«столько времени своего тут терять» — а что еще будет когда вторая часть выйдет ;)))) и все встанет с ног на голову

есть у авторов визитная карточка, она и оставляет в тени остальные романы… назови Стивенсона, сразу —Остров Сокровищ, а него есть и Чёрная Стрела и Владелец Балантрэ, Потерпевшие крушение ( помню, очень понравилось) и между прочим принц Флоризель… даже у Дюма, наряду с Дантесом, Шико, в первую очередь назовут Д’Артаньяна… кстати, параллель с актерами можно провести, у Тихонова сколько замечательных ролей, а он Без вариантов Штирлиц и тд

Прочла эту книгу летом. Какая же это прелесть исполнение Юрия Гуржия. С первых же слов погружаешься в атмосферу. Обожаю детектива-оптимистку Соньку Мархалёву. Понравились необычные юмористические ситуации, смешно до колик. Сюжет лёгкий. Ирония гольная. Было бы здорово, если бы озвучили все 12 книг. Об авторе я уже писала под другой книгой. Просто повторюсь. Уникальная женщина и умница невероятная. Обожаю умных писательниц. Милевская такая — кандидат химических наук, доктор медицинских наук (психиатр, психолог, психотерапевт со своей уникальной практикой). Полагаю, из-под её пера вышло множество умных научных книжек. На примере Сони Мархалёвой – описывает результаты наблюдений в ироничной форме. Практически всё можно разобрать на цитаты. Особенно рассмешила сбежавшая статуя Свободы. Искрометный юмор в книгах Милевской легко сочетается с меткими жизненными наблюдениями в форме психологического подтекста. Рекомендую всем любителям иронического детектива. Улыбка гарантирована. А музыкальные вставки — нечто.

> Все-таки «не фантастикой единой» живет человек<br/>
Ну что вы, люди ж тупенькие — им только фантастику подавай. А вся мякоть жизни — она только в прозе. Ах люди плохи, что читают не то))