Поиск

В начале повествования ещё сопротивляешься довольно скудному языку и люби автора повторять заезженную схему описания чего-либо, примерно: «не очень хороший, если честно, то вообще очень плохой» по каждому вопросу. В середине цикла привыкаешь к самолюбованию и дикой мерисьюшности, она даже забавлять начинает. Словно автор играется в симсов, все-то ладно у гг, ай, молодец. Прям сам почти удовлетворение от найденных сокровищ с консервными банками испытываешь, да эта ещё любовь с двумя эльфийками то групповая, то по отдельности. Красота одним словом. Все одним махом. Никаких там эмоций глубоких или философии. Перечисление действий, примитивные диалоги, примитивное развитие сюжета, сдобренное шуточками, любовью автора к Советскому союзу (очень милая между прочем, знаю, что не модная нынче средь «ылит», но искренняя, так что пусть будет, одобряю), было даже уже вполне себе привычной картинкой. Даже расслаблявшей и в какой-то степени приятной. Не думаешь и ок.<br/>
Но тут врубили конец — седьмую часть и автор зачем-то начал включать эти самые эмоции, чего делать явно не умеет. Ибо рукалицо не отлипала. <br/>
Простите, но 10 минут слушать, как уговаривают лизнуть мороженку и как потом её лижут две эльфийки сразу, это капец. Заявлять, что паспорта для покупки симок фигня, раз вы 4 телефона сразу покупаете, а анкеты продавцы вообще выкидывают, это капец. Слушать 15 минут нелюбовь автора к попкорну в кинотеатре, и вообще кушающим там людям, это капец. Чтоб вы знали, противный звук булькающего в воздухе напитка из трубочки получается, когда этот воздух таки попадает, т.е. напиток допит. Так что облить всех булькающих можно только из собственного стакана или отсутствия элементарного знания процесса, да при офигенном апломбе, коего тут с избытком. Бреда просто жесть сколько. Седьмая книга стала просто сборищем комментариев автора по местечковому форуму, где на каждую обсуждаемую тему нашёлся «остроумный» ответ, который и был притянут в седьмую книгу. Только зачем читателю столь откровенно запихиваемую имху, не могу уразуметь. Но неприятно. Даже не то, что мнение может расходиться с авторским, нет, ради Бога, но зачем мусолить, да ещё под приключениями знакомых персонажей не ожидаешь такую подставу услышать. <br/>
Капец, короче, а не конец. <br/>
А чтец молодец :)

Где-то есть теория, что Россия расширялась в стремлении к мирным границам, для чего с Петра тратила на военные и связанные с ними цели 80% госбюджета. Замирившись с очередным соседом, она обнаруживала, что следующий сосед опять нападает… и так она расширилась до за границей всякой эффективности

Решила прослушать ради моей детской любви к сентиментальной Даниэле Стил.<br/>
Он, действительно, пишет для тех, кто любит романтично поплакать, для девочек-подростков и престарелых дам. <br/>
Но извините, с половины книги, яуже не могла воспринимать что-либо серьёзно, сразу после описания: «Последними двумя из присяжных были две особи женского пола, не поддающиеся описанию.» <br/>
Ну как так можно??? Я просто со стула рухнула от смеха! Молчи, моя фантазия!<br/>
Стил сочиняет интересные истории жизней, но, извините, она не писатель. <br/>
А вот чтец! Он гениален, несомненно. Это театр одного актёра. Воспринимается, как радиоспектакль.

Само собой, уважаемая Tata Tarasova. Просто мне хотелось бы, отчасти тому доказательство мой неуместный комментарий, чтобы книги перед изданием и объявлением их шедевром от фантастики для начала рецензировали и проверяли. Ведь какой-нибудь наш или Ваш соотечественник, почитатель господина Ли, после прочтения уверится, что мертвая Припять где-то в России и будет доказывать сие с пеной у рта профессору географии))))))

Незнание географии не есть типично американское. Разве в России никто не путает Коста-Рику и Пуэрто-Рико)))? Я из Литвы, живу на Балканах — тут все упорно называют Литву Латвией, когда я заполняю какие-нибудь документы — постоянно надо следить, чтоб писали именно «Литва», они разницы не видят))), а иногда вообще спрашивают где всё это находится))).

Присоединяйтесь, присоединяйтесь!<br/>
Эта дискуссия — не спор ради спора.<br/>
В спорах — рождается истина! ;)<br/>
<br/>
PS:<br/>
Если только это не споры плесени. :)

Насчёт чтеца Андрея Филиппака. Как начал слушать книгу, его голос показался мне знакомым и я вспомнил, где его слышал — радио «Звезда», передача «Полевая кухня».<br/>
Ээх, побольше бы книг с ним — очень приятно и интересно читает!

Авгур Александр «ШОСИЛ» (2018). <br/>
<br/>
Фабула произведения «Весь мир — театр, а люди в нем — актёры...» — фраза из пастырской комедии Уильяма Шекспира «Как вам это понравится», произнесенная меланхоличным Жаком… <br/>
Так и герои романа Авгура Александра поделены на два лагеря: по ту и эту сторону «экрана» (в ходе повествования — монитор с онлайн-интернет трансляцией) на примере Ярослава Мирова. Самый масштабный (из прочитанных мною) по количеству сюжетных линий триллер-пасквиль несовершенства юридической системы с одной стороны и деградированной зомбо-ящиками толпы «ротозеев» (независимо от социального ранжира) — с другой. Практически реализован на примере отдельных коллизий и продемонстрирован в частных игровых квестах. <br/>
Удивительно обыграна трактовка «Закона о бедных: статья 17, пункт 4» (шикарная находка). Бой в «яме» (отсылка к фразеологизму «не рой другому яму» и эффектное его воплощение по принципу «бумеранга»). А как подана вендетта Иванова «… я специально дал себя избить, ранить… только для того, чтобы ты, почуяв вкус победы, как в том суде, где тебя оправдали… и потом я бы убил тебя в рамках закона… и мне бы за это ничего не было… как и тебе за убийство моей дочери...» Этакое — кесарю кесарево… <br/>
Посмеялся от души над описанием юмористической программы в стиле «стенд-ап»: «Я ненавижу вас». Анекдотически преподнесено моментальное списание денег с чип-карты (аналог нынешней банковской). <br/>
Характерно подобраны имена героев. <br/>
<br/>
Задумка автора невероятно глубока… деградация мира людей в животные инстинкты и рефлексы, дрессируемые руководителями шоу-программ: где встать, что сказать, что прорекламировать… ради «хлеба и зрелищ»… включая возможную глобальную чипизацию всего населения… <br/>
<br/>
Возможно кому-то покажется сходство «ШОСИЛ» с Эрвье Грегуаром «Реалити-шок» (2008) и Стивеном Кингом «Бегущий человек» (1982) или «Голодными играми». Ничего подобного. Роман шире, масштабнее, современнее, глобальнее. Именно с точки зрения «дрессировки». Рекомендую. <br/>
<br/>
Спасибо автору и чтецу Авгуру Александру. Понравилось очень. Лайк безусловно!

Это не первый и не последний рассказ на подобную тему. Но все подобные рассказы, фильмы обедняет одно, Рейтинг, и ради него студии идут на всё не заботясь о моральной стороне вопроса.

Согласна с Вами полностью, но тешу себя надеждой, что это лишь очередная зимняя спячка в которую Россия впадает регулярно — поэтому и не перегорает как другие страны — вечно возрождается в новом виде. История России (та которую мы знаем) вечная пульсация — уменьшение чередуется с увеличением, периоды застоя и смуты с периодами активного опережающего развития. <br/>
Вот и надеюсь что мы наконец напитаемся чужими культурами переработаем их и обогатим свою собственную (как это было всегда) и снова будем удивлять тех кто нас уже похоронили. (Кстати народные промыслы которые Вы упомянули — это творчесские переработанное заимствование у других культур, что не мешает им быть истинно Русскими народными)<br/>
<br/>
Поттера не читала (не слушала) принципиально и не собираюсь.

В детстве я недоумевала, зачем по радио передают скучные радиоспектакли? Ведь их никто не слушает, лучше бы включали музыку.<br/>
Сейчас с удовольствием слушаю и ужасаюсь, что со временем ничего не меняется. Глупые женщины жалея, боясь, любя… мужей алкашей, губят своих детей.

Кажется я понял откуда берутся плохие исполнители! Они слушают то, что им не нравится, а потом слушают советы типа «не нравится — сделай сам»… И делают… Нет, товарищи! Хлеб должен печь пекарь, а не токарь, роды принимать акушер, а не стоматолог, а книги читать на запись Диктор! Утверждение, что каждая кухарка должна уметь править государством, не только не верно, но вредно и опасно! Каждый должен заниматься своим делом или хотя бы тем, что он делать умеет. Данный исполнитель профнепригоден в данном роде деятельности. (хотя, справедливости ради, бывает намного хуже, здесь неприятие возникает не мнгновенно)))

Да, такое чувство, что написано о сегодняшней России. Предложения Достоевского спорные, как и все творчество, но зная блестящие аналитические и пророческие способности ФМ становится немного тревожно. Время в 21 веке течет быстрее, чем в 19, и через несколько лет на горизонте могут появится дымящие трубы гордого «Варяга» и «Авроры». И тогда: «товарищи, все по местам! Последний п… наступает!». Это не роман, а публицистика, слог тяжеловат, тут и сарказм и ёрничество. Чего стоит совет интеллигенции: постоять в сторонке, пока народ договорится с властью. Странное утверждение, что Россия — не Европа, и нам нет до неё дела. А зачем Петр I прорубал туда окно? Слушая автобиографию Достоевского, трудно обвинить его в скромности. Озвучка отвратительная, придется слушать еще раз, медленно.

«Бобыль» Григоровича просто разорвал сердце. Вот она, «Россия, которую мы потеряли»! Нищета, болезни, простой народ как мусор, мрет на улице, как бродячая собака… И государство, царь-батюшка, вообще не при чем. Да и туды ее в качель, такую Россию! Кто еще если страдает по «России, которую мы потеряли», советую, кроме классиков, почитать Гиляровского. Сразу мозги поставит на место.

Очень нравятся обновления, рада, что любимый сайт становится лучше и лучше)<br/>
Из жалоб: книги играют и играют, ни через какие 2 часа они не останавливаются. Слушаю на ночь, и это просто боль?, либо плохой мутный сон, либо пробуждения. Надеюсь, скоро поправите?<br/>
Пожелание: сделайте, пожалуйста, темную тему: то есть темный фон и белый буквы. А то белый фон вечером и ночью слепит.<br/>
И еще: хотелось бы больше жанров, напр. в разделе Исторических хотелось бы выделить отдельно Россию, отдельно Европу и т.д.

Резун в России ни когда не будет принят и понят по трем причинам. Люди смирились в осознании того, что живут в стране бесконечной лжи и лицемерия. Людям ненавистен Резун за то, что пересматривает полностью фальсифицированную Российскую историю. А больше всего люди ненавидят Резуна за осознание того, что он прав!

Рассказ интересный. Может я невнимательно слушала, но я не поняла, почему жители Нью-Йорка ещё заранее не попытались сажать и выращивать растения и грибы. Я уже поучаствовала в дискурсии по поводу канибализма и, прослушав, дополню: ИМХО нельзя убивать ради еды не только людей, но и животных, хотя я, как, наверное, и большинство из нас, мирюсь с убийством животных и сама их ем. Я всю жизнь была вегетарианкой, но в последние годы в силу разных причин от этого отказалась с надеждой вернуться к прежнему образу жизни. А так ИМХО съесть человека умершего не по Вашей вине, например мертворожденного или погибшего от несчастного случая правильнее, чем убить и съесть свинью. В романе Голдинга «Наследники» неандертальцы едят умерших, но ещё свежих животных, но не охотятся. Своих покойников они не едят, я уже не помню, там как-то это объясняется или даётся как данность, надо перечитать. Кстати, прекрасный роман, жаль что его тут нет.

Как то не впечатлил, возможно на время <br/>
написания это было интересно. Прочитано замечательно.<br/>
Кстати, хочу сказать немного о биографии писательницы<br/>
<br/>
Родилась: 9 мая 1872 г., Российская империя, Санкт-Петербург<br/>
Умерла: 6 октября 1952 г., Париж, Франция<br/>
Биография<br/>
Тэффи (настоящее имя Надежда Александровна Лохвицкая, по мужу — Бучинская) — русская писательница и поэтесса, мемуарист, родилась 9 (21) мая 1872 года в Санкт-Петербурге в семье известного адвоката. Ее старшей сестрой была Мария Лохвицкая (она станет известной поэтессой под именем Мирра Лохвицкая), а братом — военный деятель Николай Александрович Лохвицкий.<br/>
<br/>
Писать стихи начала с гимназических лет, некоторые из них впоследствии как тексты песен использовал Александр Вертинский. Публиковаться стала с 1901 года. Мать троих детей, она сумела одна воспитать их, и при этом не оставила литературных занятий.<br/>
<br/>
Тэффи была постоянным автором знаменитого журнала «Сатирикон». Уже к 1910 году выпустила двухтомник юмористических рассказов, автор таких знаменитых рассказов, как «Демоническая женщина» и «Ке фер?». Популярность ее в России была столь велика, что появились даже духи и конфеты «Тэффи».<br/>
<br/>
Главным героем сатирических рассказов Тэффи является «маленький» человек, страдающий от пошлости и фальши окружающего мира, но, несмотря на это, сохраняющий способность испытывать маленькие радости жизни. Читатели разделяли сочувствие писательницы к детям и старикам, вдовам и отцам семейства. У Тэффи драматическое часто переплетается с комическим, а серьезность – с забавным и трогательным.<br/>
<br/>
Её называли первой русской юмористкой начала ХХ в., «королевой русского юмора», однако она никогда не была сторонницей чистого юмора, всегда соединяла его с грустью и остроумными наблюдениями над окружающей жизнью. После эмиграции сатира и юмор постепенно перестают доминировать в ее творчестве, наблюдения над жизнью приобретают философский характер.<br/>
<br/>
Рассказы Тэффи систематически печатали такие авторитетные парижские газеты и журналы как «Грядущая Россия», «Звено», «Русские записки», «Современные записки». Поклонниками Тэффи были Николай II и Владимир Ленин, по предложению Ленина рассказы 1920-х годов, где описывались негативные стороны эмигрантского быта, выходили в СССР в виде пиратских сборников до тех пор, пока писательница не выступила с публичным обвинением.<br/>
<br/>
С 1920 г. в эмиграции в Париже, где умерла в 1952 году и была похоронена во Франции на русском Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.<br/>
© 2006—2019 «Живая библиотека»

Когда-то нравилась книга в печатном варианте. Здесь конечно грустно становится- все что пропустили создавало некую атмосферу-сейчас же банальная хроника событий. Плюс конечно чтец- отсутствие эмоций смена, интонаций которая прямо режет слух и видимо, голодное детство- неужто нельзя подкрепиться вне чтения? Конечно претензия по пропускам возможно и должна быть не к чтецу- сейчас часто издательства режут тексты книг ради экономии. Но все равно обидно.