А тут еще удачно получилось, что красногвардейские патрули, действительно состояли из 12 человек, и песня о Кудеяреи 12 разбойниках Некрасова в дело пошла. <br/>
Многие критики пытались Христа в финале представить глупой, ненужной припиской. Вот, например, Бунин:<br/>
«А «под занавес» Блок дурачит публику уж совсем галиматьёй, сказал я в заключение. Увлёкшись Катькой, Блок совсем забыл свой первоначальный замысел «пальнуть в Святую Русь» и «пальнул» в Катьку, так что история с ней, с Ванькой, с лихачами оказалась главным содержанием «Двенадцати». Блок опомнился только под конец своей «поэмы» и, чтобы поправиться, понёс что попало: тут опять «державный шаг» и какой-то голодный пёс — опять пёс! — и патологическое кощунство: какой-то сладкий Иисусик, пляшущий (с кровавым флагом, а вместе с тем в белом венчике из роз) впереди этих скотов, грабителей и убийц».
Ничтожную, конечно… Если один живёт в отдельной 4х комнатной квартире, с дачей и собственным автомобилем и получает продукты питания в закрытом распределителе, а другой в коммуналке на 8 семей и основной едой является картошка капуста и макароны то это конечно не имеет большого значения.
о! на сайте есть просто шедевр, на эту тему)))<br/>
<a href="https://akniga.org/velskopf-genrih-lizelotta-noch-nad-preriey" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/velskopf-genrih-lizelotta-noch-nad-preriey</a>
Для того, чтобы знать про резервации жить там не надо, достаточно уметь читать и иметь образование хотя бы 9 классов 🤨<br/>
Но вам то откуда знать, правда? ))
Да, про колхозы деревни и т.п. вы ничего сказать не можете, но зато про индейские резервации вам все известно. Наверно, большую часть своей жизни там прожили )))
Очерк не понравился. Очень чётко видно предвзятое отношение автора. В каком году очерк написан, интересно? <br/>
Вряд ли что-то ещё у Ракитина буду слушать, ну если только о проституции в военное время в Советском союзе. <br/>
Исполнителю желаю долгих счастливых лет 👏
Не надо ничего объяснять, ребенок и сам все поймет. Только не нужно ему врать о хорошем льве, который страдал из-за того что любил шницели, но исправился начал любить клубнику.
Камминз — интересный персонаж, с удовольствием читала и перечитывала эту историю раза 3! А теперь смогу и переслушать. Сейчас даже непревычно от вас, OnlyDepressive, получать небольшие начитки)) Разбаловали вы нас гигантскими работами! Спасибо!
Странно, сколько читал Набокова, никак не могу запомнить содержания. Уплываю за музыкой его речи и метафор, наслаждаюсь, словно хорошим коньяком, совсем забыв о том, какова была бутылка, длинная ли, пузатая…
Ничего не беда, это вы просто не хотите меня слышать. Я писала о потенциале нашей страны, о её природных богатствах, о возможностях построить богатую счастливую жизнь. <br/>
Вот капиталисты проклятые не смогли, а большевики смогли БЫ, как казалось по их лозунгам и обещаниям.<br/>
<br/>
То, что в начале 20 века в России, как впрочем и во многих других странах, была очень тяжёлая ситуация — известно и бесспорно!<br/>
<br/>
НО! 1. От этого потенциал страны никуда не делся, богатства не исчезли, народ не испарился… и всё это досталось -таки именно большевикам.<br/>
О чем лично я очень сожалею. <br/>
2.Сравните уровень жизни других европейских стран с уровнем жизни советских людей. А ведь вся Европа прошла через 1-ую и 2-ую мировые войны и горя тоже немало нахлебались. <br/>
Особенно мне больно понимать, что победители жили хуже чем побежденные. Горько и обидно за наш народ. <br/>
<br/>
Кстати, о каком поражении в 1-ой мировой вы говорите? Было поражение?
Лизавета, ну это же Николай Лесков. Все его рассказы лучше рассматривать через призму православных заповедей. Главный герой заботился в первую очередь о справедливости для всех, а не о том, чтобы к его любимой жене не испытывали зависть ( вполне необоснованную кстати). И опять же, заявить тестю, после того как он согласился одарить всех трёх дочерей: нет уж сделайте ка это сами, как будто мы не при чем, — это уже своего рода гордыня и фарисейство, мне кажется. Хотя, конечно, финал мог быть и таким. 🤷
Прекрасная книги, показывающая очень мягко, что люди забыли о самом простом в жизни слове «спасибо» и «благодарю».<br/>
Потребителей размножилось настолько, что считают все им обязаны либо это в порядке вещей и так все понятно…<br/>
По вере вашей да будет вам…<br/>
Интересная простоя книга, слушается легко. С удовольствием прослушала. <br/>
Благодарю всех за возможности слушать книги🙏
Беда у вас с историей.<br/>
Большевикам досталась нищая, голодная страна, разоренная первой мировой войной. С самого начала правления Николая 2 началась аномальная засуха, что привело к голодному бунту 1897 года, в 1906 году из-за аномальной жары и проливных дождей в негодность пришли почти 50% пахотных земель на всей территории России. Но при этом царское правительство продолжало экспортировать зерно в европу, что привело к смерти 8 млн человек. Спекуляция, транспортный и продовольственный кризисы, нищие крестьяне, поражение в первой мировой, высокая детская смертность, болезни озлобили народ до предела. Это все предпосылки февральской революции, а не то, что всем очень коммунизма захотелось. Людям тогда очень хотелось есть, большевики это им пообещают или царь было без разницы, большевики оказались убедительнее.
Знаете, приятно видеть, что книга вызвал неоднозначную реакцию. Одни комментаторы ее ругают, называют бредом и советуют автору сменить профессию. Другие же восхищаются, и выделяют немало сильных черт романа. И это в одинаковой степени хорошо. Никто не будет оспаривать тот факт, что книги, не вызывающие вообще никаких эмоций (ни положительных ни отрицательных)- провал любого автора. Тут ситуация совершенно иная и это здорово. Равнодушным никто не остался.<br/>
<br/>
Да, скажу от себя, что книга мне понравилась. В ней нет динамики, нет экшена и какой-то особо уж невероятной интриги. А что в ней есть? Пожалуй, детально раскрытые личности всех действующих лиц. Много рефлексии, много тонкостей в работе следствия и, пожалуй, самое главное — исследование глубин человеческого безумия. Зверь живет в каждом из нас и в подавляющем числе случаем о его существовании мы даже не догадываемся. Почти не догадываемся…
bilo, bilo. v 4 mestah, hotya ya i ne russkii, mozhbit` oshibayus. No ne fiksiroval, izvinite, pomnyu tolko, chto udivilo «nA nebo». No v celom — spasibo, poluchil udovolstvie. <br/>
Ya ne vosprinimayu zhenskii golos v audioknigah, no vi pervoe isklyuchenie. Da i muzhskoy golos ne prokatil bi dlya geroin`- devochek. Nu razve chto O.Shubin bi spravilsya.
Многие критики пытались Христа в финале представить глупой, ненужной припиской. Вот, например, Бунин:<br/>
«А «под занавес» Блок дурачит публику уж совсем галиматьёй, сказал я в заключение. Увлёкшись Катькой, Блок совсем забыл свой первоначальный замысел «пальнуть в Святую Русь» и «пальнул» в Катьку, так что история с ней, с Ванькой, с лихачами оказалась главным содержанием «Двенадцати». Блок опомнился только под конец своей «поэмы» и, чтобы поправиться, понёс что попало: тут опять «державный шаг» и какой-то голодный пёс — опять пёс! — и патологическое кощунство: какой-то сладкий Иисусик, пляшущий (с кровавым флагом, а вместе с тем в белом венчике из роз) впереди этих скотов, грабителей и убийц».
<a href="https://akniga.org/velskopf-genrih-lizelotta-noch-nad-preriey" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/velskopf-genrih-lizelotta-noch-nad-preriey</a>
Но вам то откуда знать, правда? ))
друг другу мы стали равны —<br/>
и начали горько тужить,<br/>
что всем одинаково жить.<br/>
Тогда мы вождей дорогих,<br/>
чтоб каждый стал выше других,<br/>
низвергли — и ну горевать,<br/>
что каждыми всем не бывать.<br/>
© Лукин
Хоть бы кто-нибудь написал о книге!🙄
Вряд ли что-то ещё у Ракитина буду слушать, ну если только о проституции в военное время в Советском союзе. <br/>
Исполнителю желаю долгих счастливых лет 👏
Вот капиталисты проклятые не смогли, а большевики смогли БЫ, как казалось по их лозунгам и обещаниям.<br/>
<br/>
То, что в начале 20 века в России, как впрочем и во многих других странах, была очень тяжёлая ситуация — известно и бесспорно!<br/>
<br/>
НО! 1. От этого потенциал страны никуда не делся, богатства не исчезли, народ не испарился… и всё это досталось -таки именно большевикам.<br/>
О чем лично я очень сожалею. <br/>
2.Сравните уровень жизни других европейских стран с уровнем жизни советских людей. А ведь вся Европа прошла через 1-ую и 2-ую мировые войны и горя тоже немало нахлебались. <br/>
Особенно мне больно понимать, что победители жили хуже чем побежденные. Горько и обидно за наш народ. <br/>
<br/>
Кстати, о каком поражении в 1-ой мировой вы говорите? Было поражение?
Потребителей размножилось настолько, что считают все им обязаны либо это в порядке вещей и так все понятно…<br/>
По вере вашей да будет вам…<br/>
Интересная простоя книга, слушается легко. С удовольствием прослушала. <br/>
Благодарю всех за возможности слушать книги🙏
Большевикам досталась нищая, голодная страна, разоренная первой мировой войной. С самого начала правления Николая 2 началась аномальная засуха, что привело к голодному бунту 1897 года, в 1906 году из-за аномальной жары и проливных дождей в негодность пришли почти 50% пахотных земель на всей территории России. Но при этом царское правительство продолжало экспортировать зерно в европу, что привело к смерти 8 млн человек. Спекуляция, транспортный и продовольственный кризисы, нищие крестьяне, поражение в первой мировой, высокая детская смертность, болезни озлобили народ до предела. Это все предпосылки февральской революции, а не то, что всем очень коммунизма захотелось. Людям тогда очень хотелось есть, большевики это им пообещают или царь было без разницы, большевики оказались убедительнее.
<br/>
Да, скажу от себя, что книга мне понравилась. В ней нет динамики, нет экшена и какой-то особо уж невероятной интриги. А что в ней есть? Пожалуй, детально раскрытые личности всех действующих лиц. Много рефлексии, много тонкостей в работе следствия и, пожалуй, самое главное — исследование глубин человеческого безумия. Зверь живет в каждом из нас и в подавляющем числе случаем о его существовании мы даже не догадываемся. Почти не догадываемся…
Ya ne vosprinimayu zhenskii golos v audioknigah, no vi pervoe isklyuchenie. Da i muzhskoy golos ne prokatil bi dlya geroin`- devochek. Nu razve chto O.Shubin bi spravilsya.