Поиск

Я вам сочувствую. Родится в России без чуства юмора! Вам не позавидуешь! Только имея одно чувство юмора, уже легче пережить отсутствие всего остального. Даже если в холодильнике не бери, что хощь, а всего лишь один ёж! И тот ещё заморожен-заторможен!))))

Дурацкая игра, трудно придумать что-то более глупое. Лучше бы в чехарду играли, раз в детство впали.<br/>
<br/>
Булдакову мерси.

n в «изите» пропустили, на то вам намекакнули… ;) <br/>
Isn't it. <br/>
<br/>
Качество английского юмора лучше всего познаётся в переводе, на суахили, например. ))

А я в детстве был очень привязан к холодильнику… до сих пор ностальгирую. Ежиков у меня было много, а такой холодильник один…

В этой книге философские мысли переплетаются с обыденностью. У главного героя очень высокое чувство чести и справедливости. Он задумывался о высоком, когда все его окружающие (взрослые и одногодки) просто были как все, как весь испорченый мир. Только дети, по его мнению, еще не успели 'испортиться'. Вот он и хотел 'спасать их, еще чистых в сознании и играющих во ржи от пропасти'. <br/>
Отличная книга. Есть над чем задуматься

Вот интересно: если б билетик был бы выигрышным, папе в голову пришли ли бы ностальгические мысли?:-) Спасибо за рассказ и озвучку! :-)

Прослушала книгу до конца. Честно говоря, между делом, не откладывая работы. Приключения, конечно же, совсем неплохи. Однако впечатление сильно портят авторские захлёбывания восхищением по поводу роскоши и бытового всемогущества так называемого братства. Чего стоят зашкаливающие по восторгу описания роскоши на пароходе «Валгалла» и имеющих место быть стационарных пристанищах членов братства, равно как и бесконечные рюмочки раритетных коньяков, фужерчики коллекционных вин, постоянно прихлёбываемые героями. Мне показалось, что автор просто не вынес «непосильных тягот» советской действительности восьмидесятых годов прошлого века и слегка поехал крышей. Пишу это, как человек, проживший упомянутое время в сознательном возрасте и испытавший на себе реалии поражённого дефицитом социалистического общества. Отсюда и резкий идеологический разворот светлых душой шестидесятников на 180 градусов, от идеи всеобщего равенства к махровому монархизму и классовому превосходству. <br/>
Не люблю политику, посему не берусь судить книгу с политической точки зрения. Просто не считаю естественным поведение переобувающихся на ходу героев. Чем это так сильно должно приложить, чтобы вчерашний советский человек превратился в заядлого монархиста?<br/>
О чтецах. Первые две книги в исполнении Юрия Григорьева великолепны. Последующие, в исполнении Елизаветы Крупиной, не в обиду чтице, послабей. Проблемы с ударениями, с произношением редко встречающихся слов и оборотов. Нередки интонационные тупики. Последняя, в исполнении Юрия Лазарева — хороша. В любом случае большое спасибо всем, кто работал над озвучиванием книги.

пишет давно, переводился на разные языки, номинировался на лит.премии… может, просто не «ваш» писатель? и кстати этот роман далеко не новый, как тут в аннотации написано

Еще одна бездарность, которую тщательно раскручивают. Прочитала восторженный ( как сейчас понимаю — просто рекламный)пост Аллы Боссарт, решила приобщиться к прекрасному, взялась слушать… Нет слов. Любой третьеклассник может точно так же описать свой быт: попил, поел, сел в метро на станции Сокол, троллейбус 59… Товарищи, над нами просто издеваются.

Слишком тонок английский юмор.Трудно разглядеть.-А это что?-Овсянка, сэр!-А почему она чирикает?-Вы её услышали, сэр, но не разглядели! Вот как-то так там у них.

Замечательная книжка, сочная). И очень удачно озвучена Абалкиной. Спс.<br/>
Отложу в избранное, думаю, не лишним будет переслушать попозже..)

Так заманчиво для меня описана вымышленная профессия монстролога, что будь она реальной, а мне было бы не 65, а 20-обязательно стал бы монстрологом-мне это по душе!

А я, наоборот, стараюсь досмотреть — чем закончится! Обычно я крошу всех в капусту: ))

Ставить ребенка на колени! Да еще и бить и без еды оставлять! Ужас. А сборник великолепный и прочитан хорошо.

3% и бросил. текст не заинтересовал, а чтеца надо отправить к логопеду. потом в начальную школу, узнать как интонируют знаки препинания и ударения. заодно научить уважению к слушателям, если к собственную работу он уважать не желает и гонит халтуру.<br/>
дизлайк.

мне до пааразитов так и не довелось дойти. 2% — предел моих самоистязаний. претензии на британскую чопорность и снобизм вызывают глухое раздражение. да и не этим чтецом такое озвучивать. дизнул обоих. разочарован. превью было таким многообещающим :(

Эх, был бы это Петров Олег, может голосок был бы не такой противный. А так вся загадочность городов и темнота историй улетучиваются с первых же секунд.

А я вот совершенно не пойму, о чем книга? Это вообще художественное произведение, а не эзотерика.

Музон в духе «Приключения Электроника» Отличный ретро-трип. Интересно, какого года запись))