Поиск

Восхитительная сказка и прекрасное прочтение. Сначала даже стыдно, что работая дома, в течении дня, <br/>
10 раз сходишь на кухню и попьешь чай/кофе со вкусняшками, а семья мальчика голодает. Потом, с надеждой ожидаешь «золотого» билета в каждой шоколадке. В середине сказки чувствуешь удовлетворение, что зло наказано, а в конце восхитительную эйфорию от счастливого завершения истории. Понравилось, как Константин Ермихин рассказал «сказку», с добротой в голосе и трогательным отношением к Чарли. Получила большое удовольствие, хотя возникают смутные воспоминания, что уже это читала или смотрела мультфильм.

Что-то не складывается у меня с этим автором. Это вот дослушиваю пока до середины, остальные осилены процентов на 20. <br/>
В частности по Участи — очень много всего и сразу намешено и… мне одной кажется, что некоторые детали из Кинга? 2 мальчика в лесу и страшное нечто, которое надвигается на них и одного уносит с собой. Мужчина, приезжающий через несколько лет в городок его детства и пытающийся раскрыть тайну, вместе с девушкой, с которой только познакомился. Король горы. У Кинга тоже был король горы.

В Аргентине жилось не плохо судя по этому живописанию. Эпоха передана поверхностно. Язык не очень сложен… Но!!! Слушать одно удовольствие. Такие классные отношения детей и родителей, в повествовании мальчика 10 лет. Мне оч. Понравилось. А я вообще вредная. Спасибо, что в книжном мире всякой ерунды и зачастую художественной порнухи, можно встретить и такие милые и добрые произведения. Прочитано тоже мило. <br/>
Если любите произведения советских писателей, которые писали для взрослых детей( Медведев. Осеева и т.д.) то послушайте. Они просто с другим менталитетом и отношениями: отцы и дети)

Вот прочёл, нет прослушал ещё один роман Пикуля в двух книгах ( томах)Очень здорово описано, интересно о событиях той войны с таким обилием собственных имён финских, норвежских деревень, озёр, людей, что диву даёшься и при этом ещё отличное прочтение… Великолепное чтение Вячеслава Герасимова- спасибо огромное. Правы те кто пишет что любимые книги можно перечитывать и не раз, сравнивая это как встречу со старыми добрыми друзьями. Так перечитал «Мальчики с бантика и» и " Три возраста Окини Сан." Огромное спасибо всем кто готовил это произведение для прослушивания.

там еще и финал то у цветка-не очень… ладно допустим в те времена не понимали что цветы лучше живые, но повод то мог подобрать -ну та подарили на свадьбу))<br/>
я вприцнипе хотел бы так понять и понимаю именно так-но такое чувство что ничего не понял… во первых вот этот вот странный антураж… мальчик с сестрой (сестра еще выступает как бог из машины)-ну это ладно…<br/>
а вот этот болезненный талант Гаршина пугать-жаба же не только набора сексуальных извращений творец)<br/>
она еще реально страшная. она все признаки чудовища из фильма ужасов имеет))<br/>
двигается как на тебя раздирая себя в кровь о шипы…<br/>
убейте эту тварь)))<br/>
я этот рассказ еще в во втором классе читал))

Игорь Князев безусловно лучший (причем это вижу даже я в целом предъявляющий к чтецу лишь было внятно )<br/>
Книга -шедевр. да зацепка-на Книгу Джунглей-очень странная фабула почти один в один. не которые идеи близки, некоторые события перекликаются. но вместе с тем при таком числе совпадений-это самостоятельная книга. и очень другая. Книга Джунглей будете смеется это где то Мцыри.так сказать мальчик из одного племен в другом. Закон Джунглей, Лес, это же все человеческое общество-одно примитивные племена другое цивилизация<br/>
бандерлоги-это же так сказать люмпены… а вроде списанные с них упыри? да и близко нет<br/>
казалось бы не Багира а Пес Господень спасет мальчика не от бандерлогов и упырей<br/>
да только упыри и близко не аналог части общества-это силы наших кошмаров<br/>
вообщем отличная книга-тем более что она перенасыщена волшебными подсюжетами. ну Пляска смерти-какой это Киплинг то? :) Мертвые -встречаются с Живыми-как нам мексиканском празднике<br/>
книга кстати гениальная в невилировании наших базовых страхов.Кладбище-атмосферное и уютное место :) мертвецы-очень интересные обыватели/ представители разных эпох, Пляска Смерти-ужас средних веков -Макабр-очень трогательное мероприятие, сама Смерть?<br/>
<br/>
«Госпожа, что всех добрей,<br/>
возглавляет макабрей

Вы не правы( в то время большинство было верующими ) и, автор в данной ситуации обличает лицемеров, которые не хотят жить по вере, говорящих в церкви одно а в жизни делающих другое(цитата героев мальчику -«церковь она на то и существует чтобы в ней хорошие вещи говорили»), а в жизни по их «правильному-мирскому»мнению нужно типо по другому поступать(Вот что хотел показать Щедрин.) Ичистое сердце ребенка не смогло вынести этого лицемерства.<br/>
P.s сам Щедрин был верующим можете посмотреть в интернете  и убидиться в этом сами.

Не рекомендую… просто отстой… <br/>
ГГ вообще какой-то аморфный трансформер — в зависимости от ситуации автор описывает ГГ как ему удобно. Диалоги… да лучше их бы не было…<br/>
<br/>
тупо гайд по придуманной автором беспонтовой игре… как всегда ГГ носит на себе вооружение на пол-гарнизона (катана, одноразовый гранотомет, термитные гранаты, револьвер, пелемет, что-то еще...), резко с этим многотонным грузом прыгает, бегает, ну и прочий бред… <br/>
мальчик хоть понимает сколько весит Корд со станком? и сколько весит к нему хоть сколько-то разумный объем боекомплекта… <br/>
(для тех кто не в теме: исходя их описания общий вес его пулемета с боекомплектом весит значительно более 130 кг.) забери меня волшебная трава…<br/>
<br/>
Но!!! вот это я хочу увидеть… или оперативно забыть: «Пустотелые пули со смещенным центром тяжести выкашивали наступающих десятками, порой попадая в ногу или руку, а вылетая из затылка или спины...»<br/>
<br/>
не стал дослушивать, попробую следующие книги цикла…

ещё один отличный полноценный мед. триллер. <br/>
но всё же, иногда создаётся впечатление, что автора покидает Муза и тогда ТГ лепит всяку чушь типа: «мы — хорошие полицейские и мы не будем ничего проверять, т. к. мы нашли её вещи. или не её, но что-то там мы нашли же, и поэтому давайте её скорее по-хо-роним». потом, правда, Муза изволили вернуться и сюжет потёк по верному руслу.<br/>
тем не менее, книга зачётная. за мальчика тепло на душе стало.<br/>
ПС: ахтунг! слабонервным не слушать: кишкИ-потрошкИ, неэротично голые мужики, операции без наркоза и прочие прелести! а то некоторые жалуются на засилье медицинских подробностей, так вот, — предупреждаю))

но на планете Шелезяка — воды нет, полезных ископаемых нет, а человечность роботов есть :) крыло Говоруну лечат :) а тут наоборот-все есть, а человека нет. право решать-нету. в рассказе действует не выбор личности-а его величество Алгоритм. Программа чистит память по принципу позитивных воспоминаний. Любовь к женщине оставляет, а горе от потери сына-нет. неуверенность мальчика вычищает, а то как он сам кому то морду набил-нет. казалось бы логика в этом алгоритме-вполне по ожиданиям хорошая -мы же получим человека чья жизнь состояла лишь из положительных событий… разве мы сами-не стремимся избегать негатива в жизни? стремимся… но оказывается хорошо что не всегда получается :)

А мы когда были мелкими тоже обзывали одного мужика (хотя это парень был, но нам казался мужик)<br/>
И вот однажды он идёт, мы его опять обзывать и один парень прям сильно его так обозвал, мужик ушёл. а чрез несколько минут вернулся, мы на дерево от него залезли. но он тоже полез. стащил того паренька что его сильно обозвал и воткнул ему отвертку в пах и пошёл обратно.<br/>
Парень побелел на глазах, мы орать, в общем ничего критического.<br/>
Мальчик в больницу и мужик этот в больницу (для психов) а мы больше никого не обзывали.

Критикам МДС, привет от Владимира Владимировича: <br/>
<br/>
От страсти извозчика и разговорчивой прачки<br/>
невзрачный детеныш в результате вытек.<br/>
Мальчик — не мусор, не вывезешь на тачке.<br/>
Мать поплакала и назвала его: критик.<br/>
<br/>
Отец, в разговорах вспоминая родословные,<br/>
любил поспорить о правах материнства.<br/>
Такое воспитание, светское и салонное,<br/>
оберегало мальчика от уклона в свинство.<br/>
<br/>
Как роется дворником к кухарке сапа,<br/>
щебетала мамаша и кальсоны мыла;<br/>
от мамаши мальчик унаследовал запах<br/>
и способность вникать легко и без мыла.<br/>
<br/>
Когда он вырос приблизительно с полено<br/>
и веснушки рассыпались, как рыжики на блюде,<br/>
его изящным ударом колена<br/>
провели на улицу, чтобы вышел в люди.<br/>
<br/>
Много ль человеку нужно? — Клочок — небольшие штаны и что-нибудь из хлеба.<br/>
Он носом, хорошеньким, как построчный пятачок,<br/>
обнюхал приятное газетное небо.<br/>
<br/>
И какой-то обладатель какого-то имени<br/>
нежнейший в двери услыхал стук.<br/>
И скоро критик из имениного вымени<br/>
выдоил и брюки, и булку, и галстук.<br/>
<br/>
Легко смотреть ему, обутому и одетому,<br/>
молодых искателей изысканные игры<br/>
и думать: хорошо-ну, хотя бы этому<br/>
потрогать зубенками шальные икры.<br/>
<br/>
Но если просочится в газетной сети<br/>
о том, как велик был Пушкин или Дант,<br/>
кажется, будто разлагается в газете<br/>
громадный и жирный официант.<br/>
<br/>
И когда вы, наконец, в столетний юбилей<br/>
продерете глазки в кадильной гари,<br/>
имя его первое, голубицы белей,<br/>
чисто засияет на поднесенном портсигаре.<br/>
<br/>
Писатели, нас много. Собирайте миллион.<br/>
И богадельню критикам построим в Ницце.<br/>
Вы думаете — легко им наше белье<br/>
ежедневно прополаскивать в газетной странице.

ничтоже сумняшеся, родила набор тезисов:<br/>
просто они оба были слишком молоды и неопытны для таких игр. их отношения ДО не были любовью. он оказался эгоистом, бякой и т. д. и т. п.<br/>
игра хороша тогда, когда умеют играть оба.<br/>
хороший рассказ, но вряд ли он чему-то кого-то может научить: людям свойственно набивать собственные шишки.<br/>
ревность, кстати, не философское понятие — это отражение комплекса неполноценности, что прекрасно показано в рассказе. и у счастливых обладателей такого замечательного свойства, при отсутствии мудрости и силы, практически нет выбора, ревновать или нет. <br/>
итого в сухом остатке: мальчик просто вскрылся. девочку жалко, но лучше обжечься раньше, чем прирасти душой и сердцем не к тому человеку.<br/>
вуа-ля))

Приплыли))) Из моего предыдущего ответа должно было быть ясно что я в курсе что это-серия. Более того, я прослушал ее с первого рассказа. Но вы и ответы читаете невнимательно и, судя по всему, слушаете в пол уха. В «Аненербе» есть момент, где Коля превращается в клубок жгутов!!! И после этого вы отвечаете ссылкой на песенку! А позже вообще ляпаете, что Коля- отважный мальчик-партизан. С этого и началась наша дискуссия…<br/>
Более того ляпая откровенную чушь, вы ещё я звите: «классику знать надо», «все такие ленивые» итд. Ну как так можно!?<br/>
А за ссылку спасибо, но я прослушал всё 40 книг в озвучке Балдука, в том числе и «закрытый город»

Нихрена себе, это что — новая редакция книги? Я не помню, чтобы с нас в 75-ом году собирали с детей деньги на учебники в третий класс. <br/>
Сколько себя помню нам их выдавали. Но заставляли делать, а позже, когда появились в продаже, покупать обложки, чтобы учебник следующим ученикам достался не очень потрепанный…<br/>
<br/>
Хотя… может у меня уже <i>марзам</i> накрывает, а? :)<br/>
Судя по описанию, мне кажется, что я читал эту книгу.<br/>
Потом дослушаю. Соскучился по хорошей литературе.<br/>
<br/>
Вот такие как эта, книги и нужны детям. Эта, или, к примеру, Голявкин Виктор «Этот мальчик»…<br/>
Спасибо за труд, дам дочке послушать. (Голявкина то она прочитала, 30 лет храню книгу и дальше будем хранить.))

Да, мамочка ещё та воображала! Но книжка смешная. А мне обидно, что мой первый день в школе запомнился тем, что маленький мальчик, которого посадили со мной за парту, так испугался, когда учительница повысила тон для выражения, что описался. И заплакал. Я ему — тише, тише, никто не узнает, на перемене высушишься в туалете под сушилкой для рук и никто ничего не узнает. А он давай ещй громче реветь. В результате мне сделали замечание, его быстренько к маме увели, и потом 8 лет он постоянно меня с ненавистью преследовал.То дневником шарахнет, то подножку поставит.Сдачи получал, конечно, но и меня наказывали вместе с ним. А я его пожалела! С тех пор я больше мужчин не жалела. Так что первый урок получилось стал для меня уроком на всю жизнь.:))) Да, Ночка читает отлично!

Спойлер!!!<br/>
Понравился рассказ, но почему-то ждал, что все кто помогал этой семье: Женя и молодой человек, и дед окажутся теми сатанистами. Весь ритуал с запечатанием демона или существа на самом деле высвободит его наружу, поэтому никто денег и не брал. Зубы собирали с прошлых семей(как-нибудь с детей возможно), но те не хотели бороться и сдавались и уезжали, а у этой семьи в конце концов в того мальчика, что уже попал под влияние, когда смотрел на колодец вселился Костя.

Как и в других книгах автора мотивировка действий героев абсолютно необъяснима. Все взаимоотношения персонажей в целом производят впечатление спектакля, играемого пациентами психиатрической клиники. А порядки, принятые в армии сильно напоминают законы нашего благословенного государства — максимально идиотские и абсолютно несоблюдаемые. О батальных сценах и описании хода стратегического и тактического мышления командования землян лучше умолчать. Впрочем ясно, что стратегический врождённый дебилизм командования нужен, чтобы подчеркнуть таланты ГГ. Но зачем же так то, господин автор? Не стал дослушивать этот бред, поэтому не узнал, стал ли гениальный 16летний закомплексованый мальчик главнокомандующим или нет.

А за что собственно её любить, она рушит устоявшиеся законы, которые были в основном цикле…<br/>
Это как с новостью, про директора…<br/>
Жила я спокойно 10 лет, не знала что Дамби гей. И дальше бы прожила без этой информации?<br/>
Только вот перечитывая историю перед спектаклем, в местах, где Дамби называет Гарри «мой мальчик»- меня посетила мысль, что он не только старый педик-манипулятор, но ещё и педофил. И как его попечительский совет вообще к детям допустил (не говоря уже, что он директор).<br/>
А может Томми было за что недолюбливать своего профессора??