Поиск

Первую часть -«Инженер» я слушал- очень понравилось. <br/>
А Это- не рассказ, а кусок, отрывок непонятно чего. Смысл-«Коварство женщин не знает границ»<br/>
Прочитано на 5. Произведение на 3-

Евгений! Завидую вашим ,, нервам". Очень старалась не обращать внимания на музыку… 23% рассказа… ,, сдаюсь."… Ув. создатели книги! А можно так: часть 1---чтение рассказа, часть 2--музыка ???..

15. На пиру боярин подсел к княжичу по собственному желанию да прям на пиру взялся наушничать. такого быть не могло. На пиру строго следили, кто где сидит. Да и услышать могли — кто с кем и о чём шепчется. Защитные клети — это что? На колёсах… Князь галицкий Владимир — Володько! Тады ой! Царь Иван Васильевич чай — Ванько?! Откуда у смердов рогатины? То есть такие двухконечные копья.

верно-верно! "… вступает в словесный поединок со старым священником, стремящИМСЯ к этому"; но суть рассказа вовсе не в словесном диспуте, а в том что священник потратил всю свою жизнь на борьбу с Императором и восхищался непонятным божеством с золотым лицом — а в конце оказалось что Император это и есть его Божество! Может ли такая жизнь считаться потеряной напрасно? Старик отказывается принять нового бога и погибает в пламени. Магические часы бьют, знаменуя приход Сатаны. Старик выбирает смерть, лишь бы не видеть что будет творить этот новый Сатана. Может ли этот его выбор считаться ошибочным? Нужно ли бороться или проще погибнуть? Ответа не дано

До этого рассказа уже пыталась познакомиться с творчеством Харуки Мураками. Слушала «Танцующего гнома»… не смогла закончить. Возможно, не моя книга… Слушала «Охота на овец»… Тоже оказалась не моей<br/>
<br/>
Эта же история, что называется, вошла в душу. Понятна. И вполне реальна. В моем окружении есть 3 подобных примера…<br/>
<br/>
А сколько красивых, успешных, «зазнавшихся» в юности девушек переживают крах своих иллюзий о собственной уникальности? Кто-то выдерживает и продолжает жить. Кто-то из них ломается под таким грузом событий. Я бы не сказала, что судьба ее наказала. Скорее, она наказала себя сама за свою самонадеянность…<br/>
<br/>
Во многом, эта история полностью «играет» благодаря великолепной начитке и звуковой дорожке! Они завершают образ. Делают его полным и цельным!

Вольнов настоящий автор книги? Или он вставлял свои мысли по ходу чтения?<br/>
Уж очень много перипетий в изложении мыслей между автором и чтецом.<br/>
Я слушал пранки Вольнова и не мог абстрагироваться при прослушивании от издевательской манеры подачи материала.<br/>
Что касается содержания оно очень спорное и граничит порой с бредом, больше похоже на разборки малолетних детей их доводы и споры можно слушать долго и они вызывают только улыбку и иронию, это же дети. Слово «лох» настолько часто звучит в книге что уже после 2-ой главы вызывает раздражения.<br/>
Есть в книге и разумные доводы, странно что автор называет «лохом» естественные человеческие слабости или пороки, такие как страх, слабость, впечатлительность, доверчивость, страх остаться одному, инстинкт самосохранения. Всегда стой на своём даже если ты не прав, смысл здесь не в том что если я поддамся я стану лохом, дело в социологии и психологии человека в обществе. Человек зависим от общины и очень важно сделать так чтобы от тебя не отвернулось общество, это конечно атавизм, но он живет в нас по сей день. Вообще вопрос гораздо глубже и в других плоскостях нежели ответы которые даёт книга. <br/>
Интересный момент, автор назвал 100 причин почему мы лохи, но не назвал ни одной почему мы таковыми не являемся. Можно ли считать что все человечество и есть «лох» <br/>
В любом случаи мне было интересно и забавно прослушать эту книгу, в бумажном варианте я бы «такое» не стал читать.<br/>
Спасибо!

Ой) Андрей жук) да вы хейтер). Посмотрел профиль 23 клиента из них 17 негативных)))). Извините что вообще тронул вас)

Рассказ прослушал в основном потому, что он обещал быть демоническим и недолгим. Теперь могу сказать, что самое лучшее в этой книге — это ее обложка. В остальном — очень серенькие вариации на тему «10 негритят», которые раскалываются просто «на раз» и ноль демоничности. <br/>
<br/>
Начитка очень средненькая, характеры героев можно сказать отсутствуют, а весь смысл книги сводится к тому, что ребятушки обнаружили крысу на корабле, потом думали, кто эта крыса, а потом им стало ясно, кто эта крыса, тогда как читателю это ясно уже на середине книги. <br/>
<br/>
Учитывая малую продолжительность книги можно и послушать, но для меня это было зря потраченное время.

ОКСЮМОРОН (греч. — «острая глупость») — термин античной стилистики, обозначающий нарочитое сочетание противоречивых понятий. Пример: «Смотри, ей весело грустить/ Такой нарядно-обнаженной» (Ахматова). Частный случай О. образует фигура contradictio in adjecto, — соединение существительного с контрастным по смыслу прилагательным: «убогая роскошь» (Некрасов).<br/>
Придумано за долго до нас. Я и сам частенько пользусь сим окмимороном ) типа- ориентир 1- красный квадратный треугольник черного цвета.

Слушал я слушал… Дотерпел до 11 главы. -НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! <br/>
Автора сливаю в сартир навечно. <br/>
Не могу слушать этого глумления над интеллектом «людей будущего». <br/>
Автор их представляет дэбилами не могущими сложить 2+2! <br/>
У автора все время, по кругу — по кругу, получается =3!!! А потому что дэбилы!<br/>
То не понимают (и не знают! уровень той жизни) куда переносятся с 1000-франковыми купюрами… И пешкооом, аж 15 км… в один конец!.. Менять, Карл! И пешкооом обратно! За картиной, Карл!<br/>
Ну то понос, то золотуха. Герой что, полный идиёт? Это с карманом то денег! М-дааа…<br/>
Это только один пример! А ить такое везде и всюду! Тут и дебил-ОХРАННИК тоже, Карл!<br/>
А может автор этой бредятины и нас принимает за неразборчивых дэбилов?<br/>
МИНУСУЮ ОДНОЗНАЧНО! <br/>
Материал надо знать! <br/>
Или иметь фантазию такого качества, чтобы не торчали изо всех щелей большие ослиные уши!!!<br/>
Без надежд автора на пониженный IQ читателей, хавающих любую дрянь в расписной, под высокую духовность а-ля «Винсент Ван Гог» обертке.

Замечательный рассказ! Судя по информации наверху, на сайте всего 5 произведений Николая Лескова. А ведь он написал десятки. И редкий случай — слушать «Колыванского мужика» интереснее, чем читать!

А мне почему-то на протяжении всего рассказа вспоминалась моя молодость, молодость в СССР, когда отношения между людьми были добрее и чище. Почему -то мне кажется, что никто из нас тогдашних никогда бы не додумался поиграть в такую мерзостную игру.

Очень понравились рассказы. Слушала по 1-2 за раз, чтоб осмыслить. Немного грусти в каждом рассказе, такая тяготинка появляется в виде послевкусия. Видимо почерк автора.

Их в школе учат русскому языку, чтобы могли слушать наших чтецов?<br/>
Рассказ прикольный. Чтение, как всегда на 5+<br/>
☺

Нормально передает. <br/>
Я в похожей местности жил, пока здоровье позволяло, посреди лесов и полей зимогорить.<br/>
А как попортилось, пришлось к людям выбираться.<br/>
За свою жизнь пришлось в разных местах побывать, жить и работать. и в городах многомиллионниках и в маленьких хуторках где живых то 1 старая бабка и домов аж три штуки на ближайшую 50 км округу.<br/>
Живут.<br/>
рассказы похожи на правду, грустные вдумчивые.<br/>
Но это и не документалистика — проза. Дальше каждый в них увидит свое, кто то схожесть с реалиями плохую или хорошую. Кто то природу прекрасную, другой услышит завораживающую тишину и хруст снега, вой вьюги. Ощутит тепло натопленной русской печки.<br/>
А кто то скажет свое «фи» дескать не правда = это все. Современная деревня она не такая, она с супер коттеджами, мерсами при кажном дворе и с газом. и люди живут ярко и весело. и проблем не знают = посему рассказы гадость и вранье.<br/>
Послушайте, подумайте, а дальше решайте сами, правда или вымысел,.<br/>
А еще есть герои рассказов со своей судьбой так похожей на многие судьбы вокруг и при этом своебытной и уникальной.

Не знаю почему все зацепились за концовку. Рассказ и есть рассказ.<br/>
<br/>
А вот эти музыкальные паузы… Они вообще не к месту, через каждые 3-5 минут.<br/>
Ну помолчите пару секунд и продолжайте читать дальше. Если бы люди хотели слушать музыку они б её и включали. Очень уж они мешают проникнуть атмосферой.

Читал автора на бумаге ))))). Он молодец!) много тонкого юмора).жаль что пишет только короткие рассказы (((. Эту книгу не слушал, но обязательно прослушаю. Заранее уверен что будет шикарный рассказ) ну или хотя бы посмеюсь от души). Юмор у Каганова на 5+

На самом деле — это не один роман, а два небольших рассказа вместе. О биоформе Драче и о старом знакомце Павлыше. Если хотите погрустить — слушайте.<br/>
<br/>
Но эти рассказы мне понравились меньше, чем «13 лет пути»

Первое, на что обратила внимание — на фамилию героя — Павлыш. Именно так звали одного из главных героев еще одного рассказа Кира Булычёва “Тринадцать лет пути” Поэтому, история о его встрече с таинственной Золушкой заинтересовала.<br/>
<br/>
Фамилия персонажа в самом начале рассказала — Драч — резкая и жесткая, как и характер парня. А Геворкяна мы так же встречали в “13 лет пути”… Встреча со всеми старыми знакомцами… Чем-то она обернется?