Поиск

"… ухватил страшную морду за затылок ..."© XD<br/>
Не ожидал от Грошева такого!<br/>
Да, как говорится: «Есть многое на свете...»

А почему НА груди? У неё в лифоне лёд лежал?<br/>
Именно что "<b>В</b> груди тает лёд"<br/>
Бля! да это любой пятиклассник знает!!! Но не Лунгин Виктор, видимо.

Как Антон Чехов изменил литературу? || Чехов: проза и драматургия (Армен и Фёдор #40) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lsWQc6k5-BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=lsWQc6k5-BE</a>

Спасибо за Yo Way Rah. Jerhume Brunnen-G!!!<br/>
Сразу вспомнил о Lexx и умчался пересматривать. Видно любителей и ценителей фантастики

Джахангир, браво! Спасибо! Молодец!<br/>
Жму руку!<br/>
Но ведь как быть? <br/>
У РФ 25-30% — это те пенсионеры, которым, видимо, похрен, что вокруг, похрен на нищенские пенсии и бедность вообще, но которые верят зомбоящику и ходят (или не ходят, но тогда за них приплюсуют куда надо) за ЕР. <br/>
Ещё 20-25% — это бюджетники всех мастей, которых заставили.<br/>
Ещё 10% — это те, кто выиграли, это все те олигархи, бывшие и нынешние антисоветчики. И их высокооплачиваемые лакеи, прихлебатели и прочие буржуи. Ну и то жульё, которым неважно, при каком строке жить. <br/>
Ещё 10-15-20% — это все те школьники, студенты и прочие псевдолибералы, которые впитывает бред навального и прочих пропагандонов. И верят в то, что они рано или поздно, но добьются «успеха».<br/>
Ещё 1% — это умные и энергичные, но которые, не видя перспектив и не имея совести и ответственности перед своим народом, уезжают за рубеж, по возможности добиваясь личного успеха, но по факту преумножая капитализацию и техническую базу врага.<br/>
<br/>
Кто остаётся?<br/>
20-25% — слабоэнергичных, неспособных на реальную активность, но надеящихся на светлое будущее совестливых людей. <br/>
Среди них выкуется тот актив, который в итоге вытянет за волосы всех остальных, как Мюнхгаузен? Не знаю…<br/>
Итог: реального противопоставляющего правящей тусовке субъекта нет. Но… <br/>
<br/>
Вопрос:<br/>
А где армия? Она не видит врага? Она видит внешнего, но не замечает внутреннего, который опасней внешнего.<br/>
А это есть преступление. Это есть невыполнение своих прямых обязательств: видеть врага (неважно, внешний он или внутренний) и не бороться с ним. Более того, быть развращённым и купленным им. Это даже не двойное и не тройное… <br/>
<br/>
С вашими мыслями согласен и полностью в этом солидарен.<br/>
Спасибо!

«Альберт и Максим вознамерились немедленно нацепить привезенные отцом тряпки и перепробовать все деликатесы, стоившие бешеных денег на черном рынке Гермессиона. Однако Вероника, прикрикнув на детей, спрятала большую часть самого вкусного, вслух планируя, кому из родни надо сделать подарки на день рождения.<br/>
<u>Тем не менее</u> одежда сыновьям пришлась почти впору, и один батон колбасы Ирсановы все-таки распечатали.»©<br/>
В смысле?! Как?! «Тем не менее» — что? Что «тем не менее»?<br/>
<br/>
" – А грант большой? – Вероника захлопала ресницами.<br/>
– Солидный. На два года."©<br/>
С каких пор размеры грантов выражаются в величинах для измерения времени? Грант это сумма денег, средства, и как они могу исчисляться в годах?<br/>
— — — <br/>что-то мне не по себе. Может не стоит слушать? Ох, грызут меня сомнения…<br/>
<br/>
«Поневоле защемило сердце»© <br/>
у меня тоже поневоле защемило… )))<br/>
«Поневоле защемило сердце, когда вспомнил, что половину ежемесячно перечисляемого гранта будет забирать ненасытная администрация Гермессиона. Родные власти заботливо избавляли сограждан от избытка наличных средств.»©<br/>
всё понятно. Писало школоло какое то. Или графоман. Что в принципе — одно и то же.<br/>
Жеж не буду пытаться дальше слушать. <br/>
Автора — в топку! В печь его!

«Совсем как в преферансе: подсади ближнего, а не то он подсадит тебя.»©<br/>
э-э-э… может быть «подсИди»? Автор сколько тебе лет что ты не знаешь слова «подсиди» и пишешь «подсади»? и при чём тут преферанс?<br/>
<br/>
я прочитал две страницы первой главы — хватило за глаза. Лютейшая графомания для дэбилов.<br/>
Не советую тем у кого IQ выше 65 единиц! ))<br/>
<br/>
для информации <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/ZTxnhtd/12339-html-1fe3d8c9.png" alt="12339_html_1fe3d8c9"/></a>

Вы, наверное, и кино предпочитаете смотреть без звука? 8-Р

Вы про это наверное? <br/>
<a href="https://akniga.org/lukyanenko-sergey-labirint-otrazheniy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lukyanenko-sergey-labirint-otrazheniy</a><br/>
я не уверен что тот малой был инопланетянин.<br/>
Это скорее всего был самозародившийся ИИ.

На 36 минуте 2 части странный перескок из одного сюжета в другой. То Анка ищет камешки, а то вдруг Василий Иванович говорит про Смехача…

глава 7-2-2 ничуть не лучшего качества, слушать не возможно

Точно! И уж так размазывает. Не смог слушать. Выключил на 5-6 главе.

Не тратьте на него время. Это не «пахнет троллятиной», он и есть — тролль. Причём — тупой, как и все тролли. Неужели по его постам не видно?<br/>
<br/>
Просто не отвечайте ему. Не кормите тролля!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/XCmmc4v/9199.jpg" alt="9199"/></a>

«А может я внимания не обратил.» ©<br/>
Может стоит обсуждение под соответствующую книгу перенести?<br/>
Может у народа интерес к ней тогда проснётся)<br/>
<br/>
«Все три книги послушал и убедился что ни одна из них не стоит тех восторгов…» ©<br/>
Потому что ты (может стоит уже на ты перейти после стольких разговоров? =) ) читаешь их поверхностно. Не особо вникая в суть. Упуская тонкие моменты. <br/>
Это как у чтецов. Одних слушать — истинное удовольствие (например как в этом рассказе), вторых… просто для получения информация, т.е. безлико…<br/>
<br/>
«боитесь что у вас «всё отберут и поделят»?» ©<br/>
у моих предков уже отобрали…<br/>
А был тем, кого сейчас называют фермером, создал много рабочих мест, работников не обижал, исправно платил налоги…<br/>
… люди сами к нему просились… его бы в нынешние председители колхозов… эх…

Врядли дождетесь ответа. Но на эту тему можно, судя по всем его постам, порассуждать. <br/>
Вариантов несколько. Обозначу пока два. <br/>
1. Чтоб никто не догадался. <br/>
2. Буковки то россиянские, а нам голубых кровей непристойно ими себя называть.

<a href="https://images.app.goo.gl/RLDBbLzDCKqZrQSQ7" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">images.app.goo.gl/RLDBbLzDCKqZrQSQ7</a><br/>
Мужчины в форме не очень… 🤣😂

Про «Мадам Бовари» согласна. Даже в финале звучит практически дословно «Мадам Бовари — это я» ©. Но вот задумалась: а что же такое психологизм? Дело в том, что мне как профессионалу доставило наслаждение безупречно верное описание переживаний героини, отображающее действенные способы заведения себя в тупик. Механизмы ухода от возможности стать счастливой показаны изумительно ясно. Без натуги, без фальши, без приукрашивания. С огромным, невероятным пониманием и принятием; уровень принятия таков, что вспомнился К. Роджерс. <br/>
А сюжета просто нет. И финал открытый. Может быть, это недостатки романа. А ещё это можно рассматривать как литературный приём, даже интереснее получится 🙂<br/>
И огромная благодарность Леонтине Броцкой. Чтение такое, что «собачка выходит», определённо. Редкое удовольствие.

если кому интересно после нг он возвращается к чтения <a href="https://vk.com/wall-182958565_5492" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-182958565_5492</a>(ссылка на его пост)

не сравнивайте пассажирский рейс «Флакона» с тремя туристами на борту, и российскую <u>грузовую</u> ракету.<br/>
«Маск людей возит» Много он их навозил на сегодняшний момент?<br/>
Не количество запусков доказывает качество, а масса доставленного на орбиту груза.