Поиск

<a href="https://akniga.org" rel="nofollow">akniga.org</a><br/>
Астахова Людмила, Горшкова Яна — НЧЧК. Дело рыжих.<br/>
Астахова Людмила, Горшкова Яна — НЧЧК. Командировка.<br/>
Астахова Людмила, Горшкова Яна — НЧЧК. Теория заговора.<br/>
<br/>
Дама, которая этот текст читает, имеет вполне приятный и разборчивый голос. <br/>
Манера чтения, тоже приемлема. Благодарности ей и успехов (и гонораров хороших:).<br/>
<br/>
Теперь о тексте. <br/>
Перед нами история становления, взросления, мужания… (? далее можете добавить сами) молодой (по эльфийским меркам) девицы. По законам жанра фэнтези она представитель «древнего и славного рода». И вся первая часть (50 процентов уж точно) посвящена душевным переживаниям девушки. (Я даже платочки замучился менять оттирая слёзы.) Здесь она встречает<br/>
«сволочь синеглазую» своей мечты. Бывший лучший, но опальный… И далее согласно сценария.<br/>
Если бы этот текст выжать (даже руками), то получился бы рассказ. Неплохой. Но тогда в дальнейшее развитие сюжета мы бы просто «не въехали». (По честному, слушая первую часть я «ахи-охи» пропускал. Сердечко не выдерживает. Но сюжет остался понятен.)<br/>
Во второй части сюжет становиться «веселее» и держится на хорошо прописанной детективной интриге. Главные злодеи показаны с первых страниц, но герои догадываются об этом в конце повествования. И побеждают. Как и в первой части много внимания «душевным» переживаниям и героини и героя. Но здесь они (переживания) уже не рвут душу (а может я притерпелся? или героям некогда?).<br/>
И третья часть порадовала меня уже шпионской линией. Герои выходят на уровень спасения империи (Срединной). Очень неплохо прописано. И слушать интересно. И принадлежность девицы к «древнему и славному» роду оказалась очень даже кстати. И когда кончилась глава 15 я подумал: — «Какой замечательный финал! Аж слезу вышибает.» Ан нет! Нашлось ещё место для настоящего «хорошего конца». Так что все будут довольны! И даже Мурзик!<br/>
<br/>
Дополнительно хочу отметить, что авторы, прописывая детально «переживания»<br/>
героев, видимо хотели донести до читателя мысль о взаимном уважении.<br/>
И не надо придумывать за вашего «визави» то, чего не было и быть не могло.<br/>
Возьмите ваш гонор/гордыню и ваши комплексы и засуньте их… (куда именно уточните в тексте, я в эльфийском плохо разбираюсь). Надо то всего лишь подойти, заглянуть в глаза и спросить: — «Ну! Милая/Милый! Ты чего?»<br/>
<br/>
P.S. <br/>
Это всего лишь МОИ комментарии прослушанного текста. <br/>
И подписываюсь я своей фамилией. Подлинной.<br/>
И возраст мой перевалил за 60. <br/>
(это, чтоб понятно было)

Госпожа Воронович! До чего же вы утомили публику! Я решила посмотреть, что за книга, вызвавшая столь бурную реакцию слушателей, а наткнулась на склоку, в которой превалируют ваши недобрые комментарии, раздражающие своим менторским и неуважительным тоном в общении с оппонентами и изобилием пунктуационных ошибок.

Полина, к сожалению раньше я не была знакома с творчеством Геннадия Коршунова, но то, что я сейчас слушаю в его исполнении (Комэск-13 кадет) мне очень нравится. А в женском фэнтези появилась LadaArfa, но на этом сайте только две книги в ее озвучке. И я прослушала эти книги только благодаря исполнителю, самостоятельно я бы не читала.

«Умение выражать мысли» сложное понятие и зависит за частую от среды общения. К примеру иногда такое завернут на игровом сленге, что потом со словарем думаешь о чём собственно речь.<br/>
Потому мне неприятны люди не пытающиеся понять, а ультимативно ровняющие все по себе. Когда собеседник просто живет по правилам другого мира.<br/>
— Приношу извинения за этот пост/флуд не по книге.

Детство, детство!!!<br/>
Какие все таки замечательные книги для детей писали в СССР!!!

Согласен, князь раза в два интереснее.

А мне кажется, что Ерисанова может исправить любой роман… Выбирать можно по чтецу )))

Попробуйте: Шелдон Сидни — Конец света, Маккаммон Роберт — Королева Бедлама, Гэлбрейт Роберт — Зов Кукушки-ищите озвучку Игорем Князевым в другом месте, Гордон Ной — Лекарь. Ученик Авиценны, Карр Джон Диксон — Убийства в Плейг-Корте, Дарья Дезомбре «Призрак Небесного Иерусалима»и тд (4 книги)в озвучке Игорем Князевым!!!!!http://www.liveinternet.ru/community/3184331/post380646967/

Надеюсь вы юморите на счет пособия… Попав в АД вы думаю придержитесь другого мнения. Вам там уже ни какие пособия не помогут. Так что желаю вам попасть в рай, Но для этого нужно прилагать усилия.)

Если бы не Кравец я бы и 14 глав не осили, Но благадаря ему дотянул до 14… дальше все… Не рекомендую… По одной простой причине… Писать про АД в таком формате аморально.

Бравые похождения человека в аду… ну ну… извените но такое написать… И это типо фантастика? ДА ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Только чтец на высоте, а книга… Для чего написанна не понятно… Хотя вру понятно для не окрепших верой людей что посчитают АД этакой прогулкой… Ну да не мне судить… хотя почему не мне..)

«Атеизм» суть не желание познавать мир. ) И не задумываться о смысле жизни… Книга несет в себе зло… Так как дает надежду злодеям и основания для сильных людей творить зло… Обосновывая тем что раз ты сильный и находчивый то и в аду не пропадешь… А потому будь человек трижды атеист, он может найти в ней оправдания своим деяниям будущим и прошлым… Как говорят у нас «Сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок..» Так в чем урок этой сказки? Не находите что от этой книги несет дерьмом извините, но другого слова я не подобрал.

Не завершена? В целом — книга разочаровала.

Есть гораздо более аморальные книги… и их множество! Просто в них авторы называют ад- «другие миры»

А читать аморально (студия «Кравец»)?<br/>
А слушать аморально (пользователи сайта)?

странная у нас многонациональность — признает нация великоросский шовинизм, пусть уж работает на нас. а нет, так и не место ей на земле.

Ого! Беру в закладки! Очень рада этой находке в исполнении именно Олега Воротилина!!! (づ ◕‿◕ )づ

Нет, нет! Я имела ввиду именно Вас, а эту книгу слушала давно и на другом сайте, поэтому перепутала исполнителя, извините пожалуйста.

Сергей все-таки умеет писать харизматично. В его романы я влюбляюсь уже ко второй главе. Геннадий, видимо, только пробывал себя чтецом, и читает немного медленно. Это легко изменяется накруткой скорости воспроизведения. Для сравнения «Слепой» Петрук — там Коршунов читает с куда большим чувством, толком и расстановкой… В общем и роман и чтец великолепны. Как выяснилось, методом научного тыка, Коршунов с самого начала своей работы (на поле чтецов) держал марку!

Мне нравится такая театральная манера чтения, в стиле Кторова и Астангова.