Поиск

Боюсь слушать, боюсь разочароваться. Из многолетних наблюдений сделала вывод: всё что можно назвать «2 сезон» или как-нибудь в этом духе, всегда хуже сезона 1

фактор новизны конечно ушел-мне мать говорит ты не представляешь какое это было Откровение -когда Гагарин слетал в Космос-прям Второе пришествие. а сейчас инопланетяне сядут-скажешь-какие они? чего хотят завоевать или дружить?<br/>
ушла романтика-никаких тебе на Марсе будут яблоки цвести-сейчас спутники да телескоп хабл-скучная прагматика.<br/>
Звездные войны меня по детскому возрасту шокировали но быстро отпустили-я их уважаю за эффект-но вижу фентези это в космических декорациях-и к сожалению фентези второго сорта. вот Вавилон-5 да-фентези но высшего уровня<br/>
а фантастике в чистом виде-сейчас предсказывают Ренессанс… тот же сериал Пространство-хорошо зашел.

Слово" хорошая" вот как-то не вяжется с книгой о Холокосте, да и рекомендовать такие книги нельзя: кому надо— тот сам до нее дойдет. Книга не хорошая и не плохая, она «правильная». <br/>
Меня, пожалуй, больше всего впечатлили не сами описываемые ужасы, а то, в какой манере это подано, а именно: спокойно, без смакования подробностей, чем частенько грешат многие авторы в желании достучатся до читателя. Рыбаков итак достучался, у него свой подход к твоим мыслям: 3/5 книги размеренное «бытовое» повествование об обычных людях маленького городка в довоенное время… Такая себе семейная сага о мезальянсе, но при этом основанном на чистой и искренней любви. Дети, родители, родственники, соседи… их истории, будни… все вот так спокойно, потихоньку и незаметно автор вворачивает тебя в эту жизнь. А потом Война… и вот так же спокойненько и размеренно автор рассказывает об истреблении всех этих соседей, родственников, родителей, детей. Кто-то стал предателем, кто-то до конца не верил, что это истребление… И вот ужас именно в этом, в этой размеренности, в наивности каких-то мыслей, в простоте и легкости, с которой отнимают жизни у людей независимо от возраста и социального положения. Не то что за проступок, просто не неправильный взгляд или вздох… Передана жуткая атмосфера гетто. Чтение очень хорошее, к книге идеально подходит.

Мариша благодаря Вам я понял, почему в армии у нас в ротном туалете не было перегородок--спалачивали коллектив и чувство локтя боевого товарища… заходишься с утра, а там 8 орлов с Беломоринами зависают, картина маслом

Может выкинуть циммермановские и микоджагеррные и уже лучше: <br/>
1. Представь себе

Когда логика в сюжете (не фантастики) равна нулю, то книга — ноль!!!<br/>
Попкорн и чипсы есть, а телевещания нет? Собаки туристов супер-сыщики, а у полицейских нет собак? Бред! Нянечки в роддоме — слепые, родители — лохи, муж — кретин, нет подруг, знакомых, коллег??? Не верю!!!<br/>
Не рекомендую, одно расстройство.<br/>
Автор с 6-ти лет пишет книги, но, отсутвие логики в книге поражает. <br/>
Озвучено отлично!!!

Села муха на варенье, вот и все стихотворение… Краткость, не всегда сестра таланта… Представление у автора о бизнесе, примерно, как у меня о балете, что видел, что то слышал… лучшим генератором является возбудительно тонизирующий эликсир крепкостью 40градусов и более… после дозы 0, 5 литра мозг просто фонтанирует бизнес идеями… озвучка хорошая, спасибо…

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5xCBdOozo2A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=5xCBdOozo2A</a><br/>
И не говорите! Лучше фильм ещё раз посмотреть!)))

Авторам нужно ввести перекрёстный ХудЛитСовет во главе с Жириновским, он в Литературе Бог <a href="https://m.youtube.com/watch?v=XsmZC-7LwG0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=XsmZC-7LwG0</a>

а это мысль чужда любому любителю худ. литературы-и пусть ее любители валят куда нибудь в науку :)<br/>
<br/>
Автор ничего не хотел сказать,<br/>
Хватит в подсознанье к нему влезать,<br/>
Хватит фантазировать ерунду,<br/>
Автор ничего не имел в виду.<br/>
<br/>
Автор — не беспомощный лоботряс,<br/>
Всё, чего хотел, он сказал без вас,<br/>
Автор и представить себе не мог,<br/>
Что вам померещится между строк.<br/>
<br/>
Не пытайтесь автора разъяснить,<br/>
Автора от вас норовит стошнить,<br/>
Не беритесь автора толковать,<br/>
Автор вас хотел бы поубивать.<br/>
<br/>
Не тащите автора на борьбу,<br/>
Не мешайте мирно лежать в гробу,<br/>
Не давайте повода вылезать,<br/>
Автор ничего не хотел сказать.<br/>
<br/>
Автор незатейлив и легкокрыл,<br/>
Автора несёт вдохновенный пыл,<br/>
Вот он и творит, как его несёт,<br/>
Понимая сам далеко не всё.<br/>
<br/>
Выпасайте в дебрях своей ботвы<br/>
Буйных тараканов из головы,<br/>
Их не выйдет автору навязать — <br/>Автор ничего не хотел сказать.<br/>
©

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%86_%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%86" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%86_%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%86</a>

Знатокам устройства коммуналок и общих туалетов хочется ткнуть в анфас одной цитатой:<br/>
<br/>
«Кир Булычёв о Биленкине:<br/>
»Он стал писать фантастические рассказы, потому что для него это был «действенный способ» говорить о Земле, о её сути и её судьбе. Он всегда современен в своих книгах; где бы ни происходило там действие — в дальних галактиках или далёких временах, он говорил о нашем дне и нашей планете. Став учёным, потом журналистом, потом писателем, Биленкин остался русским просветителем, обращавшимся не только к разуму, но и к совести читателя."" ©<br/>
<br/>
Но я думаю, что Булычёв — дурак, а Биленкин писал о туалетах…

«собрались побалаболить слепоглухие, причём, с единственной целью, блеснуть эрудицией и предполагаемой ( но отнюдь не очевидной) остротой ума.»© <br/>
согласен. причем слово «эрудиция» тут применительно весьма условно.

Возможно… в моем представлении Настоящий Писатель Фантаст сродни Нострадамусу, умеющий предугадывать будущее и техническую эволюцию Человечества… известны тысячи примеров, когда предсказания появления приборов, гаджетов, покорение Космоса сбылись… это божий дар провидца… для меня эталоном Фантаста, является Жюль Верн—приведу его сбывшиеся предсказания——вывод в 1967 г из Пушки американцами на околоземную орбиту спутника,… почти полностью совпавший полёт Апполона —8 вокруг орбиты Луны с о снарядом Колумбиада, и дальнейшим приземлением на Земле… место посадки — разница в 4 км(!!!!)… в 1872 г предсказал быстрое путешествие вокруг Земли ( за 80 дней), тогда это казалось не реальным… быстроходные подводные лодки, с большими переходами ( Наутилус),… прообраз современного акваланга, изобретённым Жан ив Кусто в 1943г… прообраз вертолета в Робуре —завоевателе… в ,, Париж 20 век ‘электрический стул, видеосвязь и прообраз компьютеров… в 1893 г Транссибирскую магистраль… а также ракеты военные, химическое оружие… вот что такое фантастика… вот что такое настоящая фантастика… с учетом что Биленкин написал рассказ в 1972, после полетов в Космос, то как фантаст он придумал, инопланетянина с навыками сварщика и летающий торговый центр несколько тысячи метровый… дальше фантазии не хватило и это с учетом, что появились компьютеры, высокие технологии… весь сюжет построен на гуманности Советского космонавта, который развернул махину и несколько лет летел назад, чтобы вернуть инопланетянина домой… я этим проникся, в отзыве это написал…

3 из 3,6к-зато пишут за 10к :)))<br/>
а вообще имхо-главный сюжет фантастики это Контакт, не контакт а именно Контакт-с инопланетянином, призраком, богом, разумной машиной. причем как не смешно-Контакт нужен-не для того что бы посмотреть на что то странное, а что посмотреть на Себя. С необычного ракурса.

Голландец Шульц (настоящее имя — Артур Симон Флегенхаймер, нем. Arthur Simon Flegenheimer; 6 августа 1901 — 24 октября 1935) — американский гангстер. Занимался бутлегерством во время Сухого закона и организацией подпольных лотерей.

Для повышения расширения углубления знания существует ребе Гугл. Ребе Яндекс тоже пойдёт. <br/>
Пошла я к ним и спросила для вас. <br/>
<br/>
<a href="http://detki.co.il/training/chto_takoe_bagrut_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">detki.co.il/training/chto_takoe_bagrut_</a>(i_kak_s_nim_borotsya).html

ну и объект же для сравнения вы выбрали :) все предсказания Нострадамуса известны лишь после события и уже не на одно событие задним числом -навешаны.<br/>
хороший Автор действительно работает как пророк-но не конструкцию унитаза предсказывая а события, явление, личности<br/>
предсказали же в отличии от политиков и историков-они и Гитлера и Ленина и революции и войны и даже современный период сытости<br/>
а примером тогда уж надо давать Томаса Рифмача он же Фома Лермонт… ну или хотя бы его потомка Лермонтова :)<br/>
<br/>
Настанет год, России черный год,<br/>
Когда царей корона упадет;<br/>
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,<br/>
И пища многих будет смерть и кровь;<br/>
5 Когда детей, когда невинных жен<br/>
Низвергнутый не защитит закон;

Синопсис рассказа:<br/>
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.<br/>
И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну (Мф.5:27-30).