" Клуб убийств по четвергам" звучит заманчиво. Очень дельная рекомендация для Чабана. И не только. Пожалуй, я и сама туда запишусь. Тем более, что четверг мой любимый день для разных начинаний, который когда-то был назначен в пику понедельнику.)) А ведь десять лет назад Александр Чабан был в восторге от этого триллера, слушая его в исполнении Вячеслава Палыча Герасимова. У Вас тоже очень приятный и уютный голос. Взяла книгу в закладочки. Послушаю и в Вашем исполнении. Так как кроме самого жуткого начала и актера Дензела Вашингтона в роли Линкольна Райма в фильме «Власть страха» по этой книге, ничего не помню. Как убивал, чем убивал и кто убивал. Ну, разве что ещё очаровательная Амели, сыгранная восхитительной Анджелиной Джоли, ещё запомнилась. Спасибо Вам, Светлана, что напомнили о Дивере.
Про озвучку: слушая в 2024, подумал что озвученно автоматически через текст-в-речь и требовать качества неуместно. Но я вижу комменты и дату публикации, и предположу что тогда это делали люди. В таком случае, почему так плохо? Эмоции примархов отыграны неверно, по тексту одна эмоция, в отыгрыше другая, Сарин и её переговоры в рубке это вообще брёвна без эмоций, чисто defaut female voice 01 в скорости 0.75. Единственный хороший голос — это голос повествователя, но про него кажется выше написали «голос бомжа», так что вкусы у всех разные.<br/>
Про книгу: если читаете все книги серии подряд, то норм, если ищете только важные и/или интересные, то вам не сюда. Есть атмосферные моменты, есть пара интересных реплик, но в целом книга проходная.
А мне хочется заступиться за Огнева. По-моему, он поступил правильно. Ошибку совершила Вера. Нельзя насильно заставить себя полюбить. Счастья это не принесёт никому, а жизнь поломать может легко. Особенно девушек надо <br/>
оберегать от такого риска и если Верочка сама не обереглась, то Огнев невольно защитил её от чудовищной ошибки — связать свою жизнь с человеком, который тебя не любит.<br/>
Всё хорошо закончилось. Немного грустно, но это пройдёт, останется воспоминанием. И будет ещё у них у каждого в отдельности своя, взаимная любовь. И у Верочки, и у Огнева. Он же совсем ещё молодой… успеет и влюбиться, и жениться. И совсем у него не ледяная душа, а наоборот тонко чувствующая и деликатная. Так мне показалось. <br/>
Исполнение и музыкальное сопровождение прекрасное. 👍Чехов ❤любимый.
Слушать интересно. Но, немного комплексую за свою компетенцию. Тоже вроде инженер. А до уровня мышления и масштаба явно не дотягиваю. Для школьников полезно, пускай думают что все инженеры техники, с такими большими головами ходят, и на колене реактор могут спокойно начертить. Слушая хочется даже добраться до конкретных чертежей и посмотреть, хотя бы в теории, на возможность воспроизведении таких задумок в жизнь. Думаю нужно в водить в 7-й класс на летнее чтение, предварительно убрав мат). Это как фильмы про пионеров, смотришь, сами все мелкие но вещи толкают высокопарные, патриотические, а самого подмывает за родину, за Сталина грудью встать. А это и есть сама что ни наесть мягкая пропаганда, когда ты из сторонних источников, желательно не серьезных, начинаешь пропитываться идеями и ровняться).
ну может и прав. но я не случайно написал про вкус. может это просто книга для меня. может Питер Пэн прочитанный в детстве так меня травмировал, что я не устаю перечитывать такой сюжет)))<br/>
<br/>
ну а Петросян все сложнее. Дом сам знает кого пускать и кого нет. ну и в какое время впустить и как далеко))<br/>
книга мистическая сама по себе а не сюжету(хотя такие мистические легенды обычно ходят про картины)<br/>
ее опубликовали то, много лет спустя после написания, когда автор (которая ни разу не писатель) гостя у родственников в Москве-забыла в столе рукопись. а пришедший в гости редактор ее случайно нашел))<br/>
как сказал один обзорщик-история невероятная и неправдоподобная, но разве мог Дом выйти в Наружность-как то иначе))
Чтец в самом деле неплохой, но очень много неуместного пафоса в интонациях, как мне кажется, от этого начинаешь уставать. <br/>
Само произведение слушать было любопытно — задумка интересная, несколько идей с вписанием мистики в деревенскую обыденность хорошие, спойлерить не буду. Но сама история довольно посредственная, местами много воды, глуповатых и ненужных размышлений. Это в основном касается главного героя, так как наблюдаем за всем мы только его глазами. И здесь я попал в ловушку, с одной стороны, герой крайне неприятный, глупый, наглый, беспардонный человек, я вообще до конца болел за бабулю, однако… так точно описать образ полицейского, есть в этом тоже некий реализм, погружающий в повествование.<br/>
Повествование скорее напоминает стандартный средненький сериал, и тем не менее послушать на фоне во время работы было интересно.
Послушав рассказ, плакала. И с каждым словом согласна. <spoiler>Шелдон — фамилиар Гг. И если он, Шелдон, захочет, то может вернуться. Но не как в любимом Кладбище домашних животных любимого Кинга, не дай бог.тПросто однажды Гг подберёт на улице котенка ( или купит, или ему подарят ) и обнаружит, что привычки и интересы, и с меньшей долей вероятности, внешность котенка сильно напоминают Шелдона. Какое то время это будет продолжаться, но потом у выросшего кота появятся черты, присущие уже только ему. Про это есть ролики на Ютубе, я один видела… И сама наблюдала такое трижды, до сих пор наблюдаю</spoiler><br/>
Низкий поклон Светочу и Маяку♥️♥️♥️♥️♥️. Рассказ задел мое больное место. <spoiler>А Катеньку ничуть не жаль. Так ей и надо, ещё мало получилась😀</spoiler>
Мне понравилось) Особая заслуга здесь, конечно, исполнителя! Сама бы дочитать этот роман я бы не смогла, скорее всего, а в исполнении Булдакова я готова слушать всё подряд! Лучший чтец из всех кого я слышала. <br/>
Про само произведение: местами затянуто, местами запутано и нудно, но в целом есть над чем подумать. Главный смысл произведения «Что имеем не храним, потерявши — плачем.» Упорство ГГ вызывает восхищение. Те, кто пишут, что его могли бы сделать более брутальным и крутым мужиком, где вы видели брутальных «ботанов»? Да и про крутых мужиков полно романов, а про таких вот людей без супер-способностей — мало. Никто не знает, как он может поступить в нестандартной и экстремальной ситуации. Большая часть простых сразу же людей сопли распустит и погибнет)
я себя люблю максимально, но правильно! поэтому слежу чтобы не проявить комплекса неполноценности, и не начать себя нахваливать. это сразу выдаст что плохо я себя люблю)))<br/>
тем падших ангелов и Сатаны, слишком сложная чтобы ее легко тезисно изложить. те трактовки которые вы слышали, не противоречат друг друга образуют сложную суперпозицию. Разумеется Сатана искушает в рамках Божественного Плана, так проявляется свобода воли, а история с Иовом-показывает что Сатана это как бы экзаменатор для человека (а еще и для Иисуса), но это не то что бы было задумано. скорее такой вариант учитывался и прорабатывался. вот скажем если вы в котле ставите аварийный клапан сброса пара, это же не значит что вы плохой творец-и ваш котел брак который взорвется. просто вы учли эту опасность.
Пришёл послушать после «Гарри Поттера и методов рационального мышления». Автор вроде как мэтр рационального подхода, но сама постановка вопроса, что «эта цивилизация нам не нравится, надо её изменить или уничтожить», сходу противоречит рациональности, хоть автор и ссылается постоянно на теорию игр. Чем это отличается от «эти индейцы бегают голые и не ходят в церковь — почему бы нам их не уничтожить и не забрать их землю»? Очень по-американски. Бывший маньяк в роли исповедника вызывает лёгкое недоумение. Постоянные отсылки к финансовым рынкам в эпоху освоения звёзд — ну, не знаю. Надеюсь, к тому времени развитие человечества уже не будет определяться финансовой выгодой. В общем, для меня Юдковский остался автором одного романа. Благодарность чтецу за озвучку, но на мой взгляд, интонации не всегда соответствуют персонажам.
Сейчас слушаю: Монастырев Владимир — «Забытые тропы». И ответ для вас готов сам собой. Дюжина наберется только из представителей народностей, населяющих Грузию (сама Г-ия — это «ореол» вокруг Тбилиси). Говорят они на грузинском языке, но у каждой группы есть свои особенности в традициях, кухне и свой диалект. Имеретинец, скажет, что он — имеретинец, рачинец, что — рачинец,… и т.д. — сван (наиболее жестокие), гуриец, кахетинец,… Мегрелы! Они… в большинстве назовуют себя грузинами, Очень чтут память Сталина и Берия, кстати (в их домах можно встретить портреты: спрятанные и на виду)…<br/>
У нас даже была небольшая группа китайцев в Абхазии. Спектр народов и народностей)))<br/>
Предвидя вопрос: абхазы — отдельный народ, более древний, чем грузины. Над этим аспектом очень много работал выдающийся ученый-историк, Юрий Воронов…
Сюжет интересен! Длинное начало, не совсем оправданное. «Стерильность» персонажей, бойцы, но не люди, все вокруг войнушки. Переходы в нравоучения, каким кто должен быть, плоско, не жизненно, однобоко. Утомляет своей навязчивостью и длинной, как будь то 10 летку учат, и подано для это го возраста. Убила концовка, плять… опять заговор, так то люди белые и пушистые, но плохие они все портят, до до таких мелочей продуманные, то бревна не замечают- группы по агентам водят, а ввод миротворцев проспали. Интересно, в каменном веке, когда наши пра пра друг друга палками мочили из за жрачки- ими тоже «хозяева» руководили. Если вдумываться не стыковки сюжета на лицо. Но сама идея хороша!!! Можно целый «мир» разворачивать. Вообщем ощущения двоякие, но не жалею! Есть что вспомнить.
Спектакль сыгран замечательно! История заставляет задуматься о том, как общество, окружение, «учителя» могут повлиять на становление личности. Ведь не окажись рядом с Александром его дядюшки, который учил его прагматичности, хитрости и эгоизму, быть может он стал литератором, занимался бы «своим» делом, женился по любви, обзавелся потомством и стал по сути счастливым человеком. А в итоге из романтичного восторженного молодого человека, верившего в любовь, дружбу, в себя самого, превратился в циничного прагматика. И очень жаль, что он изменился не в лучшую сторону.<br/>
И как сказала Лиза, жена дяди, «я пытаюсь увидеть прежнего Александра и не нахожу. „<br/>
Да и сама Лиза изменилась. Это уже разочарованная, уставшая от жизни женщина. И причина в этом тот же самый дядя Александра-циник и прагматик. <br/>
Грустная “обыкновенная история.»
Полная версия на русском языке есть на Литмире. Я хочу написать, что во всём случившемся виновата сама Мавра. Никто иной, как она, вбила в голову Тетяны фобию насчёт «свиста». Возможно, у украинских парней вообще был обычай посвистывать, расставаясь с надоевшей любовницей. Но Мавра так вколотила фобию насчёт этого свиста в голову Тетяны, что та Грицу несколько раз об этом свисте говорила. Это во-первых. Во-вторых, Гриц приходил к Мавре, чтобы она ему погадала, он хотел наконец разобраться, кого из девушек выбрать (в аудиоверсии этого нет). Мавра нагадала ему «Берегись черноволосой», это и решило дело в пользу того, чтобы он женился на Настке. Кстати, именно потому Мавра и поняла, что он её сын: он рассказал, что его подбросили в младенчестве к его приёмным родителям в цыганской одежде.
«Леди баг» на русский лад. Я конечно понимаю, что книга для подростков, но не думала что детей 5-10 лет уже подростками называют! Сюжет книги напоминает мульт-сериал про девочку подростка с волшебными предметами (абсолютно такое же поведение, предметы и их использование). Этот мультик смотрят девочки лет до 10-11, дальше уже начинают его считать слишком детским. <br/>
Не понравилась аудиокнига, т.к. музыка раздражающая (ее слишком много, особенно в конце глав, она какая-то нервозная, дерганная и заглушает чтеца), главная героиня глупая, неинтересная, истеричная, самовлюбленная, мажорка, — очень неприятная личность. Маруся куда-то бежит, чего-то делает, а что делает сама не понимает и нам это книга не рассказывает. Сюжет — сплошной сумбур и беготня. Продолжение уж точно слушать не буду. Но чтец читает замечательно
Стоп, стоп ...500 лет ..? То есть Россия, в которой православные порабощали своих же православных граждан страны, являлась страшилкой для мировых эксплуататоров? Да вы не шутите? Все Европейские лидеры планировали уничтожение народов России?<br/>
🤭 Ну они то может и планировали, хз, а зачем им то стараться, если Россия и САМА регулярно уничтожала СВОЙ народ. Начиная с крепостного права, потом революция, гражданская война и долгие годы репрессий. <br/>
Да Европа с её ( возможными ) желаниями не учла одну главную ментальность России — никогда жизнь человека в России не имела ценности. <br/>
<br/>
Насчёт страха перед Советским Союзом всех западных стран. А что им оставалось делать, если большевики объявили начало мировой революции: пролетарии всех стран, обьединяйтесь! <br/>
Сдаться или защищаться, защищать СВОЙ мир, куда большевиков никто не звал? Есть ответ?
🤣🤣🤣<br/>
Ах, подождите-подождите, не всё так просто <spoiler>где-то же ещё спряталась Ксюша, дочь Яковлева и рыжей ведьмы из самого первого рассказа о профессоре. То ли это автор (у меня есть подозрение, что пишет не один человек, а как минимум трое ) не знал от ней (тк профессор умер и Саша-племянница ни словом не обмолвилась о Ксюше), то ли припас дочурку на сладкое… Но, скорее всего там что-то связано с Катей, она рыжая, приёмная дочь и потомственная ведьмачка))) внучка Яковлева, стопудов</spoiler> так, что продолжение явно будет))) <br/>
<br/>
ЗЫ я ещё полностью этот блок не дослушала наслаждаюсь бабкой, которая в начале байки померла в возрасте 84-х лет, была грузной-полной-нощуплой, а с конце помолодела на два десятка лет)
Нахалка… не нахалка… Совсем неважно как назвали девчонку в кругу взрослых зануд )) Персонаж, несомненно, выдающийся. В положительном смысле? В отрицательном? Во всех смыслах, тем и интересен. Стремление познать мир и усовершенствовать его — достойно аплодисментов 👏👏👏 Но для начала таким " нахалкам " надо получить знания как минимум средней школы. И не изобретать велосипед с квадратными колёсами. )) Что-то не слишком стремится эта девушка к изучению достижений мирового ума. Сама хочет всё менять и сейчас же. По принципу — я сам с усам. Вот такие " нахалки " могут не просто изменить мир, но и уничтожить его. Запросто! Только дайте им власть творить что хотят. Не давайте! Пусть лучше грызут ногти и читают фантастику.<br/>
<br/>
Исполнение очень приятное. Большое спасибо 👍👍👍
Спасибо за ваш отзыв, вот, после вашего коммента взял себе на заметку посмотреть «Жадность». И посмотрел. Смотрел на перемотке, ибо, ну совсем фильм никакой поэтму может что то и упустил, но по моему сугубо личному мнению, сходство заключается исключительно в имени дядюшки, и не больше. Это даже если брать во внимание, что сама суть фильма не первична. Глобально конечно рассуждая, в творчестве, очень часто бывает, что-то откудато взято, что-то додумано, что-то приукрашенно и перекрашено или переукрашенно, что-то думаешь что сам выдумал (у умных типо мысли одинаковые) и тд и тп, потом вуаля, и в итоге свой собственный красивенький франкенштейн. Я вот наверно просто проще отношусь к таким явлениям, иначе, что не возьми, а ведь уже было.
Понимаю, что для вас сама идея звучит как пытка — и это нормально. Такой способ проживания утраты подходит не всем. Но дальше возникает важный момент: как можно так категорично, умозрительно решать за других, тем более не имея собственного опыта? Сегодня миллионы людей уже выбрали этот путь и, судя по их выбору, не считают его пыткой — иначе они бы в нем не оставались.<br/>
Фраза «мертвый должен уйти» — это не универсальный закон психики, а культурная норма, одна из возможных. Для одних работает она, для других — нет. И если для кого-то такой контакт помогает выбрать жизнь, а не застревание в боли, значит, существует больше одного правильного способа отпускать. В таких темах, мне кажется, важно быть осторожнее с категоричностью и не решать за всех сразу.
Про книгу: если читаете все книги серии подряд, то норм, если ищете только важные и/или интересные, то вам не сюда. Есть атмосферные моменты, есть пара интересных реплик, но в целом книга проходная.
оберегать от такого риска и если Верочка сама не обереглась, то Огнев невольно защитил её от чудовищной ошибки — связать свою жизнь с человеком, который тебя не любит.<br/>
Всё хорошо закончилось. Немного грустно, но это пройдёт, останется воспоминанием. И будет ещё у них у каждого в отдельности своя, взаимная любовь. И у Верочки, и у Огнева. Он же совсем ещё молодой… успеет и влюбиться, и жениться. И совсем у него не ледяная душа, а наоборот тонко чувствующая и деликатная. Так мне показалось. <br/>
Исполнение и музыкальное сопровождение прекрасное. 👍Чехов ❤любимый.
<br/>
ну а Петросян все сложнее. Дом сам знает кого пускать и кого нет. ну и в какое время впустить и как далеко))<br/>
книга мистическая сама по себе а не сюжету(хотя такие мистические легенды обычно ходят про картины)<br/>
ее опубликовали то, много лет спустя после написания, когда автор (которая ни разу не писатель) гостя у родственников в Москве-забыла в столе рукопись. а пришедший в гости редактор ее случайно нашел))<br/>
как сказал один обзорщик-история невероятная и неправдоподобная, но разве мог Дом выйти в Наружность-как то иначе))
Само произведение слушать было любопытно — задумка интересная, несколько идей с вписанием мистики в деревенскую обыденность хорошие, спойлерить не буду. Но сама история довольно посредственная, местами много воды, глуповатых и ненужных размышлений. Это в основном касается главного героя, так как наблюдаем за всем мы только его глазами. И здесь я попал в ловушку, с одной стороны, герой крайне неприятный, глупый, наглый, беспардонный человек, я вообще до конца болел за бабулю, однако… так точно описать образ полицейского, есть в этом тоже некий реализм, погружающий в повествование.<br/>
Повествование скорее напоминает стандартный средненький сериал, и тем не менее послушать на фоне во время работы было интересно.
Низкий поклон Светочу и Маяку♥️♥️♥️♥️♥️. Рассказ задел мое больное место. <spoiler>А Катеньку ничуть не жаль. Так ей и надо, ещё мало получилась😀</spoiler>
Про само произведение: местами затянуто, местами запутано и нудно, но в целом есть над чем подумать. Главный смысл произведения «Что имеем не храним, потерявши — плачем.» Упорство ГГ вызывает восхищение. Те, кто пишут, что его могли бы сделать более брутальным и крутым мужиком, где вы видели брутальных «ботанов»? Да и про крутых мужиков полно романов, а про таких вот людей без супер-способностей — мало. Никто не знает, как он может поступить в нестандартной и экстремальной ситуации. Большая часть простых сразу же людей сопли распустит и погибнет)
тем падших ангелов и Сатаны, слишком сложная чтобы ее легко тезисно изложить. те трактовки которые вы слышали, не противоречат друг друга образуют сложную суперпозицию. Разумеется Сатана искушает в рамках Божественного Плана, так проявляется свобода воли, а история с Иовом-показывает что Сатана это как бы экзаменатор для человека (а еще и для Иисуса), но это не то что бы было задумано. скорее такой вариант учитывался и прорабатывался. вот скажем если вы в котле ставите аварийный клапан сброса пара, это же не значит что вы плохой творец-и ваш котел брак который взорвется. просто вы учли эту опасность.
У нас даже была небольшая группа китайцев в Абхазии. Спектр народов и народностей)))<br/>
Предвидя вопрос: абхазы — отдельный народ, более древний, чем грузины. Над этим аспектом очень много работал выдающийся ученый-историк, Юрий Воронов…
И как сказала Лиза, жена дяди, «я пытаюсь увидеть прежнего Александра и не нахожу. „<br/>
Да и сама Лиза изменилась. Это уже разочарованная, уставшая от жизни женщина. И причина в этом тот же самый дядя Александра-циник и прагматик. <br/>
Грустная “обыкновенная история.»
Не понравилась аудиокнига, т.к. музыка раздражающая (ее слишком много, особенно в конце глав, она какая-то нервозная, дерганная и заглушает чтеца), главная героиня глупая, неинтересная, истеричная, самовлюбленная, мажорка, — очень неприятная личность. Маруся куда-то бежит, чего-то делает, а что делает сама не понимает и нам это книга не рассказывает. Сюжет — сплошной сумбур и беготня. Продолжение уж точно слушать не буду. Но чтец читает замечательно
🤭 Ну они то может и планировали, хз, а зачем им то стараться, если Россия и САМА регулярно уничтожала СВОЙ народ. Начиная с крепостного права, потом революция, гражданская война и долгие годы репрессий. <br/>
Да Европа с её ( возможными ) желаниями не учла одну главную ментальность России — никогда жизнь человека в России не имела ценности. <br/>
<br/>
Насчёт страха перед Советским Союзом всех западных стран. А что им оставалось делать, если большевики объявили начало мировой революции: пролетарии всех стран, обьединяйтесь! <br/>
Сдаться или защищаться, защищать СВОЙ мир, куда большевиков никто не звал? Есть ответ?
Ах, подождите-подождите, не всё так просто <spoiler>где-то же ещё спряталась Ксюша, дочь Яковлева и рыжей ведьмы из самого первого рассказа о профессоре. То ли это автор (у меня есть подозрение, что пишет не один человек, а как минимум трое ) не знал от ней (тк профессор умер и Саша-племянница ни словом не обмолвилась о Ксюше), то ли припас дочурку на сладкое… Но, скорее всего там что-то связано с Катей, она рыжая, приёмная дочь и потомственная ведьмачка))) внучка Яковлева, стопудов</spoiler> так, что продолжение явно будет))) <br/>
<br/>
ЗЫ я ещё полностью этот блок не дослушала наслаждаюсь бабкой, которая в начале байки померла в возрасте 84-х лет, была грузной-полной-нощуплой, а с конце помолодела на два десятка лет)
<br/>
Исполнение очень приятное. Большое спасибо 👍👍👍
Фраза «мертвый должен уйти» — это не универсальный закон психики, а культурная норма, одна из возможных. Для одних работает она, для других — нет. И если для кого-то такой контакт помогает выбрать жизнь, а не застревание в боли, значит, существует больше одного правильного способа отпускать. В таких темах, мне кажется, важно быть осторожнее с категоричностью и не решать за всех сразу.