Поиск

Обычно я не пишу что то плохое если не нравится книга или чтец, пишу обычно комментарии к тому что нравится. По книге если вам действительно интересно могу сказать что написано профессионалом. Но если смотреть с точки зрения теории управления то данные произведения приводят к тому что внебрачные отношения начинают восприниматься в обществе нормой и убийства в порыве ревности тоже становятся нормой жизни. Можете соглашаться со мной можете нет, это ваше право. Просто данную тему я очень давно изучаю…

От чтеца многое зависит в восприятии произведения.

Неплохо, но без музыки было бы лучше. Она только время отнимает.

Ошеломительное, и очень прекрасное произведение о прекрасной и чистой любви. Изумительное чтение чтеца, просто завораживает и уносит в те далёкие времена и места.

Плохой комментарий. Чтец такое себе. А по книге есть что сказать?

Как надоели такие комментарии: отзывы только о чтеце, и ни слова о самом произведении.

Очень понравился автор Токарева. Да, местами как-то нелепо, но юмор некоторых фраз — это что-то с чем-то))) Некоторые шутливые словесные обороты выписала себе в блокнотик. Чтец очень понравился. Спасибо Вам Андрей за Ваш труд. 😊

На мой взгляд этому чтецу априори ни чего нельзя читать кроме как у себя на кухне. Интонация чтения не свойственная русскому человеку. Не поверите сколько интересных книг испорчено его завыванием.

Рассказы пойдут, но впечатляющих среди них нет. Больше всего понравился «О смерть, где кухня твоя?» про патологоанатома-гурмана — из всех он выглядит самым адекватным, понятным, последовательно логичным и хорошо сложенным произведением.<br/>
На втором месте после него «Каков ты на вкус?».<br/>
В целом интересными показались «Мадонна» (хотя концовка была странной, да и весь рассказ странный, другим может не зайти совсем) и «Глаз аятоллы». <br/>
<br/>
Всё остальное — скомканное нечто:<br/>
«Спазм цвета» какой-то пресный-неинтересный.<br/>
«Сделали!» слаб, в «Жестокой схватке» непонятно, чем и почему всё так закончилось.<br/>
Сюжеты рассказов «Марисоль» и «Случай на мосту через Совиный ручей» просто сразу же вылетели из головы, как только диктор закончил их читать.<br/>
«Янки простаки» — какая-то невыразимая непонятная фигня.<br/>
<br/>
Чтец ближе к концу уже оговаривался и мог по два раза повторять одно и то же предложение. Это было забавно слушать.

ето просто прекрасно я с внучкой и внуком да и мужем слушаю внуку 7 лет просто идеально а музико сопровождение идеальное отличний чтец и прекрасная книга просто слов нет ето так класно випустите еще

Иногда попадаются перлы (не поняла только, у автора или чтеца): «девушка висела на моем хвосте». Наверное имелось в виду: «девушка висела у меня на хвосте».

Отзывы такие:<br/>
Клаудия Грей — лучшая писательница, работающая в каноне “Звёздных войн” — Screen Rant<br/>
«Она — столп “Звёздных войн”, а ее творчество — это золотой стандарт». — Star Wars News <br/>
Глубокое раскрытие персонажей и внутренних конфликтов<br/>
Поклонники “Звёздных войн” будут читать этот шедевр взахлеб… <br/>
По-факту: <br/>
поклонники то может и будут читать взахлёб, а я пару раз засыпал от этой занудной тягомотины! Сюжет был бы крайне интересный, если бы не не было так скучно! <br/>
Звездолёт выбрасывает к заброшенной станции, где обитают пираты — казалось бы ух как щщас им по щщам! А нет, пару раз ножичком (светомечом) вжик-вжик и пираты разбежались. <br/>
Далее на джедаев нападает безумный гербарий (да, с фантазией у аффтора совсем плохо) и сумасшедшие роботы-садовники (просто смешно!)… тут я заснул от тоски, а проснувшись понял, что всё само-собой самоуспокоилось, но на нижнем уровне станции мрачно клубится тёмное инфернальное зло, убивающее всех и даже джедаев. <br/>
Вывод: нам надо взять это зло на корабль и привезти на Землю — пусть его там исследуют! <br/>
Ну почему джедаи такие тупые?! А если их в пути сожрут? <br/>
Сожрут — зер гут! <br/>
Пока слушал, постоянно вспоминал мультфильм про Алису и птицу Говоруна — мультик намного лучше!<br/>
пс: скажите, а Алиса Селезнёва — джедай?

У Otsuru слишком прекрасный голос, чтобы озвучивать мужские роли. Ну невозможно слышать её ласковый, нежный голос и воспринимать за ним мужского персонажа. Feat. с Adrenalin — Самый Лучший! 👍🏻

Читала несколько раз, начиная с молодости, и не перестаю восхищаться этой книгой. Какой слог, какие нюансы во фразах. Да, конечно, произведение многослойное. Но если оставить за скобками все философские глубины, то это очень смешное сатирическое произведение, сродни для меня 12 стульям и Золотому теленку. Чтец тоже нравится, спасибо ему за работу!

чтец немного перестарался. но на х2 норм.

Великолепный рассказ, замечательный чтец! Спасибо большое! Грустно, но иногда я похожа на героиню(((

По моему, за книгу мы голосуем под книгой, когда она закончилась, а за чтеца нужно голосовать, нажав на фамилию чтеца, там когда появляются все озвученные им книги.

При всем том, что сам сюжет интересен, Кунц умудрился сделать из него какое-то мыло. Развязка невнятная, скучная, К тому же не покидает ощущение что автор воспринимает читателей за инфантильных детишек, которым можно скормить любой бред, когда не хватает фантазии вразумительно объяснить какое либо событие. «Так как меня хотят убить очень серьезные и вооруженные маньяки, пистолет я оставлю дома. А так как они чрезвычайно сильно хотят меня убить, я не сообщу в полицию, не буду звонить и вообще помогу маньякам убить меня, так как это моя миссия. И нужно поторопиться к ним прийти, они ведь ждут. Не удобно заставлять людей ждать»<br/>
Чтецу однозначно респект.

Если пытаться определить лучшее произведение, написанное Николаем Лесковым, то советовал бы обратить внимание на эту притчу-миф.Прекрасно написанное произведение с шикарным языком и интонациями.Сюжет просто ошарашивает закрученностью (простите столь современные определения).Прочтение Риммы Макаровой украшает произведение.КЛАСС

Какое-то странное описание новеллы… На самом деле, сравнение с патологическим состоянием (амоком) не имеет никакого обоснования — пустая попытка оправдать поступки закомплексованного истеричного женоненавистника с полувысохшим мозгом и врождённой склонностью к жестокости, для которого унижать других означает льстить своему больному самолюбию. Тут нет непреодолимой одержимости, с которой не справиться, а лишь самолюбование от начала до конца: даже в финале он, этот недомужик, делает всё лишь для своего эго, а не ради Неё, не от раскаяния. В общем лично у меня данный персонаж вызвал стойкое отвращение. Про то, что он типа врач я вообще промолчу лучше…<br/>
Да, талант Цвейга восхищает: вызвать столько негативных эмоций к персонажу — это уметь надо))))!