Поиск

Матрица это уже страх 21 века-ну ли конца 20го века-это уже страх самих работников офиса<br/>
какой наш главный страх? страх что нас обманывают! правительство (может даже мировое), корпорации, ученые, журналисты-каждый человек боится что нас разводят на бабки, время, ресурсы<br/>
Матрица-это идеальный обман и идеальный развод на жизнь целиком<br/>
про это есть отличная статья у Каганова «Про роботов»<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2007/07/16" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2007/07/16</a><br/>
«В пьесе же Чапека главным было не то, что роботы железные и трудились на заводе, а то, что потом взбунтовались. Оцените: Европа, 1920-й год… Это был подлый удар по психике мировой интеллигенции: никому раньше не приходило в голову, что в один прекрасный день какая-нибудь швейная машинка «Зингер» тоже может вскочить с криком «мы не рабы!» и начать строить себе светлое будущее в меру своего понимания, приводя окружающий мир в хаос и убивая бывших хозяев. Началась общественная истерика, и слово «робот» мигом стало нарицательным.»

Позвольте Вас порадовать, " Рассказ синего лягушонка" озвучен изумительно! Спасибо, что напомнили. <br/>
<a href="http://www.staroeradio.ru/audio/19917" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.staroeradio.ru/audio/19917</a>

в школе нас учат типовым навыкам. а набрать казалось бы странным набором слов-идеальное описание-это уже талант писателя этому не научишь :)<br/>
" Да и секли же меня за этот ять! — продолжает Яшкин. — Помню это, вызывает меня раз учитель к черной доске и диктует: «Лекарь уехал в город». Я взял и написал лекарь с е. Выпорол. Через неделю опять к доске, опять пиши: «Лекарь уехал в город». Пишу на этот раз с ятем. Опять пороть. За что же, Иван Фомич? Помилуйте, сами же вы говорили, что тут ять нужно! «Тогда, говорит, я заблуждался, прочитав же вчера сочинение некоего академика о ять в слове лекарь, соглашаюсь с академией наук. Порю же я тебя по долгу присяги»." © Чехов «Мыслитель»

только сейчас перечитывая кое какие рассказы Чехова (спасибо Александре Минкус с ее претензией к стилистике)-с удивлением увидел что читанный перечитанный рассказ «Жалобная книга»-это по сути типовая страница с комментариями к книгам на данном сайте:<br/>
<br/>
«Находясь под свежим впечатлением возмутительного поступка… (зачеркнуто). Проезжая через эту станцию, я был возмущен до глубины души следующим… (зачеркнуто). На моих глазах произошло следующее возмутительное происшествие, рисующее яркими красками наши железнодорожные порядки… (далее всё зачеркнуто, кроме подписи). Ученик 7-го класса Курской гимназии Алексей Зудьев».<br/>
«В ожидании отхода поезда обозревал физиогномию начальника станции и остался ею весьма недоволен. Объявляю о сем по линии. Неунывающий дачник».<br/>
«Я знаю кто это писал. Это писал М. Д.».<br/>
«Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов».<br/>
«Лопай, что дают»…<br/>
«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й».<br/>
«Хоть ты и седьмой, а дурак».»<br/>
©

Вроде был. Но его масштабы вроде сильно преувеличены. А то, что уничтожали не только евреев и даже не столько их — вообще как-то упускается. А уничтожали и циган и поляков — то, что сразу вспоминается. Последних порядка 5 миллионов — точного значения не помню. Про народы Советского Союза, в особенности белорусов и украинцев — вообще молчу. Во всей этой мясорубке доля евреев даже не самая большая. Но они умеют помнить сами и заставить помнить других. В этом плане есть чему поучиться.

Приятно удивлён, что на вашем сайте есть эта книга в моем прочтении :3

ну любой сюжет не новый-Борхес вон вообще всю литературу на 4ре сюжета делит :)<br/>
вопрос какой сюжет-где то сбоку припеку-а какой у всех на устах:<br/>
<br/>
Ох, тяжко мне! Молви еще раз, ты не робот?<br/>
— Я вам сто раз объяснял, кто я такой. Не робот я!<br/>
— Ой, не лги! Ой, не лги, капче лжешь!<br/>
©

Я бы озвучила, но, боюсь, это будет очень смешно. :D

«третья, довольно забавная функция еды в литературе, которая у нас воплощена главным образом Чеховым, – это противопоставление искусственности, абстракции. Это та живая плоть, живая ткань жизни, от которой мы почему-то все время презрительно отворачиваемся.<br/>
Конечно, все знают знаменитый ответ Чехова: «А вы за кого – за греков или за турок? Вы кого больше любите?» – «Я больше всего люблю мармелад, в особенности сливочный».<br/>
Мережковский вспоминал, как он приехал к Чехову и донимал его разговорами о смысле жизни. И Чехов докторским баском ему говорит: «А кстати, голубчик, что я вам хотел сказать: как будете в Москве, ступайте-ка к Тестову, закажите селянку, – превосходно готовят – да не забудьте, что к ней большая водка нужна».<br/>
Он любит еду, обожает ее описывать. Конечно, самый знаменитый рассказ в этой области – это «Сирена». Чеховская «Сирена» имеет гораздо более глубокий смысл, чем ей принято приписывать. «Сирена» прописывается всегда, как вы знаете, просто медицински прописывается больным, которые страдают ангедонией – отсутствием всякой радости жизни, которые страдают абулией, страдают отсутствием аппетита. <br/>
©Символика еды в мировой литературе

В Западне… война ошибок не прощает, плюс роковое стечение обстоятельств… задача разведчика состоит --незаметно для врага собрать информацию о местоположении, численности, вооружении, перемещении и оперативно довести до командования собранные сведения… здесь же опытный разведчик решил пострелять, занял позицию, а затесавший Гуцул в ряды Армии Юга его опередил… кстати, это последняя Война, проходившая на территории США в течении последних почти 170 лет.… для сравнения на территории России за этот период я насчитал 7 войн, две революции и Развал СССР, что то может и пропустил… каждое такое Потрясение отбрасывает в развитии на десятки лет назад… озвучка хорошая, спасибо

С его фамилией — простительно… по мне так на 6+ прочитал…

Что за неуважение к такой огромной проделанной работе, за которую вы ни платите ни копейки? Ну попали 2 главы в черновой озвучке, потерпите и осознайте сколько труда вложено! Не нравится, читайте сами. А автору и чтецу от меня уважение и огромная благодарность!

Замечательный пример, показывающий насколько люди нетерпимы к чужому вкусу и во что превращается возможность дизлайка на этом сайте (насколько понимаю с последующим баном) Человек пишет по теме, цензурно, не критикуя личности чтеца, автора или других комментаторов — и за это огребает кучу минусов? Неужели это то, чего и хотела администрация сайта? Нафиг эти минусы надо убирать — сейчас они используются или как средство сведения счетов, ради них регистрируют «нечитающих твинков» — прочитанных книг 0, зато оценок другим успевают понатыкать.<br/>
Минусы нужны, имхо, чтобы обратить внимание модератора на комментарии не по теме, с флеймом или просто черезчур грубые.

8 часов счастья. Супер. Чтец создал чудесную атмосферу этому сказочному рассказу. Эмоции только хорошие, хочется еще и еще слушать про этот мир. Это не привычный Кинг, но любителям сказок про Мерлина и Артура и подобных должно понравиться. И еще плюс для меня- это параллель с Темной башней.

Рассказ был уже в этом сборнике, так что можно сравнивать только чтеца.<br/>
<a href="https://akniga.org/birs-ambroz-strazh-mertveca-sbornik-rasskazov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/birs-ambroz-strazh-mertveca-sbornik-rasskazov</a>

Оо это как подарок на новый год, последняя озвучка была в 2015г и тут продолжение серии. В течении 2х лет я с надеждой примерно раз в 2 месяца проверял наличие продолжения (думаю не один такой) и вот оно! Мир темного эльфа это классика каторая погружает, к этому миру и озвучке нужно привыкнуть. Спасибо за продолжение!

При всём уважении к безуспешным потугам чтеца прочитать текст внятно — недоумеваю: зачем, имея глухой, будто в бочку, нечёткий голос, вообще браться за озвучивание книги? Это же невозможно слушать! Выдержал 7 минут и выключил — чудовищно. очень жаль. Книга-то замечательная!

Всё тлен… <br/>
Квитэссенция полной безысходности и бесполезности трепыхания. <br/>
Перейдите в пункт Z и не мучайтесь.

Ок. Во-первых, то, что творилось при фюрере было скорее пародией на фашизм, во-вторых, у фильма обратный посыл. Фашистское кино, это, например, то, что сейчас «Михалковы- Бондарчуки» -младшие снимают. Это всё равно, что один «товарищ» выдал мне что «Сабатон» прославляют нацистов в своих песнях:'D

снова єтот дефективный чтец, с 2 интонациями на все случаи жизни. нет ни малейшей возможности слушать такое :(