Поиск

Такое ощущение, что автор написал 80%, а потом его издатель начал бить за сроки и пришлось остальное дописывать за 5 минут. <br/>
Но в целом понравилось.

Болезнь не «Альцмейгера», а «Альцгеймера» в отрывке № 8.

А мне очень понравилось. На мой вкус, чем реалистичнее ужас, тем страшнее. Монстры, демоны, вампиры, оборотни, приведения, инопланетяне — любопытно, порой даже интересно, но не натурально, а потому не столь пугающе. А вот птицы с их когтями и клювами есть везде, их мы видим каждый день. Всё что нас отделяет от героев произведения — помешательство пернатых. <br/>
Меня пробрало.<br/>
И два удивления: <br/>
1. Ой, как непривычно звучит Булдаков; <br/>
2. Ой, как быстро экшен начался.

Ну и? Заменить слова «Фантастика и фэнтези» на слова «Мистика и ужасы» и смысл не изменится. А вот со второй частью я согласен. Это одно из лучших зол (см. «Сталкер», «Прогрессор на престоле» и т.д). Слушать не противно, по этому 4/10. Если бы мне это совсем не понравилось было-бы меньше) И да, возможно дело во мне. Просто мистика это самый чуждый мне жанр, а это изложение мне нравится ещё меньше… Именно по этому я поставил что поставил.

рассказ Маленький преступник в исполнении Александра Водяного<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=46ddNgwbmBc&t=43s" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=46ddNgwbmBc&t=43s</a>

Уверен, это не ново!) Выйдем к лавочке (у колодца ли, у подъезда, в любую «щёлочку» заглянем — всюду сплошной «Дом-2» :) «Я говорю, она говорит, что я не говорю, а я же говорю же!» )… Уверен, это ещё одно Зеркало для Читателя, коих у Чака полным полно в рукавах

Мне больше нравиться Чёрный барон часть 1, часть 2. Напишите пожалуйста часть 3!!!?!!!

«угловатый внедорожник стартанул с места...» <br/>
это — клиника.<br/>
я не понимаю, зачем Олег Булдаков марается в таком.<br/>
печально, барышни. (почти © )

«я пою под дождём»?<br/>
имелось в виду это?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MebVQyKN40o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MebVQyKN40o</a>

Попытка N-2: Открываете ютуб и находите Библию в прочтении Ильи Прудовского. На этом сайте этого нет!

патриотично :) а новый год тоже не российский праздник, нет я не про странную байку что его де ввел Петр 1, это славянский праздник он старше нации. а 8 марта -советский праздник-исходно политизированный он превратился в женский-разве плохо? а еще есть день флота-но сама идея Петра с флотом-была когда то западнической :) хорошая культура не отвергает ако исламисты те же-она «переваривает» вот есть День Святого Валентина-а нас нету… не повезло! но идея то хорошая-так давайте его сделаем российским! нагло украдем! присвоим :)<br/>
а с Хэллоуэном -тут еще и проще и сложнее. необходимость ужастиков не очевидна хотя психологи знают даже детям нужны страшные сказки. если вы думаете что идея Хэллоуэна нам чужда то зря. Раньше на себя эту функцию брал НовыйГод-это ночь когда сюда проывалась нечисть-и люди бегали наряженные чертями да лешими, а Дед мороз был не так и безобиден-мог унести детей в своем мешке :) ныне это праздник сместился в светлые тона-так давайте заберем-их. присвоим! нагло украдем! тем более он не американский-у него хорошая наследственность он кельтский-у них плохих вообще не держали :) можно было бы у них еще забрать Белте́йн… но у нас строго говоря свой праздник весны и пробуждения природы-внезапно из советского дня труда возник. 1 мая. так что тут у нас импортозамещение :)

Когда найду женские голоса для озвучки. Они есть, но далеко не все. Тут подробнее об уже участвующих актёрах и о книге в принципе. <a href="https://pikabu.ru/story/robert_dzhordan__novaya_vesna_audiokniga_v_mnogolosnoy_ozvuchke_6392803" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/robert_dzhordan__novaya_vesna_audiokniga_v_mnogolosnoy_ozvuchke_6392803</a>

Суэнвик Майкл «Медленная жизнь» (2002). <br/>
<br/>
Фантастическая зарисовка на тему индуцирования и материализации… напомнила сюжет фантастического романа «Солярис» (1961) Станислава Лема…<br/>
<br/>
«О чем вы думаете — то и чувствуете… <br/>
Что чувствуете — то и излучаете…<br/>
Что излучаете — то и получаете…» ©<br/>
<br/>
Прочитано Головиным Кириллом исключительно. «Лайк».

«Приехал Жрец<br/>
сын Крепыша<br/>
Любимец Рабиндраната Тагора Иоканаан Марусидзе<br/>
(Заслуженный артист союзных республик). Номера по опыту Шерлока Холмса. Индийский факир. Курочка невидимка. Свечи с Атлантиды. Адская палатка. Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. Материализация духов и раздача слонов. Входные билеты от 50 к. до 2 р.» (шутка)?

Ещё этот рассказ о верности: 13=1. <br/>
Если поискать то можно найти здесь что угодно, начиная от змея Уроборуса и «все приходит на круги своя»… )) <br/>
<br/>
Прочитано sexy, и не только в прямом смысле.

Гениальный рассказ, из которого я сделал три главных вывода:<br/>
1 Не хрен курить и пончики жрать, а то кондрашка хватит.<br/>
2 Не хрен гулять по кладбищу и искать приключений на свою ж$пу.<br/>
3 Не хрен детей бить, а то потом они тебя выберут не в лучшем смысле этого слова.<br/>
;-)

Может нужно сначала научиться, а потом выкладывать своё творение? Или если придёт ученик-сантехник, и поставит криво смеситель, будете говорить ему — «смотри как нужно»? Вам обязательно нужно уметь это делать, чтобы заметить, что вода брызжет во все стороны? Пекарю, электрику, автослесарю.....? Я думал что неприлично выставлять недоделки на обозрение. Очень часто повторяю высказывание — «Чтобы сказать что хлеб невкусный, не обязательно уметь его печь»©

По сравнению с некоторыми зарубежными «шедеврами» — занижена оценка на FL. Слегка многословно, можно больше экшина… Идея очень интересная, но герои прописаны слабовато, слабо в эмоциональном плане описан и «контакт» — бойцы будто новый магазин к ППШ получили.<br/>
<br/>
Теперь позанудствую. Автор подспудно становится сторонником Карла Маркса и его поступательного движения исторического прогресса — чистейшей воды фэнтези, но это длинный разговор :)…<br/>
Так вот вряд ли инопланетянка могла найти в русском разговорном эквивалент слову «лазер» до его изобретения, тем более что это очень широкое понятие…<br/>
А вот p-n переход известен задолго до «Второй Мировой»(где-то со времен боевой славы крейсера «Аврора»). Но его «открытие» никак автоматически не приближает нас к транзистору. Биполярный транзистор был открыт случайно как раз при попытке сделать еще более быстродействующим полупроводниковый диод(путем введения еще одного электрода задающего конфигурацию тока в ПП). Потом во Франции был открыт полевой транзистор на основе p-n перехода, и только потом предложен т.н. MOSFET (остова ВСЕХ современных ЭВМ) которому по большому счету полупроводник то и не нужен :). Но самое смешное, что он то был «переоткрыт», причем первые заявки ровесники той же боевой славы крейсера революции.<br/>
<br/>
P.S.: о Коле из Уренгоя уже вспомнили, и раз «главный» дал добро на забрасывание какашками «примиренцев» скоро подобного рода романы не будет пропускать цензура :)…