Поиск

5 глава. 17:48 почему «Я услышал атхан....» Почему атхан? Правильно АЗАН — призыв на молитву.

Чтец бесподобен! Да и содержание на 5+!!!

Альфред Элтон ван Вогт «Чудовище» и Кит Рид «Автоматический тигр», 2 рассказа о том, как быть Человеком и Личностью

У книг серии всего 1 логическая дыра:<br/>
Трофидов культивировали для производства масла…<br/>
Не поняли?<br/>
Это промышленное сельское хозяйство: с комбайнами, прессами и прочим.<br/>
Ну стоят трифиды вдоль ограды, проехал на комбайне и собрал урожай, заснул в пресс и получил масло. Из масла кстати можно получать биодизель, а жмых пойдет на корм скота.<br/>
Конец драмы.

«В одних доселе не потух<br/>
Хмель незапамятных пожаров,<br/>
И жив степной, разгульный дух<br/>
И Разиных, и Кудеяров.<br/>
В других — лишенных всех корней —<br/>
Тлетворный дух столицы Невской:<br/>
Толстой и Чехов, Достоевский —<br/>
Надрыв и смута наших дней.»<br/>
Максимилиан Волошин ©

Какое замечательное произведение! Задали сыну на лето в 3 классе. Так как была не знакома с ним ранее, решила прослушать, чтоб обсудить потом вместо с ним. Увлекло с первых минут. Напомнило чем-то «Детство» Горького. Очень интересно узнавать о прошлом глазами детей. Сыну тоже очень понравилось. Спасибо чтецу, мне было приятно слушать ее исполнение.

Простенко и прикольненько, афтар жгие ещо, рептилоиды округ наз, укажЫ нопрафление на спасенее ))) Спасибо, настроение +1 )))

Помилуйте. Зачем же так цепляться к тому, что не имеет к вам отношения? Ничего она не «скрывает», а просто, как и многие, не хочет эту деятельность смешивать с остальной «официальной» жизнью. И дочь для неё не «аноним». Увидит и порадуется. Никакой нелепости в этом нет. Нелепость в том, что вы до этого докопались и залезли туда, куда вас никто не звал, в чужую частную жизнь. С грязными носками.<br/>
Написали глупейший комментарий, никому не нужный. Попробуйте сами озвучить почти 8 часов. Тогда и будут у вас основания для заявлений, достойна ли такая работа того, чтобы быть кому-то посвящённой. А свинство своё выдавать за «поиски смысла» никаких усилий и ума не требует.

только вот наши южные территории по широте выше Монреаля))<br/>
что нам Юг, то западным людям-север))<br/>
мне не верите, поверьте Победонсцеву:<br/>
«Россия — это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек»©<br/>
морозы сами по себе роли конечно не играют, играют тяжелые условия сами по себе. в хороших условиях может возникнуть много чего хорошего<br/>
а у нас любят путать причину и следствие.<br/>
я например глядя на тяжёлую средневековую жизнь легко вижу-что демократия там возможно но там где по ряду факторов избыток богатств-Новгород, Венеция, Ганзейский союз, Генуя<br/>
сейчас ничего не поменялось, но многие продолжают верить в опрокинутую причинное следственную связь<br/>
если установить демократию -то заживешь хорошо)))<br/>
типо как если лодка плывет-то весла начинают махать. а не наоборот?))

У нас сейчас этим болеют 1 января. Пока по гостям сходишь, всё попробуешь, объешься :-))

А он по смысловому образу читает, 1 от 2 не далеко ходят

Все мы смертные. Но, все мы пока живы! Поэтому каждый день нужно радоваться жизни. Только что прослушала «Потерянный день» Паустовского — <a href="https://akniga.org/paustovskiy-konstantin-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/paustovskiy-konstantin-rasskazy</a>

Том 9 глава 3 очень сильно напомнило хантер х хантер

А у меня у Автора каждые 2 минуты просто рассказ выключается… и дальше все… конец

1 раз читал сам… Дважды прослушал. Спасибо за озвучку ☺️

Не знаю почему все жалуются на озвучку, но всё слышно. Местами тихо бывает, что мешает прибавить звук. <br/>
По поводу книги. <br/>
Прослушала 6 книг залпом, понравились. Как теперь расстаться с героями. <br/>
Хотя… Самый главный, который мне импонировал, за которого переживала)) тоже попращался с нами… Человек, который любил всю свою жизнь, но которого вряд ли любили. Жалели, использовали, кто-то уважал, но любили ли…

Прослушала все 4 части. В восторге! Спасибо 😀

Несуразная книга какая-то… Начали бодро и живенько так, а потом начались провалы в сюжете… Автор увлекся лирико-философскими отступлениями, причем, настолько затянутыми, что стоило большого труда дослушать эти потоки сознания. Из плюсов — да, бесспорно, достоверность многих характеров и ситуаций. И удивительная их похожесть на современность. Это впечатлило, это сподвигло прослушать книгу до конца. Из минусов — жуткая, неправдоподобная инфантильность ГГ, весьма… хмммм… своеобразные способы мести обидчикам, множество посторонних вкраплений, не связанных напрямую с сюжетом, поверхностная проработка большинства персонажей… Финал смазан совершенно, написан наспех, видно, автор и сам устал от своего монументального труда. Вообще, роман этот, на мой взгляд, странная смесь откровенного «мыла» для перезревших дам и философского трактата, поэтому так и не поняла, что это было и как отнестись к услышаному. Сказать, что понравился, не могу, ибо слишком много ляпов сюжетных, но и сказать, что все плохо — не могу тоже, ибо весьма любопытно было увидеть изнанку прошлого. <br/>
Поэтому 5 из 10.<br/>
Что касается чтения — то же самое: 5 из 5. Далеко не лучшее исполнение Лебедевой: куча неправильных ударений слух резала на протяжении ссего прослушивания. Но, учитывая масштабы произведения, огрехи извинительны.<br/>
<br/>
К прослушиванию рекомендую.