Поиск

Большое спасибо за этот шедевр слушаю его уже в 3 раз и поднимает настроение огромный респект автору. Побольше таких книг

«Второй — горящая смола находится внутри открытой бочки. Думаю не нужно объяснять, куда денется вся смола из бочки после запуска.»<br/>
Если отверстие запускаемой бочки находится против движения, смолу вожмёт внутрь… Технический момент: наполнение 1/2или 3/4, крышка наполовину, чтобы содержимое не вытекало при установке горизонтально, не вертикально. <br/>
<br/>
«Более жизнеспособен вариант глиняных шаров, наполненных легковоспламенимым тягучим веществом, и покрытых снаружи слоем горючего вещества, которое поджигают перед самым выстрелом. Вот только не факт, что при ударе о тело дракона такой шар расколется.»<br/>
Почему не расколется? <br/>
<br/>
«Ну и наконец чисто механический момент — катапульты стреляют по параболической траектории. Поэтому попасть из них по быстролетящему объекту, пусть и такому большому как дракон, невозможно от слова «совсем». »<br/>
Вы упустили что здешние драконы перемещаются медленно: «инерцию никто не отменял.» ))

Да много чего есть и кома и сон летаргический и состояние анабиоза после недельного празднования Нового года… я немного по хулиганил, начал слушать, а тут урок обществознания из 8 класса… школяром себя почувствовал

Насколько быстро может летать живой организм массой несколько десятков тонн (по тексту)? Может и не летал вообще. <br/>
Автор всё таки выпускник МИФИ, где был не из последних. Посмотрите как он бережно обращается со словами «масса» и «вес». <br/>
<br/>
Один из вариантов обливания горячей смолой — греческий огонь. <br/>
<a href="http://interesnik.net/rim-osada-masady-i-drevnie-voennye-mashiny/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">interesnik.net/rim-osada-masady-i-drevnie-voennye-mashiny/</a>

«Если верх запускаемой бочки находится против движения, смолу вожмёт внутрь… Технический момент: наполнение 1/2или 3/4, крышка наполовину, чтобы содержимое не вытекало при установке горизонтально, не вертикально. „<br/>
А бочка у вас внезапно обрела идеальные аэродинамические свойства?<br/>
“Почему не расколется?» Потому что тело дракона — суть упругое тело, а не каменная стена или земля.<br/>
Вы упустили что здешние драконы перемещаются медленно: «инерцию никто не отменял.» )) Законы аэродинамики тоже никто не отменял. А по ним они должны летать быстро.

<a href="https://royallib.com/book/fraerman_ruvim/dikaya_sobaka_dingo.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/book/fraerman_ruvim/dikaya_sobaka_dingo.html</a>

звездное вещество не обязательно — газ. У нашего солнца железное ядро. Реакция термоядерного синтеза, слыхали? Вы не поверите: из простого водорода(коего во Вселенной завались) при облучении его альфа излучением можно последовательно получить абсолютно всё таблицу Менделеева, путем трансмутации элементов от изотопа к изотопу, пошагово.<br/>
Не думаю, что планетообразованию помогала пролетающая мимо звезда, скорее в одинокое Солнышко влепилась(пройдя по хорде но не до конца) со скоростью 2-3 тыщи км/сек небольшая кометка (размером с пяток Сатурнов и плотностью как у Земли). С другой стороны вырвались куски/брызги/капли, называйте как хотите. <br/>
Брызги из короны и хромосферы — образовали газовые гиганты, остальные- всё остальное. Это объяснить вращение всех планет в одной плоскости и в одном направлении.<br/>
Но это теория — мои личные домыслы. Полу-экспромт. Не думал об этом.

"/.../а почему Вы решили, что я вообще принижаю 19 век,/.../"<br/>
я не решил, мне показалось, что Вы немного запутались, после того как я прочитал вот это:<br/>
«1872 г предсказал быстрое путешествие вокруг Земли ( за 80 дней), тогда это казалось не реальным»© <br/>
Вот я и говорю, что Верн всё рассчитывал исходя из возможностей имевшихся в то время технических средств и поэтому, для меня, например, «Пять недель на воздушном шаре» и «Вокруг света за 80 дней» скорее популярное описание поездки, со вставками научных фактов, нежели фантастические произведения.<br/>
Вот в таком вот аксепте, мон шер… (полу-цэ)<br/>
<br/>
Что касается чего бы мог посоветовать, дык у самого вся эта, Вами упомянутая дичь от безграмотных косноязыких графоманов уже поперек горла стоит.<br/>
Я к этим инвалидам ума <a href="https://www.youtube.com/watch?v=DNfrmqotQYU&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DNfrmqotQYU&feature=emb_logo</a><br/>
)))<br/>
Посоветовать могу Руди Рюкера серия «Ware» (толи англиканский толи мереканьський профессор математики написал очень неплохой киберпанк)<br/>
<br/>
Содержание цикла [ в квадратных скобках — варианты названий в разных изданиях]:<br/>
<br/>
Софт / Software [= Софтуха.exe; Программа; Программы; Программная основа] (1982) <br/>
Тело / Wetware [= Мокруха.exe; Телесная основа] (1988) <br/>
Полная свобода / Freeware [= Халявинг.exe; Свободная основа] (1997) <br/>
Реал / Realware [= Реалинг] (2000) <br/>
у меня на полке вот это: <a href="https://data.fantlab.ru/images/editions/big/5542" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">data.fantlab.ru/images/editions/big/5542</a><br/>
<br/>
ЗЫ: если найдете аудиокнигу, маякните пожалуйста. А то — в бумаге у меня только первые две, а читать с экрана я не могу.(((

«меня сейчас ни какая фантастика особо не втыкает»<br/>
а её и нету. Всё в прошлом веке осталось, нет есть конечно некоторые вещи, типа <a href="https://akniga.org/proshkin-evgeniy-ovchinnikov-oleg-stalker-smertniki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/proshkin-evgeniy-ovchinnikov-oleg-stalker-smertniki</a><br/>
но тут скорее зайдет тем кто в теме, нежели стороннему читателю — нужно знать ньюансы мира С.Т.А.Л.К.Е.Р.А., хотя и без этого произведение очень хорошее, грамотное, незатасканный сюжет и яркие выпуклые герои, даже эпизодические.<br/>
Вообще — повести три, но тут только две озвученных помещено. (((<br/>
Так же могу посоветовать уникальную озвучку оч. хорошего произведения <a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a><br/>
(кстати, обе вещи что я предлагаю, уже лет 8 как записаны у меня на всех носителях — для страховки ))) но предупреждаю: <br/>
<br/>
на вкус и цвет — фломастеры разные!!!<br/>
зы: спасибо за приветсвенные дифирамбы! )))

мне повезло — я служил не в строевой части, где уставщина, маршировка по плацу и крашеная краской трава или побеленые эмульсионкой сугробы. Наша радиолокационная точка имела туалет типа «сортир», не обозначеный никакими буквами)))<br/>
и не до чистоты в нем было — мы воздушные рубежи нашей Родины охраняли.<br/>
А сержант мне орал один раз в жизни, когда я на посту заснул. в минус 18С и проспал 3 часа, пока меня по части искали.<br/>
Как потом оказалось — отморозил пальцы рук и ног(частично) и через полчаса меня уже не добудились бы. Вот тогда сержант орал, когда меня будить пытался…<br/>
У вас неправильные сведения об армии. Из сериала «Солдаты» наверное? =)

«Вы заснули просто по своей молодости-дури или спать хотелось по более-менее объективной причине?»<br/>
ну, как сказать… Придя с 12часвого боевого дежурства (смена во время затрака — отдежуришая комнда меняется поевшими свежими операторами) я как положено — в 10 утра после лег спать и честно проспал мои положеные 4 часа до обеда ппосле чего уже было не до сна и в 16.00 заступил в наряд. А когда бродил по маршруту в шубе для патрульного, как в кино про Шурика (как склад грабили) часа в два ночи вышел на улицу, отошёл подальше, шлёпнулся в сугроб и стал на звезды пялиться. Февраль, 2 часа ночи, минус восемнадцать, ни ветерка, зирки на небе… красотища!!! Так и заснул.<br/>
Хрен знает по молодости-дурости или просто — спать хотел, главное — выспался. Мне этих 3 с лишним часов очень не хватало. <br/>
Как и пи"«лей от сержанта. )))<br/>
Ну с сержантом я в казарме конечно подрался когда он меня решил для профилактики еще раз пощечину дать (получил Я конечно, но не сильно, почти ничья XD ) противостоять трудно — задеревенел весь на морозе, а он в два раза больше меня был))) посему я предпочел от него отбежать подальше. )))

не будем углубляиться в политику я этого не люблю, а насчет «римский вариант» это я так излагаю по-дурацки. Два часа походить по маршруту, смениться и поспать 4 часа до следующего выхода в кровати в казарме, это как бы не судьба. И по вашему выходит я был прав уснув на посту?<br/>
не согласен!

Точно!))<br/>
<a href="https://youtu.be/DqNxoCnUub0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/DqNxoCnUub0</a>

«Отлынь гнида»©<br/>
я уже всё сказал, продолжайте умничать с унитазами. Рекомендую для этого общественный туалет — там можно развязать полноценную дискуссию со знатоками вопроса.<br/>
Желаю удачи!<br/>
и конечно же<br/>
Счатливого Пути!!!

<a href="http://youtu.be/tqR8zO0vpG8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/tqR8zO0vpG8</a>

какое дваление? о чем вы пишете? какой плинтус? Откуда в вакууме плинтуса?<br/>
Читайте нормальные книги и будете всё знать о вакууме:<br/>
«Он очень обрадовался своему открытию и даже слишком приподнял призрачное забрало гермошлема, приблизив губы к /переговорной/ трубе, и оттого немного надышался вакуумом. Но, к счастью, не произошло ничего страшного, потому что в вакууме, как известно, ничего нет. „©

что это за фигня?!!! Ви луше паслющайте как нащи азербейджанцы это делают!<br/>
Я гарантирую — ви влубитес!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XKhbI2XUob4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XKhbI2XUob4</a>

«Да ты, я вижу, холоп, не уймёшься?!?!» ©

чтица не айс и предисловия раза в 3 громче самой книги. терпеть такое на протяжении 3 (весьма немаленьких), книг? увольте!

прослушал 2% вроде ничего.<br/>
забираю