Не удивительно, что Вам понравились постановки — на это и рассчитано. Но я понял Вашу мысль, в частности, что групповые радиопостановки лучше дикторской начитки. Вот, по этой самой причине я и создаю аудиокнигу как аудиоспектакль, правда, не адаптированный, тем и лучше, и где в качестве диктора, чтеца и актера выступает один человек. К примеру, Терновский хороший чтец, равно диктор, но его начитки не звучат как аудиоспектакль. Оно и понятно почему — иная задача — просто грамотно озвучить, не более. Но эта эра, кажется проходит. Я это вижу и создаю уже совсем другую аудиокнигу — отличную от прошлого: синтез аудиокниги с радиопостановкой. Причем, я это делаю не только в формате короткого рассказа, а уже эпопейных романов на 20-40-60-120 часов, в частности, «Великий Моруави». Некоторые это уже начинают понимать, удивляясь такой гигантской работе и терпению — процентов 5!..
8% с меня хватит этого бреда. чую что когда закончатся разглагольствования обо всех этих энергонах — все эти ничего не объясняющие объяснения, то читателя ждет очередная космическая опера состоящая из яростной подковерной борьбы одних Великих с другими состоящих на службе при чьём-нибудь дворе.<br/>
Дворцовые интриги и подставы, королевские балы и прочая подобная бессмыслица.<br/>
<br/>
PS: а если честно то я не понял почему какое-то высшее высокоенергонное существо если его поместить в пространство, находящееся В ТОМ ЖЕ ИЗМЕРЕНИИ но тем не менее, НИЗКОЭНЕРГОННОЕ будет терять интеллект. С какой энергией и КАК и ПОЧЕМУ это связано?<br/>
<br/>
да ну, нафиг!<br/>
вот тут всё понятно, не то что в этой книге <a href="https://www.youtube.com/watch?v=frf0HepcB7w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=frf0HepcB7w</a>
Скорее всего «Фраер» человек не из криминального мира, не причислен ни в какой ранг- свободный. Но который мог угодить за решетку, да Господь сберег для чего то, видимо дал ему много срока для покаяния и вот оно, это раскаяние стало приходить, Вот и к Богу потянуло вспомнил о нём сейчас. Ему бы конечно может и хотелось наяву поговорить со Святым Отцом Николаем. Вот и придумал этот розыгрыш. Всё-таки демонское в нем пересилило. Только в самом конце рассказа, в его просьбе к тестю о прощении, что-то забрезжило человеческое!<br/>
Я думаю дорога ему в Храм, там и спасется его душа после исповеди и причастия. Сразу станет легче. Не даром первое название рассказа «Господи, дай...» Время для покаяния на исходе, он сам говорит о «10-15 годах.» А что это — секунда по сравнению с Вечностью.
Прослушала роман на одном дыхании. Мастерский литературный перевод. Полное погружение в иную жизнь, суровый край, суровый шахтерский труд. Книгу трудно назвать развлекательной, потому сравнивать ее с романами Несбе не имеет смысла. У этих авторов разный читатель. (Лично я «Нетопыря» еле осилила. Бред обкуренного...)<br/>
А здесь все, как в жизни, когда на самые дикие поступки человека толкает элементарная глупость и запредельный эгоизм(а что обо скажут соседи, ах, меня не замечают...) И не даром, двух главных эгоистов этой истории ждет крах, а те, кто думает больше о других, оказываются на высоте… Автор не читает нам морали, но, позволяет сделать выводы…<br/>
И снова, нельзя не отметить чтеца, как интеллигентно и бережно она относится к произведениям, не выпячивая себя, не отвлекая от содержания излишним артистизмом. <br/>
Огромное спасибо всем, имеющим отношение к этому проекту.
У нас, конечно, принято хвалить всю классику без разбору (а Э.А.Поо это безусловно классика). Но, как по мне, рассказ занудный и чтец довольно посредственный, не то что бы чтец раздражал, но всегда ведь ожидаешь чего то особенного, а тут самый обычный «парень с улицы». Весь рассказ заключается в том, что было похищено письмо и полиция обыскав дом похитителя, искала в самых неожиданных местах, а оно было на самом виду. И об этом смог догадаться только Огюст Дюпен, причем большая часть рассказа состоит из его разглагольствований обращенных к другу, насколько ограниченна и тупа полиция… <br/>
<br/>
П.С. Надо конечно делать скидку на то, что (как и сказано в описании) это самое зарождение детективного жанра, а так, имхо, просто занудно! Рассказ рекомендую слушать или перед сном или когда просто находитесь в неком расслабленом, дремотном состоянии :)))))
Наверное авторы Круз и Побережник забывают что это не изложение на свободную тему в школе, а книга. Когда читаешь хорошую книгу в ней нет сухости в описании чего либо, а если такое описание встречается то оно уместно, продуманно и в художественном смысле красиво, будь то описание персонажа или пейзажа, знаете выражение творить словом? Так вот тут не творят, а очень бедно констатируют, из-за этого в этих выдуманных авторами мирах и событиях нет убедительности, они фальшивы насквозь, как и мысли, как и диалоги героев у которых ругательство — ярчайшее описание эмоций, всё остальное скупо, блёкло, скучно, неубедительно… Не верю! Ну! Давайте, Побережник, Круз, или ещё кто-то, заставьте меня верить что зомби в соседней комнате, что он воняет, что с него капает, что он жрёт и чавкает, что мне страшно… Эх, вы…
1.Кому интересен жанр стоит все таки задержаться, и послушать может зайдет.<br/>
2.Автору и на надо сильно разбираться в ммо играх досконально, ибо это такие дебри дремучий лес, и рутина, что если обо всем рассказывать, что да как, это не возможно будет слушать, поэтому это даже может это и плюс, когда такие ништяки, бонусы и вкусняшки прилетают))).<br/>
Да и автор захватывает всю основу жанра, а не какую то отдельно взятую игру,<br/>
хотя они в целом схожи, поэтому каждый слушатель в этой книге видит свою ммо если он когда нибудь в нее играл, а кто не играл (не все же задры ммо), автор пытается всю суть жанра донести понятным языком. Ну а кому нужна суть вопроса пусть читают гайды по ммо, даже автор пишет про них в книге.
Я вам ставлю плюс. Но надо отметить, что автор изначально врывался в элитную литературу. Американская система книжного маркетинга практикует, хоть и не признает, агрессивное давление на читателя. Чем оно сильнее, тем выше известность, а следовательно продажи и прибыль. На книгу довольно агрессивно отреагировал книжный мир нью йорка. Но номинацию в жанре «фантастика» она получила, правда у британского букера. Насилие, гомики, педофилия — они это любят, автор еще первой книгой обозначил русло своего творчества. Чего ожидать от второй… Псевдоинтеллектуальный Трешак. Я бы так сказал. Не всем он нравится. Меня больше озадачили местные критики, обитающая в кастрюльной фентези, им то что могло здесь понравится. Или это уже вошло в патологическую привычку — советовать читать и слушать все подряд. Не знаю. По мне так роман говно. В этом жанре круче писал Николас Блинкоу, но он профи.
Если человек хорошо делает свою работу, почему бы не сказать за это спасибо?!)<br/>
А вот то, что чтец следит за своими детищами, вот это действительно хорошо и имхо правильно.<br/>
По названию, да правильный перевод Приз за опасность, но частенько отсебятина осмысленный результат, а не тупой перевод.))<br/>
А время, оно такое, главное, не сожалеть о прошлом, а пользоваться его плодами. Я до сих пор помню, как случайно услышал часть радиоспектакля в детском лагере, спустя много лет, я узнал, что это великолепный «Заповедник гоблинов». Этот разговор о хорошей фантастике и памяти, напомнил историю, которую недавно прочёл… Думаю, зайдёт, и да простят меня админы: <a href="https://pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing</a>
ну у вас и запрос))) да кто бы спорил-нормальный такой Египет-как среда-ну точнее тематика рассказа… ну конечно больше такой обывательский-египтолог много с чего бы плевался (те же пирамиды-вот ни разу гос-во не истощали-скорее играли роль поддержки бедного населения-и стоили их свободные крестьянине когда не было сель хоз работ-получая льготы по налогам). стонущие рабы и истощение страны-штамп… но так рядовому читателю-сойдет. но что Ефремов должен быть везде пихать символизм СССР-нет у него это в идее, в фабуле-в ряде эпизодов.его бы иначе спалили-ему и так часто прилетало…<br/>
советская цензура была очень мощная и талантливая-она могла вскрыть иносказание класса Пикника на обочине.<br/>
просто убери эту идею-получится рассказик-класса для подростков-…<br/>
оно бы ни чего-но Ефремов такого не писал
Что это вас обеих понесло? Вы внимательно слушали? В чепцах тогда все мотались, а в соплях она в любом случае была бы… так как изначально была с ранимым характером. Ну если бы проколола витамины группы В, возможно поведение слегка изменилось… увы, не наше время. Опять же Бекки… восхищаться её качествами борца, бойца — ДА! Но её способами… — НЕТ! У меня во дворе живёт её прототип. Я в восторге от сходства! Одно отношение с собственному сыну уже коробит…. Ну это я так, по коментам… Что касается предисловия… Жаль что оно не отделено от романа. Я бы сразу его отсекла на потом. Меня напрягало по ходу прослушивания знание концовки. И хотелось бы сначала самой сложить мнение о романе, прежде чем услышать его от других. Хотя моментами понимала, что я когда то его читала…
Зачем жить в ЭфЭрГэ, если есть коралловые острова, Баунти и прочие, где теплое море и вечное лето и откуда не захочется уезжать даже на время?<br/>
Хорошо там, где нас нет.<br/>
А здесь Родина (и большая и малая), друзья, знакомые, родственники. Кругом родной язык, привычные и понятные праздники, обычаи, традиции.<br/>
Зима? Вчера с женой катались на лыжах, красота. <br/>
А летом у нас жарче, чем в Берлине. Но, увы, оно короче. Зато свободно можно заехать в любой лес, походить, пособирать грибы, ягоды. А на речке закинуть удочки, поставить палатку, не опасаясь, что это частная территория, или народу кругом куча, или грибов/рыбы нет, или есть опасения, что они загрязнены от завода, который всего в 50 км от места.<br/>
Так что везде есть свои прелести… и привычка
«Этот рассказ не в «роман проза», а в «ужасы мистика». » — Именно поэтому в САМОМ ПЕРВОМ комментарии я прописал: «ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой». Комментарий был оставлен сразу по размещению книги. Еще никто прослушать не успел.<br/>
Вообще планировалось, что это уточнение будет дополнять аннотацию, поскольку является ее частью, но при размещении повести редакторами оно было, почему-то, опущено… Так что я написал в комментарии.<br/>
Извините, если прослушивание книги доставило вам психологический дискомфорт — я честно старался предупредить о таких нюансах.<br/>
Конец 2 и 3 части действительно «не для слабонервных». У меня еще была мысль усилить эффект соответствующей фоновой музыкой, но подумал, что это будет уже слишком, и решил воздержаться…<br/>
Еще раз извините, если повесть заставила вас пережить неприятные минуты…
Рассказ настолько хрестоматийный для этого жанра, что я бы советовала начинающим причащаться к мистическим ужасам, начиная именно с таких историй. От нее не просто веет викторианской эпохой — она пронизана её моралью и английским консерватизмом по поводу начавшихся в то время воззваний о равенстве сословий и иллюстрирует началом каких бед может служить снисхождение лорда до простолюдинки. <br/>
Признаюсь, не всегда признавала чтение Олега, — даже специально смотрела его ролик, где сперва он обычным голосом рассказывает, что мы находимся в его домашней студии, а потом, словно «заковывая голос», делает его слегка неестественным и так начитывает книгу. Мне пришлось к этому привыкать, но оно того стоило — Олег выбирает всегда интересные произведения и прекрасно их озвучивает, включая звуковое сопровождение. Теперь озвучка Олега Булдакова — один из моих маяков в безбрежном море аудио-литературы. Спасибо!
Нормальная книга, на мой взгляд, гораздо интереснее многих произведений про всяческие Зоны. С другой стороны, чуток послабее первой книги, как оно обычно и случается с продолжениями. Концовка совсем лишилась динамики и затопталась как слепой слон.)<br/>
В одном месте мне захотелось сказать: Не-piz-ди! Цитирую:«Такова излюбленная тактика снайперов всего мира. Если дело происходит в городе или деревне, надо подстрелить цель где-либо посреди улицы. Желательно не до смерти, чтобы раненый кричал и звал на помощь. Лучше всего в качестве такой цели подходит ребёнок.»<br/>
Это в какой же школе учат отстреливать толпу, заманивая её на подстреленного ребёнка???<br/>
<br/>
Далее спойлер! Автор вывел из книги Ушастого, хотя я надеялся, что дружба человека и зверя будет обыграна ко всеобщему удовольствию. <br/>
Прочитано хорошо. Музыка не всегда уместна, но не напрягает.
По первому пункту… А обсудить? а если вопрос какой? т.е. уже нет? т.е. уже — дурак? <br/>
По второму — А нафига мне стараться, тыкать комент, если даже ответа не могу получить?<br/>
3-й — и единственный адекватный Вы честно стырили у другого пользователя.<br/>
Но, в связи с тем, КАК Вы выразили свои предложения, четко оформленные, по пунктам (не то что сумбурные выкрики из толпы) Вас то за него и похвалят, в теории.<br/>
<br/>
НО, прежде чем другими рулить и всем указывать флуд- не флуд, не плохо было бы применить это к самому себе. Есть тема — Обновление сайта. Там администрация принимает предложения и отвечает на вопросы. ТУТ определенно не та тема, а следственно и Вы флудите. Бревнышко то выньте! Начальник млин нашелся… приперлося (начальство-оно) и все позапрещало…
Филигранно, как плетение кружев… Новеллы мне понравились больше, чем романы Саган, особенно «Небо Италии» и «Разрыв по-римски»… тонкое, деликатное изучение глубоких человеческих чувств, изящество языка и самого повествования как бы покрывает романтическим флером ( в рассказе «Небо Италии») саму нерадостную сущность происходящего: человек, живущий не своей жизнью, не в том окружении, не с теми людьми и радующийся только своим воспоминаниям и бутылке хорошего коньяка, стоящей в шкафу… в конце рассказа романтический флер улетает, оставляя грусть и сопереживание.<br/>
Несколько слов об исполнении — оно прекрасно, но именно поэтому досадные проколы особенно режут слух: неправильные ударения в словах «минУло» и «Иначе», причем неоднократно, в первом рассказе польское имя СтанИслас произносится СтанислАс.<br/>
И вопрос к админам: в треках чтица представлена как ЛИДИЯ Головатая, почему в описании она ЛЮДМИЛА?<br/>
Музыка изумительно вплелась в ткань повествования.
зелено вино<br/>
<br/>
" Настоящий питух, – изрек Горанфло, – должен по первому глотку определять сорт вина, по второму – марку, по третьему – год.<br/>
– О! Год! Как бы я хотел узнать, какого года это вино.<br/>
– Нет ничего легче, – сказал Горанфло, протягивая стакан, – капните мне сюда. Капли две, не больше, и я вам скажу.<br/>
Шико наполнил стакан на три четверти, и монах медленно, но не отрываясь, осушил его.<br/>
– Одна тысяча пятьсот шестьдесят первого, – произнес он, ставя стакан на стол.<br/>
– Слава! – воскликнул Клод Бономе. – Тысяча пятьсот шестьдесят первого года, именно так.<br/>
– Брат Горанфло, – сказал Шико, снимая шляпу, – в Риме понаделали много святых, которые и мизинца вашего не стоят.<br/>
– Малость привычки, брат мой, вот и все, – скромно заметил Горанфло."© Графиня де Монсоро
Дворцовые интриги и подставы, королевские балы и прочая подобная бессмыслица.<br/>
<br/>
PS: а если честно то я не понял почему какое-то высшее высокоенергонное существо если его поместить в пространство, находящееся В ТОМ ЖЕ ИЗМЕРЕНИИ но тем не менее, НИЗКОЭНЕРГОННОЕ будет терять интеллект. С какой энергией и КАК и ПОЧЕМУ это связано?<br/>
<br/>
да ну, нафиг!<br/>
вот тут всё понятно, не то что в этой книге <a href="https://www.youtube.com/watch?v=frf0HepcB7w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=frf0HepcB7w</a>
Я думаю дорога ему в Храм, там и спасется его душа после исповеди и причастия. Сразу станет легче. Не даром первое название рассказа «Господи, дай...» Время для покаяния на исходе, он сам говорит о «10-15 годах.» А что это — секунда по сравнению с Вечностью.
А здесь все, как в жизни, когда на самые дикие поступки человека толкает элементарная глупость и запредельный эгоизм(а что обо скажут соседи, ах, меня не замечают...) И не даром, двух главных эгоистов этой истории ждет крах, а те, кто думает больше о других, оказываются на высоте… Автор не читает нам морали, но, позволяет сделать выводы…<br/>
И снова, нельзя не отметить чтеца, как интеллигентно и бережно она относится к произведениям, не выпячивая себя, не отвлекая от содержания излишним артистизмом. <br/>
Огромное спасибо всем, имеющим отношение к этому проекту.
<br/>
П.С. Надо конечно делать скидку на то, что (как и сказано в описании) это самое зарождение детективного жанра, а так, имхо, просто занудно! Рассказ рекомендую слушать или перед сном или когда просто находитесь в неком расслабленом, дремотном состоянии :)))))
2.Автору и на надо сильно разбираться в ммо играх досконально, ибо это такие дебри дремучий лес, и рутина, что если обо всем рассказывать, что да как, это не возможно будет слушать, поэтому это даже может это и плюс, когда такие ништяки, бонусы и вкусняшки прилетают))).<br/>
Да и автор захватывает всю основу жанра, а не какую то отдельно взятую игру,<br/>
хотя они в целом схожи, поэтому каждый слушатель в этой книге видит свою ммо если он когда нибудь в нее играл, а кто не играл (не все же задры ммо), автор пытается всю суть жанра донести понятным языком. Ну а кому нужна суть вопроса пусть читают гайды по ммо, даже автор пишет про них в книге.
Прикольный рассказ, если не придираться к мелочам, из которых он и состоит, однако, я так не умею. И, тем не менее, мне понравилось, хороший образец не профессионального творчества.<br/>
Исполнение отличное. Разве что напоминает «щас как напугаю чёрным чёрным пианином!» :-) Понравилось, короче.
А вот то, что чтец следит за своими детищами, вот это действительно хорошо и имхо правильно.<br/>
По названию, да правильный перевод Приз за опасность, но частенько отсебятина осмысленный результат, а не тупой перевод.))<br/>
А время, оно такое, главное, не сожалеть о прошлом, а пользоваться его плодами. Я до сих пор помню, как случайно услышал часть радиоспектакля в детском лагере, спустя много лет, я узнал, что это великолепный «Заповедник гоблинов». Этот разговор о хорошей фантастике и памяти, напомнил историю, которую недавно прочёл… Думаю, зайдёт, и да простят меня админы: <a href="https://pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing</a>
советская цензура была очень мощная и талантливая-она могла вскрыть иносказание класса Пикника на обочине.<br/>
просто убери эту идею-получится рассказик-класса для подростков-…<br/>
оно бы ни чего-но Ефремов такого не писал
2:24---2:40<br/>
«Едва девушка улеглась и замечталась /.../ вкрадчивый голос:<br/>
— Вас сегодня предупредили.<br/>
Настя вскочила на кровать и попыталась завизжать, но вместо визга получилось шипение»©<br/>
Ну оно всегда так быват то, когда лежишь, мечтаешь, потом слышишь голос и вскакиваешь НА КРОВАТЬ.<br/>
Так-то люди обычно вскакивают на ноги и стоя на кровати визжат и всё у них получается. Но ей то пришлось вскакивать на кровать… очевидно — с прикроватного коврика… Не позавидуешь бедняжке-аскетке. <br/>
ЗЫ: У малыша Копыткова 14-летнего слог и то краше. Чем у этой плюшевой дребедени.<br/>
<br/>
(Извини, Медвед, но это — суровая правда.)<br/>
<br/>
А рассказы такие мы с пацанами в пионэрском лагере сочиняли после отбоя. Во втором классе…<br/>
ога.
Хорошо там, где нас нет.<br/>
А здесь Родина (и большая и малая), друзья, знакомые, родственники. Кругом родной язык, привычные и понятные праздники, обычаи, традиции.<br/>
Зима? Вчера с женой катались на лыжах, красота. <br/>
А летом у нас жарче, чем в Берлине. Но, увы, оно короче. Зато свободно можно заехать в любой лес, походить, пособирать грибы, ягоды. А на речке закинуть удочки, поставить палатку, не опасаясь, что это частная территория, или народу кругом куча, или грибов/рыбы нет, или есть опасения, что они загрязнены от завода, который всего в 50 км от места.<br/>
Так что везде есть свои прелести… и привычка
Вообще планировалось, что это уточнение будет дополнять аннотацию, поскольку является ее частью, но при размещении повести редакторами оно было, почему-то, опущено… Так что я написал в комментарии.<br/>
Извините, если прослушивание книги доставило вам психологический дискомфорт — я честно старался предупредить о таких нюансах.<br/>
Конец 2 и 3 части действительно «не для слабонервных». У меня еще была мысль усилить эффект соответствующей фоновой музыкой, но подумал, что это будет уже слишком, и решил воздержаться…<br/>
Еще раз извините, если повесть заставила вас пережить неприятные минуты…
Признаюсь, не всегда признавала чтение Олега, — даже специально смотрела его ролик, где сперва он обычным голосом рассказывает, что мы находимся в его домашней студии, а потом, словно «заковывая голос», делает его слегка неестественным и так начитывает книгу. Мне пришлось к этому привыкать, но оно того стоило — Олег выбирает всегда интересные произведения и прекрасно их озвучивает, включая звуковое сопровождение. Теперь озвучка Олега Булдакова — один из моих маяков в безбрежном море аудио-литературы. Спасибо!
В одном месте мне захотелось сказать: Не-piz-ди! Цитирую:«Такова излюбленная тактика снайперов всего мира. Если дело происходит в городе или деревне, надо подстрелить цель где-либо посреди улицы. Желательно не до смерти, чтобы раненый кричал и звал на помощь. Лучше всего в качестве такой цели подходит ребёнок.»<br/>
Это в какой же школе учат отстреливать толпу, заманивая её на подстреленного ребёнка???<br/>
<br/>
Далее спойлер! Автор вывел из книги Ушастого, хотя я надеялся, что дружба человека и зверя будет обыграна ко всеобщему удовольствию. <br/>
Прочитано хорошо. Музыка не всегда уместна, но не напрягает.
По второму — А нафига мне стараться, тыкать комент, если даже ответа не могу получить?<br/>
3-й — и единственный адекватный Вы честно стырили у другого пользователя.<br/>
Но, в связи с тем, КАК Вы выразили свои предложения, четко оформленные, по пунктам (не то что сумбурные выкрики из толпы) Вас то за него и похвалят, в теории.<br/>
<br/>
НО, прежде чем другими рулить и всем указывать флуд- не флуд, не плохо было бы применить это к самому себе. Есть тема — Обновление сайта. Там администрация принимает предложения и отвечает на вопросы. ТУТ определенно не та тема, а следственно и Вы флудите. Бревнышко то выньте! Начальник млин нашелся… приперлося (начальство-оно) и все позапрещало…
Несколько слов об исполнении — оно прекрасно, но именно поэтому досадные проколы особенно режут слух: неправильные ударения в словах «минУло» и «Иначе», причем неоднократно, в первом рассказе польское имя СтанИслас произносится СтанислАс.<br/>
И вопрос к админам: в треках чтица представлена как ЛИДИЯ Головатая, почему в описании она ЛЮДМИЛА?<br/>
Музыка изумительно вплелась в ткань повествования.