Прочитал две первые части. Впечатления НИКАКОГО, ну просто ни о чём. Автор хотя бы раз пугнул, что ли? Я понимаю, зная себя и свой уровень, что это сделать очень трудно. Но хоть бы какая — то интрига, хоть чем бы заинтересовал. Так что слушать шесть с половиной часов не согласен.<br/>
О чтеце писать отказываюсь. А вот музыкальный фон на фортепьяно весьма приятен и уместен. <br/>
Спасибо
Спасибо большое за ответ) Я не думаю, что моя оценка требовала каких-то оправданий. Тем более, что я пыталась, но плохо получилось, донести, что триллеры — не моё. И оценка моя никак не претендует на самую объективную. <br/>
После Вашего объяснения о челлендже я просто выпала в осадок. Это же как возможно за 31 день придумать 31 сюжет??? Еще и собрать эти сюжеты в удобоваримые рассказы??? Плохо понимаю, к чему такие челленджи. На качестве наурального продукта они, наверное, сказываются…<br/>
Ну, да бог с ней, с моей оценкой. Ведь хороших оценок сюжету значительно больше!<br/>
Еще раз спасибо за объяснения. Люблю, когда день дарит хоть какие-то, но новые знания. Вчера узнала рыбку хумухумунукунукуапуа (надеюсь она не была в списке рандомных слов) ))) Сегодня узнала что такое рандомное слово, что такое райтобер и о любопытных писательских челленджах. Удачи Вам!
/ Капитализм вечен. Социализм — это утопия. Уже пробовали. Ищи дурака.<br/>
<br/>
Ну почему, Лёва, я ведь так не говорил. Например, скандинавская модель — совсем не утопия. Это не совсем социализм, конечно, но здравое участие социалистических идей, внедряемых некровожадным, мирным путём, без террора, репрессий, рек крови, насилия (в том числе насильственного разрушения одной веры и насаждения другой, со всеми религиозными атрибутами), без преследования инакомыслящих, без разбивания голов мотыгами интеллигентам в очках — стройте на здоровье. Рай это людям не подарит, но вполне себе нормальную человеческую среду для жизни создаст. Пойдите же вы, наконец, действительно ДРУГИМ путём, полным уважения к человеческой жизни и свободе, без фанатизма, без всех этих громких лозунгов и солнцеликих бронзовых статуй (ну не работает это, не работает) — и, быть может, действительно внесёте реальный вклад в преображение человеческого общества, на нашей вдоль и поперёк изнасилованной Земле.
) Нет. Ну вот зачем вы меня раззадориваете? ) Аплодисменты вам.<br/>
<br/>
Если бы вы только знали, насколько это заношенная, древняя аргументация.<br/>
<br/>
_______________________________<br/>
2400 до н. э. / Междуречье.<br/>
<br/>
— Эй, Банипал, что здесь затеял ты со своими братьями? Стены града Ашура, глиною мазанные? О глупцы. Знаете ли вы, какова участь Гёбекли́-Тепе́, древнейшего под солнцем? Его нет. Не возделывайте землю и не вскармливайте скот. Все дают боги. Кочуйте, зачем сковывать себя цепями повседневного труда? Сам охоться, женщины же пусть собирают травы. Все ваши усилия напрасны — и вы тоже сгинете. Мы вас завоюем, когда придет время. Так было извека. Так будет всегда.<br/>
<br/>
— Посмотрим.<br/>
<br/>
___________________________________________<br/>
455 н.э. / Восточная Римская империя<br/>
<br/>
— Сульпиций Вар, скажи где витают твои мысли? Разве ты не видишь к чему привела нас новая традиция? Вольноотпущенники погубили Рим. Всем патрициям известно, что латифундии нужен раб, а не арендатор земли. Западная империя пала, ибо не успела перестроиться. Вольноотпущенники — гибель государства. Рабство и земледелие были из века, с самой Ассирии. Мощь государства держится на спинах рабов. И так будет всегда.<br/>
<br/>
— Посмотрим.<br/>
<br/>
________________________<br/>
1566 г. / Нидерланды<br/>
<br/>
— Дорогой мой брат густав. С кем вы сражаетесь? За что? Эскориал нас всех сомнет. Хотите создать республику свободного рынка, общество предпринимателей? Да это же нонсенс, дери меня черт! Из покон века мы платили налог за аренду земли сюзерену, и горя не знали. А он за нас воевал.<br/>
Зачем мануфактуры? Цехов достаточно. Зачем делать больше и лучше? Кому продавать? Да я голландец, но ты, брат мой, на неправильной дороге. Вспомни Венецианскую республику — у них ничего не вышло с их банками. Их уничтожили сильные мира сего — феодалы. Так будет и с вами.<br/>
<br/>
— Посмотрим.<br/>
<br/>
_______________________<br/>
29 августа 2025 г., РФ<br/>
<br/>
— Лёва, окстись. Вы с товарищами на какой планете? Капитализм вечен. Социализм — это утопия. Уже пробовали. Ищи дурака.<br/>
<br/>
— Посмотрим.
Да уж...) Круз в этом плане — молодец… не только эволюцию зомби показал( чем, на мой взгляд дал толчок к развитию вселенной морфов), но и строение «буханки» расписал, и анатомию огнестрельного оружия...) А что еще нужно мальчикам?...)
Так настроилась прослушать, но уже на 3ей минуте не смогла слушать из-за музыки " заднего плана", которая бьёт по мозгам и выходит на первый план. Очень жаль.
Спасибо за внимание. <br/>
<br/>
Речь всё же не о дури или поиске «как выжить», а о человеческой натуре, лицемерии, образе жизни. Но у Чехова без выводов. Зарисовки, наблюдение…
Спасибо за озвучку. Произведение занятное, затягивающее. Персонаж не имба у которой всё всегда получается по щелчку пальцев, но умеет думать и постепенно идёт к своей цели. Не святой, но и не дьявол, а просто человек со своими обстоятельствами и принципами. Буду с нетерпением ждать продолжения, ибо озвучка шикарная. Вот чего, а такой шикарной исполненной и уморительной песенки как «Гимн Обсидиановых рыцарей» я неожидал, готов был со смеху повалиться от ситуации и концовки песенки «а если всё же затупим, лишимся мы голов». Это было пря Щщщщикарно! :)
Хочу выразить свое мнение по поводу прослушанного.<br/>
Во-первых, озвучка достойная. Не первую книгу его слушаю. Человек старается и видно, что получается. А Петр, если ему не нравится, то его никто и не заставляет слушать Абаддона. Причем я так понял, он его слушал ранее и слушает вновь, попутно уничажая его озвучку. Зачем? Проходи мимо, Абоддон тут не один.<br/>
Во-вторых, по поводу рассказа…<br/>
Мне зашёл. Из минусов могу отметить скомконность сюжета, слабая концовка. При желании этот рассказ можно было развернуть на часов десять.<br/>
Но это конечно, чисто мое мнение…<br/>
Всем спасибо!!!
Специалисты говорят, что не совсем так, но может усугубить генетически заложенные расстройства. На эту тему классная книжка «Что-то не так с Гэлвинами». Про то, как доказали, что шизофрения — наследственное заболевание. Интересно, рекомендую. Есть в виде аудиокниги.
/«Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения».<br/>
) Призрак бродит по планете, призрак коммунизма. Эта знаменитая первая строчка «Манифеста Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса на самом деле обрела и обретает свой подлинный, гротескный смысл, совсем не тот, который вкладывали в него отцы-основатели. Как был коммунизм призраком, так он им и остался. Глянь сюда — вот ведь, почти построили. Ай, что-то не срослось. Это всё враги народа виноваты, вкравшиеся меньшевики да инагенты ЦРУшные развалили. Глянь туда — там вырос кровавый Пол Пот, да Ын со своим чучхе. Но вот же — светлый Китай почти у финишной черты! Вот уж газ с водою бесплатно побежали в дома народные. Ай, фейк опять! Да и вообще: «Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения». ))<br/>
Да и шут бы с ним, с этим призраком. Ну бродит и бродит. Миражи в пустыне явление привычное. Рай без Бога не построишь — истина непреложная. Только беда в том, что где не пройдёт этот призрак — там потом невинная кровь льётся рекой. Но прочь сомнения! Товарищ, верь, взойдёт она… и на обломках самовластья… нам будет, наконец-то счастье!
Вы правы, слышал в озвучке Дмитрия Горячкина.<br/>
Рассказы фоном можно послушать, но я после третьего рассказа бросил это дело.<br/>
Озвучка от Авгура как всегда отлично
Я не преуменьшаю роль финансового капитала. Это самое большое зло в наше время. Но ведь у людей есть свобода выбора. И если кто-то избирает путь террора, он не может сваливать свою вину на финансовый капитал. У террористов свои цели.
Страх есть всегда у человека, но это не террор. Есть много разных страхов.Я не думаю, что человек боится сесть в автобус под страхом нападения другой страны, но из-за террористов этот страх существует и причем все время и ежедневно… Понимаете разницу?
О чтеце писать отказываюсь. А вот музыкальный фон на фортепьяно весьма приятен и уместен. <br/>
Спасибо
После Вашего объяснения о челлендже я просто выпала в осадок. Это же как возможно за 31 день придумать 31 сюжет??? Еще и собрать эти сюжеты в удобоваримые рассказы??? Плохо понимаю, к чему такие челленджи. На качестве наурального продукта они, наверное, сказываются…<br/>
Ну, да бог с ней, с моей оценкой. Ведь хороших оценок сюжету значительно больше!<br/>
Еще раз спасибо за объяснения. Люблю, когда день дарит хоть какие-то, но новые знания. Вчера узнала рыбку хумухумунукунукуапуа (надеюсь она не была в списке рандомных слов) ))) Сегодня узнала что такое рандомное слово, что такое райтобер и о любопытных писательских челленджах. Удачи Вам!
<br/>
Ну почему, Лёва, я ведь так не говорил. Например, скандинавская модель — совсем не утопия. Это не совсем социализм, конечно, но здравое участие социалистических идей, внедряемых некровожадным, мирным путём, без террора, репрессий, рек крови, насилия (в том числе насильственного разрушения одной веры и насаждения другой, со всеми религиозными атрибутами), без преследования инакомыслящих, без разбивания голов мотыгами интеллигентам в очках — стройте на здоровье. Рай это людям не подарит, но вполне себе нормальную человеческую среду для жизни создаст. Пойдите же вы, наконец, действительно ДРУГИМ путём, полным уважения к человеческой жизни и свободе, без фанатизма, без всех этих громких лозунгов и солнцеликих бронзовых статуй (ну не работает это, не работает) — и, быть может, действительно внесёте реальный вклад в преображение человеческого общества, на нашей вдоль и поперёк изнасилованной Земле.
<br/>
Если бы вы только знали, насколько это заношенная, древняя аргументация.<br/>
<br/>
_______________________________<br/>
2400 до н. э. / Междуречье.<br/>
<br/>
— Эй, Банипал, что здесь затеял ты со своими братьями? Стены града Ашура, глиною мазанные? О глупцы. Знаете ли вы, какова участь Гёбекли́-Тепе́, древнейшего под солнцем? Его нет. Не возделывайте землю и не вскармливайте скот. Все дают боги. Кочуйте, зачем сковывать себя цепями повседневного труда? Сам охоться, женщины же пусть собирают травы. Все ваши усилия напрасны — и вы тоже сгинете. Мы вас завоюем, когда придет время. Так было извека. Так будет всегда.<br/>
<br/>
— Посмотрим.<br/>
<br/>
___________________________________________<br/>
455 н.э. / Восточная Римская империя<br/>
<br/>
— Сульпиций Вар, скажи где витают твои мысли? Разве ты не видишь к чему привела нас новая традиция? Вольноотпущенники погубили Рим. Всем патрициям известно, что латифундии нужен раб, а не арендатор земли. Западная империя пала, ибо не успела перестроиться. Вольноотпущенники — гибель государства. Рабство и земледелие были из века, с самой Ассирии. Мощь государства держится на спинах рабов. И так будет всегда.<br/>
<br/>
— Посмотрим.<br/>
<br/>
________________________<br/>
1566 г. / Нидерланды<br/>
<br/>
— Дорогой мой брат густав. С кем вы сражаетесь? За что? Эскориал нас всех сомнет. Хотите создать республику свободного рынка, общество предпринимателей? Да это же нонсенс, дери меня черт! Из покон века мы платили налог за аренду земли сюзерену, и горя не знали. А он за нас воевал.<br/>
Зачем мануфактуры? Цехов достаточно. Зачем делать больше и лучше? Кому продавать? Да я голландец, но ты, брат мой, на неправильной дороге. Вспомни Венецианскую республику — у них ничего не вышло с их банками. Их уничтожили сильные мира сего — феодалы. Так будет и с вами.<br/>
<br/>
— Посмотрим.<br/>
<br/>
_______________________<br/>
29 августа 2025 г., РФ<br/>
<br/>
— Лёва, окстись. Вы с товарищами на какой планете? Капитализм вечен. Социализм — это утопия. Уже пробовали. Ищи дурака.<br/>
<br/>
— Посмотрим.
Я бы хотела написать статью об этом, но на ум почему-то приходит краткое:<br/>
«Если хочется пись-пись, То на корточки садись. Видно, ты не заслужил Писать стоя, как мужик.»<br/>
©<br/>
<br/>
Доброе утро, Олег...)
<br/>
Речь всё же не о дури или поиске «как выжить», а о человеческой натуре, лицемерии, образе жизни. Но у Чехова без выводов. Зарисовки, наблюдение…
Во-первых, озвучка достойная. Не первую книгу его слушаю. Человек старается и видно, что получается. А Петр, если ему не нравится, то его никто и не заставляет слушать Абаддона. Причем я так понял, он его слушал ранее и слушает вновь, попутно уничажая его озвучку. Зачем? Проходи мимо, Абоддон тут не один.<br/>
Во-вторых, по поводу рассказа…<br/>
Мне зашёл. Из минусов могу отметить скомконность сюжета, слабая концовка. При желании этот рассказ можно было развернуть на часов десять.<br/>
Но это конечно, чисто мое мнение…<br/>
Всем спасибо!!!
) Призрак бродит по планете, призрак коммунизма. Эта знаменитая первая строчка «Манифеста Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса на самом деле обрела и обретает свой подлинный, гротескный смысл, совсем не тот, который вкладывали в него отцы-основатели. Как был коммунизм призраком, так он им и остался. Глянь сюда — вот ведь, почти построили. Ай, что-то не срослось. Это всё враги народа виноваты, вкравшиеся меньшевики да инагенты ЦРУшные развалили. Глянь туда — там вырос кровавый Пол Пот, да Ын со своим чучхе. Но вот же — светлый Китай почти у финишной черты! Вот уж газ с водою бесплатно побежали в дома народные. Ай, фейк опять! Да и вообще: «Не узнали мы только, как КПК собирается строить коммунизм, и собирается ли она его строить вообще. У нас насчет коммунизма в Китае теперь огромные сомнения». ))<br/>
Да и шут бы с ним, с этим призраком. Ну бродит и бродит. Миражи в пустыне явление привычное. Рай без Бога не построишь — истина непреложная. Только беда в том, что где не пройдёт этот призрак — там потом невинная кровь льётся рекой. Но прочь сомнения! Товарищ, верь, взойдёт она… и на обломках самовластья… нам будет, наконец-то счастье!
Рассказы фоном можно послушать, но я после третьего рассказа бросил это дело.<br/>
Озвучка от Авгура как всегда отлично
Но<br/>
«Он только его использует»<br/>
В своих целях